Международной Научно-практической конференции г. Пенза, 28-30 сентября 2016 г. Подредакцие й доцента Е. К. Рева Пенза Издательство пгу 2016
Скачать 2.92 Mb.
|
Список литературы 1. Альшина Т. Тольятти ошень мокшэрзянь культурнай центрась – национальнай козяшинь ванфты «арзяня» / Т. Альшина // Мокшень правда. – 24.06.2014. – С. 8–9. 2. Волгапова А. «Велень озкс» – Ульяновскяй областень мокшень велеса / А. Волгапова // Мокшень правда. – 16.07.2015. – С. 5. 3. Волгапова А. «Женитьба» спектакльсь няфтеви мокшекс / А. Волгапова // Мокшень правда. – 05.02.2015. – С. 3. 4. Волгапова А. Иттне тонафтомат фкя-фкянь шарьхкодемати и ялгаксшити / А. Волгапова // Мокшень правда. – 26.11.2015. – С. 10. 5. Волгапова А. Мордовиянь аватне – нароттнень ёткса соткснень и фкя-фкянь мархта ладямать инкса! / А. Волгапова // Мокшень правда. – 18.12.2014. – С. 2. 6. Волгапова А. Мордовияса аноклаф тонафнемань пособия мигранттненди / А. Волгапова // Мокшень правда. – 24.12.2015. – С. 3. 7. Государственная программа «Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений в Республике Мордовия» на 2014–2020 [Электронный ресурс] : официальный сайт органов государственной власти РМ. – [М., 2016]. – Режим доступа: e-mordovia.ru›file/39958. 8. Евдокимова О. Омба масторонь студенттне кочксесазь Мордовиять / О. Евдокимова // Мокшень правда. – 15.10.2015. – С. 6. 9. Максимова А. Самс марстонь мяльс школьнай щапнень-каряпнень коряс / А. Максимова // Мокшень правда. – 26.02.2015. – С. 3. 10. Нестеров В. Российскяй нациять виец народонзон вийса! / В. Нестеров // Мокшень правда. – 1.12.2014. – С. 4. 11. Нестеров В. Сембе минь – россияттама! / В. Нестеров // Мокшень правда. – 25.09.2014. – С. 4. 12. Нестеров В. Улемс странань афкуксонь гражданинкс / В. Нестеров // Мокшень правда. – 24.04.2014. – С. 4. 13. Нестеров В. Шкайсь – тя кельгома! / В. Нестеров // Мокшень правда. – 25.09.2014. – С. 4. 14. Нестеров В. Шумбрат, «Шумбрат» илась! / В. Нестеров // Мокшень правда. – 1.06.2015. – С. 1. 15. Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс] : сайт Президента России. – [М., 2016]. – Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/50864. 16. Резова Л. Мордовиянь од ломаттне – межнациональнай и межконфессиональнай мирть инкса / Л. Резова // Мокшень правда. – 4.02.2016. – С. 5. 17. Слушания в ОП России: В Мордовии созданы условия для развития культуры всех населяющих ее народов [Электронный ресурс] : официальный сайт органов государственной власти РМ. – [М., 2016]. – Режим доступа: http://www.e-mordovia.ru/news/view/23264. Е.К. Рева (г. Пенза, Россия) ЖАНРОВО-ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ИНОКУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ НАРОДОВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА В МЕДИАТЕКСТЕ3 Аннотация. В статье рассматривается вопрос об отражении в средствах массовой информации инокультурной среды народов Северного Кавказа. Акцентируется роль жанра, тематические особенности публикаций периодической печати. Ключевые слова: этнокультура, репрезентация, периодическая печать, жанры. Summary. The article discusses the problem of reflection in the media of other cultures among the peoples of the North Caucasus. The article emphasizes the role of genre, the thematic peculiarities of the publications of the periodical press. Key words: ethnic culture, representation, periodicals, genres. Жанр в журналистике представляет собой концептуально значимую категорию: жанровой формой и жанровым содержанием обуславливается не только способ реализации фактического материала, но и роль журналиста, степень проявления его авторского видения жизни и человека. Жанровая структура организует материал таким образом, что он может быть представлен информационно, аналитически или художественно. Жанровый подход к изучению национальной культуры в средствах массовой информации дает возможность проследить динамику проникновения ее элементов в те или иные структуры публикуемого текста, а также выявить особенности интерпретации этнокультуры в журналистике. Более того, исследование жанра в свете проблемы национальной культуры позволяет проанализировать полноту ее характеристики, определить эстетическую значимость компонентов этой характеристики в тексте и приемы воздействия публикации на массовую аудиторию. О.И. Бирюкова пишет: «"Голограмма" жанра строится в пространстве культуры, социального бытия, она вбирает в себя смысловые и ценностные объемы культуры, донося <…> не сумму приемов, но определенный ракурс объемного изображения действительности» [1, 25]. В ходе исследования, нацеленного на выявление жанрово-тематических особенностей репрезентации инокультурной среды, было выявлено, что наиболее эффективным в этом аспекте является жанр репортажа: задача репортера состоит в том, чтобы дать аудитории возможность увидеть описываемое событие его глазами, создать так называемый эффект присутствия [5]. Жанра репортажа характеризуется тем, что событие излагается в динамике, журналист может делиться своими переживаниями, которые вызывает его знакомство с событием [5]. Примером могут служить следующие публикации: «Чечня. Анатомия братской республики» («Русский репортер», 2013), «Купе с видами на Кавказа» («Огонек», 2015), «Вернуться в Дагестан» («Огонек», 2015), «Дербентский ковер» («Аргументы недели», 2015), «Привет, оружие» («Вокруг света», 2016). В каждом из этих материалов очевидно погружение журналиста в инокультурную среду, авторы передают свои ощущения от знакомства с Северным Кавказом, с традициями и обычаями населяющих его народов, приводят диалоги с местными жителями. Например, репортаж Кирилла Сидорова «Привет, оружие» начинается именно с диалога: – Где твоя куртка? Почему ты в одной футболке? Заболеешь! – Оставил в машине. Ничего страшного, я закаленный, – отвечаю я, а сам думаю: пронизывающий горный воздух Дагестана хорошо бы продавать в бутылках в качестве лекарства от многих болезней. – Вот возьми и надень мою, пожалуйста! – Слушай, ну я же не девушка… – Ты не девушка. Ты мой гость. Надень! Иначе меня потом односельчане упреками замучают [4, 38]. Журналисту важно не просто рассказать об увиденном, а показать то, что он видит и чувствует сам. Диалоги служат одним из элементов конструирования инокультурной среды в медиатексте. Так, Михаил Кожухов свой репортаж «Вернуться в Дагестан» заканчивает фразой своего собеседника: «Какая гостиница, дорогой? Ты будешь жить в моем доме – места всем хватит! Жена уже собирает на стол. Какие деньги, зачем деньги – обидеть хочешь?» [2, 40]. В ходе изучения публикаций мы заметили, что две из них содержат в заключении практически одинаковую фразу. Репортажи принадлежат разным авторам (Наталья Радулова, Кирилл Сидоров), опубликованы в разных журналах («Огонек», «Вокруг света») и появились на страницах этих изданий с разницей в восемь месяцев. Обращает на себя внимание то, что фраза, о которой идет речь, принадлежит жителям Дагестана. В репортаже Н. Радуловой «Купе с видами на Кавказ» экскурсовод Вели Юсуфов произносит: «Вы там расскажите, что у нас хорошо, спокойно, не стреляют <…> Так и скажите: дорогие, приезжайте, Вели ждет, Кавказ ждет. Скажете, да?» [3, 39]. В материале К. Сидорова «Привет, оружие» сотрудник гостиницы Расул просит автора: «Ты там передай, чтобы к нам приезжали. У нас тут хорошо. Спокойно» [4, 42]. Если сравнивать эти фразы, то первая отличается большей эмоциональностью, но обе имеют одинаковый посыл, заключающийся в том, чтобы сгладить многолетнюю напряженность в отношении Северного Кавказа. Михаил Кожухов заканчивает репортаж выражением своих чувств, но предшествует этому уже цитируемая нами фраза местного жителя («Какая гостиница, дорогой? Ты будешь жить в моем доме – места всем хватит! Жена уже собирает на стол. Какие деньги, зачем деньги – обидеть хочешь?»). Журналист как будто ему отвечает: «Нет, обижать не хочу: очень хочу вернуться» [2, 40]. Анализ публикаций, посвященных Северному Кавказу, показал, что тематика, способствующая отражению инокультурной среды, достаточно широка: социальные проблемы («Чечня. Анатомия братской республики»), путешествия («Вернуться в Дагестан», «Купе с видами на Кавказ», «Привет, оружие»), праздник города («Дербентский ковер»), тема долгожительства («Год рождения – 1896» («Российская неделя», 2015)). Важно подчеркнуть, что в одном только материале может присутствовать несколько тематических центров: - гостеприимство: «В дагестанской истории известны случаи, когда люди обнажали кинжалы, споря, в чьем доме остановится гость» [2, 38]; «На протяжении всего пребывания в Дагестане я был обязан быть сытым, пьяным, согретым местным гостеприимством…», «Как дорогим гостям вам полагается сначала отведать самое вкусное и ценное – голову барана» [4, 38]; - национальная кухня: «Вот, попробуй, – ставят перед тобой новое угощение третьим "этажом" на столе, как это повсюду принято на Кавказе, – это дагестанский брат грузинского хачапури и азербайджанского кутаба. Тонкое тесто, а внутри прекрасная баранина. Называется "чуду", запомнил? Запомнил. Только вот в соседнем селе оказывается, что "чуду" бывает только с крапивой, в другом только с тыквой, а в третьем его делают вообще с картошкой, а с бараниной никогда» [2, 40]; «… Дагир, позвавший меня в гости, выставляет на стол только что приготовленные <…> чуду с тыквой (эти тонкие лепешки пекутся с разными начинками)» [4, 39]; - национальное ремесло: ювелирное мастерство в Кубачах [2, 39], гончарное дело в селе Балхар [2, 40]; репортаж К. Сидорова сопровождает дополнительная колонка, названная «Монолог», представляющая собой рассказ 34-летнего Мурада Асилалова, «представителя нового поколения местных златокузнецов», который не просто делится секретами гравировки, но делает это в этнокультурном контексте [4, 41]; - семейные отношения: «Сама хозяйка весь вечер проводит на кухне, в Дагестане женщины не присоединяются к застолью»; «Большинство будущих семей до сих пор знакомятся на свадьбах, где обычно собирается 300–400 человек. После того, как выбор сделан, наступает черед родителей: они оговаривают условия предстоящей церемонии» [4, 39]; - национальная одежда: «Дома, в ауле, мы всегда носим вышитые золотом платки. Они называются "казы". А в городе вы нас вряд ли отличите от других дагестанских женщин. Но, возвращаясь в аул, мы переодеваемся прямо в автобусе или маршрутке. Это традиция, и многие ее чтут, как и другие традиции» (речь идет об элементах одежды кубачинок – прим. Е.Р.) [4, 41–42]. Таким образом, наличие нескольких тематических центров в одной публикации позволяет шире представить многогранную культуру народов Северного Кавказа, особенно, если говорить о Дагестане – самой многонациональной республике северокавказского региона. Список литературы
Т.С. Родионова (г. Москва, Россия) ГОРОДСКАЯ ГАЗЕТА, СРЕДНИЙ КЛАСС И МЕСТНЫЕ ИЗВЕСТИЯ В РОССИИ в 1860-1880-х гг. Аннотация. В данном материале представлен ряд результатов исследования местных городских газет России 1860-1880-х гг. Автор выявляет закономерности развития общественно-политической печати как в столичном регионе, так и в провинции. Устанавливается связь между информационно-коммуникационными интересами аудитории и характером местной газеты. В статье автор, в частности, показывает, что в данный период в местных изданиях заметно развились функции информирования и развлечения читателей. Значительную роль в газете играл личностный фактор: редактор (редактор-издатель) часто ставил перед изданием просветительскую задачу, которая реализовывалась с разной степенью успеха в Москве и в регионах. Как московские, так и региональные местные газеты продемонстрировали развитие общих тенденций (местная информация, а также отчасти коммуникация), однако некоторые особенности аудиторного состава оказали свое влияние на столичную либо провинциальную газету. Ключевые слова: русская газета, местная печать, информация, коммуникация. Summary. This material represents the results of research of Russian local city newspapers in the 1860-1880s. Author reveals regularities of development of socio-political press both in capital region (Moscow), and in province, and also finds a connection between information and communication interests of audience and the nature of local paper. In particular the article shows that functions of informing and entertainment of readers have considerably developed in this period in local papers. The personal factor played a significant role in edition: editor (editor-publisher) often set the enlightenment task which was implemented in Moscow and in the regions with different degree of success. Both Moscow, and province local papers showed the development of general tendencies (the local news, and also partly the communication), but some features of readership structure have exerted the impact on capital city or province newspaper. Key words: Russian newspaper, local press, information, communication. Во 2-й половине 1860-х гг. становится заметным еще более возросший интерес к чтению газет в среднем сословии, в рядах мелкой и средней городской буржуазии. Началось развитие местного корреспондирования и городской газеты. В то же время во многих центральных, столичных газетах укоренялась привычка к сенсационности, подменявшая постановку социально значимых ориентиров. Ощутимее становилась граница между «качественностью» и «поверхностностью» в ежедневных общественно-политических изданиях. Типичные черты местной, в том числе городской, газеты формировались в Центральной России и Поволжье. В первую очередь, это такие города, как Москва, Нижний Новгород и Самара. Что касается Поволжья, заметим, что частные городские газеты начали возникать на фоне роста интереса к местному материалу в 1860-е гг. Однако еще до их появления функцию местного информирования стали брать на себя «Губернские ведомости» в лице своего неофициального отдела. Этому способствовали подвижники местной печати. В частности, яркий пример представляли собой «Нижегородские губернские ведомости», куда в 1862 г. главным редактором был назначен А.С. Гацисский, занимавший должность младшего чиновника особых поручений при нижегородском губернаторе. Он практически сразу начал предпринимать активные и настойчивые шаги для того, чтобы поставить газету в центр общественной жизни города и края. Одним из важных достижений редактора стало развитие коммуникативной роли издания: он начал привлекать к корреспондированию в газету местную общественность, интеллигенцию, мечтая при этом и об участии в газете людей из народа, «от земли». Имеются сведения, что постепенно – скорее всего, на второй год редакторства Гацисского – в газету начали писать «учителя, священники, управляющие имениями». Редактор собирался «публиковать сведения из губернского присутствия по крестьянским делам, информировать о ходе полевых работ, рассказывать о жизни сел, о выкупах, школах» [1, 43]. Заметим, что подобные намерения высказывал еще А.И. Герцен в пору своего недолгого редакторства в «Вятских губернских ведомостях». Старейший газетный центр – Москва – продемонстрировал заметное усиление интереса к местному материалу практически в эти же годы. Наряду с отмеченными выше, здесь развивались также и свои особенности, характерные для большой многосоставной аудитории столичного города. В 1868 г. бывший цензор Н.П. Гиляров-Платонов основал в Москве газету «Современные известия». Она просуществовала до 1887 г. Газета имела подзаголовок: «политические, общественные, церковные, ученые, литературные, художественные». Издатель-редактор предпринял попытку сделать газету для более широкой публики, чем это было раньше. Особенный успех принесли фельетоны и местный материал. Фельетоны писал чиновник особых поручений при секретном отделении обер-полицмейстера П.А. Збруев, а московские заметки писал будущий успешный издатель «Московского листка» Н.И. Пастухов. «Современные известия» показали, чего ждали от газеты средние городские слои – далекая от политики публика. Политические статьи, с помощью которых редактор думал просветить аудиторию, почти никого не интересовали. Обывательская в основном аудитория читала о том, что было ей близко – новости о жизни своей округи, которые давали повод для сплетен. Газета была дешевая, и это привлекало более всего мелкое купечество, городских лавочников и мещан [2, 22]. Показателен долгий срок ее существования: после «Петербургской газеты» (1867-1917 гг.) это второй пример местной городской газеты-долгожителя, издание которой было начато в данный период. На примере этого издания можно видеть, что «простой», не отличающийся образованностью городской (московский) читатель 1860-80-х гг. уже предъявляет постоянные информационные запросы, которые ограничиваются местной информацией без аналитики и рекреационным чтением. Таким образом, основными функциями газеты, претендовавшей на успех у «простой» столичной публики, становились информация и развлечение. «Современные известия» Гилярова-Платонова – один из ранних примеров русской городской газеты4 (характерная черта – передовые под рубрикой «Москва, такого-то числа»), которая в то же время выходила за рамки местного материала (например, часто и подробно писала о петербургских событиях). Газета распространялась как в Москве, так и в Петербурге, а также в других городах. В своем издании редактор старался совместить идейное начало (статьи), то есть «качественный» аспект журналистики с окупаемостью коммерческой информационной газеты. Как покажет дальнейшая история российской газеты, попытка такого соединения двух во многом взаимоисключающих начал характерна для ряда более поздних изданий. Пример подобного симбиоза давала и зарубежная печать той эпохи, в частности, лондонская газета «The Star» [3, 142]. «Современные известия» показали, каковы критерии успеха газеты для широкой городской публики. Этим критериям полностью ответила новая московская газета «Московский листок» (1881 – 1917 гг.). Редактором «МЛ» стал бывший сотрудник Гилярова-Платонова, фельетонист Н.И. Пастухов. «МЛ» сразу составил серьезную конкуренцию «Современным известиям». «Неграмотный редактор», по определению Гиляровского, дал для своей малообразованной аудитории то, что она ждала больше всего: фельетон, беллетристику, местную информацию, сплетни и слухи. Поддерживать финансовый баланс редакции помогала реклама, а нередко – газетный шантаж. Однако в начале XX века в содержании и целях издания стали проступать качественные изменения. Их выявлению и изучению был посвящен специальный семинар автора «Газета для городского читателя», проводившийся в 2001-2011 гг. Его результаты, а также дальнейшее развитие исследования, на наш взгляд, целесообразно было бы рассмотреть впоследствии в отдельной работе. |
Похожие:
 | Департамент информационной политики и средств массовой информации пензенской области | | Креативный город : сб материалов I рег науч практ конф. [Электронный документ] / под ред канд экон наук Е. М. Бижановой. – Электрон... |
| Подготовка и оформление выпускной квалификационной (бакалаврской) работы: метод указание /Т. Е. Кузнецова, Л. А. Черных. – Пенза:... | | Инновационная экономика и промышленная политика региона (экопром-2014) / Под ред д-ра экон наук, проф. А. В. Бабкина: Труды международной... |
| Ф34 Математические методы в экономике. Выпускная квалификационная работа (подготовка, написание, защита) : учеб пособие / Н. Г. Федотов,... | | Международной научно-практической конференции "Рационализация современной науки" по юридическим, филологическим, педагогическим,... |
| Д 156 Модернизация экономики России в контексте глобализации : труды Меж дународной научно-практической конференции, 24–25 ноября... |  | Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб материалов XXI междунар науч практ конф. В 2 т. Т. – Иркутск:... |
| Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб материалов XXI междунар науч практ конф. В 2 т. Т. – Иркутск:... | | Приглашаем Вас принять участие в XI международной научно-практической конференции «туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные... |