Людмила Берлина попросила президента РФ помочь в решении вопросов БЦБК и подготовки БоГЭС
Председатель Законодательного собрания Иркутской области Людмила Берлина приняла участие во встрече президента РФ Владимира Путина с руководством партии «Единая Россия». На мероприятии обсуждали вопросы совершенствования законодательства о митингах и ответственности за нарушения при их организации и проведении.
Как отметила Людмила Берлина, любой законопроект должен иметь экспертную оценку с точки зрения регулирующего воздействия. В этом плане законодательство о митингах необходимо рассматривать применительно к трём группам населения: с одной стороны, это люди, которые организовывают массовое мероприятие, с другой стороны, это те, кто приходят на массовое мероприятие, с третьей – кто не участвует в массовых мероприятиях ни в качестве организаторов, ни в качестве участников. По словам Людмилы Берлиной, «процесс развития демократии в России должен быть обеспечен защитой каждой из категорий, которые будут участниками или свидетелями этого действа».
Кроме того, председатель ЗС Приангарья попросила Владимира Путина оказать содействие органам государственной власти Иркутской области в решении актуальных социально-экономических проблем. Среди них Людмила Берлина назвала проблему подготовки ложа водохранилища Богучанской ГЭС, вопросы газификации Приангарья, а также проблематику Байкальского целюлозно-бумажного комбината.
По сообщению пресс-службы Законодательного собрания Иркутской области
К оглавлению
Депутаты Заксобрания Приангарья подготовят обращение к Сергею Ерощенко по проблематике Богучанской ГЭС
Во время 44 сессии Законодательного собрания Иркутской области парламентарии заслушали информацию по депутатскому запросу группы депутатов к губернатору области Дмитрию Мезенцеву «Об обеспечении интересов населения Иркутской области в связи со строительством Богучанской ГЭС». Парламентарии дали неудовлетворительную оценку работе правительства по депутатскому запросу.
Первый заместить председателя правительства Иркутской области Владимир Пашков рассказал, что недавно депутаты «предприняли попытки выйти на министерство энергетики РФ, на следующей неделе кто-то из представителей Иркутской области будет обсуждать вопросы, связанные с водохранилищем, в Москве».
Также он рассказал, что недавно группа представителей поселка Кеуль общалась с губернатором Дмитрием Мезенцевым. Все их жилищные вопросы, которые по результатам встречи областное правительство взялось решить, нашли свое отражение в проекте поправки в бюджет области, который будет обсуждаться на июньской сессии ЗС. При этом, например, в региональную казну заложена сумма от 35 до 40 миллионов – это компенсация для тех переселенцев, которые при переезде «потеряют квадратные метры».
Коснулся в своем выступлении Владимир Пашков и работ по подготовке самого ложа водохранилища. Он сообщил, что работа по получению заключительной экспертизы по готовности ложа БоГЭС идет, но предыдущие замечания не устранены. Все еще остается острой главная проблема проекта затопления водохранилища – не определен заказчик. «Главгосэкспертиза официально заявила, что нормативно-правовой акт от правительства РФ о заказчике отсутствует. Это точка отсчета в возникновении наших проблем», – отметил Владимир Пашков. Кроме того, областное правительство столкнулось с тем, что лес, который попадет под затопление, не имеет хозяина. Этот вопрос, по словам Владимира Пашкова, сейчас решается депутатами.
Между тем, уровень воды в будущем водохранилище поднят на 12 метров. «Изменения в сроки затопления ложа не внесены, мы все еще должны закончить работы к 1 ноября, – подчеркнул Владимир Пашков. – Работы по переселению людей должны быть завершены сразу после окончания строительства жилья – а это 22 августа. Как только мы закончим переселение, начнем ликвидацию поселков». При этом местный муниципалитет уже в ближайшее время планирует начать ликвидацию муниципальных учреждений.
В то же время депутат ЗС Валерий Лукин заявил, что ложе водохранилища еще не готово к затоплению: часть переселяемых семей еще не обеспечена землей, не определен размер ущерба, который в связи с затоплением понесет Иркутская область, не дана оценка воздействию на окружающую среду. Кроме того, население не информировано об экологических и экономических последствиях затопления. «Если мы так будем работать, то у нас там будет мертвое море», – подчеркнул Валерий Лукин.
Однако Владимир Пашков заявил, что «еще в феврале комиссия задокументировала, что запланированных правительством мероприятий по очистке ложа достаточно. В любом случае, никто не собирается останавливать работы».
Депутат ЗС Юрий Фалейчик отметил, что для нового губернатора региона должно быть очевидно, что работы по проекту затопления Богучанской ГЭС должны быть приоритетны. Депутаты решили направить временно исполняющему обязанности губернатора Сергею Ерощенко депутатский запрос «Об обеспечении интересов населения Иркутской области в связи со строительством Богучанской ГЭС».
Напомним, что за отсрочку затопления выступает Президиум ИНЦ СО РАН. «Отмечено, что в случае необходимости придется провести корректировку графика работ по затоплению ложа БоГЭС, – подчеркнул заместитель директора по научной работе института географии СО РАН Леонид Корытный. – Мы намерены подготовить аналитическую записку для областного правительства, в которой будут описаны предполагаемые последствия от срочного затопления водохранилища для Иркутской области. Также решено создать совет на уровне Сибирского отделения академии наук, который будет заниматься вопросами БоГЭС».
Кроме того, Комитет «Ангара-185» из Усть-Илимска 31 марта на своем заседании принял решение об организации сбора подписей под обращением к Владимиру Путину с требованием обеспечить соблюдение санитарных норм, экологического и культурного законодательства при подготовке ложа водохранилища Богучанской ГЭС на территории Иркутской области.
К оглавлению
Сергей Левченко – о новом российском правительстве, прямых губернаторских выборах и БЦБК
Депутат Государственной думы РФ от фракции КПРФ Сергей Левченко прокомментировал изменения, произошедшие в российском правительстве в связи с вступлением Дмитрия Медведева на должность премьер-министра России, и отметил, что фракция КПРФ решила не голосовать за это назначение.
Обосновывая это решение, Сергей Левченко сообщил, что Дмитрий Медведев не согласился озвучить новый состав правительства РФ ранее, чем будет избран. «На наш взгляд, все должно быть с точностью до наоборот. Принимать решение, кто будет премьер-министром и какое будет правительство, необходимо после того, как мы узнаем, кто на какой пост будет определен, чтобы "втемную" не подписываться под новым составом. Тем более, к правительству и министрам за последние годы накопилось много вопросов», – отметил Сергей Левченко.
Также среди причин того, что фракция отказалась голосовать за кандидатуру Дмитрия Медведева, первый секретарь Иркутского Обком КПРФ привел ответ премьер-министра на вопрос о ситуации с БЦБК: «Дмитрий Анатольевич сказал почти следующее: у Байкальского ЦБК очень серьезные лоббисты, при этом не назвал фамилий, однако не подтвердил то, что это может быть Олег Дерипаска. Таким образом, мы поняли, что сил у премьера недостаточно, чтобы решить такой вопрос».
Левченко подчеркнул, что разочарован новым составом правительства. «По сути смены правительства не произошло, некоторых людей просто пересадили с одного кресла в другое. Кроме того, возникают вопросы относительно того, почему министром энергетики назначен финансист и почему по сути далекий от армии министр обороны Анатолий Сердюков остался на своем посту. Ситуацию, когда в параде Победы участвует зарубежная техника, а мы заказываем танки в Италии, нельзя считать нормальной», – подчеркнул Сергей Левченко.
Также Сергей Левченко отметил, что на законе о прямых губернаторских выборах поставили «достаточно фильтров, чтобы остановить большинство оппозиционных кандидатов. Это – политические махинации. Кроме того, до официального вступления в силу закона, президент начал в спешном порядке менять глав субъектов федерации, которые, очевидно, по мнению Москвы, не смогут выиграть прямые губернаторские выборы. Всего в этом году сменили 21 губернатора, только четырех планируют повести на голосование избирателей». Сергей Левченко считает, что этим правительство пытается отсрочить выборы в среднем на пять лет. Однако он утверждает, что ситуация может измениться раньше и не в пользу правительства и партии власти.
Кроме того, на пресс-конференции Сергей Левченко отметил, что в Москве планируется обсудить законопроект об ужесточении санкций по публичным мероприятиям. «В закон внесены поправки от правительства и «Единой России», согласно которым ужесточаются условия, на которых дают разрешения на митинги – если власти считают, что публичное мероприятие проходит не в нужном им ключе. В частности, штрафы предлагается повысить до 1,5 миллионов рублей. Норма, которую пытаются внести, говорит о том, что проводить митинги можно достаточно богатым людям. Конечно, это не касается тех, кто от отчаяния выходит митинговать. Но сумма в полтора миллиона рублей не столь значительна для долларового миллиардера, который может платить такой штраф хоть каждый день», – подчеркнул Сергей Левченко.
«Кроме того, возникает вопрос и по поводу ограничения участников митингов. Вспомним митинг на Поклонной горе, когда Кремль подчеркивал то, что для участия в мероприятии было заявлено 100 тысяч человек, а пришли 150 тысяч. Выходит, что они радовались нарушению закона», – сказал депутат ГД, так как публичное мероприятие становится незаконным, если в нем участвуют больше людей, чем указано в заявке.
Напомним, Сергей Левченко также является участником межфракционной группы «Байкал» в Госдуме. Он сообщил, что группа планирует заниматься не только вопросом БЦБК, но и проблемами с Богучанской ГЭС, а также малочисленных коренных народов Севера и Сибири.
Накануне состоялся круглый стол комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, где наряду с прочим обсуждали и вопросы хозяйствования коренных народов Севера. Как отметил Сергей Левченко, фракция по итогам круглого стола внесла ряд рекомендаций. В частности, он сказал, что «есть договоренность с руководством комитета, что вопрос по БЦБК будет записан в документах».
Что касается размещения базы НАТО в Ульяновске, то Сергей Левченко отметил, что фракция намерена не допустить ее основания. «Мы не поддаемся на рассказы о том, что это просто площадка для перелета техники. Мы серьезно настроены не только отстоять эту взлетную полосу, но и сохранить в неприкосновенности российский военно-промышленный комплекс. Недалеко от Ульяновска расположено несколько ядерных комплексов и центров современных средств вооружения. Скорей всего, размещение аэропорта «подскока» имеет политическую, а не военно-техническую подоплеку: возможно, это компенсация за какую-то поддержку».
В заключении Сергей Левченко отметил, что у него запланирована официальная встреча с врио губернатора Иркутской области Сергеем Ерощенко. «В ближайшее время, возможно, Сергей Ерощенко будет представлен в ЗС. Есть большая вероятность, что Ерощенко останется на должности надолго, иначе зачем ему нужно встречаться со всеми фракциями», – подчеркнул депутат Госдумы.
К оглавлению
Марина Рихванова, «Байкальская экологическая волна»: «Создаваемое Внешэкономбанком техзадание по судьбе БЦБК должно предусматривать и вариант его закрытия»
Накануне из публикаций ряда федеральных СМИ стало известно о плане реструктуризации долгов ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» и перехода контроля над ним к Внешэкономбанку (ВЭБ). Это событие совпало также с одним из первых заявлений Сергея Ерощенко на посту врио губернатора Иркутской области – оно было посвящено проблеме БЦБК. По имеющейся информации, в разрабатываемом правительством РФ плане дальнейшего функционирования БЦБК значится возможность его модернизации. По просьбе Телеинформа ситуацию прокомментировала руководитель «Байкальской экологической волны» Марина Рихванова.
«Правительство попросило нас уделить внимание комбинату. Но вообще это не наша задача. Мы сейчас ведем переговоры с государством, чтобы у нас забрали комбинат», – цитируют председателя совета директоров Альфа-банка Петра Авена «Ведомости» (напомним, на сегодня «Альфа-банк» является крупнейшим кредитором ОАО БЦБК, находящегося в состоянии банкротства и под внешним управлением). Как сообщает издание, «в правительстве его услышали. На совещании в конце апреля и. о. первого вице-премьера Игорь Шувалов поручил ВЭБу рассмотреть возможность выкупа части долгов БЦБК».По данным «Ведомостей», ВЭБ и Росимущество должны разработать схему управления предприятием, известно что поручение Внешэкономбанк получил и работает над ним.
Суть поручения и разрабатываемой схемы известны также из имеющегося в распоряжении Телеинформа текста письма первого заместителя Председателя Правительства РФ Игоря Шувалова от 18 апреля 2012 года в адрес Дмитрия Медведева (на тот момент – Президента РФ). В нем говорится, что «в целях нивелирования экологических рисков от деятельности предприятия, в настоящее время прорабатываются варианты его дальнейшего функционирования, в том числе с учетом его модернизации и перевода на замкнутый водооборот». ГК «Внешнеэкономбанк» подготовлено техническое задание на проведение соответствующих исследований».
Также в письме Игоря Шувалова сообщается, что «по результатам этих исследований может быть выработана новая схема корпоративного управления ОАО «Байкальский ЦБК» с учетом возможности привлечения стратегического инвестора в целях создания новых экологически чистых производств на базе комбината».
Обращает на себя внимание, что огласка возможной смены контроля на БЦБК совпала с одним из первых заявлений врио губернатора Приангарья Сергея Ерощенко на новом посту.
– Такие комбинаты могут и должны быть абсолютно безвредны. В первую очередь, мы должны предпринять усилия, чтобы побудить собственника сделать его таковым. Необходимы современные очистные сооружения, чтобы в результате своей деятельности БЦБК мог выбрасывать только пар. Для этого существуют современные технологии, по которым в Финляндии, например, работает 18 комбинатов. Если этого достичь не удастся, тогда, конечно, существование целлюлозно-бумажного комбината на Байкале вряд ли приемлемо. Решить проблему необходимо в кратчайшие сроки, – заявил Сергей Ерощенко 21 мая.
Как прокомментировала Телеинформу руководитель «Байкальской экологической волны» Марина Рихванова, вызывает тревогу, что обсуждаемый сегодня сценарий судьбы БЦБК исключает его закрытие в качестве одной из возможных альтернатив.
Руководитель общественной экологической организации напоминает, что с 24 июня по 6 июля в Санкт-Петербурге состоится очередная ежегодная сессия Комитета Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. «На этой сессии опять встанет вопрос о Байкале, об угрозах его уникальным природным качествам. На прошлой сессии в Париже в июне 2011 года в очередной раз выражалась серьезная озабоченность по поводу возобновления работы БЦБК без замкнутого цикла водооборота, а Правительство России ещё на 34-й сессии в 2010 году обещало, что проблема БЦБК будет решена в течение 30-ти месяцев, и этот срок истекает в декабре 2012 года. То есть уже сейчас конкретные проекты будущего БЦБК, прошедшие общественные слушания и усовершенствованные в результате поправок, должны были бы проходить государственные экспертизы и согласования. Однако воз и ныне там». – говорит Марина Рихванова. Она напоминает:
– Сейчас бразды управления ситуацией на БЦБК переходят от Альфа-банка к Внешэкономбанку – кредиторы, по-видимому, как и прежние хозяева, не очень хотят иметь дело с этим предприятием. И, несмотря на разработанные Общественным советом при правительстве Иркутской области совместно с СО РАН обоснования по закрытию Байкальского ЦБК (закрытию варки целлюлозы на этом предприятии), которые охватывают и экономические, и социальные, и экологические аспекты, и переданы лично Д.Медведеву в марте, опять воскресла идея модернизации Байкальского ЦБК. Этой истории с перепрофилированием и переводом на замкнутый водооборот БЦБК уже лет 20, но эти попытки пока не увенчались успехом. По отчетам самого ОАО «БЦБК» износ оборудования составляет до 80-90%, а исследования, проведенные в СО РАН уже показали, что модернизация предприятия бесперспективна. То, что действительно нужно сейчас – это получение объективной информации о ситуации на БЦБК (что остается тайной за семью печатями) и разработка конкретного проекта его закрытия и развития на этой территории новых видов деятельности.
Как считает Марина Рихванова, «это можно сделать даже в рамках создаваемого ВЭБом технического задания. По закону, заказчик должен включить подробную оценку альтернатив, включая нулевой вариант – в данном случае закрытие БЦБК. Если ВЭБ пойдет на этот шаг, предложит на общественное обсуждение своё техзадание, а наши законы предусматривают возможность общественного участия на ранних стадиях планирования деятельности, – мы можем выйти, наконец, на решение проблемы БЦБК, которой уже полвека».
К оглавлению
|
