Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Я. Горина» материалы конференции
Скачать 4.19 Mb.
|
В.И. Горматин, О.В. Гончаренко БелГСХА, г. Белгород, Россия Управление проектами — это не дань моде, а наша стратегия на годы вперёд, отмечает Губернатор Белгородской области Е.С.Савченко. Другой альтернативы быть конкурентоспособным в управлении ещё никто не придумал. Существующая в области модель построения проектного управления появилась в результате адаптации существующих принципов и требований современных практик проектного управления зарубежных стран. Особенностью модели, используемой на Белгородчине, является применимость ее как внутри органов власти, так и по отношению к проектам, реализуемым совместно с бизнес-сообществом. Как показывает практика, проектное управление давно нашло успешное применение по всему миру. Совершенная прозрачность и управляемость процессом, четкое распределение персональной ответственности и измеримый конечный результат на заранее спланированную дату, чёткая просчитанность используемых ресурсов — это далеко не все, что делает привлекательным проектное управление для бизнеса и органов власти. Уполномоченным органом области по разработке и внедрению системы управления проектами является департамент кадровой политики Белгородской области, в лице отдела организации проектного управления. Нормативное регулирование проектной деятельностью на территории Белгородской области в органах исполнительной власти и государственных органах региона, регулируется постановлением правительства Белгородской области № 202-пп от 31 мая 2010 года «Об утверждении положения об управлении проектами в органах исполнительной власти и государственных органах Белгородской области» (далее — Постановление № 202-пп). Согласно данным Постановления, управление проектами в органах исполнительной власти и государственных органах Белгородской области состоит из ряда функциональных этапов: - инициация проекта; - планирование проекта; - реализация проекта; - закрытие проекта. При этом во всех случаях управления проектами готовится проектная документация. Причём каждый документ, исходя из этапов реализации проекта, оформляется по формам, рекомендованным департаментом кадровой политики области, с учетом специфики, масштаба и сложности проекта. УДК 338.43 (477) СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ С.О. Гримблат, Ю.Г. Батырь ХГЗВА, г. Харьков, Украина Развитие экономики государства и удовлетворение социально-экономических потребностей населения в значительной степени зависит от конкурентного развития агропромышленного производства. В 2012 году экономикой Украины произведено 1408,8 млрд. грн. валовой продукции, в сельском хозяйстве 223,1 млрд. грн., или 78,9 % по сравнению с 1990 г. (282,7 млрд. руб.), в том числе растениеводства – 149,1 млрд. грн., а животноводства – 73,9 млрд. грн. (в сопоставимых ценах 2010 г.). В 2011 году получен наибольший за всю историю сельскохозяйственного производства Украины урожай зерновых – 56,7 млн. т, против 50,7 млн. т в 1990 году. За годы независимости нашего государства сложилась неблагоприятная ситуация в сельском хозяйстве и в самой отрасли животноводства, в связи со слабой адаптированностью его к условиям рыночной экономики. Произошел спад производства продукции животноводства, который обусловлен катастрофическим сокращением поголовья животных. В 2012 г. относительно 1990 г. поголовье крупного рогатого скота сократилось с 24,6 до 4,6 млн., или в 5,5 раза, коров – с 8,4 до 2,5 млн., или в 3,2 раза, свиней – до 7,6, т.е. в 2, 6 раза, овец – до 1,7, или в 3,4 раза, птицы – до 213,8 на 20,6%. Несмотря на некоторое повышение продуктивности сельскохозяйственных животных за этот период (КРС на 8,8%, коров на 55,0%, свиней на 63,8%), производство основных видов животноводческой продукции также существенно сократилось: молока до 11,3 млн.т , или в 2,1 раза, мяса до 2,05 млн. т, или в 2,2 раза. В 1990 г. сельское хозяйство Украины было прибыльным с уровнем рентабельности 42,6%, все отрасли также были прибыльными, кроме производства шерсти (-2,4%). В 2012 г. сельское хозяйство в целом вышло на 21,1% рентабельности, растениеводство 26,7%, животноводство 7,8%, производство молока 17,9%, но остается убыточным производство мяса говядины (-35,9%) , мясо свиней (-7,8%) и шерсти (-79,4%). Основным стратегическим направлением развития сельского хозяйства мы рассматриваем инновационно-инвестиционный путь развития при условии государственной поддержки. По расчетам поступление инвестиций в основной капитал сельского хозяйства за счет всех источников финансирования в 2015 г. должны составлять 30 млрд. грн., в 2020 г. - соответственно 45 млрд. грн. УДК 338.242.4 ПЕРИОДИЗАЦИЯ СТРАХОВАНИЯ В УКРАИНЕ Ю.В. Грицаенко ХНТУСХ им. П. Василенко, Харьков, Украина Исследуя страховой рынок Украины на протяжении всего периода независимости, мы предлагаем выделить основные этапы развития и становления отношений в страховании: 1 этап – с 1991 года по 07.03.1996 года – с момента провозглашения Украиной независимости до принятия Закона «О страховании». На протяжении этого этапа Украина отказалась от государственной монополии в проведении страховой деятельности, что привело к появлению и росту страховщиков, который внесли в работу новые направления, расширили сферу услуг. Первым специальным нормативным актом был Декрет Кабинета Министров «О страховании» (1993 г.), который регулировал отношения в сфере страхования и был направлен на создание рынка страховых услуг, усиления страховой защиты имущественных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан; 2 этап – с 07.03.1996 года по 2001 год – принятие Закона Украины «О страховании» (ЗУ № 85/96-ВР от 07.03.1996 года), реализация этого Закона через вереницу постановлений и Распоряжений Кабмина. Все эти нормативно-правовые акты способствовали созданию законодательного поля для развития страхования на рынке, что, в свою очередь, дало возможность систематически и комплексно подойти к разработке стратегии дальнейшего развития этой отрасли; 3 этап – с 2001 року до сегодняшнего дня – годы активного и стремительного развития страхового рынка и страховых услуг в Украине, усовершенствованием страховых отношений, усовершенствованием нормативно-правовой базы на основе мировых стандартов, разработка государственных целевых программ при участии троих участников страхового рынка: государства, страховщиков и страхователей. Страхование в Украине имеет все условия для дальнейшего развития. В то же время, усовершенствования требуют новые для нашей страны формы организации страхования, такие как перестрахование и сострахование [3]. Обобщение современного состояния и тенденций агрострахования предоставляет возможность запланировать ряд мероприятий, после реализации которых в значительной мере повлияет на экономические взаимоотношения между аграрным сектором экономики и страховыми компаниями с целью обеспечения взаимной заинтересованности в конечном результате сотрудничества. Самым эффективным мероприятием активизации развития рынка сельскохозяйственного страхования является эффективное государственное регулирование и поддержка сельскохозяйственного товаропроизводителя [2]. УДК 657 (075.8) АУДИТ, КАК ВИД ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Л.Н. Груздова БелГСХА им. В.Я. Горина, Белгород, Россия Проведение аудиторской проверки с последующим анализом полученной финансовой информации и мнением аудитора по результатам проведенной проверки, имеет важное значение. Необходимо отметить, что в настоящее время наблюдается тенденция к увеличению потребности в проведении аудита. Это обусловлено системой государственного регулирования аудиторской деятельности, так как законодательно оформленный постепенный переход предприятий РФ на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) еще более активно отражается в расширении потребностей услуг аудиторских организаций. Кроме того, аудиту присущи три характеристики: - аудит как область специальных и научных знаний; - а удит как вид практической деятельности; - аудит как информационная система, используемая в управлении. Важным элементом обеспечения качественного проведения аудита, является его стандартизация. В практической деятельности, многие аудиторские организации сталкиваются с целым рядом проблем, связанных с выполнением и последующим соблюдением требований стандартов аудита. Таким образом, наиболее важные области деятельности аудиторских организаций жестко регулируются и являются обязательными к применению в их практической работе. Важную роль в этом должны сыграть аудиторские организации и индивидуальные аудиторы путем разработки и применения для собственных нужд внутренних стандартов аудита. По нашему мнению это позволит: - определить общий подход к проведению аудиторских проверок; - закрепить виды аудиторских отчетов; - урегулировать вопросы методологии; - сделать технологию и организацию проведения аудита более рациональной, удобной, уменьшить трудоемкость аудиторских работ по проверкам отдельных участков (с помощью рабочих таблиц, вопросников и других рабочих документов); - зафиксировать базовые принципы, которым должны следовать все аудиторы, независимо от условий, в которых проводится аудит; - обеспечить определенное качество аудиторской проверки и определить действия аудитора в конкретных ситуациях. УДК 378.663 (470.325)338.436.33 СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ А.И. Добрунова, И. Тишин БелГСХА им. В.Я. Горина, г. Белгород, Россия В настоящее время процесс развития сельских территорий продолжается, и, несомненно, что за последние пять лет уровень жизни сельских жителей значительно вырос. Сравнивая уровень развития сельских территорий Белгородской области по социально-экономическим показателям с городскими, можно отметить, что обеспеченность врачами на селе в 1,5 раза ниже, а количество коек на 10 тыс. населения в 7 раз, уровень смертности в 1,1 раза выше. Сельские школы отличаются от городских по ряду показателей: в 2011-2012 учебном году 78% сельских школ имели все виды благоустройства (городские 96%). Число сельских школ, имеющих столовую или буфет, составляло 91,4 % (городских – 100 %), физкультурный зал – 76,1 % (городских – 97,2 %), музей –58,2 % (городских – 72,2 %). В 2011 г. уровень благоустройства сельского жилищного фонда ниже, чем городского по следующим показателям: обеспеченность водопроводом на 24,4%; водоотведением на 25,7 %, ваннами на 40,3 %, горячим водоснабжением на 41,0 %. Положительными тенденциями повышения уровня жизни на селе являются: рост обеспеченности жильем, рост заработной платы работников, занятых в сельском хозяйстве превысила среднерегиональный показатель. Наиболее активно решают проблемы развития села, по мнению сельских жителей, согласно проведенному исследованию, местные органы власти: благоустройства жилищного фонда, развития культуры, спорта, досуга, бытового и жилищно-коммунального обслуживания; а региональные органы власти: вопросы развития дошкольных учреждений, сети автомобильных дорог на селе, банковских и страховых услуг. Вместе с тем, как отмечают респонденты, только 17,5 % пользуются социально-экономическими благами, предоставляемыми сельским жителям предприятиями; 11,2 % имеют возможность брать на предприятии кредиты и ссуды; 8,2 % пользуются помощью предприятия в обработке земельного участка и 7,3 % имеют возможность покупать продукты по льготной цене. Следовательно, одним перспективных направлений повышения уровня развития сельских территорий Белгородской области, является активизация государственно-частного партнерства по следующим направлениям: организации транспортного движения; строительство и эксплуатация предприятий коммунального хозяйства; внедрение энергосберегающих технологий (перевод на автономное отопление и теплоснабжение); обеспечение эксплуатации зданий бюджетной сферы; повышение обеспеченности питьевой водой и канализацией и другие направления. УДК 331.101.262 О НЕОБХОДИМОСТИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В АПК А.Ф. Дорофеев БелГСХА им. В.Я.Горина, г. Белгород, Россия Одним из главных факторов эффективности производства, в том числе, агропромышленного, является использование инновационных технологий. Именно они позволяют более рационально использовать имеющиеся ресурсы, сократить затраты, оптимизировать организационную структуру производства, сократить затраты, как живого, так и прошлого труда. Между тем в пореформенные годы коэффициент обновления основных фондов в сельском хозяйстве России неуклонно снижался. В 2012 году объем вновь введенных основных фондов по сравнению с 1991 годом составил лишь 5 %. При этом износ основных фондов в АПК составил 86%. Одним из главных условий использования новой техники и технологий является наличие положительного баланса между экономией живого непосредственного труда на единицу продукции и рентной оценкой капитала. Между тем, демографическая ситуация в сельской местности России заставляет все больше задуматься о возможности дальнейшего экстенсивного использования трудовых ресурсов. При использовании одного и того же количества живого труда и более высокопроизводительных технологии имеются возможности произвести большее количество потребительных стоимостей. При этом сбережение живого труда на единицу продукции должно быть при этом больше, чем затраты на внедряемую новую технику и технологию. При расчете экономической выгоды от внедрения новой техники следует учесть еще ряд обстоятельств. При модернизации производства будет изменяться кадровая структура каждого отдельного предприятия и отрасли в целом. В современных условиях в течение 25-30 лет рабочие места обновляются от двух до пяти раз. Если раньше речь шла о смене поколения отдельных единиц используемой техники, то теперь речь идет о смене технологии производства. При этом увеличивается потребность в высококвалифицированных специалистах, способных овладеть внедряемой техникой и технологиями, в то время как снижается высококвалифицированная техника и технологии, организация труда и производство непрерывно обновляется, проходя стадии проектирования, внедрения, подготовки новых производств, новых товаров, новых рабочих мест. УДК 330.322:338.43(477) ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА УКРАИНЫ А.А. Дроздов ХГЗВА, г. Харьков, Украина Сельское хозяйство Украины – одна из наиболее перспективных отраслей, которая обладает сильным инвестиционным потенциалом. Факторы инвестиционной привлекательности следующие:
Наряду с позитивными факторами есть и ряд объективных причин, пугающих инвесторов:
Сегодня важность инвестиционного капитала превышает значение государственного финансирования. Иностранные инвестиции играют существенную роль в развитии сельского хозяйства Украины. Поэтому правительство активно занимается реформированием экономики, чтобы повысить инвестиционную привлекательность страны. УДК 338.43.02 ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ АПК ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА |
Похожие:
 | «Актуальные вопросы экономической науки и практики» Материалы международной научно производственной конференции. Белгород, 20 – 21... |  | Заказчик: фгбоу впо «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Я. Горина» |
| Основная образовательная программа специалитета, реализуемая фгбоу впо «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени... | | Учет производственной деятельности в крестьянском (фермерском) хозяйстве: Методические рекомендации для глав и бухгалтеров крестьянских... |
| ... | | Фгоу впо «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова» |
| Всероссийской научно-методической конференции тренеров по лыжным гонкам в г. Смоленске 12-15 мая предоставляется возможность пройти... | | Технологический институт – филиал фгоу впо «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» |
| Печатается по решению методического Совета фгоу впо бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В. Р. Филиппова | | В. С. Потаев, д э н., проф заведующий кафедрой организации производства, коммерции и предпринимательства фгоу впо «Бурятская государственная... |