М. Ю. Зеленков

1 Магарил С.А. Патриотизм гражданский или военизированный? Полемика с Владимиром Пехтиным // НГ. 7 сентября 2001 г.

2 Магарил С.А. Патриотизм гражданский или военизированный? Полемика с Владимиром Пехтиным // НГ. 7 сентября 2001 г.

3 См.: Шендрик А.И. Коллизии ценностного сознания российской молодежи: на пути к мировой интеграции. М.: Социум, 1994. С. 52-53.

1 См.: Молодежь. Цифры. Факты. Мнения. СПб., 1994. № 2. С.18.

1 См.: Социология: Учебное пособие / Под общ. ред. Э.В. Тадевосяна. М., 1995. С. 248-251.

2 См.: Конституция Российской Федерации. 1993.

3 См.: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 1994. С. 6.

1 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации. М., 2000.

2 См.: Антология чешской и словацкой философии. М., 1982. С. 234-237

1 См.: Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы». М., 2001.

2 См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Репр. изд. 1882 г. М.: Рус. яз., 1980.

3 См.: Ушинский К.Д. Избр. пед. соч. М., 1954.

4 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 37. С. 190.

1 См.: Большая Советская Энциклопедия. Т. 19. М.: Советская Энциклопедия, 1975. С. 282.

1 См.: Лутовинов В.И. В патриотизме молодежи – будущее России. М.: Фонд Андрея Первозванного, 1999.

1 См.: Бурлацкая М.Г., Шапко И.В. Патриотизм в актуальном сознании молодых / Социология в Российской провинции: тенденции, перспективы развития. Ч. 1. Екатеринбург, 2002.

1 См.: Ушинский К.Д. Избр. пед. соч. Т. 11. М., 1954. С. 279.

2 См.: Советская Россия. 24 сентября 1994 г.

1 См.: Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы». М., 2001.

1 См.: Концепция воспитания учащейся молодежи // Педагогика. 1993. № 3-4. С. 17.

1 См.: Золотарев О.В. Религиозный фактор и геополитические аспекты безопасности России. М., 1999.

1 См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Репр. изд. 1882 г. М.: Рус. яз., 1980. Т.4. С.531.

2 См.: Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Эфрон. СПб., 1902. Т. 35. С. 244.

1 См.: Войтович С.А. Фактор социальный// Социологический справочник. Киев, 1990. С. 117.

2 См.: Рагузин. В. Роль религиозного фактора в межнациональных отношениях. М.: РАГС, 1998. С. 9-10.

3 См.: Религиозный фактор в системе угроз национальной безопасности Российской Федерации// Итоговый отчет НИР «Религия». М., 2000.

1 См.: Войтович С.А. Фактор социальный // Социологический справочник. Киев, 1990. С. 118.

2 См., напр.: Бакаев Ю.Н Религиозный фактор в истории России// Научные и методологические проблемы преподавания гуманитарных и социально-экономических дисциплин. Хабаровск, 1998. Вып.1. С. 32-38; Крицкий Е.В. Религиозный фактор в этнополитической ситуации на Северном Кавказе //Религия и политика в современной России. М., 1997. С. 39-46 и др.

1 См.: Нуруллаев А.А. Религиозный фактор в национальных процессах // Государственно-церковные отношения в России: Курс лекций. М.: РАГС, 1994. Ч. 1. С. 100.

2 См.: Рагузин В. Роль религиозного фактора в межнациональных отношениях. М.: РАГС, 1998. С. 28.

1 См., напр.: Маркушин В. Да не создай себе врага: веротерпимость как фактор национальной безопасности // Красная звезда. 1999. 2 апреля; Кратов Е.В. Религиозный фактор в социально-политических конфликтах (на примере Карачаево-Черкесской Республики) / Социально-политическая ситуация на Кавказе: история, современность, перспективы. М.: ИПВА, 2001 и др.

2 См.: Рагузин В. Роль религиозного фактора в межнациональных отношениях. М.: РАГС, 1998. С.28.

1 Так, например, 12 марта 2000 г. папа римский Иоанн Павел II попросил у Бога прощение за все прегрешения, которые совершила церковь за всю историю ее существования.

2 См., напр.: «Исламский фактор» в международных отношениях в Азии. М.: Наука, 1987; Влияние «исламского фактора» на международные отношения в Азии и Северной Африке и политика Запада на современном этапе. М., 1985; Почта Ю.М. Мусульманский фактор и перспективы российской государственности // Вести. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Философия. М., 1997. №1. С.213-214; Голунов С.В. Исламский фактор во внутриполитической жизни стран СНГ // Вести. Волгоград, гос. ун-та. Сер. 4. История. Философия. Волгоград, 1996. Вып 1. С.93-96 и др.

1 См.: Ислам Минбэрэ, 1997. №5.

1 Более подробно о применении насилия при распространении христианства см.: Дешнер К. Криминальная история христианства. М.: Терра, 1996.

1 См.: Россия в цифрах. М., 2001.

2 См.: Мчедлов М. Вера России в зеркале статистики. Население нашей страны о XX веке и о своих надеждах на век грядущий. М., 2000.

1 См.: Мчедлов М. Вера России в зеркале статистики. Население нашей страны о XX веке и о своих надеждах на век грядущий. М., 2000.

1 См.: Основы религиоведения / Ю.Ф. Борунков, И.Н. Яблоков, М.П. Новиков и др.; Под ред. И.Н. Яблокова. М: Высш. шк., 1994.

2 Там же. С.67.

3 См. подр.: Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С. 413-414.

1 См.: Мчедлов М. Вера России в зеркале статистики. Население нашей страны о XX веке и о своих надеждах на век грядущий. М., 2000 и др.

1 Например, верующие больше, чем неверующие, выступают за то, чтобы природные богатства страны принадлежали государству (соответственно 42,3 и 39,6%), среди них меньше выступающих за то, чтобы природные богатства принадлежали тем, кто непосредственно работает с ними или добывает их (7,0 и 8,4%), а тем более тому, кто стал их собственником в результате реформ последних лет (1,4 и 2,1%). Для идейно-политических ориентаций верующих характерны коллективистские представления, ориентация на существующую власть и неприятие либеральных западнических идей. Так, среди них больше, чем среди неверующих, сторонников коммунистической идеи (соответственно 16,3 и 15,1%), других левых социалистических течений (2,7 и 1,9%), 13,1% опрошенных верующих готовы ориентироваться на ту власть, которая есть (среди неверующих 9,6%). Неприятие индивидуалистической идеологии, идей либерализма, радикальных рыночных реформ, сближения с Западом выразилось в том, что эти позиции поддержали лишь 3,3% верующих (4,1% среди неверующих) / Мчедлов М. Вера России в зеркале статистики. Население нашей страны о XX веке и о своих надеждах на век грядущий. М., 2000.

1 См.: Религиозный фактор в системе угроз национальной безопасности Российской Федерации// Итоговый отчет НИР «Религия». М., 2000.

1 О конкретных примерах таких отказов см.: Официальные документы // Религия и право. 1998. №1-2 (4-5). С. 6-7.

1 См.: Мчедлов М. Вера России в зеркале статистики. Население нашей страны о XX веке и о своих надеждах на век грядущий. М., 2000.

1 См.: Гегель Г. Философия права. // Философское наследие. М.: Мысль, 1990; Гоббс Т. Сочинения. В 2-х т. М.: Мысль, 1964; Локк Дж. Соч. В 3-х т. М.: Мысль, 1988; Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990; Зиновьев А. Запад. Феномен западнизма. М., 1995; Маркс К., Энгельс Ф. ПСС. 2-е изд. Т. 13.; Гоббс П. Левиафан. М., 1936; Кант И. Сочинения. М., 1964; Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969 и др.

2 См.: Локк Дж. Соч. В 3-х т. М.: Мысль, 1988.

3 См.: Проблемы формирования гражданского общества. М.: Институт социологии РАН, 1993.

1 См.: Гегель Г. Философия права. // Философское наследие. М.: Мысль, 1990. С. 277.

2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. ПСС. 2-е изд. Т. 13. С. 224.

3 Там же.

1 См.: Токвиль А. О демократии в Америке. М.: Прогресс, 1987. С. 48.

2 Там же. С. 45.

1 См.: Витюк В. В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М.: Институт социологии РАН, 1995. С. 41.

2 См.: Токвиль А. О демократии в Америке. М.: Прогресс, 1987. С. 424.

1 Подр. см.: Кулик А. К методологии исследования гражданского общества в России. М.: АЙРЕКС, 2001.

1 Согласно ст. 1 Конституции Российской Федерации Россия является правовым государством.

1 См.: Модель И.М., Модель Б.С. Гражданское общество и правовая культура/Социология в Российской провинции: тенденции, перспективы развития. Ч. 1. Екатеринбург, 2002.

2 См.: Левада Ю. Координаты человека. К итогам изучения «человека советского» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2001. № 1. С. 10.

3 См.: Кудряшова М.С. К вопросу о перспективах гражданского общества в России //Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки, 2001. № 5. Сент.-окт. С. 66.

1 Например, в отечественных исследованиях сам факт наличия различных политических партий, в том числе и оппозиционных, часто рассматривается в качестве одного из главных показателей зрелости гражданского общества (см., напр.: Голенкова З.Т., Витюк В.В., Гридчин Ю.В. и др. Становление гражданского общества и социальная стратификация. // Социс. 1995. № 6. С. 14-35).

2 По мнению А. Кулика: «Гражданское общество как минимум предполагает наличие граждан и государства, между которыми установлено отношение реципрокности, согласно которому индивид принимает на себя определенные обязательства, предписываемые ему публичным статусом, в обмен на защиту государством его гражданских прав. Когда государство пренебрегает своими обязанностями перед обществом, вместо гражданского общества в социуме формируется множество сообществ, объединенных неформальными отношениями по принципу «ты мне – я тебе». Из частной сферы они распространяются на область публичных отношений и становятся нормой общественной жизни в целом. Следствием расширенного воспроизводства неформальных связей между частными и официальными лицами является распространение коррупции и рост преступности. Вместо гражданского общества формируется криминализированное клиентарное общество, демократия подменяется иными формами социального господства, при котором демократические политические институты существуют как квазиобразования». См.: Кулик А. К методологии исследования гражданского общества. М.: АЙРЕКС, 2001.

1 См.: Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969.

1 См.: Драгунский Д.В. По ту сторону гражданского общества. Современная Россия и гражданское общество. М., 2000.

1 Интересна эволюция бухгалтера – знаковая фигура скромного забитого труженика в нарукавниках на глазах превратилась в столь же знаковую фигуру, только с другим знаком.

1 Установлена Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

2 См.: Россия в цифрах. М., 2001.

1 См.: Вторая программа РКП(б): Принята на 8 съезде РКП(б) в 1919 г.

2 См. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

1 См.: Sakwa R. The Regime System in Russia // Contemporary Politics. March 1997. Vol. 3. No. 1

1 См.: Программа Всероссийской политической Партии «Единство и Отечество» – Единая Россия. М., 2002.

2 См.: Программа политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». М., 1994.