Номер критерия оценки в структуре
|
Вид критерия оценки
|
Наименование критерия оценки
|
Значимость критерия оценки
|
Содержание частного критерия оценки
|
Расчет оценки предпочтительности i-й заявки
|
1.
|
Ценовой нулевого уровня (частный)
|
Цена договора
|
отсутствует
|
отсутствует
|
ВДОГОВОР = 0,70
|
Чем меньше цена договора, тем выше предпочтительность
|
Расчет оценки предпочтительности по частному критерию «Цена договора» (по методу ««Математическая формула», Тип 2):
где:
 – рассчитанная оценка предпочтительности i-й заявки по критерию «Цена договора» в баллах;
ЦЕНАi – цена договора, указанная в i-ой заявке;
ЦЕНАmin – минимальная цена (из всех допущенных до стадии оценки заявок участников);
5 – максимально возможный балл.
Оценка предпочтительности заявок осуществляется в едином базисе сопоставления ценовых (стоимостных) предложений, установленном в документации о закупке: с учетом НДС.
|
2.
|
Неценовой первого уровня (частный)
|
Неценовая предпочтительности заявки (№3)
|
Успешный опыт разработки и внедрения, аналогичной предмету закупки
|
отсутствует
|
В2 = 1,00
|
Чем выше количество представленных в заявке участника исполненных договоров и актов приема-передачи к ним за три года, предшествующих закупке), тем лучше заявка (до ограничивающего предела).
|
Расчет оценки предпочтительности по частному критерию «Успешный опыт разработки и внедрения в негосударственных пенсионных фондах, банках и страховых компаниях, аналогичной предмету закупки» (по методу «Математическая формула», Тип 1):
Б2,i = Ni/Nmaх*5
где:
Б2,i – оценка предпочтительности i-й заявки по критерию «Успешный опыт разработки и внедрения в негосударственных пенсионных фондах, банках и страховых компаниях, аналогичной предмету закупки» в баллах.
Ni – количество представленных в i-й заявке участника исполненных договоров и актов приема-передачи к ним количественный показатель по критерию участника
Nmaх – максимальное количество представленных в заявках допущенных до оценки участников исполненных договоров и актов приема-передачи к ним;
5 – максимально возможный балл.
В случае если в составе заявки участника представлено более 10 договоров, такой участник получает максимально возможный балл равный 5, при этом в учет принимаются только 10 договоров такого участника.
В случае если участник в составе заявки не предоставил ни одного договора, такой участник получает балл равный 0.
|
3.
|
Неценовой нулевого уровня (обобщенный)
|
Неценовая предпочтительность заявки
|
№2
|
отсутствует
|
ВИТОГ = 0,30
|
Чем выше неценовая предпочтительность, тем лучше заявка
|
Расчет оценки предпочтительности по обобщенному критерию «Неценовая предпочтительности заявки»:
где:
БИТОГi – рассчитанная оценка предпочтительности i-й заявки по критерию «Неценовая предпочтительности заявки» в баллах;
оценка неценовой предпочтительности i-й заявки в баллах;
Б2,i – рассчитанная оценка предпочтительности по критерию оценки «Успешный опыт разработки и внедрения в негосударственных пенсионных фондах, банках и страховых компаниях, аналогичной предмету закупки» в баллах;
В2 – значимость (вес) критерия оценки «Успешный опыт разработки и внедрения в негосударственных пенсионных фондах, банках и страховых компаниях, аналогичной предмету закупки» (1,00).
|
4.
|
Итоговая оценка заявки:
|
Расчет итоговой оценки предпочтительности i-ой заявки:
где:
ОЦЕНКАЗАЯВКАi – рассчитанная итоговая оценка предпочтительности i-ой заявки в баллах;
БИТОГi – оценка предпочтительности i-й заявки по критерию «Неценовая предпочтительность заявки» в баллах;
ВИТОГ – значимость (вес) критерия «Неценовая предпочтительность заявки» (0,3);
ЦДОГОВОР,i оценка предпочтительности i-й заявки по критерию «Цена договора» в баллах;
ВДОГОВОР – значимость (вес) критерия «Цена договора» (0,7);
|
