документированную правовую информацию можно разбить на официальную и неофициальную.
К официальной правовой информации относятся сведения и данные о праве или о законодательстве в широком смысле слова, т.е. обо всех действующих и уже прекративших действие нормативных актах. В автоматизированных системах, основанных на официальной правовой информации, большую роль играет ее классификация по источникам права: законы Российской Федерации, нормативные акты правительства страны и правительств республик, министерств и ведомств страны и республик и местных органов государственной власти и государственного управления, общественных организаций и др.
В качестве неофициальной правовой информации, лежащей в основе функционирования АИС, рассматриваются все сведения и данные о праве и связанных с ним явлениях, которые отражены в юридической научной литературе, не являющейся официальной (юридических монографиях, учебниках, статьях, обзорах, докладах, справочниках и других материалах), и сведения, содержащиеся в материалах, полученных от предприятий, учреждений, общественных организаций, граждан и других источников.
Большое значение, с точки зрения создания и функционирования АИС, имеет классификация информации по степени доступа на общедоступную и ограниченного доступа. Использование подобного рода информации в автоматизированных системах требует организации технической и программной защиты ее от несанкционированного доступа.
Кроме того, автоматизированные системы правовой информации можно классифицировать по требованию к уровню подготовки пользователей: для специалистов или для широкого круга пользователей.
С точки зрения опыта практического применения АИС целесообразно классифицировать по степени сложности технической, вычислительной, аналитической и логической обработки используемой информации. При таком подходе можно выделить следующие виды АИС:
автоматизированные информационно-справочные системы (АИСС);
автоматизированные информационно-логические системы (АИЛС);
экспертные системы (ЭС) и системы поддержки принятия решений;
автоматизированные рабочие места (АРМ);
автоматизированные системы управления (АСУ);
автоматизированные системы информационного обеспечения (АСИО).
Дадим каждому из перечисленных видов АИС краткое описание.
Автоматизированные информационно-справочной системой (АИСС) в области права – это автоматизированные информационные системы, предназначенные для сбора, систематизации, хранения и поиска правовой информации по запросам пользователей.
АИСС используются для накопления и постоянного корректирования больших массивов информации о лицах, фактах и предметах, представляющих интерес. Эти системы работают преимущественно по принципу «запрос – ответ», поэтому обработка информации в них связана в основном не с преобразованием первичных данных, а с их поиском.
Автоматизированные базы данных в значительной степени упрощают работу специалистов в области криминалистики. Современная практика эксперта-криминалиста основывается на достаточно широком ряде баз данных и автоматизированных информационных систем криминалистического профиля, позволяющих решать следующие задачи:
анализ взрывчатых веществ (АИС «Взрывчатые вещества»);
анализ текстильных волокон (АИС «Волокно»);
анализ рентгенограмм (АИС «Фазан»);
анализ автоэмалей (АИС «Марка»);
анализ красителей шариковых ручек (АИС «Спектр»);
анализ стекол автомобильных фар (АИС «Стекло»);
анализ бумаги (АИС «Бумага»);
создание библиотек инфракрасных спектров (АИС «БИРСИ», Германия);
анализ металлов и сплавов (или их следов).
Практическая ценность применения подобных автоматизированных информационных систем в деятельности органов внутренних дел не вызывает сомнений. Так, например, АИС по взрывчатым веществам гражданского и военного применения, а также боеприпасам предоставляет возможность определять состав, марку взрывчатых веществ на основе экспериментальных данных; банки данных «Модель оружия-гильзы» являются поисковой базой для установления типа оружия по пуле или гильзе.
В законотворческой деятельности использование автоматизированных информационно-поисковых систем также имеет большое значение. Эти системы играют роль незаменимого помощника для учета предшествующего законодательства на этапе разработки новых нормативных актов. Необходимость увязки всех вновь создаваемых нормативных актов с уже действующими, недопущение повторений одних и тех же норм в различных правовых актах, признание определенных нормативных актов утратившими силу – работа очень трудоемкая. Ручной отбор необходимых правовых документов может не только занять достаточно длительное время, но и привести к тому, что многие нормативные акты останутся вне поля зрения специалистов.
Машинный поиск существенно повышает оперативность подготовки новых нормативных актов и перечней нормативных актов, утративших силу.
Наибольшее применение автоматизированные информационно-поисковые системы находят в правоприменительной деятельности, которая связана с необходимостью работы с правовой информацией.
Получение необходимых нормативных правовых документов из средств массовой информации требует больших временных затрат. Эта задача становится еще более сложной, если речь идет о различных ведомственных нормативных актах, которые далеко не всегда издаются в периодической печати. С использованием информационно-поисковых систем задача быстрого подбора необходимых документов существенно упрощается по сравнению с поиском в средствах массовой информации. Кроме того, информационно-поисковые системы являются весьма полезным инструментом для людей, не имеющих специального юридического образования и не знающих, какие конкретно нормативные правовые акты регулируют тот или иной вопрос. Такие проблемы нередко возникают и перед юристами, не являющимися специалистами в рассматриваемой правовой области. Этих трудностей можно избежать, воспользовавшись различными поисковыми возможностями, предоставляемыми современными автоматизированными системами правовой информации. Системы классификации (хронологические, тематические, по реквизитам документов и т.п.) таких компьютерных баз позволяют на хорошем уровне решать многие задачи.
Автоматизированными информационно-логическими системами (АИЛС) правовой информации называются автоматизированные информационные системы, призванные на базе хранящегося в них, специально систематизированного массива правовой информации с помощью специальных логических процедур решать задачи анализа правовой информации.
Этот класс информационных систем предназначен для решения на основе систематизированной правовой информации различного вида простейших логических задач. В результате работы систем этого класса происходит не только поиск необходимой при решении задач правовой информации (как в информационно-поисковых), но и с помощью определенных логических процедур синтез новых сведений, не содержащихся явно в отобранной правовой информации.
Сравнительно новым и перспективным направлением использования компьютерных технологий являются экспертные системы (ЭС), относящиеся к системам искусственного интеллекта.
Эти системы способны накапливать, обрабатывать знания из некоторой предметной области, на их основе выводить новые знания и решать на основе этих знаний практические задачи, объясняя ход решения. С помощью экспертных систем решаются задачи неформализованные, слабо структурируемые, алгоритмы решения которых не существуют в силу неполноты, неопределенности, неточности, расплывчатости рассматриваемых ситуаций и знаний о них.
Автоматизированные рабочие места (АРМ) — индивидуальный комплекс технических и программных средств, предназначенный для автоматизации профессионального труда специалиста. В состав АРМ входят, как правило, персональный компьютер, принтер, графопостроитель, сканер и другие устройства, а также прикладные программы, призванные решать конкретные задачи из профессиональной деятельности.
Автоматизированные системы управления (АСУ) — комплекс программных и технических средств, предназначенных для автоматизации управления различными объектами.
Основная функция АСУ — обеспечение руководства информацией. Автоматизированная система управления обеспечивает автоматизированный сбор и передачу информации об управляемом объекте, переработку информации и выдачу управляемых воздействий на объект управления.
Примером современной АСУ ОВД является АСУ «Дежурная часть» (АСУ ДЧ), которая предназначена для автоматизации управления силами и средствами подразделений и служб ОВД в процессе оперативного peaгирования на преступления и правонарушения. АСУ выполняет следующие основные функции: автоматизированный сбор и анализ информации об оперативной обстановке в городе, выдача решений и целеуказаний подразделениям ОВД, экипажам патрульных автомобилей, контроль за их исполнением в реальном масштабе времени; автоматизированный сбор, обработка, хранение, документирование и отображение на средствах индивидуального и коллективного пользования в ДЧ и подразделениях ОВД информации о расстановке сил и средств, о положении и числе патрульных автомобилей, фактах преступлений и правонарушений на фоне электронных карт; автоматизированный сбор по каналам связи из подразделений и служб ОВД информации о лицах, совершивших правонарушения, о похищенных вещах, угнанных транспортных средствах, другой оперативно-розыскной и справочной информации, а также выдача информации по запросам подразделений ОВД из региональных и общегородских банков данных; автоматическая регистрация деятельности подразделений ОВД, подготовка аналитических и статистических отчетов, ретроспективный анализ процессов и событий.
Автоматизированная система информационного обеспечения (АСИО) — это автоматизированная информационная система, обеспечивающая максимально полное удовлетворение информационно-правовых потребностей различных правовых образований на основе эффективной организации и использования информационных ресурсов.
Еще одним классификационным признаком АИС может выступать характер информации, которой оперирует ИС. В этом случае принято выделять следующие виды ИС: фактографические, документальные и интеллектуальные (экспертные системы), на каждом из которых подробней остановимся позднее.
Рис. 1. Виды ИС
2. Характерные особенности
документальных информационных систем (ДИС)
Одной из особенностей документальных информационных систем является, то, что они не предполагают выдачу однозначного ответа на поставленный вопрос. Базу данных таких систем образует совокупность неструктурированных текстовых документов (статьи, книги, рефераты, тексты законов) и графических объектов, снабженная тем или иным формализованным аппаратом поиска.
Цель системы, как правило, - выдать в ответ на запрос пользователя список документов или объектов, в какой-то мере удовлетворяющих сформулированным в запросе условиям. Например: выдать список всех статей, в которых встречается слово «закон». Принципиальной особенностью документальной системы является ее способность, с одной стороны, выдавать ненужные пользователю документы (например, где некоторое слово употреблено в ином смысле, чем предполагалось), а с другой - не выдавать нужные (например, если автор употребил какой-то синоним или ошибся в написании). Документальная система должна уметь по контексту определять смысл того или иного термина, например, различать «ромашка» (растение), «ромашка» (тип печатающей головки принтера).
Поэтому, в широком смысле под документальной информационной системой мы будем понимать – некое объемное хранилище документов с возможностью поиска (еще одно их название — информационно-поисковые системы (ИПС)) и выдачи, необходимых пользователю.
Под документом понимают хранящийся в информационной базе, объект произвольной структуры, содержащий информацию произвольного характера, доступ, к которому можно получить по его реквизитам.
Реквизитами документа являются свойства этого документа, позволяющие однозначно его идентифицировать. Примерами реквизитов могут служить название документа, его номер, дата создания, имена создателей, электронная подпись и т.д. В качестве примеров документов можно привести статьи, тексты приказов и распоряжений, бухгалтерские документы, карты местности, звуковые записи и т.д. Важно еще раз подчеркнуть, что структура объекта, который мы назвали документом, может носить самый произвольный характер: форматы для текстовых документов (обычный текстовый формат, формат Word, формат PDF, формат DjVu, формат HTML и т.д.), таблицы, графические файлы и т.п.
В зависимости от особенностей реализации хранилища документов и механизмов поиска, ДИС можно разделить на две группы: системы на основе индексирования; семантически-навигационные или гипертекстовые системы.
В гипертекстовых системах документы, которые помещаются в хранилище документов, оснащаются специальными навигационными конструкциями (гиперссылками), соответствующими смысловым связям между различными документами или отдельными фрагментами одного документа.
В системах на основе индексирования исходные документы помещаются в базу без какого-либо дополнительного преобразования, но при этом смысловое содержание каждого документа отображается в некоторое поисковое пространство. Процесс отображения документа в поисковое пространство называется индексированием и заключается в присвоении каждому документу некоторого индекса — координаты в поисковом пространстве. Формализованное представление индекса документа называется поисковым образом документа (ПОД). Пользователь выражает свои информационные потребности, посредством специального языка, формируя поисковый образ запроса (ПОЗ) к базе документов.
На основе определенных критериев ДИС осуществляет поиск и выдачу документов, поисковые образы которых соответствуют поисковым образам запроса пользователя.
Остановимся подробней на качественном и количественном показателе соответствия найденных в системе документов, информационным потребностям пользователя.
Рис. 2. Показатели соответствия найденных в системе документов,
информационным потребностям пользователя
Таким образом, под релевантностью (адекватностью) обычно понимают степень практической применимости результата или социальной применимость некоторого варианта решения задачи. В контексте указанной тематики, понятие релевантности можно уточнить следующим образом: – это соответствие найденного документа заданному информационному запросу, определяемое либо неким неформальным путем (содержательная релевантность) либо по определенному алгоритму (формальная релевантность). В терминах ДИС – это соответствие, определяемое путем сравнения поискового образа запроса (ПОЗ) с поисковым образом документа (ПОД) по определенному алгоритму [2].
Под пертинентностью в общем смысле понимают соотношение объема полезной информации к общему объему полученной информации, в терминах ИС – это соответствие найденных информационно-поисковой системой документов информационным потребностям пользователя, независимо от того, как точно и полно они выражены в тексте информационного запроса.
Специальным языком, посредством которого формируется ПОЗ, принято называть информационно-поисковым языком (ИПЯ) и определять его как некую формализованную семантическую систему, предназначенную для выражения содержания документа и поискового запроса.
Основными элементами ИПЯ являются алфавит, лексика (словарный состав) и грамматика.
Алфавит ИПЯ – система знаков, используемых для записи слов и выражений ИПЯ.
Словарный состав (лексика) ИПЯ – совокупность слов, словосочетаний и выражений, используемых для построения текстов ИПЯ.
Грамматика ИПЯ – совокупность средств и способов построения, изменения и сочетания лексических единиц. Грамматика включает морфологию и синтаксис.
Так как ИПЯ может быть определен различными способами, выделим ряд требований, которым он должен удовлетворять:
располагать лексико-грамматическими средствами для точного отображения темы документа и запроса;
не содержать полисемии (когда одно и то же слово выражает пучок родственных понятий);
не содержать синонимии (совпадение слов по значению и несовпадение по написанию);
не содержать омонимии (совпадение слов по написанию или звучанию и несовпадение по смыслу);
отображать только объективные характеристики предметов и отношений между ними;
быть удобным для алгоритмического сопоставления ПОД и ПОЗ.
Естественный язык обладает высокой многозначностью. В ИПЯ недопустима многозначность. Поэтому необходимо учитывать отношения синонимии и омонимии слов естественного языка, используемых в ИПЯ.
Построение выражений ИПЯ требует решения ряда проблем.
Первая проблема связана с выбором лексических единиц ИПЯ, необходимых для построения выражений. Выбор слов определяется их смыслом, обусловленным парадигматическими отношениями между предметами и явлениями, которые они определяют.
Парадигматические отношения – это отношения, обусловленные наличием логических связей между предметами и явлениями, обозначенными данными словами.
Рассмотрим самые очевидные парадигматические отношения:
«вид – род», например, «огурец – овощ». В данном случае понятие «огурец» является видовым по отношению к понятию «овощ». Родовое понятие всегда включает в себя видовое;
«часть – целое», например «нога – человек»;
«причина – следствие», например, «лампа – свет»;
«функциональное сходство», например, «лопата – экскаватор».
Вторая проблема построения фраз ИПЯ связана с определением последовательности выбранных слов.
Синтагматические отношения – отношения слов при соединении их в словосочетания и фразы. Для уточнения смысла документа или запроса, помимо ключевых слов, часто необходимо указывать, в каких синтагматических отношениях эти слова находятся.
Многообразие используемых в ИПЯ парадигматических и синтагматических отношений определяет семантическую силу ИПЯ.
По способу организации понятий различают следующие ИПЯ: предкоординируемые (классификационные) ИПЯ; посткоординируемые (дескрипторные) ИПЯ.
Предкоординация предполагает предварительное (до использования при индексировании) построение сложных классов путем логического умножения (координации) простых классов. Словарный состав задается в виде фиксированного списка слов, словосочетаний и фраз. Введение в язык новых лексических единиц строго ограничено и возможно лишь до индексирования документов, т. е. при создании языка.
Посткоординируемые (дескрипторные) языки основаны на методе координатного индексирования. В посткоординируемых ИПЯ лексические единицы объединяются в поисковом образе лишь во время индексирования документа. Словарь дескрипторного ИПЯ состоит отдельных слов или словосочетаний естественного языка, отобранных специальным образом, так называемых – ключевых слов и дескрипторов.
Координатное индексирование — индексирование, при котором основное смысловое содержание текста (документа) или информационного запроса представляется в виде сочетания ключевых слов или дескрипторов.
Ключевые слова — это наиболее существенные для отображения содержания документа слова и словосочетания, обладающие назывной функцией.
Одним из важнейших показателей эффективности функционирования ИС, характерным для документальных информационных систем является полнота и точность информационного поиска. Рассмотрим подробней указанные понятия.
Полнота информационного поиска
Обозначим полноту информационного поиска  , тогда определяется отношением числа найденных релевантных документов к общему числу релевантных документов, имеющихся в системе, т.е.  , где  – число найденных релевантных документов,  – общее число релевантных документов в системе.
Точность информационного поиска
Обозначим точность информационного поиска  , тогда определяется отношением числа найденных релевантных документов к общему числу документов, выданных на запрос пользователя, т.е.  , где  – общее число документов, выданных на запрос пользователя.
Информационный шум
Наличие среди отобранных на запрос пользователя нерелевантных документов называется информационным шумом системы. Коэффициент информационного шума  определяется отношением нерелевантных документов, выданных в ответе пользователю, к общему числу документов, выданных на запрос пользователя: 
3. Использование документальных информационных систем (ДИС) в профессиональной деятельности сотрудника ОВД
Рассмотрим возможности применения ДИС в профессиональной деятельности сотрудников ОВД.
Для этого подробно остановимся на правовых информационных системах, которые являются типичным примером документальных информационных систем Поисковые интернет системы также являются представителями документальных систем.
Разобьем их условно на АИС, используемые в правотворчестве, правоприменительной практике, правоохранительной деятельности, правовом образовании и воспитании. Естественно, следует понимать, что подобного рода классификация достаточно условна, так как одни и те же АИС могут использоваться в различных видах правовой деятельности.
Можно также рассмотреть правовые информационные системы с точки зрения правового образования, в рамках которого они сложились, и задачи которого решают в процессе своего функционирования, — автоматизированные системы органов прокуратуры, юстиции, судов и др.
Один из основных подходов к классификации АИС в правовой сфере связан с видами обрабатываемой социально-правовой информации.
Так можно выделить АИС, основанные на системе нормативных правовых актов. Например, информационно-поисковые по законодательству и справочные правовые системы. Для этих систем проблемы систематизации информации связаны с вопросами классификации и систематизации нормативных правовых актов.
С другой стороны, можно выделить системы, аккумулирующие и обрабатывающие разнообразную социально-правовую информацию ненормативного характера: криминологическую, криминалистическую, судебно-экспертную, оперативно-розыскную, научную правовую и др.
В ДИС собираются и систематизируются тексты документов или их библиографическое описание. Поскольку документированная информация — это зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию, или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель, то указанные реквизиты являются основанием для классификации обрабатываемой информации.
Всю документированную правовую информацию можно разбить на официальную и неофициальную. К официальной правовой информации относятся сведения и данные о праве или о законодательстве в широком смысле слова, т.е. обо всех действующих и уже прекративших действие нормативных актах. В автоматизированных системах, основанных на официальной правовой информации, большую роль играет ее классификация по источникам права: законы Российской Федерации, нормативные акты правительства страны и правительств республик, министерств и ведомств страны и республик и местных органов государственной власти и государственного управления, общественных организаций и др.
В качестве неофициальной правовой информации, лежащей в основе функционирования АИС, рассматриваются все сведения и данные о праве и связанных с ним явлениях, которые отражены в юридической научной литературе, не являющейся официальной (юридических монографиях, учебниках, статьях, обзорах, докладах, справочниках и других материалах), и сведения, содержащиеся в материалах, полученных от предприятий, учреждений, общественных организаций, граждан и других источников.
Большое значение, с точки зрения создания и функционирования АИС, имеет классификация информации по степени доступа на общедоступную и ограниченного доступа. Использование подобного рода информации в автоматизированных системах требует организации технической и программной защиты ее от несанкционированного доступа.
Наиболее известными системами, относящимися к данному виду, являются: информационная система «Эталонный банк правовых актов», созданная в НТЦ «Система» при Государственном правовом управлении Президента РФ; база данных по законодательству «Эталон», разработанная Научным центром правовой информации; справочная правовая система «Гарант», разработанная научно-производственным объединением «Гарант-Сервис» (МГУ); информационная правовая система «Кодекс», созданная в «Центре компьютерных разработок» (Санкт-Петербург); справочно-правовые системы семейства «КонсультантПлюс», созданные ЗАО «КонсультантПлюс».
ДИС используются для накопления и постоянного корректирования больших массивов информации о лицах, фактах и предметах, представляющих интерес. Эти системы работают преимущественно по принципу «запрос — ответ», поэтому обработка информации в них связана в основном не с преобразованием первичных данных, а с их поиском.
Принципиальную особенность ДИС составляет понятие «информационный поиск». Информационный поиск — это процесс отыскания в каком-то множестве тех сведений, которые посвящены указанной в информационном запросе теме (предмету), информация о которой необходима пользователю.
Большое количество автоматизированных информационно-справочных систем создано и функционирует в правоохранительной и судебной сферах: «Убийство», «Следователь», «Рэкет», «Разбой», «Хищение оружия из хранилищ», «Расследование» — по организации расследования отдельных видов преступлений; «Сейф» — по информационному обеспечению расследования хищений из сейфов; «Девиз-М» — по расследованию поддельных денежных знаков; «Рецепт» — по расследованию поддельных рецептов на получение наркотических средств; «Досье» — по автоматизированному учету особо опасных преступников (рецидивистов, гастролеров, организаторов преступных групп, авторитетов уголовной среды и т.п.); «Папилон» — по проверке отпечатков пальцев и дактилокарт; «Криминал-И» — по учету правонарушений и преступлений, совершенных иностранными гражданами и гражданами России за рубежом; «Автопоиск» — по учету и организации поиска угнанного и бесхозного автотранспорта; «Антиквариат» — по учету похищенных культурных ценностей; «Наказание» — об отбывающих наказание; «Кортик» — по экспертизе холодного оружия и др.
Использование информационно-справочных систем правовой информации в различных областях деятельности имеет свои особенности и соответственно определяет специфические задачи и требования, которые позволяют говорить о них не только как о поисковом инструменте.
Можно выделить основные сферы применения этих систем:
систематизация и исследование проблем законодательства;
законотворчество;
правоприменительная практика;
правовое образование.
Для успешного решения проблем систематизации законодательства необходима предварительная классификация правового материала. Особую роль при этом играет предметная классификация нормативных актов. Работа эта осуществляется на основе специальных тематических классификаторов (например, общеправовой классификатор отраслей законодательства).
Следует отметить неоспоримое преимущество автоматизированных информационно-поисковых систем при анализе связей между различными нормативными правовыми актами. Эта работа, достаточно кропотливая, если ее проводить вручную, становится простой и быстрой благодаря наличию во многих современных системах гипертекстовых ссылок между документами.
Велико значение автоматизированных информационно-поисковых систем при проведении основных видов систематизации правового материала: инкорпорации, кодификации и консолидации.
Хронологическая и предметная инкорпорации существенно упрощаются с помощью автоматизированных информационнопоисковых систем, имеющих специальные хронологические и предметные классификаторы.
Облегчается работа по внесению официальных изменений в текст нормативных правовых актов.
В законотворческой деятельности использование автоматизированных информационно-поисковых систем также имеет большое значение. Эти системы играют роль незаменимого помощника для учета предшествующего законодательства на этапе разработки новых нормативных актов. Необходимость увязки всех вновь создаваемых нормативных актов с уже действующими, недопущение повторений одних и тех же норм в различных правовых актах, признание определенных нормативных актов утратившими силу — работа очень трудоемкая. Ручной отбор необходимых правовых документов может не только занять достаточно длительное время, но и привести к тому, что многие нормативные акты останутся вне поля зрения специалистов.
Машинный поиск существенно повышает оперативность подготовки новых нормативных актов и перечней нормативных актов, утративших силу.
Наибольшее применение автоматизированные информационно-поисковые системы находят в правоприменительной деятельности.
Как уже отмечалось, значительно выросло число специалистов, в своей деятельности сталкивающихся с необходимостью работы с правовой информацией. Получение необходимых нормативных правовых документов из средств массовой информации требует больших временных затрат. Эта задача становится еще более сложной, если речь идет о различных ведомственных нормативных актах, которые далеко не всегда издаются в периодической печати. С использованием информационно-поисковых систем задача быстрого подбора необходимых документов существенно упрощается. Более того, среди людей, работающих с правовой информацией, в последнее время сильно выросло число специалистов, не имеющих специального юридического образования. При необходимости решения конкретного правового вопроса многие из них не знают, какие конкретно нормативные правовые акты регулируют этот вопрос. Такие проблемы нередко возникают и перед юристами, не являющимися специалистами в рассматриваемой правовой области. Этих трудностей можно избежать, воспользовавшись различными поисковыми возможностями, предоставляемыми современными автоматизированными системами правовой информации. Системы классификации (хронологические, тематические, по реквизитам документов и т.п.) таких компьютерных баз позволяют на хорошем уровне решать многие задачи.
|
