Скачать 390.32 Kb.
|
Условия действенности приемов (по Верцинской)
Дифференцированно - групповой подход в процессе обучения В процессе контроля за подготовкой учащихся рекомендуется:
При изложении нового материала рекомендуется:
В ходе самостоятельной работы на уроке рекомендуется:
При организации самостоятельной работы вне класса рекомендуется:
Приложения 1. Анкета по выявлению трудновоспитуемых в классе 2. План педагогического совета "Оценка знаний учащихся и защита ребенка от педагогической некомпетентности, ошибок и агрессии" 3. План педагогического совета "Проблемы трудных детей и трудного детства" 4. План педагогического совета "Проблемы учебной дисциплины" 5. План педагогического совета "Правовое воспитание: проблемы, пути решения" 1. Анкета по выявлению трудновоспитуемых в классе ИНСТРУКЦИЯ Для организации работы по предупреждению и преодолению трудновоспитуемости важную роль играет психолого-педагогическая диагностика. Часто незнание индивидуальных особенностей личности ведет к появлению и закреплению ряда отрицательных качеств трудного. Поэтому первый этап диагностики трудного - это общее изучение личности всех воспитанников. В случае задачи преодоления трудновоспитуемости необходимо уже специальное психологическое изучение "комплекса трудного". Для учителя это является сложным делом, в котором необходима помощь специалиста-психолога. Можно применить и упрощенную, педагогическую методику, которая фиксирует только самые яркие, существенные проявления трудновоспитуемости. В ее основе - анкета, дополняемая наблюдениями, беседами. Достоверность анкеты обеспечивает также проведение или уточнение её одновременно с учащимся, учителем, классным руководителем, родителями, общественным активом класса. Анкета содержит 45 вопросов, разделенных на 3 поданкеты. Содержание анкеты учитывает следующие параметры: учеба (вопросы 1-3), дисциплина (4-6), общественно-трудовая активность (7-9), отношения с классом (10-12) и асоциальные проявления (13-15). При проведении анкеты недопустимо специальное выискивание недостатков и подчеркивания отрицательного в поведении ученика. Анкета №1 1.Интересно ли тебе на уроках? 2.Стремишься ли ты узнать новое по школьным предметам? 3.Пытаешься ли найти ответ, если что-то непонятно? 4.Пытаешься ли не опаздывать на уроки? 5.Стремишься ли вести себя так, что-бы не получить замечания? 6.Переживаешь ли, если приходится по какой-либо причине пропускать уроки? 7.Сам ли стираешь себе рубашки? 8.Принимаешь ли участие в трудовых делах класса? 9.Помогаешь ли дома по хозяйству? 10.Совершая что-либо, задумываешься ли, как оценит это класс? 11.Пытаешься ли поддерживать класс, если его мнение не совсем совпадает с твоим личным интересом? 12. Тревожит ли тебя, какое о тебе мнение в классе? 13. Употребляешь ли иногда спиртные напитки? 14. Куришь ли ты? 15. Приходилось ли убегать из дома? Анкета №2 1.Приходилось ли тебе пропускать уроки без уважительной причины? 2.Занимаешься ли на уроке посторонними делами? 3.Были ли случаи, когда приходил на урок неподготовленным? 4.Приходилось ли в кабинете завуча или директора держать ответ за плохое поведение в школе? 5.Случалось ли быть участником драки в школе? 6.Доводилось ли помогать проводить классные или школьные мероприятия? 7.Бывали ли случаи, что ты сбегал с классных мероприятий? 8.Пытался ли избегать общественных поручений? 9.Пробовал ли остаться в стороне, когда проводились сборы, диспуты, уроки мужества и т. д. 10.Приходилось ли делится самым сокровенным с ребятами, которые не учатся в школе? 11.Случалось ли с нетерпением ждать часа, когда можно уйти из школы к другим ребятам? 12.Участвовал ли в делах, которые шли бы в разрез с интересами ребят твоего класса? 13.Старался ли избежать драки в школе, если представлялась такая возможность? 14.Можешь ли ты устоять, если представляется возможность присвоить чужую, но нужную тебе вещь? 15.Мучает ли тебя совесть за то, что приходилось лгать? Анкета №3 1.С полной ли отдачей ты работаешь на уроке? 2.Выполняешь ли ты домашние задания? 3.Связываешь ли получение знаний в школе со своим будущим? 4.Вежлив ли со взрослыми вне школы? 5.Вовремя ли возвращаешься вечером с улицы домой? 6.Считаешься ли с мнением родителей? 7.Проявляешь ли инициативу в проведении интересных дел в классе? 8.Выбирали ли тебя в актив класса? 9.Делаешь ли какое-либо полезное для класса дело? 10.Стремишься ли иметь авторитет у ребят своего класса? 11.Хочешь ли иметь много друзей в своем классе? 12.Стараешься ли отстаивать честь своего класса? 13.Приходилось ли объясняться по поводу своего поведения в милиции. 14.Бывал ли у вас дома инспектор (участковый) по причине плохого поведения на улице? 15. Встречаешься ли с ребятами, которые не работают и не учатся? На каждый вопрос могут быть три варианта ответа: да, нет, иногда. Обработка результатов сводится к следующему: каждый ответ оценивается баллом +1, -1, 0 (иногда). Подсчитывается алгебраическая сумма баллов (N) по данному параметру. При N>6 учащийся по данному параметру относится к благополучным. Другие результаты определяют уровень запущенности ученика.
Характеристика уровней (по итоговой сумме) Уровень, качества личности (признаки) I уровень: отдельные конфликты; неустойчивость, случайность отклонений в поведении; отдельные пробелы в общем развитии (успеваемость удовлетворительная, иногда чередуются 2 и 5); ярко проявляется какой-либо недостаток; нестандартность характера; слабая самокритичность и требовательность к себе. II уровень: невосприятие педагогических воздействий; эгоцентричность; негативное отношение к школе; проблемы в умственном развитии; проявляются 2-3 серьезных недостатка, устойчиво взаимодействующих между собой; завышенная самооценка; уровень требований к другим, больше чем к себе. III уровень: противодействие воспитательному процессу; поведение на грани правонарушения; негативное отношение к школе, к сверстникам, к нормам морали; ярко выраженная отрицательная направленность; пробелы в умственном, нравственном, волевом развитии; болезненная психика, обостренное самолюбие, странности; требовательность к себе отсутствует. 2. План педагогического совета "Оценка знаний учащихся и защита ребенка от педагогической некомпетентности, ошибок и агрессии" Оценки и отметки - средство самоутверждения личности ребенка. 1.1. Состояние контроля знаний в КСПК. Формы и методы контроля. 1.2. Программные требования к оценке. Стандарты и реальные результаты УВП. 1.3. Успеваемость как результат оценочной деятельности учителей. 1.4. Оценка учителя учеником как отражение нашей оценки. 1.5. Особенности оценивания "трудных" учащихся. Атака на двойку 2.1. Проблема "двойки" как результат педагогической некомпетентности, ошибки и агрессии. 2.2. Психологический анализ "трудных" в обучении детей. 2.3. Работа социальных педагогов по реабилитации неуспевающих. 2.4. Решение проблемы "двойки" в новых педагогических технологиях. Заключение. От учителя, работающего без двоек, - к школе, полностью успевающей. В паузах:
3. План педагогического совета "Проблемы трудных детей и трудного детства Современная социальная ситуация и дети. Социальная запущенность и сиротство.
2.1. Трудности детей из многодетных семей. 2.2. Социальное сиротство как типичное явление. 2.3. Дети пьющих родителей. 2.4. Дети, находящиеся под опекой.
Проблема разницы умственного развития детей.
3.1. Ярлык неудачника и его последствия. 3.2. Лево- и правополушарное развитие. 3.3. Околопатологические задержки развития.
IV. Здоровье детей.
4.1. Дифференцированный подход к детям по группам здоровья 4.2. Работа с детьми, имеющими отклонения зрения и слуха 4.3. Проблемы загрузки детей учебным трудом. Домашние задания. V. Дети с затруднениями в общении.
5.1. Отношения детей с учителями и школой. 5.2. Отношения детей с родителями и их влияние на результаты обучения. 5.3. Отношения со сверстниками: ребенок в детском коллективе.
VI. Криминальные аспекты школьного детства.
6.1. Дети и деньги: норма и отклонение. 6.2. Защита детей от посягательств на личность. 6.3. Правонарушения (преступность) несовершеннолетних.
|
И я взглянул, и вот, конь бледный и на нем всадник, которому имя смерть, и ад следовал за ним… | Предложение коллеги, Бориса Никитича, приняла сразу. Я увидела эту книгу — вот мы, вот наши дети, вот их лица, жесты, слова, рисунки.... | ||
Ученье вот чума, ученость вот причина, что нынче пуще, чем когда, безумных развелось людей, и дел, и мнений (Гр.) | Ученье вот чума, ученость вот причина, что нынче пуще, чем когда, безумных развелось людей, и дел, и мнений (Гр.) | ||
Ученье вот чума, ученость вот причина, что нынче пуще, чем когда, безумных развелось людей, и дел, и мнений (Гр.) | |||
Они уже не отступят, их трудно будет сбить с выбранного пути. Это тяжелый путь! С нами или без нас они дойдут до цели, уставшие,... | Но, как говориться, лучше поздно, чем никогда. Несколько месяцев я ломал голову, с какими словами обратиться к своим потомкам, дочке,... | ||
«дьявольскому дружелюбию». И сегодня, по мнению автора, просто невозможно представить себе Россию без корыстных и алчных чиновников.... | Я только на две минуты захожу в департамент, с тем чтобы сказать: "Это вот так! Это вот так!" А там уж чиновник для письма, этакая... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |