ТАСС, 27.05.2016, Греф не поддерживает перевод накопительной части пенсий в страховую Глава Сбербанка Герман Греф не поддерживает перевод накопительной части в страховую в рамках пенсионной реформы, а также выступает против намерений сделать накопления добровольно-обязательными. Об этом он сообщил в интервью газете «Известия».
«Я отрицательно к этому отношусь. Я был человеком, который в свое время пробивал и вводил накопительную систему. Мы перебирали все варианты относительно возможных добровольных систем, но они, к сожалению, нигде в мире не показали себя. Они могут быть стимулирующими со стороны государства, могут быть дополнительными, но не основными», - сказал Греф.
По его словам, при всех сценариях доля социальной помощи в бюджете будет расти, но при ухудшающейся демографии будет невозможно удерживать уровень ставки замещения, то есть соотношение средней пенсии и средней зарплаты, которая есть сегодня.
«Она (ставка - прим. ТАСС) будет падать, и это большая проблема. Нужно искать решение, но в условиях падающего тренда в экономике повышать эту ставку, а она берется с чрезвычайно чувствительного ФОТа, будет очень болезненно. Когда мы снизили ЕСН с 36% до 26%, то это дало колоссальный результат. И сейчас идти назад контрпродуктивно», - подчеркнул Греф.
Лента.ру, 26.05.2016, Заморозка накоплений уменьшила будущие пенсии россиян на 10 процентов За три года заморозки пенсионных накоплений будущая пенсия россиян младше 1967 года уменьшилась в среднем на 10,5 процента. Такие данные привел председатель совета Ассоциация негосударственных пенсионных фондов (АНПФ), бывший замглавы Минэкономразвития Сергей Беляков в обращении, которое есть в распоряжении «Ленты.ру».
По данным АНПФ, экономика за этот период не досчиталась порядка 1,5 триллиона рублей долгосрочных инвестиций.
Таким образом, пенсионный мораторий нанес ущерб не только интересам будущих пенсионеров, но и способствовал снижению темпов роста российской экономики, говорится в обращении. При этом коэффициент замещения текущих пенсий за период 2014-2016 годов продолжал снижаться.
Выражая отношение к разгоревшейся в последнее время дискуссии о возможной ликвидации в России обязательной накопительной пенсионной системы, и переходе на добровольный формат формирования накоплений, Беляков отметил, что «такой шаг нанесет ущерб интересам будущих пенсионеров, финансовому рынку и экономике страны». Он также напомнил о том, что в апреле прошлого года правительство уже приняло решение сохранить обязательную накопительную систему.
«В настоящее время более 30 миллионов трудоспособных граждан уже доверили свои средства негосударственным пенсионным фондам в рамках обязательной накопительной системы. И ее отмена может подорвать их доверие к государству», — говорится в обращении ассоциации.
Пенсионные накопления россиян были заморожены в 2016 году в третий раз подряд. Предполагается, что благодаря мораторию на формирование накопительной части пенсии в федеральный бюджет поступит дополнительно 344 миллиарда рублей. Таким образом, с 2016 года все россияне по умолчанию включены в распределительную пенсионную систему, которая предусматривает, что все взносы работающих граждан направляются на текущие выплаты пенсионерам.
Finam.ru, 26.05.2016, АНПФ: ликвидация в России обязательной накопительной пенсионной системы нанесет ущерб интересам пенсионеров, финансовому рынку и экономике Возможная ликвидация в России обязательной накопительной пенсионной системы и переход на квазидобровольный формат формирования гражданами своих накоплений нанесет ущерб интересам будущих пенсионеров, финансовому рынку и экономике страны. Об этом говорится в официальном заявлении Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ). Ассоциация также отмечает, что в апреле 2015 года правительство России уже приняло решение сохранить обязательную накопительную систему.
«В настоящее время более 30 млн трудоспособных граждан уже доверили свои средства негосударственным пенсионным фондам в рамках обязательной накопительной системы. И ее отмена может подорвать их доверие к государству. Поэтому проблему пенсионной реформы нельзя рассматривать только с точки зрения экономии бюджетных средств. Задачей преобразований должно стать реальное повышение пенсионного обеспечения граждан. В условиях продолжающегося старения населения страны, реальное повышение коэффициента замещения пенсией утраченного пенсионером заработка невозможно без расширения механизмов накопления на собственную будущую пенсию молодыми россиянами. Необходимо, наоборот, обеспечить бесперебойное функционирование обязательной накопительной пенсионной системы. А создание стимулов для добровольного пенсионного страхования граждан должно происходить одновременно с отменой моратория, действующего с 2014 года», - говорится в заявлении АНПФ.
В Ассоциации напоминают, что за три года, в течение которых трудоспособные граждане младше 1967 года рождения не формируют накопления на старость в рамках обязательной системы, их будущая пенсия уже уменьшилась в среднем на 10,5%. В то же время экономика за этот период не досчиталась порядка 1,5 трлн рублей долгосрочных инвестиций. «Таким образом, мораторий нанес ущерб не только интересам будущих пенсионеров, но и способствовал снижению темпов роста российской экономики. При этом коэффициент замещения текущих пенсий за период 2014-2016 годов продолжал снижаться», - отмечается в сообщении АНПФ.
«С другой стороны, развитие обязательной накопительной системы может стать подушкой безопасности для гражданина, в случае повышения возраста выхода на пенсию в России. В отличие от солидарно-распределительной компоненты, для накопительной системы принципиальным является срок накопления средств, а не возраст, при достижении которого гражданин сможет получать пенсию. И ее развитие позволит не только сократить дефицит ПФР через 7-10 лет, но и может дать гражданину возможность самому определять, в каком возрасте он начнет получать свою накопительную пенсию. Российские граждане имеют право на достойную пенсию. И задача государства заключается в том, чтобы обеспечить им такую возможность», - заявляют в Ассоциации.
|
