Вторая мировая великая отечественная том первый главы 1-Ш
Скачать 6.12 Mb.
|
| надгосударственную программу подготовки СССР к войне. История стрелковых вооружений — лишь один :)пизод того, что происходило в СССР предвоенного времени. В артиллерийском КБ Грабина были разработаны отличные пушки, которые технически просто монтировались даже на лёгкие танки. К примеру, пушка ЗИС-2 пробивала броню немецких танков любого поколения. Но всё так и осталось в стенах КБ. Сходная ситуация сложилась и с ракетным вооружением Тихомирова, по сравнению с которым даже «катюши», наводившие ужас на немцев, имели скромные характеристики. 22 мая 1938 года приказом наркома обороны К.Е.Ворошилова и наркома оборонной промышленности был объявлен конкурс на разработку самозарядной винтовки. Это был запланированный шаг назад, в XIX век, хотя все прекрасно понимали, что в будущей мобильной войне войска должны быть вооружены автоматическим оружием. Странные вещи происходили в стране, которая — это знали все — готовилась к войне. Правду надёжно прячут и поныне. В. Н. Новиков — в 1938-м он был замом наркома Наркомата вооружения — потом напишет в своей книге «Накануне и в дни испытаний»: «Вопрос о самозарядной винтовке рассматривали на заседании Комитета Обороны. Лишь Б. Л. Ванников отстаивал винтовку Симонова, доказывая её превосходство». Если верить Новикову, то и он сам в личной беседе со Сталиным объяснял вождю, что войска должны быть вооружены винтовкой Симонова. Сталин молча слушал, а когда Новиков замолчал, «всесильный диктатор» произнёс единственную фразу: «Надо принять винтовку Токарева, так хотят все...» В следующем, 1939 году Кулик как начальник ГАУ добился того, чтобы пушка Ф-34 КБ Грабина не была принята на вооружение Т-34. Фактически, это танковое орудие незаконно, в обход технического задания, изготавливали и ставили на тридцатьчетверки благодаря самоотверженной работе предсе- 389 дателя АРТКОМа ГАУ, зам. начальника ГАУ В. Д. Грендаля. Грендаль мешал; с подачи начальника артиллерии РККА Н. Н. Воронова его отправили на Финскую войну. Созданную в конце декабря 1939 года 13-ю армию возглавил комкор Грендаль. Его армия была поставлена на самом трудном участке Северо-Западного фронта и понесла самые большие потери (61,2% среднемесячной численности войск). Статистический сборник «Гриф секретности снят» объясняет смену командующего 13-й армией так: «По темпам наступления на Карельском перешейке 13-я армия существенно отставала от своего левофлангового соседа — 7-й армии, что послужило причиной смены командующего»1. На самом деле всё обстояло несколько иначе: Грендаль не был понижен в должности; вопреки ожиданиям Воронова, не сгинул; его не расстрелял Мехлис, не убил финский снайпер. Относительно же смены командующего 13-й армией В. Д. Грендаля — его «сменили» 2 марта 1940 года, то есть за пять дней до «победного» окончания войны; а 7 марта для ведения переговоров в Москву прибыла финская делегация. Фактически в этот день война и закончилась. 12-томное советское издание «История Второй Мировой войны 1939-1945» почему-то трактует действия 13-й армии совершенно превратным образом. Впрочем, авторы «Истории Второй Мировой войны» брежневской эпохи менее всего стремились к сколько-нибудь реальному изложению событий, имевших место в декабре 1939—марте 1940 на Карельском перешейке. Эта. в кавычках, «История Второй Мировой» отвела советско-финляндской войне восемь страниц из почти пятисот страниц 3-го тома (с 358-й по 365-ю), причём большая часть этого, с позволения сказать, текста представляет собой политические разъяснения, адресованные советскому народу, о том, как «Советский Союз для отпора возможной агрессии стремился к тому, чтобы разрядить обстановку»2.—И только три странички формально относятся к ходу военных действий в советско-финляндской войне 1939-1940-х годов. 1 Гриф секретности снят. М.: Восниздат. 1993. С. 111. 2История Второй Мировой войны 1939-1945. В 12-ти тт. Т.3. М.: Воениздат. 1974. 390 Грендаль отлично командовал войсками, был награждён и даже получил повышение. Это позволило ему «вытащить» Т-34, — превозмогая сопротивление Ворошилова, Ванникова и Кулика—на финский фронт. Так, задним числом, пушка Граби-на оказалась узаконенной на лучшем танке Второй Мировой. В предвоенном 1940-м распоряжением Кулика в СССР прекратился выпуск противотанковых винтовок и пушек калибров 45-76 мм. В 1941 году Кулик запретил рассмотрение о принятии на вооружение ЗИС-2 — 57-мм противотанковой пушки КБ Грабина, впоследствии ставшей лучшей пушкой той войлы. Он же запретил производство пушки ЗИС-3. В том же году АРТКОМ ГАУ принял решение о запрещении ведения автоматического огня из автоматических винтовок и карабинов. Обратимся к этому достойному всяческого внимания документу: «Непрерывная стрельба из пистолетов-пулемётов вследствие большого дрожания оружия не может обладать хорошей меткостью... Непрерывная стрельба без упора никоим образом не может быть разрешена, так как слишком ясно, что такая стрельба не даст ничего, кроме напрасной траты патронов... Недостатком автоматического оружия являются: I. Значительный расход патронов, которого требует этот вид оружия по сравнению с неавтоматическим. II. Большая сложность конструкции, усложняющая обучение бойца. III. Необходимость более тщательного ухода за оружием». Но нет ничего удивительного в том, что столь невероятные доводы возобладали. — Страну готовили к мировой войне... В 1987 году Политиздат выпустил книгу «Оружие победы». В главе о стрелковом оружии сказано: «Заместитель наркома Новиков, будучи направленным в июле 1941 года на тульский оружейный завод, принял единственно правильное решение (позднее поддержанное правительством): начать массовое производство хорошо зарекомендовавшего себя станкового пулемёта "максим", вместо предложенного освоения нового, недостаточно отработанного пулемёта». 391 Поясним сказанное компетентными авторами «Оружия победы». По всем показателям «максим» был давно устаревшим оружием, пулемётом Первой Мировой, а «новый недостаточно отработанный пулемёт» — это постоянно побеждавший на конкурсах и вполне отработанный пулемёт Симонова. Цепочка «единственно правильных решений», истинная логика которых была недоступна непосвящённым, привела к тому, что «в начальный период военных действий Советская Армия испытывала острый недостаток в пистолетах-пулемётах (автоматах). Достаточно сказать, что в то время их распределением, как и распределением противотанковых ружей, занимался лично Верховный Главнокомандующий И.В.Сталин...»1 Эти слова Д. Н. Болотина, общепризнанного авторитета в советском ВПК, подтверждает маршал Воронов. В своих мемуарах («На службе военной». М., 1963) он пишет: «Приближался новый, 1942 год. Вечером 31 декабря вдруг позвонили из Ставки. Сказали, что два лыжных батальона должны срочно отправиться на фронт. Их надо вооружить в срочном порядке. Выяснилось, что в нашем распоряжении в этот момент имелось всего 250 автоматов... Так мы встретили 1942 год». Позже, в 1943-м, Сталин, вспоминая трудности той зимы, говорил: «Помню такое время, когда с автоматами у нас было трудно. Враг тогда угрожал прямо столице. Необходимо было найти двести автоматов для рейда в тыл врага...» Вообще-то искать автоматы было не нужно: их делали и в самой Москве, причём на нескольких предприятиях. В декабре 1941-го на заводе им. Сталина было произведено 4635 штук ППШ, на заводе счётно-аналитических машин — 2470 штук, на заводе № 43 — 100 штук: всего в декабре — 7205 штук.— И как раз 31 декабря — когда на заводах уже была складирована готовая продукция — Ставка «искала» — и нашла! — 250 автоматов...2 Иными словами, «великий Сталин», всемогущий 1 Цит. по: А. Г. Купцов. Странная история оружия. М., 2001. С.209-212. 2 О том, что советские властители прекрасно знали, где «искать» автоматы, говорят бесстрастные архивные документы. 7 мая 1942 года секретарь МГК ВКП(б) Г.М.Попов докладывай Сталину «о выполнение 392 диктатор, абсолютный хозяин страны, выполнял в самое критическое время войны заурядные функции заместителя командира полка по вооружению — «искал» двести автоматов. В своей книге «Москва: Близко к сердцу» Е.З.Воробьёв рассказывает ещё один случай такого же рода: «Автоматов остро не хватало в кадровых пехотных полках, не говоря уже о новорожденных дивизиях народного ополчения. Следовало как можно скорее исправить ошибку, допущенную перед войной, в оснащении нашей армии стрелковым оружием. К началу войны у нас на вооружении недоставало пистолетов-пулемётов Дегтярёва (ППД). И только 21 декабря 1940 года был принят на вооружение нашей армии автомат Шпагина (ППШ). "О том, как трудно было тогда с оружием, говорит такой факт,— вспоминает В.П. Пронин.—Однажды мне пришлось присутствовать при телефонном разговоре И. В. Сталина с командиром кавалерийского корпуса генералом Беловым. На вопрос: "Чем ещё помочь?" — Белов ответил: "Пришлите хотя бы сотню автоматов". Сотню автоматов на целый корпус! Вот как остро стоял тогда вопрос. "Всеобщее восхищение на параде в Воронеже 7 ноября 1941 года вызвала колонна автоматчиков,— вспоминал генерал И. X. Баграмян. — Автоматы были на вес золота"». Все эти люди, рассказывавшие с глубоким чувством советского патриотизма о героической битве под Москвой, ни словом не обмолвились, почему же автоматы были «на вес золота». Ничего об этом не сказал ни Пронин, ни Баграмян, ни Сталин... Но вернёмся к столь характерной для советского времени — и по стилю и по образу мыслей — исторической книге Воробьёва. Он пишет: «Трудно сейчас сказать, почему сборка автоматов ППШ была поручена автомобильному заводу. Партком задания по выпуску (в Москве) автоматов». Отчёт Попова (ЦАОДМ. Ф. 1870. Оп. 3. Д. 2. Л. 23-25) включает и подробную таблицу с указаниями по месяцам, сколько и на каких заводах столицы произведено автоматов. Таблица охватывает период: ноябрь 1941 — апрель 1942 г. включительно. Соответственно, план, данный Москве, был утверждён до ноября 1941-го — как явствует из отчёта, лично Сталиным. 393 решил использовать для нового производства механосбороч ный цех № 6. С благословения московских партийных руково дителей в цех привезли 200 станков с других предприятий. И; нужно было подобрать, установить, проверить, многие станга требовали ремонта. В цехе № 6 работала преимущественно молодёжь, девуше1 больше, чем юношей. Одна из линий сборки стала сплош: женской; на завод пришла группа школьниц 16-17 лет. Труд нее всего в подвале цеха № 6, где устроили тир с мишеням! и где непрерывно шла горячая пристрелка оружия боевымг патронами. Днём и ночью пе затихала оглушительная стрельб; в подвале, задымлённом пороховыми газами, со слабой вен тиляцией. К концу смены автоматы становились всё тяжелее женщины уже с трудом поднимали их, приставляя приклад ] плечу. От деревянного молотка, от отвертки, от тугой пружи ны на руках мозоли, водяные волдыри, царапины. Знал ли фронтовик, когда ему вручали желанный, долго жданный ППШ, что этот автомат тщательно ощупывали на труженные девичьи руки? Что первые выстрелы, короткие \ длинные очереди, контрольные пристрелки провели недавни* школьницы? Где ещё и когда слышали столько оглушительного грохот* и дребезга нежные девичьи уши? Не затихая, грохочет потот децибелов: сила звука, его длительное напряжение не приглу шены защитными наушниками, шлемофонами: в заводской ти| этих предохранительных средств не присылали. Где и когдг так болезненно краснели, слезились от едких газов и сизогс порохового дыма ясные девичьи глаза? Подвал под инструментальным цехом № 6 не успевали проветривать. Помногу часов юные труженицы прижимали автоматы к саднящем) девичьему плечу, девичьей груди в синяках. А ППШ дёргалс* тяжёлым металлическим телом при одиночных выстрелах илу вибрировал при очередях. Трудно девичьим рукам усмирить азартную дрожь автомата; тут уместнее были бы руки кузнеца, лесоруба, бетонщика... Работавший в цехе №6 шестнадцатилетний ученик оптико-механического техникума А. Тараканов позднее вспоминал: 394 "Особенно доставалось девчатам, когда проводили испытания автоматов на живучесть, когда нужно было проверить, сколько тысяч выстрелов выдержит автомат, прежде чем рассыплется, откажет какой-нибудь узел. Особенно опасно было, когда ломался хвостовой винт, он крепил ложе автомата, затворную коробку и спусковой механизм. И вот когда этот хвостовой винт при стрельбе ломался — автомат разваливался. В руках оставалось только ложе, а затвор отказывал. Автомат продолжал вертеться на полу и стрелять, пока оставались патроны. Пули летали по кабине, рикошетируя о стены. Спасаясь от пуль, девушки поджимали ноги, закрывали голову руками. Первое ранение я получил в такой кабине, другие ранения уже потом, на фронте. Несчастные случаи не обошли и наших девчат"»1. Как пишет Воробьёв, «с благословения партийных руководителей», автоматы собирали «недавние школьницы». Но «предохранительных средств» в цех № 6 не присылали. — На это не было «благословения партийных руководителей». Не было «благословения» и на то, чтобы сделать какие-либо элементарные приспособления и хотя бы как-то обезопасить «вчерашних школьниц» во время испытания автоматов на живучесть. И в цеху № 6 на ЗИЛе «особенно доставалось девчатам». — По сути дела, это был настоящий апокалипсис трудового фронта: в задымлённом пороховыми газами подвале руками «вчерашних школьниц» проверяли, «сколько тысяч выстрелов выдержит автомат, прежде чем рассыплется». — Когда автомат наконец «рассыпался», «изделие» вертелось на полу и продолжало стрелять во все стороны, пока оставались патроны.— И девушки, спасаясь от пуль, поднимали ноги, закрывали головы руками.— «Благословения партийных руководителей» ЗИЛа на то, чтобы изготовить хоть какие-нибудь средства безопасности для сборщиц-«вчерашних школьниц» не было. Но при том, как гордо пишет в своих мемуарах о героической работе в тылу Воробьёв: «Дирекция автозавода сделала всё от неё зависящее, чтобы наладить технологический 1 Е. Воробьёв. Москва: Близко к сердцу. М., 1989. С. 117-121. 395 процесс», конструктор автомата «Георгий Семёнович Шпагиь подолгу не уходил из цехов», и ЗИЛ достойно выполнял зада< ние ГКО,— благодаря «инициативе и повышенному чувств) ответственности директора Ивана Алексеевича Лихачёва»... А потом эти автоматы долго, очень долго везли на фронт Почему так было? Почему это цинично называют «Велико? Отечественной»? Не потому ли, что властители Страны Советов видели в солдатах, воевавших на фронтах Великой Отечественной, и «вчерашних школьницах», стоявших день и ноч! за станками, только «винтики» огромной государственно? машины Социализма? Баграмян писал, что во время войнь; «автоматы были на вес золота», но не писал о том, что щи. Советского правительства цена человеческих жизней просты? «советских» людей была равна нулю.— Совершенно как t Древнем Китае в эпоху Шан Яна. История производства в Москве автоматического стрелкового оружия не менее типична, чем предновогодняя повеет! об автоматах. Впрочем, история поисков тов. Сталиным автоматов столь характерна, что ситуация с автоматическим стрелковым вооружением требует пояснений. После катастрофа Финской войны, выразившейся в колоссальных потерях личного состава РККА, в декабре 1939 года Военный Совет всё-таки дал указание начать развёртывание производства автоматов. 6 января 1940 года Комитет Обороны принял постановление о принятии на вооружение РККА автоматов. Д. Н. Болотиг приводит данные о производстве автоматического стрелковогс оружия. В 1941 году оружейными заводами в СССР было изготовлено 98 644 автомата, на 1 января 1942 года в действующей армии числилось 55 147 автоматов. Верховный главнокомандующий т. Сталин едва-едва нашёл 250 автоматов1 дл5 двух батальонов, отправляемых в новогодний рейд по немецким тылам. Это означает, что 43 247 автоматов «куда-то» исчезли, так что их не мог отыскать даже всемогущий «гова- 'В январе 1942 года только в Москве было изготовлено уже 17 625 автоматов. Статистика производства автоматов на московских заводах предельно ясна: счёт автоматов, наличествовавших на складах оборонных заводов столицы в последние дни 1941 года, шбл на тысячи... 396 рищ Сталин». Но может быть, виной тому неразбериха, вызванная реальной угрозой столице? — В 1942 году оружейные заводы дали для фронта J 499 269 автомагов. В последующие годы производство автомагического стрелкового оружия неизменно увеличивалось. Но в 1944 году в Красной Армии наличествовало 1 427 085 автоматов. Итак, женщины и подростки день и ночь, голодая, не щадя сил, грудились на заводах — чтобы их отцы, мужья и братья получали «всё для фронта, всё для победы», а изготовленные ими автоматы целых два года везли на фронт... — Всё закономерно, если только понимать смысл и цели Второй Мировой... Советская власть определила историческую миссию для населения нашей страны — умирать; и жертвенная кровь миллионов обагрила знамя с пылающей пентаграммой — символом богоборчества, символом Революции. О чём говорят эти многозначительные факты? — О том, что на Сталина была возложена «ответственная и почётная» обязанность представлять тех, кто действительно обладал полнотой реальной власти в СССР. Любимец Сталина авиаконструктор А. Яковлев, которого вождь на время даже сделал своим референтом, в книге «Цель жизни» много лет спустя после войны напишет: «Сталин сказал: "Знаете ли вы, что не кто иной, как руководители нашего военного ведомства были против введения в армии автоматов и упорно держались за винтовку 1891 года? Вы не верите, улыбаетесь, а мне пришлось |
Похожие:
 | Программа республиканской научно-практической конференции великая отечественная война |  | ... |
| Факультет/отделение факультета/Подразделение Мировая экономика и мировая политика / Мировая экономика | | В данной книге рассматриваются политические события в СССР и во всём мире, происходившие в канун второй мировой войны |
| В 27 Великая Отечественная война: связь поколений и времен. К 70-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне: материалы региональной... | | В 27 Великая Отечественная война: связь поколений и времен. К 70-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне: материалы региональной... |
| Комментарий: По мнению автора, никаких преимуществ в курении быть не может. После названия главы идет чистый лист. Правильным ответом... | | Мировая экономика : программа учебной практики для студентов 3-го курса направления 38. 03. 01 «Экономика», профиль «Мировая экономика»... |
| Предметом изучения дисциплины является изучение мировых экономических связей и международных отношений, которые не связаны с какой-то... | | Если Вы представляете новый паспорт, то необходимо представить предыдущий использованный паспорт (если его нет, то заявление от туриста... |