Использование военной силы

4 См.: Bolt, Jr., Ernest C. Ballots before Bullets: The War Referendum Approach to Peace in America, 1914-1941. University of Virginia Press, 1977.

1 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.35, 71.

2 Подробнее: Золов А.В. Политическая борьба в США по вопросу законодательства о нейтралитете. 1934-1937 гг.: Дис…. канд. ист. наук. М., 1978.

3 Подробнее: Наджафов Д.Г., Золов А.В. Американский изоляционизм и принятие закона о нейтралитете 1935 г. // Вестник Моск. ун-та. Сер.8. История. 1979. №1. С.32-44.

1 Цит. по: Понамарева Т. Франклин Рузвельт. Минск: Литература, 1998. С.169.

2 См.: Бурова Т.Т. Обсуждение американским Конгрессом закона о нейтралитете 1937 г. // Вопросы всеобщей истории и историографии. Томск, 1979. С.41-48.

3 Подробнее: Neutrality // Public Opinion 1935-1946. Under the Editorial Direction of Hadley Cantril. Prepared by Mildred Strunk. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1951. Р.966-978. Однако один из американских исследователей отвергает тезис официальной историографии о том, что в 1937-1939 гг. в американском обществе господствующей являлась установка на невмешательство. По мнению М. Лейта, скептически относящегося к потенциалу общественного мнения в сфере внешней политики, маловероятно, чтобы «настроения общества могли помешать осуществлению политики, избранной администрацией», тогда как гораздо большее влияние на внешнюю политику в течение 1937-1939 гг. оказывал Конгресс США. См.: Leight M. Mobilizing Consent. Public Opinion and American Foreign Policy, 1937-1947. Westport; London, 1976. P.40.

1 См.: Fenwick Ch.C. American Neutrality: Trial and Failure. Washington, New York, London, 1940. Р.1.

2 См.: Письмо полномочного представительства СССР в США А.А. Трояновского народному комиссару иностранных дел СССР М.М. Литвинову о сдвигах в общественном мнении США. 19.04.1937 г. // Советско-американские отношения. 1934-1939 гг. М.: МФД, 2003.

3 Другими словами, именно в 1937 г. в американском обществе стала проявляться обеспокоенность по поводу того, что тогда происходило в мире.

4 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.65. В свою очередь, буквально за месяц до начала Второй мировой войны уже 76 % против 24 % верило, что США окажутся вне рамок вооруженного конфликта в Европе. См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.175.

1 Петровская М.М. Милитаризм и массовое сознание в США // Проблемы американистики. М., 1989. С.235-254.

2 В связи с этим исключительную важность, по мнению американцев, представляла оборона в районе стратегически важного для США Панамского канала. Подробнее: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.233. См. также: Security // Public Opinion 1935-1946. Under the Editorial Direction of Hadley Cantril. Prepared by Mildred Strunk. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1951. Р.772-780.

1 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.112, 160.

2 Подробнее: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.145, 154.

3 Подробнее: Скорнякова С.С. США и Мюнхен: некоторые факты дипломатической истории // Мюнхен - преддверие войны. М., 1988. С.94-113. См. также: Бурова Т.Т. Позиция правительства США в связи с агрессией фашистской Германии против Чехословакии и подготовкой Мюнхенского соглашения. // Из истории межимпериалистических противоречий и буржуазной дипломатии в первой половине XX в. Томск, 1983. С. 20-35.

4 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.121.

5 В 1939 г. Конгресс США разрешил продажу вооружений государствам, находившимся в состоянии войны с Германией.

6 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.149.

7 Подробнее: International Organization // Public Opinion 1935-1946. Under the Editorial Direction of Hadley Cantril. Prepared by Mildred Strunk. Princeton: Princeton University Press, 1951. Р.372-373.

1 По этому вопросу см., напр.: Петрова Г.Д. Национально-революционная война испанского народа и общественное мнение США (1936-1939 гг.): Дис. … канд. ист. наук. Л., 1975; она же. Проблема нейтралитета и общественное мнение США в период гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) // Вестн. Ленингр. ун-та. 1975. №2. История, яз., лит. Вып.1. С.34-40; она же. К оценке общественного мнения США в связи с началом фашистского мятежа в Испании (июль 1939 г.) // Актуальные проблемы истории США в новое и новейшее время. Л., 1975. С.29-44; Пожарская С.П. Испания и США: Внешняя политика. Общество. 1936-1976. М.: Наука, 1982. См. также: Silver, Richard F. The United States and the Spanish Civil War: A Study of Public Opinion and Government Policy. 1983; Stein L. The United States press and the Spanish Civil War, 1936-1939. 1971.

2 См.: Письмо полномочного представителя СССР в США А.А. Трояновского народному комиссару иностранных дел СССР М.М. Литвинову об активизации внешней политики США. 25.01.1938 г. // Советско-американские отношения. 1934-1939 гг. М.: МФД, 2003.

3 American Neutrality and the Spanish Civil War / Ed. by A. Guttman. Boston: Heath, 1963.

1 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.49.

2 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.138.

3 См.: Foster, Jay Taylor. The United States and the Spanish Civil War. New York: Octagon books, 1971. Т. Бэйли, ссылаясь на данные опросов общественного мнения, проведенных в США во время гражданской войны в Испании, и вовсе утверждает, что «американцы были безразличны к событиям в Испании».

4 Как известно, во время гражданской войны в Испании в составе антифашистских Интернациональных бригад, сражавшихся на стороне республиканцев, действовала Бригада имени Авраама Линкольна, полностью состоявшая из американских добровольцев. Всего их насчитывалось несколько тысяч человек.

5 Подробнее: Бурова Т.Т. Американский «нейтралитет» во время итало-эфиопской войны (1935-1936 гг.) // Труды Томск. ун-та. Т. 207. Томск, 1970. С.157-167.

6 Подробнее: Wright Q., Nelson, Carl J. American Attitudes Toward Japan and China, 1937-38 // Public Opinion Quarterly. Vol.3. №1. Spring 1939. Р.46-62.

1 Подробнее: Бедняк И.Я. Японская агрессия в Китае и позиция США (1937-1939 гг.). М.: Изд-во АН СССР, 1957; Ледовский А.М. Японская агрессии против Китая и политика США // Проблемы Дальнего Востока. 1987. №5. С.86-93.

2 См.: Соколов Н.Н. Борьба в правящих кругах США по вопросам дальневосточной политики в связи с японо-китайской войной (июль 1937 – июнь 1941 гг.): Дис…. канд. ист. наук. Л., 1980. См. также: Решетникова Л.С. Обсуждение вопроса о применении закона о нейтралитете против Японии и Китая в Конгрессе США во второй половине 1937 г. // Вопросы всеобщей истории и историографии. Томск, 1979. С.49-58

3 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.69.

4 Цит. по: Печатнов В.О. Уолтер Липпман и пути Америки. М.: Междунар. отношения, 1994. С.156-157.

1 См. также: Мельников Ю.М. США и европейский политический кризис 1939 года // Новая и новейшая история. 1959. №3. С.88-108.

2 Подробнее: Егоров Б.А. Нацистская агрессия и общественное мнение США // Международные отношения накануне Второй мировой войны. СПб., 1993. С.92-104.

3 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.180-181.

1 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.187.

2 Положительным стало и отношение американцев к оказанию финансовой помощи Великобритании и Франции. 2-7 февраля 1940 г. эту идею поддержали 55 % против 45 %. См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.212.

1 Цит. по: Понамарева Т. Франклин Рузвельт. Минск: Литература, 1998. С.234.

2 Так, например, согласно опросу общественного мнения, проведенному в США 20-25 мая 1939 г., уже меньшинство (всего 24 % от общего числа опрошенных лиц) подчеркнуло, что они предпочитают занимать нейтралитет в войне между Японией и Китаем, тогда как свои симпатии Японии и Китаю отдали, соответственно, 2 % и 74 %. См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.159-160.

3 Подробнее: Бурова Т.Т. Обсуждение политики нейтралитета и утверждение законопроекта о продаже оружия воюющим странам в Конгрессе США (сентябрь – ноябрь 1939 г.) // Исторические и историографические проблемы американской и английской буржуазной дипломатии. Томск, 1991. С. 64-76.

1 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.256, 270, 276, 279-280, 281-282, 286, 290. См. также: Stagner R. War Propaganda and the United States // Public Opinion Quarterly. Vol. 4. Fall 1940. P.554-555.

2 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.208, 224.

1 Одним из его основателей был и известный тогда авиатор Чарльз Э. Линдберг, 20-21 мая 1927 г. впервые в мире осуществивший беспосадочный перелет через Атлантику. См.: Cole, Wayne S. Charles A. Lindbergh and the Battle against American Intervention in World War II. New York; London: Harcourt Brace Jovanovich, 1974.

2 Cole, Wayne S. America First: The Battle Against Intervention, 1940-1941. New York: Octagon books, 1971.

1 Существовали и другие организации изоляционистского толка, например «Американская лига против войны и фашизма» (American League Against War and Fascism), созданная в сентябре 1933 г. на Конгрессе против войны и фашизма. Первоначально представляла собой довольно широкую коалицию либерально настроенных, левых организаций. Номинально в ней числились несколько миллионов членов. Однако после того, как в 1934 г. коммунисты сорвали заседание социалистических групп под ее эгидой, из ее состава вышли многие крупные организации. С 1937 г. - «Американская лига за мир и демократию» (American League for Peace and Democracy), сделав своим лозунгом «Удержим Америку от войны, не допуская саму войну». Распалась в 1939 г.

2 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.262.

3 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.197, 207.

4 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.288-289.

1 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.302.

2 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.296.

3 См.: Егорова Н. И. Изоляционизм и европейская политика США. 1933-1941. М.: ИВИ РАН, 1995. С.222.

1 См.: Dullek R. The American Style of Foreign Policy. New York, 1983. Р.117-119, 150, 151.

2 См.: Drummond J. The Passing of American Neutrality. 1937-1941. New York, 1955. P.80-82.

3 См.: Devine R. Illusion of Neutrality. Chicago, 1962. P.229.

1 Подробнее о состоянии общественного мнения в США во время Второй мировой войны 1939-1945 гг. см., напр.: Lloyd-Jones D. The U.S. Office of War Information and American public opinion during World War II, 1939-1945.

2 Polenberg R. War and Society. The United States, 1941-1945. Philadelphia; New York; Toronto: J.B. Lippincott Co, 1972. P.4.

3 См.: Буранок С. О. Перл-Харбор в оценке военно-политических деятелей США, 1941-1945: Дисс.... канд. ист. наук. Самара, 2008.

4 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.296-297, 306.

5 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.311.

1 Neutrality // Public Opinion 1935-1946. Under the Editorial Direction of Hadley Cantril. Prepared by Mildred Strunk. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1951. Р.966-978.

2 Уткин А.И. Франклин Д. Рузвельт. Свердловск, 1989. С.193.

3 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.321-322.

4 Neutrality // Public Opinion 1935-1946. Under the Editorial Direction of Hadley Cantril. Prepared by Mildred Strunk. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1951. Р.966-978.

1 Erskine H. The Polls: Is War a Mistake? // Public Opinion Quarterly. Vol.34. Spring 1970. P.134-150.

2 Подробнее о состоянии общественного мнения в США во время Первой мировой войны 1914-1918 гг. см., напр., Campbell, Edward Gross. Public Opinion in the United States and the World War. 1933.

1 Public Opinion 1935-1946. Under the Editorial Direction of Hadley Cantril. Prepared by Mildred Strunk. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1951. Р.1170.

2 См.: International Police // Public Opinion 1935-1946. Under the Editorial Direction of Hadley Cantril. Prepared by Mildred Strunk. Princeton: Princeton University Press, 1951. Р.373-375.

3 К примеру, 21 октября 1944 г. Франклин Д. Рузвельт произнес программную по своему характеру речь, выступая на банкете Ассоциации внешней политики. Во время своего выступления Франклин Д. Рузвельт подчеркнул, что мир возможен «только в том случае, если существует готовность обеспечить его и если имеется в наличии сила для его осуществления», имея при этом в виду решительное участие США в мировых делах. Подробнее: Речь Франклина Д. Рузвельта о внешней политике // ТАСС. Тематическое досье вестника иностранной информации. 19844 г. США-Изоляционисты // ГАРФ. Ф.4459. Оп.27. Д.3523. Л.230-238.

1 Public Opinion and the Military Establishment / Ed. by Ch. Moskos. Beverly Hills, 1971.

2 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.522-524. Подробнее: Atomic Bomb // Public Opinion 1935-1946. Under the Editorial Direction of Hadley Cantril. Prepared by Mildred Strunk. Princeton: Princeton University Press, 1951. Р.20-25. Cм. также: Hopkins, George Emil. American Public Opinion and Bombing in World War II. Thesis/dissertation, 1967.

3 См.: Majority still approve use of atom bombs on Japan in World War II. Newport, Frank // The Gallup Poll Monthly. August 1995. №359; Majority Supports Use of Atomic Bomb on Japan in WWII. David W Moore // The Gallup Poll Tuesday Briefing. August 2005.

1 Leigh M. Mobilizing Consent Public Opinion and American Foreign Policy, 1937-1947. Westport: Greenwood press, 1976. См. также: Cantrill H. Opinion Trends in World War II: Some Guides to Interpretation // Public Opinion Quarterly. Vol. 12. Spring 1948. P.30-44.

2 На этот счет см., напр.: Потехин А.В., Беттяр И.А. Общественное мнение США и создание ООН. Киев: Наукова думка, 1993.

1 См. также: Gorman, John William. A Clear and Present Danger: American Public Opinion and the Coming of World War II. Thesis/dissertation, 1993.

2 Цит. по: Потехин А.В., Беттяр И.А. Указ. соч. С.63.

1 Quigley, John B. The Ruses for War. American Interventionism Since World War II. Portland: Prometheus Books, 2007.

1 Подробнее: Бордачев В.И. Вооруженная интервенция как инструмент внешней политики США // США: экономика, политика, идеология. 1980. №6. С.120-127.

2 К примеру, в 1945 г. была осуществлена отправка 50 тыс. военнослужащих Морской пехоты США (в дополнение к уже имеющимся 50 тыс. человек) в северную часть Китая с целью оказания помощи китайским националистам во главе с Чан Кай-ши в осуществлении разоружения и репатриации захваченных ранее в плен японских солдат и офицеров из Квантунской армии. Подробнее см., напр.: Астафьев Г.В. Интервенция США в Китае. 1945-1949 гг. М.: Мысль, 1985.

3 В дальнейшем Тайвань вновь неоднократно оказывался в центре внимания, например, в течение 1995-1996 гг., когда ситуация была готова перерасти в вооруженный конфликт. Тогда, в условиях формирования «нового мирового порядка», когда стремительные успехи КНР стали угрожать интересам США, последние вновь обратили свое пристальное внимание на Тайвань. Подробнее о событиях, связанных с так называемыми Тайваньскими кризисами см., напр.: Цветков И.А. Политика США по отношению к тайваньской проблеме, 1949-1999 гг.: Дис…. канд. ист. наук. СПб., 2000; Арсеньева Г.И. Тайвань и политика Пекина, Вашингтона… (60-е и 70-е гг.). М., 1976; Барышников В.Н. Тайваньский вопрос в китайско-американских отношениях (1949-1958). М.: Институт Дальнего Востока АН СССР, 1969; Цыганов Ю.В. Тайвань в структуре региональной безопасности Восточной Азии. М.: Academia, 1999; Островский А.В. Тайвань накануне XXI века. М.: Восточная литература, 1999; Ларин А.Г. Два президента или путь Тайваня к демократии. М.: Academia, 2000. См. также: Сергейчук С.В. США – Китай. М., 1973; Воронцов В.Ф. Китай и США: 60-70-е годы. М: Наука, 1979; Гломбинский В.В. Китай и США. М.: Наука, 1975; Aстафьев Г.В. США и Китай. М.: Наука, 1983; Баданов Е.П. Китай и внешний мир. М.: Междунар. отношения, 1990; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после Второй мировой войны (1945-1995). М.: НОФМО, 1997; Политика США в Азии. М.: Наука, 1977. См. также: Tucker, N.B. Dangerous Strait: the U.S.-Taiwan-China Crisis. Washington: Columbia University Press, 2005; Carpenter, T. America's Coming War with China: A Collision Course over Taiwan. New York: Palgrave Macmillan, 2006.

1 Подробнее см., напр.: Владимиров В.Х. Куба в межамериканских отношениях. М.: Междунар. отношения, 1984.

2 Подробнее см., напр.: Кубышкин А.И. Гватемальская революция 1944-1955 годов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

1 См.: Safe Haven // Time. December 17, 1956.

2 См.: Miller, Roger Gene. To Save a City: The Berlin Airlift, 1948-1949. College Station: Texas A&M University Press, 2000.

3 Одной из ее составляющих оказалось также обретение в 1945 г. в США ядерного оружия, его успешные испытания и применение против японских городов Хиросима и Нагасаки.

4 См.: Системная история международных отношений в четырех томах / Под ред. А.Д. Бо­гатурова. Т.III. 1945-2003. События. М.: НОФМО, 2004. С.101-102.

5 См.: Комитет информации при МИД СССР «Об изменениях в расстановке и соотношении сил в буржуазных кругах основных капиталистических стран по вопросам войны и мира» // РГАНИ. Ф.5. Оп.28. Д.285. Л.76.

1 См. также: Adler, Les K. The Red Image: American Attitudes Toward Communism in the Cold War Era. New York: Garland Pub., 1991; Leigh M. Public Opinion, American Foreign Policy and the Origins of the Cold War. Thesis/dissertation, 1974.

1 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.1. New York: Random House, 1972. P.728-729.

2 Подробнее: Тырса Л.А. Внутриполитическая борьба в правящих кругах США по вопросам политики в Китае 91946-1949 гг.): Дис…. канд. ист. наук. Л.,1978.

3 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.2. New York: Random House, 1972. P.962. См. также: May, Ernst R. The Truman Administration and China, 1945-1949. Philadelphia: J.B. Lippincott Co, 1975. P.80, 98-99.

4 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.2. New York: Random House, 1972. P.968.

5 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.2. New York: Random House, 1972. P.1319-1320.

6 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.2. New York: Random House, 1972. P.1329-1330.

1 Между тем в 1948 г. была осуществлена отправка в Иерусалим частей Морской пехоты США с целью усиления охраны Генерального консульства США в условиях растущих беспорядков в Палестине.

1 Gallup Poll. 17 April, 1956 // Public Opinion Toward the Sinai Crisis. - http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/index.html.

1 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.2. New York: Random House, 1972. P.1485.

1 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.2149-2150.

2 См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.2067-2068, 2181.

3 Подробнее: The Harry S. Truman Library and Museum. Report on U.S. Public Opinion on the Berlin Situation, July 29, 1948. President's Secretary's Files, Truman Papers. - http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/berlin_airlift/large/index.php?action=docs.

1 Тогда критически к этому относились 72 % против 12 %, а 15-20 августа 1953 г. – уже 85 % против 8 %. См.: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.2. New York: Random House, 1972. P.1146, 1170-1171.

1 Подробнее: ТАСС. Досье иностранной общеполитической информации. 1954 г. США-Индокитай // ГАРФ. Ф.4459. Оп.27. Д.15699. Л.19-22.

1 ТАСС. Досье иностранной общеполитической информации. 1954 г. США-Индокитай // ГАРФ. Ф.4459. Оп.27. Д.15699. Л.18.

2 The New York Times. May, 6. 1954.

3 The New York Post. May, 10. 1954.

1 The New York Times. May, 16. 1954.

2 Ibidem.

3 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.2. New York: Random House, 1972. P.1458-1459.

1 Подробнее см., напр.: Harrison, Hope Millard. Driving the Soviets Up the Wall: Soviet-East German Relations, 1953-1961. Princeton: Princeton University Press, 2003.

2 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.1600-1601.

3 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.1729.

1 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.1729.

2 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.1734.

1 Подробнее об этих событиях см., напр.: Сергеев Ф.М. Операция в заливе Кочинос (Как США готовили вооруженное вторжение на Кубу в 1961 г.) // Новая и новейшая история. 1981. №4. С.129-142; №5. С.116-135.

2 Подробнее: Фурсенко А.А., Нафтали Т. Безумный риск: Секретная история Кубинского ракетного кризиса 1962 г. М.: РОССПЭН, 2006. См. также: Divine, Robert A. The Cuban Missile Crisis. New York: M. Wiener Pub.,1988.

3 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.1787. См. также: The John F. Kennedy Presidential Library and Museum. News Release. Kennedy Library Releases New Report on Cuban Missile Crisis - Study Documents Impact of Crisis on American Public Opinion. For Immediate Release: October 16, 2002. - http://jfklibrary.org/.

4 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.1807.

1 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.1807.

1 Подробнее: Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.1864.

2 Подробнее см., напр.: Вознесенский М.Б. На грани мировой войны. Инцидент «Пуэбло». М.: Вече, 2007. См. также: Gallery, Daniel V. The Pueblo Incident. Garden City: Doubleday, 1970; Lerner, Mitchell B. The Pueblo Incident: A Spy Ship and the Failure of American Foreign Policy. Lawrence: University Press of Kansas, 2002.

3 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.2105.

4 Gallup, George H. The Gallup poll. 1935-1971. Vol.3. New York: Random House, 1972. P.2105.

1 Nagai Y., Iriye A. The Origins of the cold war in Asia. New York: Columbia University Press, 1977.

2 В настоящее время в США издано огромное количество трудов, в которых исследователи, кстати, рассматривают Корейскую войну 1950-1953 гг. и Вьетнамскую войну 1964-1973 гг. в сравнении. Имеется также ряд публикаций, в центре внимания которых – общественное мнение в США в условиях Корейской войны 1950-1953 гг. и Вьетнамской войны 1964-1973 гг. Подробнее о тенденциях в общественном мнении во время Корейской и Вьетнамской войн см., напр.: Wood, Hugh Garland. American reaction to limited war in Asia: Korea and Vietnam, 1950-1968. [Boulder, CO]: Wood, 1974; Rinaldo R. The French Indochina war, the Korean war, the Vietnam war: a comparative analysis of the relationship between war, public opinion and negotiations