Исследование роли основания в реакции


НазваниеИсследование роли основания в реакции
страница8/15
ТипИсследование
filling-form.ru > Договоры > Исследование
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15



В результате практической апробации авторской методики оценки стратегии повышения эффективности функционирования предприятий были получены следующие результаты (табл.2).

После проведения оценки стратегической эффективности необходимо произвести анализ полученных результатов:

- комплексный показатель стратегической эффективности составляет 3-5 баллов, то предприятие будет устойчиво функционировать в стратегической перспективе;

Таблица 2. Комплексные показатели стратегической эффективности

исследуемых предприятий


Модуль конкуренто-способности

Коэффи-

циент значимости модуля, Kзн

Эффективность с учетом значимости показателей модуля

Стратегическая эффективность с учетом значимости сегментов

ОАО «СЗТТ»

ОАО «РЭТЗЭнергия»

ОАО «СЗ Электрощит»

ОАО «СЗТТ»

ОАО «РЭТЗ «Энергия»

ОАО «СЗ Электрощит»

1

2

3

4

5

6

7

8

Модуль управления организацией.

0,09

3,32

1,5

1,96

0,2988

0,135

0,1764

Модуль структуры организации

0,07

2,76

3,03

1,48

0,1932

0,2121

0,1036

Материально-технический модуль

0,14

3,31

2,9

2,37

0,4634

0,406

0,3318

Информационный модуль

0,12

1,76

1,6

1,4

0,2112

0,192

0,168

Продолжение Таблицы 2

1

2

3

4

5

6

7

8

Модуль финансовой обеспеченности вуза

0,07

2,24

3,2

3,5

0,1568

0,224

0,245

Квалификационно-кадровый модуль

0,12

3,14

3,13

4,2

0,3768

0,3756

0,504

Модуль качества продукции

0,12

2,98

3,15

3,34

0,3576

0,3780

0,4008

Рыночный модуль

0,14

2,56

2,98

3,45

0,384

0,4172

0,4830

Модуль НИОКР

0,04

2,58

2,87

2,98

0,1032

0,1148

0,1192

Инновационный модуль

0,13

3,1

2,6

4,5

0,403

0,338

0,585

Комплексный показатель конкурентоспособности

2,948

2,292

3,116


- показатель равен 1- 2 баллам, то предприятие буде эффективно функционировать, но имеет определенные проблемы, которые препятствуют его долгосрочному развитию;

- показатель менее 1 балла, то предприятие неэффективно в стратегической перспективе.
Из таблицы 2. видно, что комплексные показатели стратегической эффективности рассматриваемых предприятий следующие:

ОАО «СЗТТ»: комплексный показатель составляет 2,948. Слабые модули – управления организацией, структуры организации и информационный. Сильные модули – инновационный и квалификационно-кадровый.

ОАО «РЭТЗ «Энергия»: комплексный показатель равен 3,116. Предприятие устойчиво в стратегической перспективе. Слабые модули- информационный и финансовый. Сильный модуль- квалификационно-кадровый и материально-технический. Развивающиеся модули –финансовый и рыночный.

ОАО «СЗ «Электрощит»: комплексный показатель равняется 2,48. Слабые- структуры организации и информационный. Сильные модули- кадровый, инновационный.

Исходя из предлагаемой модели оценки стратегии повышения эффективности функционирования предприятий можно сделать выводы:

- непосредственный источник повышения эффективности функционирования это его обеспечение и оснащение, начиная от кадров, заканчивая технологиями;

- конкурентные преимущества, которые имеет предприятие- это результат реализации всех его конкурентных преимуществ на рынке;

- эффективность функционирования предприятия постоянно подвержены влиянию различных внешних и внутренних факторов, степень воздействия которых определяет вероятность достижения поставленных целей;

- формирование основных направлений повышения эффективности фугкционирования на рынке определяется положением предприятия , его миссией, потребностями и спросом целевых рынков, а также его возможностей.

Научная новизна представленной методики оценки стратегии повышения эффективности функционирования  заключается в систематизации и пересмотре показателей оценки, уточнении всего процесса проведения анализа, исходя из формирования модулей, дополнении предлагаемыми рекомендациями по устранению «слабых мест».

Проводя анализ используемых показателей, данная методика позволяет найти слабые и сильные стороны в отношении определенных направлений деятельности предприятий.

Проведя анализ и оценку стратегической эффективности предприятий по авторской методике, можно отметить ее основные преимущества:

  1. Комплексность исследования стратегической эффективности предприятия.

  2. Наглядность результатов.

  3. Возможность в процессе проведения оценки влиять на результат.

  4. Возможность применения показателей, в анализе которых заинтересовано предприятие.

Помимо оценки и анализа комплексной оценке стратегической эффективности по представленной методике, можно применить прогнозирование показателей в модулях. В качестве основного метода для прогнозирования стратегической эффективности применяется прямой прогноз анализируемых показателей на основании их численных значений за линейку предшествующих периодов.

Другой способ прогнозирования- это корреляционно-регрессионный анализ с учетом запланированных технико-экономических и технологических характеристик стратегии.

Таким образом, предлагаемая методика оценки стратегической эффективности предприятий позволяет провести всесторонний анализ, а также оперативное управление деятельностью по развитию и прогнозированию эффективности, что, в свою очередь, обуславливает возможность дальнейшего развития основных направлений деятельности исследуемых предприятий. Апробации предложенной методики оценки, анализа и выявления путей повышения стратегической эффективности предприятий были произведены автором на предприятиях электротехнической отрасли.
Литература

  1. Экономика фирмы [Текст]: учеб. для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: Юрайт, 2010.

  2. Фатхутдинов Р.А. Стратегическая конкуренция. – М.:Экономика, 2005.


ПРЕДЕЛЫ РОСТА ВНЕШНЕГО ДОЛГА РОССИИ

Н. О. Люшнина

Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия, Nadin_506@mail.ru
На протяжении последних пяти лет в структуре государственного долга России происходит постепенное снижение доли внешнего долга с 44,3 % в 2008 году до 23,1 % за 2012 год [4]. При этом совокупный внешний долг не сокращается, а только набирает оборот. Таким образом, задолженность в расчете на каждого гражданина России выросла за данный промежуток времени почти на треть и сейчас составляет около 4,2 тыс. долл., что свидетельствует о нестабильной экономической ситуации в стране.

Рост совокупного внешнего долга за 2012 год составил 95,9 млрд. долл., а с начала 2013 года увеличился уже на 9,4 % и по данным на 1 июля 2013 года составляет 703,8 млрд. долл., что связывают с ослаблением курса национальной валюты по отношению к доллару.

В свою очередь, внешний долг России разделяют на государственный внешний долг и заимствования банков (корпоративный долг). В состав корпоративного долга кроме заимствований банков входят еще и долги частного сектора (предприятий, организаций). Основную часть долга России занимает именно корпоративный долг (рис. 1). Из общей суммы внешней задолженности в 703,8 млрд. долл. на 1 июля 2013 года корпоративный долг составил 628,4 млрд. долл., из них: долги банков 210,7 млрд. долл., остальную часть составляет долг предприятий и организаций 417,7 млрд. долл.
Рис 1. Динамика внешнего долга России

Еще десять лет назад большую часть внешнего долга России занимал именно государственный внешний долг, но в настоящее время все изменилось в сторону частного (корпоративного). Так в 2001 году доля государственного внешнего долга составляла 70 % от совокупного внешнего долга, в 2003 году 53 %, в 2006 году 16 %, а по данным на 1 июля составляет всего 8 %. А вот, банки и компании, воспользовавшись доступностью внешних рынков, начали существенно занимать за рубежом. Таким образом, произошло резкое увеличение задолженности российских компаний за период с 2004 года по июль 2013 года на 342 млрд. долл., а банков за этот же период на 178,4 млрд. долл.

Такое увеличение объема корпоративного долга может способствовать росту валютного риска. В случае ослабления рубля, у компаний (взявших кредиты в иностранной валюте) резко увеличится стоимость обслуживания этого долга.

В связи с проводимой жесткой монетарной политикой Банка России, направленной на нежелание снижать ставку рефинансирования (тем самым вынуждая российские банки устанавливать высокие ставки по кредитам) и повышать резервные требования к отечественным банкам, многие предприятия и банки России при возникновении финансовых проблем, предпочитают брать кредиты за рубежом, при этом используют их с трудно оцениваемой эффективностью.

Вместе с тем, Россия получает доллары и евро за проданные ресурсы, накапливая их в золотовалютных резервах, хранит валюту за границей и наконец, получает огромные кредиты для наших корпораций и банков у мировых стран. Таким образом, экономика России, отдавая предпочтение иностранным кредитам, направлена на поддержание западной экономики.

Минувший кризис 2008 года вызвал острый дефицит ликвидности у банков, предприятий (организаций) и повлек к привлечению новых долгов, продаже части бизнеса и т.д. Наши крупнейшие инвестиционные компании «Тройка Диалог» и «Ренессанс Капитал» стали убыточными и вынуждены были искать более выгодного инвестора. Государственные резервы были направлены на решение финансовых проблем многих крупных корпораций и банков. Так, вряд ли смогли самостоятельно и вовремя рассчитаться с долгами крупнейшие компании России как Газпром (общий долг в 2012 году 47,9 млрд. долл.), Роснефть (общий долг в 2012 году 23,4 млрд. долл.), Сбербанк, Банк ВТБ, АвтоВАЗ, Аэрофлот и многие другие [1].

Для поддержания этих компаний, государству пришлось пойти на масштабное заимствование средств из накопленного за десятилетия резерва, резко сократив золотовалютные запасы Центрального банка. Без учета кратковременных займов эта программа оценивается в 25% ВВП, при этом, США и Западная Европа затратили только 15% ВВП. Таким образом, антикризисная программа в России оказалась самой дорогой (по отношению к ВВП) среди 20 крупнейших держав планеты.

Исходя из этого, существует необходимость в установлении механизма, который будет оперативно влиять на политику корпоративного сектора в отношении займов.

Отношение совокупного внешнего долга к ВВП страны в 2010 году составляло 33 %, в 2011 году 29,3 % в 2012 году 29,9 %, за первый квартал 2013 года составило около 32 % не превышая порогового значения, установленного МВФ в 50 % [2]. Однако, отношение внешнего долга к ВВП, которое принято считать нормой в таких странах как Германия (150 %), Италия (110 %), Испания (93 %), Швейцария (210 %), Великобритания (400 %) [3] и США (103 %) в России может в любое время стать критичным (из-за существующей зависимостью экспорта и бюджета страны от динамики цен на сырьевые ресурсы).

Если рассматривать источники погашения внешнего долга, то традиционно речь заходит об имеющихся в стране резервах. Наша страна имеет достаточные резервы, но даже они не смогут покрыть размер образовавшегося внешнего долга.

По данным Центрального банка России (рис. 2) по состоянию на 1 июля 2013 года совокупный внешний долг России превысил (более чем на 26 % или почти 200 млрд. долл.) объем международных резервов страны размером в 513,8 млрд. долл. [5], по объему которых Россия занимает 5-е место в мире (после Китая, Японии, ЕС и Саудовской Аравия).

Рис. 2. Анализ внешнего долга и международных резервов России

При этом необходимо учесть, что международные резервы России растут медленнее, чем уровень задолженности, хотя до кризиса 2008 года динамика наблюдалась обратная. Исходя из данных рис. 2, можно судить о реальном экономическом положении России и о необходимости реформирования проводимой экономической политики.

Подводя итог можно сказать, что внимание и усилие, которое прикладывает в настоящее время Правительство России с целью покрытия внешней задолженности, является оправданным, причем необязательно, чтобы проводимая политика была направлена на списание долга, необходима стратегически верная выработка системы управления задолженностью с целью снижения бремени долга России. Без решения этой важной задачи не возможно будет в дальнейшем обеспечить условия для поддержания устойчивости всей социально-экономической системы страны.

Вместе с тем, рекордный уровень внешней задолженности России пока критичным не является. Однако в случае внешнего шока, ситуация может стать опасной, в частности для компаний, привыкших занимать (может привезти к ухудшению условий заимствования и последующего обслуживания долга).
Литература

  1. Аганбегян А.Г. Возрастающий корпоративный долг перед иностранными инвесторами – «петля на шее» национальной экономики//Деньги и кредит. – 2013. - № 3.- С. 3-8.

  2. Статистика внешнего долга. Руководство для составителей и пользователей//Международный валютный фонд, 2003, Washington, D.C.

  3. Bruce Krasting «European Money Centers at Risk», http://wallstreetpit.com.

  4. http://www.minfin.ru

  5. www.cbr.ru


ДОГОВОР ДАРЕНИЯ КАК СПОСОБ СНЯТИЯ С СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСВА ПО УПЛАТЕ НАЛОГА НА ИМУЩЕСВО

В. С. Радикова

Ухтинский государственный технический университет, г. Ухта, Россия, viki-gold@yandex.ru
Дарение является одним из видов сделок, являющихся предметом гражданско-правового регулирования. У многих может вызвать недоумение тот факт, что такое, казалось бы, обычное дело, как вручение подарка, может иметь правовую основу. Но отношения, возникающие в связи с дарением, намного шире и разнообразнее, чем это может показаться на первый взгляд.

Предметом дарения может быть, жилое помещение, автомобиль и иное имущество, имеющее значительную стоимость. Таким образом, уже очевидна необходимость правовых норм, регулирующих порядок заключения такой сделки, ее форму, момент перехода права собственности к новому владельцу и пр.

Согласно ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе, к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Из данного определения можно сделать вывод о важных характеристиках, присущих договору дарения.

Договор дарения - это безвозмездная сделка, т.е. обязательства по имущественному представлению лежит лишь на одной из сторон - дарителе. Никакого встречного удовлетворения ему не полагается. Основания, побуждающие дарителя передать вещь или имущественное право одаряемому за счет уменьшения своего имущества, могут быть различными. Как правило, намерение заключить договор дарения возникает под влиянием личных отношений, сложившихся между дарителем и одаряемым. Это может быть и чувство благодарности к одаряемому, симпатия и т.д.

Дарение - это всегда двусторонняя сделка, это значит, что для ее совершения необходима согласованная воля обеих участвующих в сделке сторон. Таким образом, для заключения договора дарения не достаточно желания одного лица передать в качестве дара вещь или имущественное право другому лицу. Одаряемый также должен выразить свое согласие на принятие дара.

Договор дарения может быть как реальным, так и консенсуальным. Реальной является сделка, для совершения которой совместно с достижением соглашения между сторонами одновременно требуется также передача имущества или имущественного права.

В то же время, согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ, договор дарения может и не предусматривать немедленную передачу дара, а лишь содержать обещание передать этот дар в будущем.

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право или освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (т.е. письменно) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу или освободить его от имущественной обязанности. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на определенный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязательства ничтожно (п. 2 ст. 572 ГК РФ).

Так как закон не запрещает заключать договор дарения под условием, можно столкнуться как с обычным, так и с условным дарением.

При заключении условного договора его исполнение зависит от наступления или ненаступления каких-либо обстоятельств. Эти обстоятельства должны характеризоваться неопределенностью их наступления, т.е. сторонам договора не должно быть заранее известно, наступит или нет в будущем обстоятельство, включенное в сделку в качестве условия. Такое условие может быть отлагательным или отменительным. Договор дарения считается заключенным под отлагательным условием, если возникновение обязательств по сделке поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких-либо обстоятельств. Например, гражданин обещает подарить квартиру своей дочери при условии, что она поступит в вуз. Договор дарения считается заключенным под отменительным условием, если прекращение прав и обязанностей по сделке связывается с наступлением или ненаступлением каких-либо обстоятельств. Закон предоставляет дарителю право отменить дарение, заранее указав это в договоре, в случае, если он переживет одаряемого.

Закон не устанавливает для кого-либо из субъектов гражданско-правовых отношений запретов на участие в договоре дарения. При заключении любого договора нужно четко следовать предписаниям закона относительно формы сделки. Иначе это может повлечь такие неблагоприятные последствия, как признание сделки недействительной.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, а значит, должен быть совершен письменно. Государственная регистрация производится дважды: при заключении договора и при передаче права собственности на недвижимость.

Порядок государственной регистрации договора дарения недвижимого имущества и основания отказа в ней в настоящее время установлены ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Главным его достижением является создание Единого государственного реестра прав на недвижимость, запись в котором является доказательством права собственности лица на недвижимое имущество.

Государственная регистрация договора дарения осуществляется соответствующим территориальным учреждением по месту нахождения недвижимого имущества на основании заявления сторон договора. Регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество, являющегося предметом дарения, производится по заявлению одаряемого.

Осуществление государственной регистрации договора дарения подтверждается специальной регистрационной надписью, которая проставляется на тексте самого договора. Переход права собственности на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права собственности, которое выдается одаряемому.

Договор дарения также имеет определенное преимущества перед завещанием. Поскольку нередки случаи, когда завещание может быть оспорено в суде после смерти завещателя и в результате имущество будет поделено другим образом, нежели желал составитель завещания, то договор дарения в данном случае может служить альтернативой.

В качестве примера можно привести следующие преимущества договора дарения:

  1. При заключении договора дарения переход права собственности происходит сразу же после регистрации указанного договора в УФРС;

  2. Договор дарения нет необходимости заверять нотариально в отличие от завещания;

  3. При оформлении дарения нет необходимости оплачивать нотариальные пошлины и сборы;

  4. Завещание можно изменить или отозвать. Договор дарения отменить практически невозможно (право отменить договор дарения имеет только даритель);

  5. В случае появления неожиданных претендентов на имущество, договор дарения оспорить в суде сложнее, нежели завещание;

  6. Договор дарения «прозрачен» по своей сути. Четко указаны стороны и предмет договора;

  7. После заключения договора для одаряемого, как нового собственника, не играет роль наличие у дарителя наследников;

  8. Заключив договор дарения, устраняются все возможные разногласия между членами семьи, возникающие при наследственных спорах;

  9. Договор дарения в отличие от наследования имущества не ограничен никакими сроками. Стороны в зависимости от жизненных обстоятельств и условий могут заключить договор в любое удобное время;

Далее необходимо рассмотреть налогообложение наследуемого и даримого имущества. Ставки и изменения налогообложения представлены в таблице 1.
Таблица 1. Ставки и изменения налогообложения

по завещаемому и даримому имуществу в РФ.

Субъекты налогообложения

Налоги по ФЗ от 12 декабря 1991 года № 2020-1

Налог на наследство или дарение с 1 января 2006 года на текущий момент

Иные налоги, связанные с наследование и дарением с 1 января 2006 года

Наследование

Для детей, супругов, родителей

10%

0%

0%

Для дедушек, бабушек, внуков, родных братьев и сестер

20%

0%

0%

Для иностранцев

40%

0%

0%

Дарение

Для детей или родителей дарителя

10%

0%

НДФЛ и иных налогов нет

Для остальных

30% (40% при сумме дарения свыше 255 тыс. руб.)

0%

НДФЛ – 13%

Для иностранцев

40%

0%

НДФЛ – 30%


С 01.01.2006 налог на имущество, переходящее в порядке дарения к физическим лицам, отменен. Пункт 18.1 ст. 217 НК РФ говорит, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы граждан, полученные ими в денежной или натуральной форме в порядке дарения от физических лиц. Однако сказанное не относится к случаям дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев. С таких подарков придется платить налог на доходы физических лиц по ставке 13%. При этом не имеет значения, заверен ли договор дарения у нотариуса. Гражданину, получившему подарок, необходимо самостоятельно исчислить сумму налога на доходы физических лиц и заполнить декларацию.

Соответствующие документы необходимо подать в инспекцию не позднее 30 апреля года, который следует за годом получения подарка. НДФЛ в бюджет перечисляется до 15 июля следующего года.

От уплаты НДФЛ освобождаются одаряемые, получившие подарок от членов семьи или близких родственников, а именно: от супруга, родителей (усыновителей), детей (в том числе усыновленных), дедушек, бабушек, внуков, полнородных и неполнородных (с которыми только один общий родитель) братьев и сестер.

Наследуемое имущество также не облагается налогами с 1 января 2006 года.

Также одним из преимуществ дарения является возможность использования договора для снятия с себя обязательства по уплате налогов на имущество физических лиц. Это достигается дарением имущества лицу, имеющему льготы по данному налогу. Рассматриваемые льготы действуют на территории города Ухта.

Льготы по налогу на имущество физических лиц предоставляются:

  1. Героям РФ, героям СССР, кавалерам ордена Славы трех степеней;

  2. Инвалидам I и II групп;

  3. Участники гражданской и Великой Отечественной войн

  4. пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации

Таким образом, дарение имущества (например квартиры) одному из лиц, перечисленных выше освобождает дарителя от налогового обязательства. Разумеется, такой способ целесообразно применять только между близкими родственниками, например:

  1. дарение детьми родителям-пенсионерам

  2. дарение супругом супругу льготнику

  3. дарение родителем ребенку-льготнику и др.

Также необходимо рассмотреть экономию от применения данного способа. Расчет суммы налога на имущество физических лиц в городе Ухта представлен в таблице. В качестве примера налог будет исчисляться по наиболее распространенному имуществу - квартире.
Таблица 2. Исчисление налога на имущество физ. лиц

Стоимость квартиры, согласно оценке БТИ, руб.

Действующая ставка налога,%

Сумма налога, руб.

310000

0,2

620

250000

0,099

248

190000

0,099

188

210000

0,099

208


Как видно из таблицы, рассчитанные суммы налогов слишком малы, чтобы избегать их уплаты. Таким образом, при владении, например одной квартирой использовать дарения для ухода от налогового обязательства нецелесообразно.

Тем не менее ситуация меняется в случае владения лицом несколькими квартирами, домами и др. В данном случае сумма налога значительно увеличивается. В особенности это касается домов, оценка которых делается исходя из затрат на строительство объекта. В таблице 3 будет рассмотрен данный случай и рассчитана сумма налога
Таблица 3. Исчисление налога при владении

несколькими имущественными объектами

Стоимость квартиры, согласно оценке БТИ, руб.

Стоимость нарастающим итогом

Действующая ставка налога, %

Сумма налога

310000

310000

0,2

620

250000

560000

0,3

1680

190000

750000

0,5

2250

210000

960000

0,5

4800


Представленный в таблице расчет сумм налога показывает, что при владении 2 и более квартирами сумма возрастает в разы, но все же не является значительной. Тем не менее, рассматриваемый способ находит применение в данном случае, хоть экономия не столь значительна.

Наибольшую выгоду при подобном снятии с себя налогового обязательства лицо получает, если имеет собственный дом (или несколько домов), так как уже было сказано выше, дома подлежат оценке исходя из затрат на их строительство. Таким образом за дом, оцененный в 5000000 руб., облагаемый по ставке 1,999%, сумма налога будет составлять 99500 руб.; за дом оцененный в 7000000 руб. – 139930 и т.д. В данном случае, поскольку суммы налога значительны, применение дарения родственнику-льготнику наиболее целесообразно.

В заключение необходимо отметить, что договор дарения является необходимым инструментом передачи имущества в современном праве; он содержит как преимущества, так и определенные недостатки.


ФАЗОВЫЙ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ЦИКЛОВ

В США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Т. С. Уткина, Е. Б. Гарфельд

Самарский государственный университет, Самара, Россия, south_ocean@mail.ru
В экономических исследованиях часто встречаются показатели, движение которых во времени представляет собой нерегулярные циклические колебания с переменной амплитудой и неустойчивым периодом [1]. Именно к таким показателям можно отнести объем валовых инвестиций.

В качестве иллюстрации анализа циклических колебаний были рассмотрены инвестиционные процессы в США и Великобритании.

Основная идея метода фазового анализа –постепенное (итеративное) очищение ряда от маломощных колебаний флуктуациями. В ходе такого процесса фильтрации производится сглаживание наименее мощных фаз, в результате чего соседние фазы объединяются в одну более крупную.

Был рассмотрен ряд валовых вложений в экономику Великобритании с 1970 по 2011г. (млрд. дол.) Этот ряд обозначен kt. Предварительный анализ обнаруживает экспоненциальный тренд (рис. 1), поэтому прежде чем приступать к фазовому анализу, были выполнены несколько несложных преобразований исходного ряда, чтобы элиминировать тренд и выделить скрытый в нем колебательный процесс в явном виде. Для этого было принято решение перейти от ряда kt к его логарифмам ln kt.

Рисунок 1 – График исходного ряда
Далее вычислялся новый ряд, согласно следующей формул: Xt=lnkt-lnkt-1

Таким образом, в ходе вычислений был получен новый исходный ряд xt (рис.2).

Рисунок 2 – Темп прироста xt

xt – это доля, но которую возрастают валовые вложения в году t , т.е. xt – темп прироста. На графике (рис. 2) видно, что xt имеет нерегулярные циклические колебания, что принципиально важно для существования задачи разбиения на фазы

Исследование динамики xt (флуктуации) возможно несколькими способами:

1) отклонение от среднего уровня; некоторый стандарт, от которого измеряются отклонения вверх и вниз, т.е. средний темп прироста

2) отклонение от предшествующего значения ;характеризуют увеличение темпов прироста(положительна), снижение (отрицательная)

3) отклонение от нуля;

4) отклонение от тренда и др. [1].

Правомерны и постановка и решение задачи в каждом случаи. В данной задаче исследование проводилось вторым способом, т.е. величина флуктуации в момент t обозначается следующим образом: Dxt=xt-xt-1.

Далее последовательно проводился фазовый анализ по следующей схеме.

На Этапе 1 задается критерий остановки итерационного процесса:

1) уровень теряемой мощности v

2) наперед заданное число фаз, на которое желательно разбить весь выборочный период.

3)средняя длительность фазы

4) экспертное решение

Этап 2 Нахождение наименее мощной фазы и дальнейшее принятие решение об устранении соответствующих ей флуктуаций. Процесс продолжается до тех пор, пока не будет достигнут критерий остановки.

Этап 3 содержательный или статистический анализ, полученных в процессе агрегирования, фаз

В Табл. 1 представлен фазовый анализ по данным Великобритании.
Таблица 1. Агрегирование фаз – фильтрация маломощных флуктуаций на данных Великобритании



Продолжение Таблицы 1

На итерации VI процесс останавливается. На рисунке 2 показаны ряд флуктуации и его фазовая диаграмма.

Рисунок 2 –Флуктуация и диаграмма темпов прироста

валовых инвестиций Великобритании
Аналогичные анализ был проведен по данным об объеме валовых инвестиций США.

В ходе работы были собраны следующие обобщающие характеристики (табл. 2):
Таблица 2. Обобщающие характеристики


Литература

  1. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов. – М.: Финансы и статистика, 2003.

  2. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. – М.: Мир, 1976.


Сближение российской системы бухгалтерского учёта лизинговых операций и расчёта графика лизинговых платежей

с международной практикой

И. Г. Черногузова

ФГОБУ ВПО Финансовый университет при Правительстве РФ, Россия, ichernoguzova@gmail.com
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15

Похожие:

Исследование роли основания в реакции iconИсследование государственной налоговой политики
Целью дисциплины является исследование теоретических и практических основ налогов и налогообложения: функционирования налоговой системы,...

Исследование роли основания в реакции iconРуководство пользователя арм платежей
Роли системы определяются иерархией (т е роль более высокого уровня может аккумулировать в себе права роли более низкого уровня)....

Исследование роли основания в реакции iconБеляевский Л. С., Новиков B. C., Олянюк П. В. Основы радионавигации
«Исследование амплитудных методов радиопеленгации», «Исследование принципов построения амплитудных радиомаячных угломерных систем»,...

Исследование роли основания в реакции iconКарл маркс
Руководители тайных обществ обращаются к рабочим с призывами, не давая им ни строго научной идеи, ни положительного учения. Поднимать...

Исследование роли основания в реакции iconСодержание
Исследование волокон и волокнистых материалов /^Исследование металлов, сплавов, металлических изделий

Исследование роли основания в реакции iconПравила ведения судовой роли
Настоящие Правила ведения судовой роли (далее Правила) разработаны в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 30...

Исследование роли основания в реакции icon«Основания и фундаменты»
...

Исследование роли основания в реакции iconКарта-извещение о подозреваемой неблагоприятной побочной реакции...

Исследование роли основания в реакции iconИсследование конкурентных преимуществ исследуемой гостиницы
Исследование особенностей организации гостиничного бизнеса (на примере гостиницы "Сибирь" Алтайского края)

Исследование роли основания в реакции iconМетодическая разработка открытого практического занятия тема:«Общий...
Структура раздела «Лабораторное исследование мочевыделительной системы»

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск