Скачать 0.57 Mb.
|
Дополнительные вопросы для самостоятельной работы
ТЕМА 2.4. КОРПОРАТИВНЫЙ КОНТРОЛЬВопросы для обсуждения: Понятие корпоративного контроля Виды корпоративного контроля Механизмы приобретения корпоративного контроля. Последствия реализации корпоративного контроля. Список источников Долинская В.В., Фалеев В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление / отв. ред. В.В. Долинская. М.: Волтерс Клувер, 2010. - 240 с. Михальчук Ю. Восстановление корпоративного контроля при утрате доли// ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 18-19. - С. 12. Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2013. Кн. 1: Установление корпоративного контроля. 517 с. Осипенко О.В. Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. М.: Статут, 2014. Кн. 2: Обеспечение корпоративного контроля. 686 с. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (с изм. и доп.) //Российская газета. - 1998. - 17 февр. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 3 июня 2008 г. № 1176/08 [Электронный ресурс] //Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 10. Режим доступа – Справочная правовая система «Консультант +» (Дата обращения 02.09.2015) Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 6 апреля 2010 г. № 17536/09 [Электронный ресурс] //Вестник ВАС РФ. - 2010. - № 17. Режим доступа – Справочная правовая система «Консультант +» (Дата обращения 02.09.2015) Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2013 г. № 09АП25526/2013 (Дело № А40-28512/2013) [Электронный ресурс]// Режим доступа: Справочная правовая система «Консультант+» (дата обращения 02.09.2015). ЗАДАНИЯЗадание 2.4.1. Ответьте на вопрос по ситуации Статья 67 Гражданского кодекса РФ «Права и обязанности участника хозяйственного товарищества и общества» содержит норму по поводу исключения из общества недобросовестного участника: «1. Участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе:…требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны». Но при этом норма ст. 10 федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает дополнительные условия, при которых участники общества вправе требовать исключения недобросовестного участника: «Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет». Вопрос: каким образом необходимо закрепить в уставе общества с ограниченной ответственностью права требования исключить недобросовестного участника? Задание 2.4.2. Определите правомерность следующих положений, содержащихся в уставе действующего акционерного общества, и исправьте ошибки (если они есть), сославшись на статьи действующего законодательства: а) «ревизионная комиссия избирается сроком на 2 года на годовом собрании акционеров, а в случаях, установленных законом, на внеочередном собрании акционеров»; б) «членом ревизионной комиссии не может быть член совета директоров, главный бухгалтер, юрист, а также иное лицо, занимающее должность в органе управления общества. Членом ревизионной комиссии может быть только акционер, владеющий не менее чем 1 % голосующих акций общества»; в) «каждый акционер вправе ознакомиться с заключением ревизионной комиссии и аудитора общества». Задание 2.4.3. Изучив Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 3 июня 2008 г. № 1176/0831, кратко изложите его суть и сформулируйте свою точку зрения по поводу решения суда относительно реализации корпоративного контроля. Задание 2.4.4. Изучив Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 6 апреля 2010 г. № 17536/0932, кратко изложите его суть и сформулируйте свою точку зрения по поводу решения суда относительно реализации корпоративного контроля. Задание 2.4.5. Изучив Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2013 г. № 09АП25526/2013 (Дело № А40-28512/2013)33, кратко изложите его суть и сформулируйте свою точку зрения по поводу решения суда относительно механизма защиты прав участника корпорации по сохранению корпоративного контроля. Задание 2.4.6. Решите задачу: 24.07.2015 проведено заседание совета директоров публичного акционерного общества «Супервизор», на котором было принято решение о поощрении членов ревизионной комиссии путем выплаты вознаграждения, которое впоследствии было оспорено участниками общества. Сформулируйте основания, по которым могло быть оспорено данное решение? Кто решает вопрос о вознаграждении членов ревизионной комиссии, и возможно ли вознаграждение вообще? Задание 2.4.7. Решите задачу: Акционер публичного акционерного общества «Сибтехснаб» Соболев обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу о признании недействительным заключения ревизора от 24 февраля 2015 года и обязании ответчика провести повторную проверку финансово-хозяйственной деятельности общества за 2014 год. Сформулируйте ответ акционеру. Задание 2.4.8. На основе статьи Михальчук Ю. «Восстановление корпоративного контроля при утрате доли»34, а также иных актуальных источников, напишите эссе, содержащее анализ причин усиления и ослабления корпоративного контроля. Объем эссе – 5-7 тыс. печатных знаков. Задание 2.4.9. Изучив издание Осипенко О.В. «Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями» (книга 1 «Установление корпоративного контроля»)35, проведите классификацию механизмов приобретения корпоративного контроля. Задание 2.4.10. На основе изученного действующего российского законодательства и судебной практики последних 5 лет сформулируйте конкретную проблемную ситуацию, связанную с утратой (восстановлением) корпоративного контроля участником коммерческой корпорации (физическим или юридическим лицом). Кроме самой проблемы, также надо сформулировать вариант решения этой проблемной ситуации. |
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Самостоятельная работа студентов является одной из важнейших составляющих образовательного процесса, так как направлена на расширение... | ||
Учебно-методическое пособие предназначено для слушателей 3 и 4 курсов юридического факультета Тольяттинского государственного университета... | Учебное пособие предназначено для студентов очной, заочной и дистанционной форм обучения и включает в себя планы семинарско-практических... | ||
Сборник задач и упражнений по информационно-справочной правовой системе: практикум по информатике для юристов | Мы разберем несколько практических ситуаций, касающихся индивидуальных предпринимателей: взносы, упрощенка и патент для ип, работа... | ||
Приложения в конце пособия содержат справочную информацию, необходимую для решения задач, а также список основных физико-химических... | Сборник практических заданий, тестов, деловых игр по курсу «Маркетинг» / Сост. Е. Б. Старикова, И. С. Чиповская. Владивосток: Изд-во... | ||
Сборник практических заданий по дисциплине оп. 05 Гражданский процесс для студентов обучающихся по специальности | Тема: Решение практических ситуационных задач по приему и выдаче денежной наличности |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |