КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ
Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость
№
|
Критерии оценки
заявок на участие в конкурсе
|
Максимальное значение критерия в баллах
|
1
|
Соответствие НИОКР целям и значимым контрольным результатам дорожной карты НТИ, а также оценка влияния на преодоление технологических барьеров НТИ
|
15
|
2.
|
Новизна разработки и эффективность предлагаемых решений
|
5
|
3.
|
Достижимость результатов и показателей проекта
|
5
|
4.
|
Финансовое обеспечение проекта
|
5
|
Содержание критериев оценки заявок на участие в конкурсе
1) Критерий «Соответствие НИОКР целям и значимым контрольным результатам дорожной карты НТИ, а также оценка влияния на преодоление технологических барьеров НТИ»
№
|
Показатели критерия
|
Содержание показателя
|
1.1
|
Соответствие целей и задач НИОКР целям дорожной карты
|
Оценивается, насколько цели и задачи проекта соответствуют целям дорожной карты, а также насколько результаты проекта привязаны к долгосрочным результатам дорожной карты и позволяют достичь значимых социально-экономических эффектов при их внедрении в долгосрочной перспективе.
|
1.2
|
Соответствие ожидаемых результатов НИОКР значимым контрольным результатам дорожной карты
|
Оценивается, насколько результаты проекта соответствуют значимым ключевым результатам дорожной карт, в том числе оценивается уровень влияния реализации проекта на достижение значимых контрольных результатов дорожной карты.
|
1.3
|
Влияние НИОКР на преодоление существующих технологических барьеров для реализации дорожной карты НТИ
|
Оценивается возможное влияние НИОКР на преодоление существующих технологических барьеров для реализации дорожной карты.
|
2) Критерий «Новизна разработки и эффективность предлагаемых решений»
№
|
Показатели критерия
|
Содержание показателя
|
2.1
|
Оценка новизны продукта
|
Проводится анализ уровня научно-технической, технологической новизны разработки, лежащей в основе создаваемого продукта. Оцениваются ключевые для потребителя характеристики, по которым у продукта/технологии есть преимущества перед аналогами.
|
2.2
|
Оценка задела и интеллектуальной собственности по тематике проекта
|
Оценивается имеющийся у заявителя научно-технический и практический задел, а также имеющийся и планируемый уровень защиты прав на интеллектуальную собственность. Дополнительно оцениваются планы по зарубежному патентованию.
|
2.3
|
Оценка технических рисков
|
Оценивается проработка технологий и существующих заделов, а также мероприятий по преодолению технологических барьеров. Оцениваются риски копирования технологий.
|
3) Критерий «Достижимость результатов и показателей проекта»
№
|
Показатели критерия
|
Содержание показателя
|
3.1
|
Оценка достижимости результатов НИОКР
|
Оценивается наличие, обоснованность и достаточность предложенных методов и способов решения задач для получения требуемых качественных и технических характеристик результатов НИОКР. Оценивается соответствие заявляемого объема необходимых работ сложности решаемой задачи и запрашиваемому объему финансирования.
|
3.2
|
Оценка потенциала, квалификации и укомплектованности команды
|
Оценка имеющихся управленческих, научно-технических, инженерно-технических кадров и экономистов, а также политики привлечения кадров в проект. Оценка укомплектованности команды на данном этапе реализации проекта, их квалификации и опыта. Оценка предпринимательского опыта членов команды.
|
3.3
|
Оценка технического обеспечения для реализации проекта
|
Анализируется наличие материально-технической базы необходимой для реализации проекта, наличия основных средств и реалистичность производственного плана.
|
4) Критерий «Финансовое обеспечение проекта»
№
|
Показатели критерия
|
Содержание показателя
|
4.1
|
Оценка текущего и перспективного финансово-экономического состояния предприятия
|
Анализируется текущее финансово-экономическое состояние предприятия, динамика его развития, наличие инвестора, способность вложения внебюджетных средств в объеме, достаточном для достижения поставленных показателей эффективности проекта.
|
4.2
|
Оценка определения целевых сегментов
|
Оценивается наличие и правильность выбора целевых потребительских сегментов, их платежеспособность, а также динамика и потенциал их развития.
|
4.3
|
Оценка бизнес-модели
|
Оценивается обоснованность и жизнеспособность представленной бизнес-модели создания, развития и продвижения продукта.
|
Порядок оценки заявок на участие в конкурсе
Для оценки заявок по критерию «Соответствие НИОКР целям и значимым контрольным результатам дорожной карты НТИ, а также оценка влияния на преодоление технологических барьеров НТИ» используется 15-балльная шкала оценки. При этом, если заявка полностью не соответствует целям и значимым контрольным результатам дорожной карты, а также не оказывает значимого влияния на преодоление технологических барьеров НТИ она снимается с рассмотрения в конкурсе.
Для оценки заявок по критерию «Новизна разработки и эффективность предлагаемых решений» используется 5-балльная шкала оценки.
Для оценки заявок по критерию «Достижимость результатов и показателей проекта» используется 5-балльная шкала оценки.
Для оценки заявок по критерию «Финансовое обеспечение проекта» используется 5-балльная шкала оценки.
Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию оценки заявки.
Представители рабочих групп НТИ оценивают заявку только по критерию 1. Эксперты Фонда оценивают заявку только по критериям 2-4.
Для оценки заявок по каждому критерию используется метод экспертных оценок, который заключается в логико-интуитивном анализе экспертом представленной в заявке информации по каждому показателю критерия для качественной и количественной оценки, вынесения заключения на основе профессионального, научного и практического опыта с учетом степени соответствия представленных данных (количественных и качественных характеристик) предметной области конкурса.
Приложение 4
|
