Подборки: Государственный и муниципальный заказ
Скачать 0.58 Mb.
|
РЕШЕНИЯ ГОСОРГАНОВ ПО СПОРНЫМ СИТУАЦИЯМРешение Московского областного УФАС России от 23.07.2015 по делу N 07-24-9670/15 Суть жалобы: Заказчик отказался заключать государственный контракт и признал заявителя уклонившимся от заключения контракта по результатам проведения аукциона. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как действия заказчика, выразившиеся в отказе от заключения контракта с победителем определения поставщика, предлагающего цену контракта, превышающую предельно отпускную цену производителя приобретаемого лекарственного препарата, соответствуют требованиям Закона о контрактной системе. Решение ФАС России от 03.09.2015 по делу N К-1070/15 Суть жалобы: Конкурсная комиссия неправомерно приняла решение на этапе предквалификационного отбора о признании заявки заявителя не соответствующей требованиям конкурсной документации. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как в составе заявки заявителя содержится копия государственного контракта, к которой не приложен полный перечень документов, являющихся неотъемлемой частью контракта. Предписание Красноярского УФАС России от 26.08.2015 N 1005, 1012, 1047 "Об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Предписание Краснодарского УФАС России от 24.08.2015 по делу N ЭА-690/2015 "О нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Решение Курганского УФАС России от 14.08.2015 по делу N РНП45-51/2015 Обстоятельства: Учреждение обратилось в антимонопольный орган с заявлением о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации об индивидуальном предпринимателе в связи с его уклонением от подписания государственного контракта (непредоставлением обеспечения исполнения контракта). Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку во исполнение своих обязательств предприниматель как победитель аукциона оплатил обеспечение исполнения контракта в сумме, указанной в аукционной документации, а также подписал контракт, то есть совершил действия, направленные на заключение контракта. Решение Хабаровского УФАС России от 04.08.2015 по делу N 7-1/281 Суть жалобы: По мнению заявителя, заказчик неправомерно признал победителя аукциона (заявителя) уклонившимся от заключения контракта, так как заказчик, не установив обеспечение исполнения контракта, лишил тем самым заявителя возможности подтвердить свои намерения. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как заказчик был вправе не устанавливать обеспечение исполнения государственного контракта к данной закупке. Решение Татарстанского УФАС России от 22.07.2015 по делу N 186-кз/2015 Суть жалобы: По совокупности технических параметров и характеристик, указанных в техническом задании, удовлетворяет только оборудование единственного производителя. Решение: 1) Жалоба признана необоснованной, так как требования, установленные заказчиком в аукционной документации, не привели к ограничению количества участников закупки; 2) Государственный заказчик неверно установил в аукционной документации дату окончания предоставления разъяснений положений документации об аукционе, что нарушает требования п. 11 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 65, ч. 13 ст. 34, ч. 6 ст. 66 Закона О контрактной системе. Предписание Красноярского УФАС России от 03.07.2015 по делу N 733, 754 "Об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Решение Курганского УФАС России от 03.07.2015 по делу N РНП45-42/2015 Обстоятельства: Учреждение обратилось с заявлением о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации об ООО в связи с уклонением от подписания государственного контракта. Решение: Заявление удовлетворено, поскольку в установленный законом срок победителем проект контракта не подписан. Решение Татарстанского УФАС России от 03.06.2015 по делу N 135-кз/2015 Суть жалобы: Конкурсная заявка заявителя на участие в конкурсе на право заключения государственного контракта, гражданско-правового договора на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств отклонена необоснованно. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как заявитель предложил суммы страховых премий, при расчете которых были применены базовые тарифы, выходящие за пределы минимальных значений, установленных Указанием Банка России, что недопустимо в силу требований законодательства. Решение ФАС России от 19.05.2015 по делу N КГОЗ-192/15 Суть жалобы: Заказчик неправомерно признал заявителя уклонившимся от заключения государственного контракта. Решение: Жалоба признана необоснованной, так как заявитель не разместил на электронной площадке обеспечение исполнения контракта. Решение ФАС России от 19.05.2015 по делу N К-595/15 Суть жалобы: 1) Порядок оценки заявок на участие в конкурсе противоречит требованиям Закона о контрактной системе; 2) Обеспечение исполнения государственного контракта и возможность авансирования заказчиком установлены без стоимости выполнения работ. Решение: Жалоба признана обоснованной, так как: 1) установленный заказчиком порядок оценки заявок по критерию "качество работ" не позволяет выявить лучшее условие выполнения контракта; 2) заказчик не установил надлежащим образом порядок оплаты работ по контракту, что нарушает ч. 13 ст. 34 Закона о контрактной системе. Решение ФАС России от 18.05.2015 по делу N К-582/15 Суть жалобы: Оператором электронной площадки не обеспечена надежность функционирования программных и технических средств электронной площадки, в результате чего у заявителя отсутствовала возможность разместить на сайте платежное поручение по обеспечению исполнения государственного контракта. Решение: Жалоба признана обоснованной, так как представитель оператора электронной площадки согласился с доводом заявителя и сообщил о технических неполадках на сайте, оператором электронной площадки нарушена ч. 9 ст. 60 Закона о контрактной системе. Представление Счетной палаты РФ от 25.12.2014 N ПР 14-350/14-04 <О результатах контрольного мероприятия "Проверка правомерности и эффективности расходования бюджетных средств на деятельность федеральных органов исполнительной власти по нормативному регулированию, мониторингу и контролю соблюдения законодательства при осуществлении закупок для государственных нужд в условиях формирования контрактной системы" в Федеральном казначействе> Представление Счетной палаты РФ от 25.12.2014 N ПР 14-349/14-04 <О результатах контрольного мероприятия "Проверка правомерности и эффективности расходования бюджетных средств на деятельность федеральных органов исполнительной власти по нормативному регулированию, мониторингу и контролю соблюдения законодательства при осуществлении закупок для государственных нужд в условиях формирования контрактной системы" в Федеральной антимонопольной службе> Представление Счетной палаты РФ от 25.12.2014 N ПР 14-348/14-04 <О результатах контрольного мероприятия "Проверка правомерности и эффективности расходования бюджетных средств на деятельность федеральных органов исполнительной власти по нормативному регулированию, мониторингу и контролю соблюдения законодательства при осуществлении закупок для государственных нужд в условиях формирования контрактной системы" в Министерстве экономического развития Российской Федерации> |
Похожие:
 | Для работы на сайте «Муниципальный заказ городского округа Самара» используется Internet Explorer версии 0 и выше | | Переходы состояний документа «Заявка на закупку»/ «Уточнение заявки на закупку» 28 |
| Российской Федерации порядке размещен государственный и (или) муниципальный заказ) с целью осуществления контроля за организацией... | | Заполнить бланк-заказ и прислать к нам в редакцию факсом 8(495)788-1050, электронной почтой на адрес с отметкой в теме «Заказ: Столыпин... |
| Регламент определяет порядок использования электронной цифровой подписи для работы в автоматизированной информационной системе «Государственный... |  | Действующее законодательство содержит понятия «региональный государственный жилищный надзор» и «муниципальный жилищный контроль».... |
| «А»: «Петропавловск-Камчатский городской округ», «Елизовский муниципальный район», «Карагинский муниципальный район», «Олюторский... | | Приложение №2. Форма договора подряда, заключаемого между пао «Ростелеком» и подрядчиком |
| Приложение №2. Форма договора подряда, заключаемого между пао «Ростелеком» и подрядчиком | | Материалы данной подборки станут помощником для бухгалтера при подготовке и сдаче отчетности за 1 квартал 2017 года. При формировании... |