КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ
Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость
Номер критерия
| Критерии оценки заявок на участие в конкурсе
| Максимальное значение критерия в баллах
| 1.
| Научно-технический уровень разработки, лежащей в основе проекта
| 40
| 2.
| Перспективность внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта
| 40
| 3.
| Наличие и квалификация трудовых ресурсов для выполнения проекта
| 20
| Сумма значимостей критериев оценки заявок на участие в конкурсе
| 100
|
Содержание критериев оценки заявок на участие в конкурсе
1)Критерий «Научно-технический уровень разработки, лежащей в основе проекта»
№
| Показатели критерия
| Содержание показателя
| 1.1
| Оценка научно-технической новизны продукта
| Оценивается необходимость проведения НИОКР по проекту, проводится анализ уровня научно-технической новизны разработки, лежащей в основе создаваемого продукта.
| 1.2
| Оценка достижимости результатов НИОКР
| Оценивается наличие, обоснованность и достаточность предложенных методов и способов решения задач для получения требуемых качественных и технических характеристик результатов НИОКР. Оценивается соответствие заявляемого объема необходимых научных работ сложности решаемой задачи.
| 1.3
| Оценка научно-технического задела и интеллектуальной собственности по тематике проекта
| Оценивается имеющийся у заявителя научный задел и уровень защиты прав на интеллектуальную собственность: наличие патентов и иных правоохранных документов, заявок на их получение, лицензионных договоров с отметкой Роспатента о переоформлении/уступке прав (в случае использования ИС третьих лиц), дальнейших планов по защите прав на интеллектуальную собственность.
| 1.4
| Преимущества предлагаемого продукта по сравнению с существующими аналогами
| Анализируются преимущества создаваемого продукта по сравнению с мировыми и российскими аналогами по техническим характеристикам, цене и другим характеристикам. Оценивается реалистичность и обоснованность заявляемых характеристик, их соотношение с аналогами.
|
2) Критерий «Перспективность внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта»
№
| Показатели критерия
| Содержание показателя
| 2.1
| Оценка проведенного анализа рынка сбыта.
| Анализируется степень проработки перспектив спроса на выбранном рынке (сегменте рынка) сбыта.
| 2.2
| Оценка стратегии продвижения продукта
| Анализируется степень проработки системы сбыта продукта, стратегии продвижения продукта. Учитывается вовлеченность малого инновационного предприятия в цепочку поставок крупного технологического бизнеса, наличие подтвержденного платежеспособного спроса на продукцию (рассматриваются и оцениваются документы, подтверждающие запланированные объемы реализации).
| 2.3
| Социально-экономический эффект от реализации проекта
| Оценивается ожидаемый социально-экономический эффект от внедрения разработанных в ходе НИОКР решений и/или технических средств и значимость реализуемого проекта для субъекта Российской Федерации (субъекта РФ). Анализируются планы предприятия по созданию и (или) модернизации высокопроизводительных рабочих мест, ожидаемый объем реализации инновационной продукции, созданной в рамках выполнения проекта.
| 2.4
| Оценка потенциала экспорта и импортозамещения
| Анализируется экспортный потенциал участника конкурса в рамках реализации инновационного проекта в сопоставлении с поставляемыми (поставлявшимися) в РФ зарубежными аналогами и лучшими образцами, представленными на зарубежных рынках. Оценивается степень ожидаемого импортозамещения товаров и технологий в результате реализации участником конкурса инновационного проекта.
| 2.5
| Оценка объема внебюджетных средств, привлекаемых для софинансирования проекта
| Оценивается достаточность объема и документальное подтверждение наличия внебюджетных средств, привлекаемых для софинансирования проекта в соответствии с условиями программы
|
3) Критерий «Наличие и квалификация трудовых ресурсов для выполнения проекта»
№
| Показатели критерия
| Содержание показателя
| 3.1
| Квалификация трудовых ресурсов предлагаемых для выполнения проекта
| Оценивается наличие у заявителя квалифицированных специалистов в коллективе исполнителей НИОКР, определяющих потенциальную успешность ее проведения, в том числе наличие в нем докторов и кандидатов наук, специалистов с высшим образованием без ученой степени, и их достаточность для достижения целей работы (с указанием стажа работ, предполагаемой роли и т.п.).
Оценивается опыт и наличие специалистов, обеспечивающих коммерциализацию результатов НИОКР
|
Порядок оценки заявок на участие в конкурсе Для оценки заявок по критерию «научно-технический уровень разработки, лежащей в основе проекта» используется 40-балльная шкала оценки.
Для оценки заявок по критерию «перспективность внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта» используется 40-балльная шкала оценки.
Для оценки заявок по критерию «наличие и квалификация трудовых ресурсов для выполнения проекта» используется 20-балльная шкала оценки.
Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию оценки заявки.
Для оценки заявок по каждому критерию используется метод экспертных оценок, который заключается в логико-интуитивном анализе экспертом представленной в заявке информации по каждому показателю критерия для качественной и количественной оценки, вынесения заключения на основе профессионального, научного и практического опыта с учетом степени соответствия представленных данных (количественных и качественных характеристик) предметной области конкурса.
|