ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА Законодательное регулирование использования и охраны программных продуктов
В Российской Федерации вопросы использования прав на результаты интеллектуальной деятельности регулируются Конституцией РФ (статья 44), различными международными конвенциями и соглашениями, в которых участвует Российская Федерация, Гражданским кодексом РФ, рядом других кодексов и федеральных законов, а также отдельными нормативно-правовыми актами Правительства РФ и ряда министерств и ведомств.
В настоящее время Россия присоединилась к Конвенции, учреждающей Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (подписана в Стокгольме 14 июля 1967 г.), к Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.) и Договору ВОИС по авторскому праву (принят в Женеве 20 декабря 1996 г.).
С 1 января 2008 года регулирование отношений в области использования результатов интеллектуальной деятельности осуществляется в соответствии с новым разделом VII Гражданского кодекса РФ. Также в 2008 году полностью утратили силу некоторые сохранившиеся нормы советского законодательства, касающиеся интеллектуальной собственности, в частности положения Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.
Нормами гражданского законодательства установлены общие основания ответственности за нарушение исключительных прав (п. 1 ст. 1229) и предусмотрены специфические гражданско-правовые меры ответственности (ст.ст. 1250-1254, 1301, 1302, 1515 ГК РФ и др.).
Уголовно-правовую защиту объектов авторского права, в том числе программ для ЭВМ, обеспечивает статья 146 УК РФ, административной ответственности за нарушение авторских прав посвящена статья 7.12 КоАП РФ.
Извлечения из основных законодательных актов в сфере охраны интеллектуальной собственности приведены в Приложении 1.
Общие принципы распространения программных продуктов для корпоративного сектора
Существует несколько основных вариантов передачи прав на программные продукты:
1. Полное или частичное приобретение имущественных прав на программный продукт по договору об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК). Этим договором могут предусматриваться условия использования программы как объекта авторского права, в частности, положения, позволяющие:
тиражировать и распространять ее на определенных носителях или сетевыми способами;
включать программу в неизменном или модифицированном виде в собственные программные продукты;
сдавать экземпляры программы в прокат;
осуществлять иные права, названные в числе исключительных прав в ст. 1270 ГК.
Такой способ передачи прав применим как к уже полностью разработанному и протестированному тиражному ПО, так и к программам, которые еще предстоит разработать в соответствии с техническим заданием заказчика. Как правило, этот способ не используется при распространении наиболее массовых, тиражных программных продуктов.
2. Приобретение экземпляров программных продуктов (фактически – коробки с носителем) по договору купли-продажи (ст.1272 ГК). Таким образом, распространяются, как правило, недорогие программные продукты делового и домашнего назначения. Этот способ приобретения экземпляров редко используется корпоративными пользователями в связи с тем, что такие пользователи, как правило, приобретают программные продукты для использования на большом количестве однотипных рабочих мест и используют возможности различных схем корпоративного лицензирования, предоставляемые поставщиками программных продуктов.
3. Приобретение тиражных программных продуктов в форме так называемых стандартных лицензий по простому (неисключительному) лицензионному договору (ст. 1235, 1236, 1286 ГК). Именно этот способ является основным для корпоративного сектора. Существует множество разновидностей стандартных лицензий.
Можно, например, выделить класс лицензий с «ограничительными» условиями. В соответствии с ними, программные продукты распространяются по льготным ценам или вообще бесплатно. Вместе с тем, такие льготные лицензии накладывают на приобретателя определенные ограничения, связанные с использованием и распоряжением экземпляром. В итоге у конечного пользователя оказывается правомочий не больше (а чаще меньше), чем предусмотрено законодательно установленными «правилами по умолчанию». Ограничения можно встретить следующего рода:
по кругу субъектов, которые могут использовать ПО;
по возможности дальнейшего распоряжения экземпляром программы;
по сфере применения ПО (например, только для личного некоммерческого пользования);
по сроку его использования и др.
В качестве примера льготных стандартных лицензий можно назвать лицензии для образовательных и правительственных учреждений, OEM-лицензии, поставляющиеся исключительно с оборудованием и «привязанные» к нему, NFR (not-for-resale) и бета-версии, распространяющиеся среди партнеров разработчика или в презентационных целях, льготные продукты для пользователей предыдущих версий программы (upgrades). К классу стандартных ограниченных лицензий можно отнести и большинство схем распространения freeware и shareware-продуктов в Интернет – как правило, условиями лицензии запрещается использование программ в коммерческой деятельности, дополнительно могут быть установлены ограничения по доступным для данного пользователя функциям или сроку использования экземпляра. Ограничения по сроку или по количеству запусков приложения позволяют также реализовывать такие схемы эксплуатации ПО, как аренда ПО и подписки на ПО (subscriptions).
Также условно можно выделить «расширенный» класс схем лицензирования, поскольку эти лицензии предоставляют конечному пользователю более широкий круг правомочий, по сравнению с установленными в ст. 1289 ГК «правилами по умолчанию».
Одной из разновидностей расширенных лицензий являются пакетные лицензии (volume licenses), на условиях которых обычно поставляется относительно дорогостоящее программное обеспечение делового назначения. Специфика данной формы поставки предопределена в значительной степени особенностями самих пользователей как правило, это организации, с юридической точки зрения представляющие собой одно лицо, однако, нуждающиеся в автоматизации большого количества рабочих мест своих сотрудников. Действительно, при отсутствии специальных установленных правообладателем правил использования экземпляра, действует презумпция однопользовательской лицензии, согласно которой организация должна была бы закупить количество экземпляров, соответствующее количеству компьютеров, на которых планируется использовать программу. Очевидной альтернативой закупки многочисленных коробок с дисками на каждое рабочее место является приобретение одного экземпляра с возможностью воспроизведения и использования программы на многих рабочих местах.
В качестве примера можно привести несколько моделей пакетного лицензирования:
1) лицензии по количеству компьютеров – определяется, на каком конкретно количестве компьютеров может использоваться программа; здесь же можно упомянуть неограниченные лицензии, позволяющие использовать программу на всех компьютерах, принадлежащих данной организации, независимо от того, где они находятся;
2) лицензии по количеству сетевых рабочих мест – определяется предельное количество пользователей в сети, которые могут одновременно работать с программой или подключаться к серверу в сети, включая неограниченные лицензии, позволяющие применять программу на всех компьютерах, подключенных к одной локальной сети или к одному сегменту сети;
3) территориально ограниченные лицензии – определяются территориальные границы (например, здание, населенный пункт, регион), в пределах которых программа может свободно использоваться сотрудниками организации, соответственно, для региональных подразделений организации, потребуется приобрести аналогичные дополнительные лицензии;
4) персональное лицензирование – допускается открепление лицензий от пула лицензий предприятия для работы сотрудников дома или в командировках, как только человек перестает быть сотрудником данной организации, он теряет право использовать программу.
Производными от пакетных лицензий являются схемы так называемого открытого лицензирования (open licenses), заключающиеся в том, что, разместив единовременно крупный заказ на ПО, организация в дальнейшем получает возможность закупать программы с фиксированной скидкой. Некоторые схемы пакетного лицензирования допускают возможность распространения действия лицензий не только на головную компанию, но и на ее аффилированных лиц (дочерних или зависимых компаний, являющиеся отдельными юридическими лицами).
Особым типом лицензий с расширенными условиями можно признать лицензии, сопровождающие инструментальные средства разработки ПО и «наборы разработчика» (SDK). Согласно таким лицензиям, пользователям может быть предоставлено право без выплаты дополнительного вознаграждения включать в создаваемые продукты отдельные типовые примеры, подготовленные правообладателем (sample code), и распространять вместе со своими продуктами библиотеки в виде объектного кода или даже сложные «движки» (redistributable components).
Особняком среди стандартных схем распространения тиражных продуктов стоят лицензии на так называемое свободное ПО (FOSS - free open source software), которому посвящен отдельный раздел настоящего справочника.
Приведенный краткий обзор различных схем поставок программных продуктов с использованием стандартных лицензий дает некоторое представление о разнообразии и неоднородности условий таких сделок. Можно попытаться выделить лишь некоторые общие моменты:
в отличие от традиционной купли-продажи экземпляров, передача материального носителя в таких сделках носит второстепенное значение или полностью отсутствует, программа и обновления к ней вообще могут поставляться по сети;
использование программы конечным пользователем, как правило, не выходит за рамки внутреннего (в рамках организации и ее аффилированных лиц) использования, пользователь не может извлекать доход от распоряжения имущественными правами на саму программу (традиционные авторские договоры обычно предусматривают передачу прав именно в целях их коммерческой эксплуатации);
условия лицензионных соглашений стандартизованы и не подлежат согласованию с пользователем и изменению;
стандартные лицензии могут допускать использование программ сразу несколькими лицами, например, несколькими аффилированными организациями (такая многосубъектность также нетипична для авторских договоров);
программные продукты часто облекаются в форму лицензий, которые присутствуют отдельными строками в прайс-листах поставщиков ПО и сами становятся объектом купли-продажи, при этом конечный пользователь может «покупать» лицензии не напрямую у правообладателя, а у различных посредников;
лицензии-продукты распространяются иногда в виде программных или аппаратных компонентов технических средств защиты авторского права, и вместо бумажного документа обладатель лицензии может получить некое устройство, ключевой файл, пароль и т.п.
Названные особенности, как указывалось выше, не позволяют однозначно квалифицировать все сделки по поставке ПО на основе стандартных лицензий как куплю-продажу товара или как передачу имущественных прав по лицензионному договору. С этим связан определенный род проблем, так как неоднозначность правовой квалификации сделок ведет к неопределенности в отражении операций по приобретению и налогообложении объектов сделок.
|
