Чем больше Россия отделяется от Европы, тем меньше значит Европа в мировой истории 2

Der militärische Pazifismus, Über den postnational Krieg, Süddeutsche Zeitung, 19 апреля 1999 года.

37^ Цитата из статьи Роджера Коэна, Crisis in the Balkans: The Europeans. In Uniting over Kosovo, A New Sense of Identity, New York Times, 28 апреля 1999 года.

38^ Bernard-Henry Lévy, интервью для TV 5 Monde, 5 июня 2012 года, доступно по ссылке http://www.dailymotion.com/video/xreeux_bhl-quelques-heures-avant-la-sortie-en-salles-du-serment-de-tobrouk-tv5-monde_news. Данная фраза произнесена на 04.54 минуте видео.

39^Речь в Нью-Йорке, http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/spip.php?page=article_imprim&id_article=95397

40^ Лиссабонский договор, Протокол постоянного структурированного сотрудничества, установленный в согласии со статьей 28A Договора о Европейском Союзе.

41^ Документ Стратегической концепции НАТО, Active Engagement, Modern Defence, Стратегическая концепция, принятая НАТО на Лиссабонском саммите 19 - 20 ноября 2010 года, параграф 32.

42^ Сам Шарф подтвердил это в беседе с автором в Гэлвэе в апреле 2006 г.

43^ Scharf, Michael. Balkan Justice. P. 39.

44^ Ibid. P. 67.

45^ «Обвинитель против Тадича». Решение Апелляционной палаты, 2 октября 1995 г., § 9 и далее.

46^ Это отсутствие контроля со стороны Генассамблеи, очевидно, было запланировано. См.: Scharf, Balkan Justice. P. 56.

47^ 'Lex debet esse: possibilis, honesta, justa, stabilis', см. Summarium Theolo giae Moralis, Tractatus III, De Lege. - Westminster (MD): «The Newman Bookshop», 1944.

48^ Статья 112 Римского устава МУС.

49^ Scharf. Balkan Justice. P. 64.

50^ Horne, William. Judging Tadic // The American Lawyer, 1995.

51^ Sapino, Brenda. Gabrielle McDonald's Star Turn // «Texas Lawyer», 2 October 1995. Цит. по: Scharf. Balkan Justice. P. 64. Курсив Дж. Локленда.

52^ Felde, Kitty. Profile of Gabrielle Kirk McDonald // «Human Rights Brief», Vol. 7, Issue 3, 2000. P. 2.

53^ Годовой отчет МТБЮ, 1994, § 75.

54^ Дело Алексовского. Решение Апелляционной палаты по апелляции обвинителя о допустимости доказательств, 16 февраля 1999 г., § 19.

55^ Годовой отчет МТБЮ, 1994, § 72.

56^ Дело Делалича и др. Решение Судебной палаты по ходатайству обвинения о допустимости доказательств, 19 января 1998 г., § 20.

57^ Обвинитель против Тадича. Решение Апелляционной палаты по ходатайству защиты о промежуточной апелляции к правосудию, 2 октября 1995 г., § 76.

58^ Обвинитель против Тадича. Решение Апелляционной палаты, 15 июля 1999 г., § 121. Курсив Дж. Локленда.

59^ Устав МТБЮ, статья 30.

60^ Там же, статья 6.

61^ Morrison, Howard (QC). The Quest for Justice // «Counsel», June 2001. P. 14.

62^ Резолюция Совета безопасности ООН №827, 25 мая 1993 г. Курсив автора.

63^ Ginsburgs, George. Moscow's Road to Nuremberg: the Soviet background to the trial. Martinus Nijhoff, The Hague, 1996. P. 65; Трайнин A.M. Уголовная ответственность гитлеровцев. - M., 1944.

64^ Годовой отчет МТБЮ, 1994, § 56.

65^ Лекция, прочитанная в Лондонской Школе экономики, 13 ноября 2000 г

66^ Пресс-релиз МТБЮ, 13 июня 1996 г.

67^ Tribunal Update 140 (Last Week in The Hague, 23-29 August 1999) // «Institute of War and Peace Reporting», 2 September 1999.

68^ Эти сообщения, опубликованные немецким еженедельным журналом Stern, обсуждались в ходе еженедельного брифинга для прессы пресс-секретаря МТБЮ Джима Ландейла 29 сентября 1999 года.

69^ Регламент МТБЮ (измененный 30 января 1995 года), статья 53.

70^ Cavoski, Kosta. The Hague against Justice: International Criminal Fiasco in the case of Tribunal Prosecutor v. General Djordje Djinkic. - Belgrade: Centre for Serbian Studies, 1996. P. 42. Я благодарен автору за это и за многие другие уместные критические замечания по поводу работы МТБЮ, которые я использовал при подготовке этой главы.

71^ Решение Судебной палаты по ходатайству обвинителя о мерах защиты жертв и свидетелей, 10 августа 1995 г., § 28. Курсив Дж. Локленда.

72^ Robertson, Geoffrey. War crimes deserve a fair trial // «The Times», 25 June 1996.

73^ См. заключение Верховного суда США по делу «Штат Мэриленд против Крэга», 27 июня 1990 г.

74^ Стенограмма суда, 25 октября 1996 г. См. также решение Судебной палаты по ходатайству обвинения об отмене мер защиты для свидетеля L, 5 декабря 1996 г.

75^ Обвинитель против Тадича, 10 августа 1995 г., особое мнение судьи Стивена по ходатайству обвинителя о мерах защиты жертв и свидетелей. Стивен цитирует Судебный прецедент Костовского (Европейский суд по правам человека, 1989 год).

76^ Устав МТБЮ, статья 20.1. Курсив Дж. Локленда.

77^ Пресс-релиз, 2 декабря 2003 г. Первая конференция организаторов здравоохранения из стран бывшей Югославии и МТБЮ, посвященная проблеме защиты свидетелей.

78^ Брифинг для прессы, 17 июля 2003 г., последний параграф. См. также Дело Блашкича, решение Первой Судебной палаты по запросам обвинителя о защите свидетелей от 12 и 14 мая 1997 г., 6 июня 1997 г.

79^ См. особое мнение судьи Бономи по ходатайству об отзыве обвинений в адрес Степана Шешеля, Домагоя Маргетича и Мираяна Крижича, 20 июня 2006 г.

80^ Стенограмма суда, 3 октября 2002 г. С. 10805.

81^ Стенограмма суда, 15 декабря 2003 г. С. 30368.

82^ Дело Блашкича, решение Апелляционной палаты по ходатайству Республики Хорватия о пересмотре решения Второй Судебной палаты от 18 июля 1997 года, 29 октября 1997 г.

83^ Обвинитель против Тадича, решение Судебной палаты по ходатайству защиты по поводу показаний с чужих слов, 6 августа 1995 г.

84^ Пьер Лоррен, историк, социолог и журналист, наиболее известен своим сочинением «Невероятный альянс России и США», а также совместной работой с Виктором Лупаном в 1994 г. (по проблемам экономики) и биографией Владимира Путина.

85^ Кожев А. Набросок доктрины французской политики (27 августа 1945 г.) // Прогнозис. 2005. № 1. С. 20.