Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30. 12. 2001 n 195-фз (ред от 06. 07. 2016) (с изм и доп., вступ в силу с 01. 09. 2016) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13. 06. 1996 n 63-фз (ред от 06. 07. 2016)

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2016 N С01-522/2016 по делу N А32-25736/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужих товарных знаков. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт незаконного использования предпринимателем одного из спорных товарных знаков, при этом протокол об административном правонарушении по факту незаконного использования остальных товарных знаков составлен при отсутствии сведений о надлежащем извещении предпринимателя о дате, времени и месте составления этого протокола. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2016 N С01-548/2016 по делу N А02-2138/2015 Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком длительное время незаконно используются товарные знаки, правообладателем которых является истец. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком в предпринимательской деятельности обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца. Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2016 по делу N СИП-620/2015 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в возбуждении дела о нарушении третьими лицами антимонопольного законодательства, выразившемся в недобросовестной конкуренции путем приобретения исключительного права на международную регистрацию товарного знака, и направлении дела на новое рассмотрение. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, поданные заявителем в антимонопольный орган, не содержат доказательств наличия в действиях третьих лиц недобросовестной конкуренции, связанной с использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2016 N С01-464/2016 по делу N А28-6011/2015 Требование: О признании действий ответчиков по регистрации в качестве товарного знака комбинированного обозначения со словесным элементом злоупотреблением правом. Обстоятельства: Истец ссылается на факт нарушения действиями ответчиков исключительных прав на коммерческое обозначение путем подачи заявки на регистрацию товарного знака со словесным элементом, сходным до степени смешения с коммерческим обозначением истца. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оценка действий лица, обратившегося с заявкой о регистрации товарного знака, на предмет наличия в них признаков злоупотребления правом по спору, не связанному с оспариванием решения Роспатента, не является надлежащим способом защиты. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2016 N С01-394/2016 по делу N А67-7462/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное воспроизведение товарных знаков и признаков контрафактности товара. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2016 N С01-416/2016 по делу N А67-7461/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что общество использует спорный товарный знак на основании разрешения, выданного правообладателями, не представлено. Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2016 по делу N СИП-189/2016 Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа. Обстоятельства: Оспариваемым решением действия общества по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак признаны актом недобросовестной конкуренции, поскольку действия общества по регистрации спорного товарного знака направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности над конкурентами. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт того, что действия общества осуществлены в конкурентной среде и нанесли убытки другим хозяйствующим субъектам. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2016 N С01-471/2016 по делу N А63-6615/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения доказано, нарушения в процедуре привлечения к административной ответственности со стороны антимонопольного органа отсутствуют, размер штрафа снижен. Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016 по делу N СИП-525/2015 Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку. Обстоятельства: По мнению компании, предоставление правовой охраны товарному знаку, сходному до степени смешения с зарегистрированным ВОЗ международным непатентованным наименованием, незаконно. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт наличия сходства до степени смешения между спорным товарным знаком и международным непатентованным наименованием, однородность товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, и вещества, зарегистрированного в качестве международного непатентованного наименования. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2016 N С01-417/2016 по делу N А67-7459/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина, событие и состав вмененного обществу правонарушения доказаны, нарушений административного законодательства при производстве по делу и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено, основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2016 N С01-526/2016 по делу N А78-15231/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности индивидуального предпринимателя пропущен. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.07.2016 N С01-535/2016 по делу N А08-8427/2015 Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2016 N С01-446/2016 по делу N А63-10125/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарных знаков. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт предложения заинтересованным лицом к продаже товаров с незаконно нанесенными на них обозначениями, сходными с товарными знаками, принадлежащими третьим лицам, в отсутствие у заинтересованного лица соглашения с третьими лицами об использовании таких товарных знаков. "Справка об анализе отмен Верховным Судом Российской Федерации судебных актов Суда по интеллектуальным правам за период с 01.06.2015 по 20.12.2015" (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.01.2016 N СП-23/1) ФОРМЫ ДОКУМЕНТОВ Форма: Анкета гражданского служащего Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, в отношении которого осуществлялось наставничество, о процессе прохождения наставничества и работе наставника (Приказ ФАС России от 24.03.2016 N 348/16) Форма: Жалоба лица, участвующего в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, в федеральный антимонопольный орган на решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа, нарушающие единообразие в применении антимонопольными органами норм антимонопольного законодательства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Заявление обладателя информации, составляющей коммерческую тайну, о согласии на ознакомление лица, участвующего в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, с такой информацией (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Заявление эксперта об отказе от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний (в связи с недостаточностью предоставленных ему материалов для дачи заключения), при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Заявление лица, участвующего в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, об отводе эксперта (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Заявление лица, участвующего в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, об отводе членов комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Заявление о назначении на должность лица, в отношении которого будет осуществляться наставничество, в Федеральную антимонопольную службу (Приказ ФАС России от 24.03.2016 N 348/16) Форма: Отчет наставника о результатах работы гражданского служащего Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, в отношении которого осуществлялось наставничество (Приказ ФАС России от 24.03.2016 N 348/16) Форма: Представление физическим лицом антимонопольному органу сведений при обращении с ходатайствами и уведомлениями, предусмотренными статьями 27 - 31 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (образец заполнения) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Представление юридическим лицом антимонопольному органу сведений при обращении с ходатайствами и уведомлениями, предусмотренными статьями 27 - 31 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (образец заполнения) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Приказ о штатном расписании Управления Федеральной антимонопольной службы по субъекту Российской Федерации (образец) (Приказ ФАС России от 05.04.2016 N 409/16) Форма: Приказ о штатном расписании Управления Федеральной антимонопольной службы по субъекту Российской Федерации (образец) (Приказ ФАС России от 05.04.2016 N 409/16) Форма: Расписка лица, участвующего в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, о неразглашении информации, составляющей коммерческую тайну (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Распределение должностей федеральной государственной гражданской службы территориального органа ФАС России по категориям и группам (Приказ ФАС России от 05.04.2016 N 409/16) Форма: Расчет месячного фонда оплаты труда Управления Федеральной антимонопольной службы по субъекту Российской Федерации (образец) (Приказ ФАС России от 05.04.2016 N 409/16) Форма: Ходатайство лица, участвующего в деле, о рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства путем использования систем видео-конференц-связи (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Ходатайство лица, участвующего в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, об участии в заседании коллегиального органа по пересмотру решения и (или) предписания территориального антимонопольного органа путем использования систем видео-конференц-связи (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Ходатайство хозяйствующих субъектов о согласии на заключение соглашения о совместной деятельности (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Ходатайство лица, участвующего в рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства, о привлечении эксперта (или: переводчика, лица, располагающего сведениями о рассматриваемых комиссией обстоятельствах) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Ходатайство эксперта о предоставлении ему дополнительных материалов при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016) Форма: Штатное расписание Управления Федеральной антимонопольной службы по субъекту Российской Федерации (образец) (Приказ ФАС России от 05.04.2016 N 409/16) Эту и другие тематические подборки Вы можете загрузить на этой странице нашего сайта.

Похожие:

	Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"... Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 n 195-фз		Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"... Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 n 195-фз
	Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"... Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 n 195-фз		Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"... Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 n 195-фз
	Закон РФ от 21. 02. 1992 n 2395-1 (ред от 03. 07. 2016) "О недрах"... Лесной кодекс Российской Федерации от 04. 12. 2006 n 200-фз (ред от 03. 07. 2016) (с изм и доп., вступ в силу с 01. 01. 2017)		Кодекс Российской Федерации. Законы Федеральный закон от 21. 11. 1996 г. №129-фз (ред от 30. 06. 2003 г.) «О бухгалтерском учете», принят гд фс РФ 23. 02. 1996 г. (с...
	Законодательство Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000 n 117-фз (ред от 28. 11. 2015) (с изм и доп., вступ в силу с...		Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от... Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 n 195-фз
	Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от... Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. 12. 2001 n 195-фз		Кодекс российской Федерации об административных правонарушениях от... «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.»