Решение №339 от 5 июня 2015 года


НазваниеРешение №339 от 5 июня 2015 года
страница6/6
ТипРешение
filling-form.ru > Договоры > Решение
1   2   3   4   5   6

Шкала перевода показателей индивидуальных достижений абитуриента в баллы

при приеме по программам бакалавриата и программам специалитета

при приеме на 2015/16 учебный год


Пункт

Индивидуальные достижения поступающего

Баллы

а)

При поступлении на обучение по специальностям и направлениям подготовки, не относящимся к специальностям и направлениям подготовки в области физической культуры и спорта:
Наличие статуса чемпиона и призера Олимпийских игр, Паралимпийских игр и Сурдлимпийских игр, чемпиона мира, чемпиона Европы, победителя первенства мира, первенства Европы по видам спорта, включенным в программы Олимпийских игр, Паралимпийских игр и Сурдлимпийских игр
Наличие серебряного и (или) золотого значка, полученного за результаты сдачи норм физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне» (и удостоверения к нему)
Примечание: при наличии нескольких спортивных достижений баллы не суммируются – выставляется балл за наивысшее достижение

не более 2 баллов:

2 балла
1 балл

не более 10 баллов

б)

Наличие аттестата о среднем общем образовании с отличием

3 балла

в)

Осуществление волонтерской (добровольческой) деятельности (если с даты завершения периода осуществления указанной деятельности до дня завершения приема документов и вступительных испытаний прошло не более четырех лет)
Примечание:

1) достижения подтверждаются обязательным представлением личной книжки волонтера;

2) балл выставляется при наличии не менее двух записей об осуществлении волонтерской (добровольческой) деятельности, если с даты завершения периода осуществления указанной деятельности до дня завершения приема документов и вступительных испытаний прошло не более четырех лет;

3) записи должны быть внесены соответствующими организациями, в которых работает (проходит обучение) волонтер, и заверены подписью ответственного лица и печатью данной организации

2 балла

г)

Участие и (или) результаты участия поступающих в олимпиадах (не используемые для получения особых прав и (или) преимуществ при поступлении на обучение по конкретной совокупности условий поступления) и иных интеллектуальных и (или) творческих конкурсах, физкультурных мероприятиях и спортивных мероприятиях, проводимых в целях выявления и поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности
Победа в секции Конгресса молодых исследователей «Шаг в будущее», проводимого на базе ТГУ в год поступления или год, предшествующий году поступления

Предоставляется диплом победителя

Победа или призовое место во всероссийской олимпиаде школьников

- муниципальный этап

- региональный этап

Предоставляется диплом победителя или призёра
Победа или призовое место в творческом конкурсе

- региональный уровень

- всероссийский уровень

Предоставляется диплом (сертификат) победителя или призёра
Победа или призовое место в спортивных соревнованиях

- в Чемпионате или Первенстве городов и районов субъектов РФ

- во всероссийских соревнованиях, призовое место в Чемпионате или Первенстве федеральных округов, субъектов РФ

- в Чемпионате или Первенстве России

Предоставляется грамота (диплом) и протокол соревнований, заверенный печатью
Примечание: при наличии нескольких достижений баллы не суммируются – выставляется балл за наивысшее достижение

не более 3 баллов:

2 балла

2 балла

3 балла


1 балл

2 балла


1 балл
2 балла

3 балла

д)

Выставленная вузом оценка за итоговое сочинение в выпускных классах организаций, реализующих образовательные программы среднего общего образования


от 0 до 10 баллов


не более 10 баллов

Итого

Максимальное количество баллов – 20


Приложение 2
Критерии и процедура

оценивания итогового сочинения абитуриента университетом

по программам бакалавриата и программам специалитета

при приеме на 2015/16 учебный год



  1. Критерии оценивания


Критерии № 1 и № 2 являются основными. Если при проверке сочинения по критерию № 1 или № 2 поставлено 0 баллов, то сочинение дальше не проверяется: по всем остальным критериям выставляется 0 баллов.


Критерии оценивания

Баллы

К1. Соответствие теме

Выпускник в той или иной форме рассуждает на предложенную тему, выбрав убедительный путь её раскрытия (например, отвечает на вопрос, поставленный в теме, или размышляет над предложенной проблемой, или строит высказывание на основе связанных с темой тезисов и т.п.), коммуникативный замысел сочинения выражен ясно

2

Выпускник поверхностно рассуждает на предложенную тему, коммуникативный замысел сочинения прослеживается.

1

Сочинение не соответствует теме,

и/или коммуникативный замысел сочинения не прослеживается.

0

К2. Аргументация. Привлечение литературного материала

Выпускник при раскрытии темы сочинения строит рассуждение на основе не менее одного произведения отечественной или мировой литературы по собственному выбору, определяя свой путь использования литературного материала; показывает разный уровень его осмысления: от элементов смыслового анализа (например, тематика, проблематика, сюжет, характеры и т.п.) до комплексного анализа художественного текста в единстве формы и содержания;

допущено не более 1 фактической ошибки, связанной со знанием литературного материала (ошибка в написании автора и названия произведения, имен персонажей и топонимов произведения, в изложении сюжетной линии, литературных и исторических фактов и т.п.)

2

Выпускник строит рассуждение с опорой на литературный материал, но ограничивается общими высказываниями по поводу художественного произведения;

и/или ограничивается простым пересказом художественного произведения;

и/или допущены 2-4 фактические ошибки, связанные со знанием литературного материала.

1

сочинение написано без привлечения литературного материала,

или литературные произведения лишь упоминаются в работе, не становясь опорой для рассуждения,

и/или сочинение содержит 5 и более фактических ошибок.

0

К3. Композиция

Сочинение отличается композиционной цельностью, логичностью изложения мыслей и соразмерностью частей, внутри смысловых частей нет нарушений последовательности и необоснованных повторов.

2

Сочинение отличается композиционной цельностью, его части логически связаны между собой, но внутри смысловых частей есть нарушения последовательности и необоснованные повторы,

и/или в сочинении прослеживается композиционный замысел, но есть нарушения композиционной связи между смысловыми частями,

и/или мысль повторяется и не развивается.

1

Грубые логические нарушения мешают пониманию смысла написанного, или отсутствует тезисно-доказательная часть, или аргументация не убедительна.

0

К4. Качество речи

Выпускник точно выражает мысли, используя разнообразную лексику и различные грамматические конструкции, при необходимости уместно употребляет термины, избегает штампов.

2

Выпускник точно выражает мысли, но его речь характеризуется бедностью словаря и однообразием грамматического строя речи.

1

Низкое качество речи существенно затрудняет понимание смысла, или сочинение написано бедным, примитивным языком, или изобилует просторечными выражениями и вульгаризмами.

0

К5. Оригинальность сочинения

Выпускник демонстрирует творческий, нестандартный подход к раскрытию темы (в сочинении отмечаются интересные мысли, или неожиданные и вместе с тем убедительные аргументы, или свежие наблюдения и проч.) или яркость стиля.

1

Выпускник не демонстрирует самостоятельности мышления, и/или творческого, нестандартного подхода, и/или оригинальности стиля.

0

К6. Речевые нормы

Допущено не более 2 речевых ошибок.

2

Допущены 3-4 речевые ошибки.

1

Допущены 5 и более речевых ошибок.

0

К7. Орфографические нормы




Орфографических ошибок нет, или допущена 1 негрубая ошибка.

3

Допущены 2-3 орфографические ошибки.

2

Допущены 4-5 орфографических ошибок.

1

Допущено более 5 орфографических ошибок.

0

К8. Пунктуационные нормы




Пунктуационных ошибок нет, или допущена 1 негрубая ошибка.

3

Допущены 2-3 пунктуационные ошибки.

2

Допущены 4-5 пунктуационных ошибок.

1

Допущено более 5 пунктуационных ошибок.

0

К9. Грамматические нормы




Допущено не более 2 грамматических ошибок.

2

Допущены 3-4 грамматические ошибки.

1

Допущено 5 и более грамматических ошибок.

0

К10. Фактическая точность в фоновом материале

Фактические ошибки отсутствуют.

1

Допущены фактические ошибки в фоновом материале (одна и более).

0

МАКСИМАЛЬНЫЙ БАЛЛ

20


Шкала перевода баллов в 10-балльную шкалу


Отметка по десятибалльной системе оценивания

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Первичный балл

0-4

5-6

7-8

9-10

11-12

13-14

15-16

17

18

19

20


  1. Процедура оценивания




  1. Абитуриент при подаче заявления указывает о намерении использовать свое право при поступлении в учете итогового сочинения в качестве индивидуального достижения.

  2. К рассмотрению принимаются итоговые сочинения, полученные приемной комиссией из федеральной информационной системы. Итоговое сочинение, предоставленное абитуриентом самостоятельно, не принимается к оценке.

  3. В случае отсутствия сочинения в федеральной информационной системе – оценка итогового сочинения не проводится.

  4. Приемная комиссия обеспечивает шифровку и передачу полученных итоговых сочинений абитуриентов в специальную комиссию для проверки и выставления баллов.

  5. Специальная комиссия осуществляет проверку итоговых сочинений, выставляет баллы.

  6. Результаты оценки итоговых сочинений в баллах выставляются в ведомость и передаются в приемную комиссию для дешифровки и выставления баллов. Ведомость подписывается председателем комиссии (или его заместителем) и секретарем.

  7. Апелляция и показ работ по результатам оценки итоговых сочинений специальными комиссиями не предусмотрены.
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconПриказ №182 от «06» декабря 2011 года регламент по предоставлению...
Невского района Санкт-Петербурга, реализующим основные общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего...

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconРешение Коллегии Евразийской экономической комиссии №104 от 12 июля 2012 года
...

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconРешение по жалобе № жс-84/2015 02. 09. 2015 г. Благовещенск (решение...
Государственное казённое учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор»

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconУстав Омского областного союза организаций профсоюзов
Принят областной межсоюзной конференцией профсоюзов 22 ноября 1990 года, с изменениями и дополнениями в редакции от 16 ноября 1995...

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconИнформационное сообщение
«26» апреля 2015 года будет проводиться общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г....

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconИнформационное сообщение
«26» апреля 2015 года будет проводиться годовое (внеочередное) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном...

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconИменем Российской Федерации решение г. Курск
Резолютивная часть решения объявлена 2 июля 2015 года. Полный текст решения изготовлен 9 июля 2015 года

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconАрбитражный суд Республики Тыва Именем Российской Федерации решение
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2015 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2015 года

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconРешение по делу № аб 07-06/2015-310 з 21 сентября 2015 года г. Ижевск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике по контролю в сфере закупок

Решение №339 от 5 июня 2015 года iconИнструкция по работе с документами в государственном собрании республики мордовия
Председателя Государственного Собрания Республики Мордовия от 8 апреля 2013 года №115-рп, от 10 июня 2013 года №232-рп, от 16 июля...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск