Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция»


НазваниеПрограмма вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция»
страница8/26
ТипПрограмма
filling-form.ru > Договоры > Программа
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   26
Тема 13. Гражданско-правовой договор
Литература:

Абакшин А., Давыдкина Н. Поправки в договор // ЭЖ-Юрист. 2009. № 29.

Абрамов С., Ларина Т. Несколько заметок о публичном договоре в России // Юридический мир. 2004. № 6.

Алещев И. Изменение и расторжение договоров в условиях кризиса // ЭЖ-Юрист.2009. № 27.

Андреев В. Договоры в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 1995. № 4.

Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 1999. № 2.

Андреева С. Договор: заключение, изменение, расторжение. М.: Проспект, 1997.

Анохин В. Недействительность сделок в практике арбитражного суда // Хозяйство и право. 2001. № 8.

Арифулин А. Некоторые вопросы оценки сделок в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2001. № 10.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М. Статут. 2000. Книга первая.

Ванина В. Уполномочен подписать // ЭЖ-Юрист. 2009. № 28.

Витрянский В. Договор как средство регулирования рыночных отно­шений // Экономика и жизнь. 1994. № 29.

Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон. 1996. № 6.

Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. 1998. № 7.

Вольский А. Договор - закон деловой этики // Советская юстиция. 1992. № 7-8.

Гавзе Ф. И. Социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972.

Гаврилов Э. Деление гражданских договоров на консенсуальные и реальные // Хозяйство и право. 2009. № 7.

Гаджиев Г., Иванов В. Квазиалеаторные договоры (проблемы доктрины, судебной защиты и правового регулирования) // Хозяйство и право. 2003. № 5.

Грось Л. Судебная защита трудовых прав: соотношение трудовых и гражданско-правовых договоров // Российская юстиция. 1996. № 8.

Груздев В. Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными // Хозяйство и право. 2004. № 7.

Гусаковский П.Н. Договоры между отсутствующими. Петроград, 1917.

Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. М. 1998.

Дашковская В.В., Бахарева Ю.В. Некоторые заметки об исполнении договора // Юридический мир. 2003. № 11.

Дзюба И.А. Виды условий договора об освобождении от ответственности // Юридический мир. 2003. № 8.

Добрачев Д. «Реституционные убытки» и денежный долг при расторжении договора // Хозяйство и право. 2011. № 2.

Завидов Б., Розенков В. Организация и порядок проведения тор­гов // Российская юстиция. 1996. № 10.

Завидов Б.Д. Договор: подготовка, заключение, изменение. М.: Инфра-М, 1997. 352 с.

Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. 2000. № 12.

Исаченко В. В., Исаченко В. Л. Обязательства по договорам. СПб., 1914.

Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. 1996. № 9.

Кабалкин А. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. № 10.

Кабалкин А. Понятие и условия договора // Российская юстиция. 1996. № 6.

Кабалкин А. Толкование и классификация договоров // Российская юстиция. 1996. № 7.

Калабеков Ш.В. О понимании конструкции «договор» // Юрист. 2003. № 11.

Кашанин А.В. К вопросу о классификации гражданско-правовых договоров // Юрист. 2001. № 9.

Кашанин А.В. О понятии абстрактности договора по современному гражданскому праву // Юрист. 2001. № 11.

Киминчижи Е.Н. О несостоявшихся сделках и незаключенности договора как последствии его недействительности // Бюллетень нотариальной практики. 2009. № 4.

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. М.И. Брагин­ского. М: СПАРК. 1995.

Макаров О.В. Предпосылки гражданско-правовых сделок и договоров // Российская юстиция. 2011. № 3.

Медведев А.Н. Как правильно заключить хозяйственный договор. М., 1998.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.2000. СТАТУТ.

Мелихов Е.В. Предварительный договор и задаток // Юрист. 2003. № 4.

Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных правоотношениях // Хозяйство и право. 2004. № 6.

Морозов С.Ю. Покупка прав на заключение договора // Юрист. 2011. № 2.

Новоселова Л. Заключен ли договор?: Об оценке арбитражными су­дами наличия договорных отношений // Хозяйство и право. 1994. № 9.

Овчаренко М. Предварительный договор // Экономика и жизнь. 1998. № 19 (май).

Ойгензихт В. А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. Душанбе, 1984.

Осипян Б.О. Актуальные проблемы заключения и изменения гражданско-правовых договоров в российском законодательстве // Право и экономика. 2008. № 9.

Панкратов В. Виноват руководитель, а расходы несет предприятие // Российская юстиция. 2000. № 7.

Петросян Э. Фьючерсные договоры в классификации гражданско-правовых договоров // Юрист. 2003. № 6.

Потяркин Д. Заключение договора // Хозяйство и право. 1997. № 11.

Ротарь А. Предмет согласования в заключаемых договорах // Юрист. 2002. № 6

Садиков О. Предварительный договор и его условия // Хозяйство и право. 2011. № 3.

Садиков О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

Сейнароев Б.М. Соотношение публичного договора с договором присоединения // Вестник ВАС РФ. 1999. № 10.

Семенов М. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист. 2001. № 5.

Соменков С.А. Расторжение договора в одностороннем порядке // Государство и право. 2000. № 4.

Соцуро Л.В. Соотношение договора и закона // Юрист. 2001. № 2.

Степанова И.Е. Правовая природа незаключенного договора // Закон. 2007. № 6.

Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7

Татарская Е.В. Правовая природа смешанных договоров // Российская юстиция. 2010. № 4.

Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых дого­воров в сфере предпринимательства // Российская юстиция. 1997. № 10.

Тельгарин Р. О свободе заключения договора присоединения // Российская юстиция. 1997. № 1.

Тотьев К. Публичный договор // Хозяйство и право. 1995. № 6.

Тузов Д.О. Конструкция реального договора: об исторической смене функций и значении в современном праве. В сб. статей: «Правовые проблемы укрепления российской государственности» / ред. Б.Л. Хаскельберг, в.М. Лебедев, Г.Л. Осокина, В.С. Аракчеев. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010.

Фогельсон Ю. Несправедливые (недобросовестные условия договоров // Хозяйство и право. 2010. № 10.

Фогельсон Ю., Найденова М. Последствия расторжения договора // Хозяйство и право. 2004. № 10.

Халфина Р.И. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М., 1952.

Цветков И. Некоторые вопросы соблюдения письменной формы договора // Хозяйство и право. 2003. № 2.

Цыпленкова А.В. Некоторые особенности договоров присоединения // Юридический мир. 2001. № 3.

Цыпленкова А.В. Правовая природа договоров присоединения // Юридический мир. 2002. № 4.

Шевченко Е.Е. Применение положений ГК РФ об исковой давности к отношениям, возникающим при обращении в суд в связи с заключением договора в обязательном порядке // Вестник ВАС РФ. 2008. № 12.

Шерешеневич Г.Ф. Курс гражданского права: Тула. 2001. АВТОГРАФ.

Эрделевский А. Недействительность сделок.// Российская юстиция. 1999. № 11-12.
Нормативный материал:

Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Земельный кодекс РФ

Федеральный закон от 06.04 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997. № 122-ФЗ (с последующими изм. и доп.).

Федеральный закон от 22.04.96 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» ((с последующими изм. и доп.).

Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ (с последующими изм. и доп.) «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с последующими изм. и доп.) «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате».
Судебная практика:

Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с заключением договоров // Хозяйство и право. 2000.№ 6.

Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с изменением договоров // Хозяйство и право. 2000. № 7-8, 11.

Тема 14. Исполнение и прекращение обязательств
Литература:

Андреев В.А. Исполнение судебных решений // Российская юстиция. 1996. № 12.

Гаврин Д. Исполнение третьим лицом обязательства должника по кредитному договору // Хозяйство и право. 2002. № 12.

Гришин Д. Об исполнении обязательств в натуре: поиск оптимальных решений // Хозяйство и право. 2000. № 5.

Дивинский А. Об очередности списания денежных средств // Хозяйство и право. 1998. № 5.

Егизаров В.А. Списание «безнадежных долгов» // Право и экономика. 1997. № 19-20.

Егорова М. Прекрашщение обязательств ликвидацией юридического лица // Хозяйствро и право. 2010. № 12.

Ем В., Козлов Н. Исполнение обязательств, возникших из учреди­тельного договора // Хозяйство и право. 1994. № 2.

Зинковский М.А. Прекращение обязательства смертью гражданина: «предприниматель взял кредит, умер, его залог продали» // Юрист. 2008. № 10.

Каганцов Я.М. Прекращение обязательств зачетом на стадии исполнения судебных актов // Юрист. 2002. № 8.

Кондратьева Т.О. Очередность списания денежных средств со счета // Дело и право. 1996. № 11.

Крашенинников Е. Комментарий к статье 409 ГК РФ // Хозяйство и право. 2003. № 9.

Крашенинников Е. О прощении долга // Хозяйство и право. 2002. № 10.

Куликова Л.А. Обзор судебной практики ВАС РФ (об исполнении обязанности в натуре) // Юридический мир. 2002. № 7.

Лартев А. Зачет – не зачет // ЭЖ Юрист. 2010. № 49.

Мельников О.О. Правовые проблемы новации долга в заемном обязательстве // Вестник ВАС РФ. 1999. № 6.

Нечаев А.С. Принцип добросовестного исполнения обязательств // Вестник ВАС РФ. 2004. № 6.

Отнюкова Г. Исполнение обязательств // Российская юстиция. 1996. № 3-4.

Потапова О.А. Сотрудничество при исполнении обязательств // Юрист. 2003. № 3.

Рохлин А. Юридические особенности из отступного // Хозяйство и право. 2002. № 7.

Рясенцев В. А. Прекращение обязательств в судебной практике // Со­ветская юстиция. 1978. № 18.

Сарбаш С. Встречное исполнение обязательств // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2003. № 12.

Сарбаш С. Досрочное исполнение обязательства // Хозяйство и право. 2004. № 3.

Сарбаш С. Зачисление исполнения в счет нескольких однородных долгов // Вестник ВАС РФ. 2002. № 4.

Сарбаш С. Прекращение обязательства зачетом в арбитражной практике // Хозяйство и право. 2001. № 10.

Семенов В.В. Существует ли проблема безденежности при новации долга в заемное обязательство // Вестник ВАС РФ. 2000. № 11.

Толстой В. С. Исполнение обязательств. М., 1973.

Шилохвост О. Отступное - способ прекращения обязательств // Российская юстиция. 1998. №11.

Шилохвост О. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция. 1996. № 8.

Шичанин А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий // Хозяйство и право. 2001. № 2.

Шичанин А., Гривков О. Как избежать ошибок при выборе способа прекращения обязательств // Хозяйство и право. 2001. № 6.
Судебная практика:

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.10.2010 г. № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 2010.№ 12.

Обзор судебной практики, связанной с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований: Информационное письмо от 29.12.2001 г. № 65 // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

Тема 15. Гражданско-правовая ответственность

за нарушение обязательств и способы обеспечения исполнения обязательств
Литература:

Аванесова Г. О банковской гарантии // Хозяйство и право. 1997. № 7.

Аванесова Г. Применение банковской гарантии и договора поручительства в банковской практике // Хозяйство и право. 1997. № 7

Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М. 1940.

Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. М., 1940.

Андреева Е. Анализ норм бюджетного и гражданского законодательства о государственной гарантии как способе обеспечения обязательства // Хозяйство и право. 2004. № 6.

Бевзенко Р.С. Правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сфере залогового права // Вестник ВАС РФ. 2011. № 5.

Бевзенко Р.С. Смерть должника и отношения поручительства: продолжение дискуссии // Вестник ВАС РФ. 2008. № 11.

Бевзенко. Р.С. Новое в законодательстве о залоге // Вестник ВАС РФ. 2009. № 3, 4.

Берник В. Р., Гринемаер Е. А., Баженов О. И. Обеспечение исполне­ния обязательств. М., 1998.

Боброва Н. А., Зражевская Т. Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1985.

Брагинский М. Залог и закон «О залоге» // Хозяйство и право. 1993. № 1-2.

Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Буркова А.Ю. Акцессорность в гражданском праве // Нотариус. 2009. № 3.

Васькин В. Еще раз о возмещении убытков // Советская юстиция. 1993. № 13.

Вильданова М.М. Некоторые аспекты развития института обеспечения исполнения обязательств // Журнал Российского права. 2011. № 2.

Витрянский В. Банковская гарантия // Хозяйство и право. 1998. № 10.

Витрянский В. Гражданский кодекс РФ с учетом изменений и новых законодательных актов. Поручительство // Хозяйство и право. 1998. № 8 -9.

Витрянский В. Ответственность за нарушение обязательств// Хозяйство и право. 1995. № 11.

Вишневский А. А. Залоговое право. М., 1995.

Воронцова И.И. Уменьшение судом неустойки: основания и пределы // Юридический мир. 1999. № 9

Временная методика определения размера ущерба (убытков), причи­ненного нарушениями хозяйственных договоров // Хозяйство и право. 1991. №2.

Гаврилов Э. Ответственность за неисполнение денежного обязатель­ства // Российская юстиция. 1997. № 11.

Герценберг В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право. СПб., 1914.

Глянцев В. Возмещение вреда в судебной практике // Закон. 1997. № 4.

Гончарова Н. Как взыскать убытки в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право. 1995. № 9.

Граве К. А. Договорная неустойка в советском праве. М., 1950.

Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М., 1973.

Груздев В. Юридическая природа обеспечения исполнения обязательств // Хозяйство и право. 2011. № 3.

Давыденко Д. Мировое соглашение вне суда и его регулирование гражданским правом // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2005. № 2.

Дегтярев С. Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе // Юридический мир. 1999. № 1-2.

Донцов С. Способы обеспечения исполнения обязательств // Совет­ская юстиция. 1973. № 8.

Евтеев В. Понятие «разумных» мер к уменьшению и предотвращению убытков // Хозяйство и право. 2000. № 7.

Завидов Б. Договор поручительства // Хозяйство и право. 1997. № 12

Завидов Б. Особенности возмещения убытков в виде упущенной вы­годы // Российская юстиция. 1997. № 3.

Залог: новые нормы и судебное толкование // ЭЖ-Юрист. 2010. № 40.

Зарандия Т. Просрочка должника и кредитора // Государство и право. 2001. № 8.

Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955.

Казакова Е.Б. К вопросу об изъятии залогового имущества: актуальные вопросы защиты прав добросовестных приобретателей // Юрист. 2010. № 10.

Капустин С. Древнее русское поручительство. Казань, 1855.

Карапетов А.Г. Проценты годовые за просрочку платежа: сравнительно-правовой анализ, правовая природа, соотношение с другими мерами защиты // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8, 9.

Кархалев Д.Н. Меры оперативного воздействия в гражданском праве // Российский судья. 2009. № 4.

Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве. Киев, 1910.

Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях // Российская юстиция. 2000. № 4.

Колобов В., Милкин-Скопец М. Сумма пени не может определяться должником // Российская юстиция. 2000. № 5.

Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.

Копылов А. Взыскание по гарантии // ЭЖ-Юрист. 2009. № 31.

Костюк В. Обеспечение исполнения обязательств // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2003. № 3, 4.

Кузнецова Л.В. Независимость банковской гарантии // Право и экономика. 2008. № 5.

Куликова Л.А. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с договором поручительства // Юридический мир. 2000. № 5

Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

Ломидзе О., Ломидзе Э. Распределение неблагоприятных последствий случая между сторонами договорного обязательства: анализ законодательных решений // Хозяйство и право. 2003. № 8, 9.

Маковская А. Положения о залоге // Хозяйство и право. 2009. № 3.

Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М„ 1985.

Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

Матвеев Г.К. Психологический аспект вины советских юридических лиц // Советское государство и право. 1978. № 8.

Меламед А. Банковская гарантия – новый институт в российском законодательстве // Российская юстиция. 1995. № 7.

Неустойка должна быть соразмерной // Экономика и жизнь. 2000. № 13 (март).

Николюкин. С.Н. Институт банковской гарантии как регулятор исполнения обязательств // Юрист. 2011. № 3.

Новоселова Л. Поручительство // Приложение к журналу «Хозяйство и право. 2010. № 9.

Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. М, 1978.

Петров М. Обязательственное право: общие положения // Российская юстиция. 1994. № 4.

Практика рассмотрения дел, связанных с применением субсидиарной ответственности // Вестник ВАС РФ. 2000. № 6.

Прус Е. Субсидиарная ответственность публично-правовых образований по обязательствам учреждений // Хозяйство и право. 2004. № 12.

Рубанов А. Международная унификация правил о банковской гаран­тии и Гражданский кодекс России // Хозяйство и право. 2000. № 5.

Садиков О. Гарантийные обязательства в гражданском праве // Хозяйство и право. 2004. № 9.

Садиков О.Н. Ответственность за действия третьих лиц в граждан­ском праве // Советское государство и право. 1982. № 8.

Сарбаш С.В. Некоторые аспекты применения права удержания // Вестник ВАС РФ. 1997. №11.

Сарбаш С. Обеспечение исполнения кредитных обязательств // Закон 1997. № 2.

Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.

Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа са­мозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5.

Свириденко О. О некоторых вопросах судебной практики, связанных с поручительством // Хозяйство и право. 2000. № 1

Севастьянова Ю. Некоторые аспекты залога как вида обеспечения возврата потребительского кредита // Хозяйство и право. 2011. № 3.

Семенов В. Институт поручительства в гражданском праве // Хозяйство и право. 2010. № 5.

Скловский К. О форме договора поручительства // Российская юстиция. 1995. №10.

Слесарев В.Л. Объект и результат гражданского правонарушения. Томск,1980.

Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск, 1989.

Слюсаренко М. О понятии наличия вины кредитора и должника в обязательстве в гражданском праве // Юрист. 2001. № 6

Соловьева Л.А. Практика применения статьи 333 ГК РФ // Юридический мир. 1997. № 3.

Тарабаев.П. Основания возникновения законного поручительства // Приложение к журналу «Хозяйство и право. 2010. № 12.

Тараненко В. Новый ГК и правоприменительная практика // Закон. 1996. № 4.

Тархов В. А. Гражданские права и ответственность // Государство и право.1997.№ 2.

Тимошенко Д.А. Передача прав по закладной // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 1.

Удинцев В.А. Понятие права удержания в римском праве. Киев, 1910.

Фильченко Д.Г., Ящинский М.В. Купля-продажа под условием как один из способов обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2002. № 12.

Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности // Хозяйство и право. 2003. № 1.

Цыганков С. Задаток при купле-продаже жилья // Хозяйство и право. 1999. №11.

Шиндяшина М. Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.

Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996.

Южанин Н.В. Самозащита и удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2001. № 8

Южанин Н.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. 2003. № 2.

Яичков К.К. Понятие смешанной ответственности // Советское государство и право. 1970. № 10.
Нормативный материал:

Федеральный закон от 16.07. 98 г. № 102-ФЗ (с последующими изм. и доп.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Федеральный закон от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ (с последующими изм. и доп.) «Об ипотечных ценных бумагах».

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997. № 122-ФЗ (с последующими изм. и доп.).

Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (с последующими изм. и доп.).

Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 г. № 28 (с последующими изм. и доп.) «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации» (вместе с «Концепцией развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации», «Планом подготовки проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих развитие системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации») // СЗ РФ. 2000. № 3. Ст. 278.

Закон Омской области от 27.12.2002 г. № 417-ОЗ (с последующими изм. и доп.) «О государственной поддержке ипотечного жилищного кредитования в Омской области».

Положение о порядке реализации форм государственной поддержки ипотечного жилищного кредитования в Омской области. Утв. Указом Губернатора Омской области от 04.08.2003 г. № 139 (с последующими изм. и доп.) // Омский вестник. 2003. 5 сент.; Омская правда – Намедни. 2004. 7 апр.
Судебная практика:

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98. № 13/14 (в ред. от 04.12.2000. № 34/15) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Бюллетень ВС РФ. 1998. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 (в ред. от 15.01.98 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень ВС РФ 1995. № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге».

Способы обеспечения исполнения обязательств. Залог. (Извлечения из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по конкретным делам) // Хозяйство и право. 2000. № 1-4.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сен­тября 1998 г. № С5-7/43-694 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением ар­битражными судами норм Гражданского кодекса РФ о залоге: Информа­ционное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998г. № 26 // Хозяйство и право. 1998. № 6.

Информационное письмо от 09.09.98.№ С5-7/УЗ-694 «О Федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.

Обеспечение исполнения обязательств. Поручительство. Извлечения из постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ // Хозяйство и право. 1999. № 10-11.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ян­варя 1994г. № ОЩ-7/ОП-48 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 3.

Информационное письмо от 21.01.2002 г. № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре залога и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ II

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   26

Похожие:

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма вступительного испытания для поступающих на обучение по...
«Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма вступительного экзамена для поступления на обучение в магистратуру...
Программа предназначена для подготовки абитуриентов к сдаче вступительного экзамена для поступления на направление подготовки 40....

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма вступительного экзамена для поступления на обучение в магистратуру...
Программа предназначена для подготовки абитуриентов к сдаче вступительного экзамена для поступления на направление подготовки 40....

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма вступительного испытания по дисциплине «Гражданское право,...
Гражданский и арбитражный процесс: актуальные проблемы теории и практики учебные дисциплины, изучение которых является необходимым...

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма вступительного испытания Конституционное (государственное)...
Конституционное (государственное) право РФ для поступающих по направлению подготовки магистров 40. 04. 01 «Юриспруденция»

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconРабочая программа дисциплины Для студентов, обучающихся по направлению...
Рабочая программа дисциплины «Семейное право» предназначена для студентов, обучающихся по направлению 030900. 62 «Юриспруденция,...

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconПрограмма вступительного испытания для поступающих в магистратуру...
Университета. Комплекты билетов хранятся в запечатанных конвертах в приемной ректора. Лицо, ответственное за проведение экзамена,...

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconНаправление
Профиль гражданско-правовой по фгос впо по направлению подготовки 030900– «Юриспруденция», квалификация- «бакалавр». Она логично...

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconНаправление
Профиль гражданско-правовой по фгос впо по направлению подготовки 030900– «Юриспруденция», квалификация- «бакалавр». Она логично...

Программа вступительного испытания Гражданское право РФ для поступающих на направление подготовки 030900. 68 «Юриспруденция» iconОсновная образовательная программа Направление 030900 «Юриспруденция»
Направление подготовки бакалавров 030900 Юриспруденция утверждено Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск