Решение
Скачать 121.26 Kb.
|
| 2-36-31-556/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заочное 28 февраля 2014 года ст. Ессентукская Мировой судья судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края, Киреев П.Н., с участием: представителя истца МУП «Х» С., при секретаре Аксененко О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края гражданское дело по иску МУП «Х» к Перваковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов. УСТАНОВИЛ: МУП «Х» обратился в суд с иском к Перваковой Н.В., Перваковой М.Б., Первакову Р.А. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов с 01.07.2011 года по 31.12.2013 года в сумме * рублей ** копеек, пени в размере * рубля ** копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме * рублей, расходы с получением выписки из ЕГРП * рубля. В судебном заседании представитель истца отказалась о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов с ответчиков Перваковой М.Б., Первакова Р.А. и уточнила исковые требования. В судебном заседании представитель истца МУП «Х», действующая на основании доверенности С., уточненные исковые требования поддержала и в обосновании иска пояснила, что собственником домовладения, Х. расположенного по адресу Предгорный район, ст. Х, ул. Х. является Первакова Н.В., с 01.07.2011 у нее образовалась задолженность по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов. Ответчика согласно направленного предписания уведомляли о наличии задолженности, однако до настоящего времени ответчик не предпринимал каких-либо действий по оплате образовавшейся задолженности. В связи с этим просит взыскать с ответчика Перваковой Н.В. задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.07.2011 года по 31.12.2013 года в сумме *рублей ** копеек, пени в размере * рублей ** копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме * рублей, расходы с получением выписки из ЕГРП * рубля. Ответчик Первакова Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о слушании дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Ранее в судебном заседании показала, что она проживает в ст. Х. по ул. Х. На данной улице контейнеры для мусора не стоят, она мусор не куда не выносит, так как мусор она сжигает на своей земле, никакого договора с организациями по вывозу мусора она не заключала. Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании свидетель Васильев Г.А. суду показал, что он работает в должности водителя в МУП «Х». Согласно маршрутной карты он раз в неделю ст. Х. по ул. Х. забирает мусор. Несколько раз видел, как Первакова Н.В. выносила мусор, последний, раз это было около полугода назад. Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.ст. 153,154,155 ЖК РФ собственники жилых домов /квартир/ несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ст. 8 ФЗ от 24.06.1998 года / в редакции от 08.11.2007 года/ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Общий порядок удаления отходов с территории населенных пунктов Предгорного района установлен Примерными правилами благоустройства и обеспечения чистоты и порядка в населенных пунктах Предгорного муниципального района Ставропольского края, утвержденных решением Совета Предгорного муниципального района Ставропольского края № 20 от 17 февраля 2006 года. В соответствии со ст. 13 ФЗ « Об отходах производства и потребления» – территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, предприятиями, имеющими лицензию на выполнение работ по сбору и вывозу мусора и твердых бытовых отходов. Специализированным мусоровывозящим предприятием на территории Предгорного района, согласно п. 3.2.1 Примерных правил благоустройства и обеспечения чистоты и порядка в населенных пунктах Предгорного муниципального района Ставропольского края является МУП «Х», которое, осуществляет планово-регулярный вывоз мусора с территории района. В населенных пунктах, входящих в состав муниципальных образований правовое обращение с отходами производства и потребления распространяется не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, проживающих на данной территории и пользующимися услугами по вывозу мусора и иных отходов. В п. 1.2 Правил закреплены положения о том, что они обязательны для исполнения всеми гражданами, проживающими на территории Предгорного района. Владельцы домовладений несут ответственность за благоустройство, санитарное состояние основной, закрепленной и прилегающей территорией и обязаны систематически организовывать работу по их уборке и содержанию. Согласно ст. 8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» 24.06.1998 г. М 89-ФЗ. К полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Из базового Федерального закона "Об отходах производства и потребления" 24.06.1998 г. N 89-03, следует, что все отходы являются опасными. Это усматривается из определения "захоронение отходов", под которым понимается изоляция отходов, не подлежащих дальнейшему использованию, в специальных хранилищах в целях предотвращения попадания вредных веществ в окружающую природную среду, те отходы, которые содержат вредные вещества, согласно Закону и есть опасные отходы, предприятиями и организациями имеющими лицензию на выполнение указанных работ. Согласно лицензии № ОТ-35-001087 от 12.09.2008 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, таким специализированным предприятием на территории Предгорного района согласно п. 3.2.1 примерных Правил благоустройства обеспечения чистоты и порядка в населенных пунктах Предгорного района является истец МУП «Х», которое осуществляет деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов на территории Предгорного района. В случаях, предусмотренных законом, Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Договор на вывоз твердых бытовых отходов является согласно ст. 426 ГК РФ публичным, то есть договором заключаемым организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже услуг, которые организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого кто к ней обратиться. Права и обязанности сторон по договору определены в Правилах предоставления услуг по вызову твердых бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 10.02.1997 г. № 155, ст. ст. 153, 154, 30 ЖК РФ. Исходя из требований ч. 2 ст. 437 ГК РФ, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Как видно в газете «Искра» Предгорного района от 11.12.2010 г., опубликована публичная оферта о заключении договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов МУП ЖКХ «Х». Согласно пункту 5.2. вышеуказанного публичного договора, заказ на услуги по вывозу твердых бытовых отходов считается оформленным с момента начала пользования Потребителем услугами Исполнителя. Факт пользования определяется началом организованного сбора и вывоза твердых бытовых отходов с территории муниципального образования-поселения. Указанные в публичной оферте сведения и правила на оказываемые услуги соответствуют Правилам предоставления услуг по вывозу твердых бытовых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 года за № 155. Согласно п. 10 Правил предоставления услуг по вывозу твердых бытовых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997г. № 155, цена услуг по вывозу бытовых отходов, сроки оказания этих услуг, порядок и форма оплаты (наличная или безналичная) определяются соглашением между исполнителем и потребителем. Цена услуг не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Как видно решением Советов Предгорного района об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов на территории МО ПМР СК, а так же на основании приказа № 145 от 27.12.2010 года тарифы на оплату за услуги по вывозу мусора с 01.01.2011 года составляет на 1 человека 61 рубль 35 копеек. Решением Советов Предгорного района об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов на территории МО ПМР СК, а так же на основании приказа № 50 от 16.05.2012 года тарифы на оплату за услуги по вывозу мусора с 01.07.2012 года составляет на 1 человека 70 рублей 52 копейки. Как усматривается из материалов гражданского дела ответчик является собственником домовладения, по ул. Х. в ст. Х. Предгорного района СК на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.11.2013 года. В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные и иные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. По смыслу данной статьи, собственник жилого дома, обязанный его содержать, обязан, в том числе и оплачивать услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов и мусора от своей жизнедеятельности. Пунктом 1.3 «Правил благоустройства и обеспечения чистоты и порядка в населенных пунктах Предгорного муниципального района СК утвержденные решением Совета Предгорного муниципального района СК № 20 от 17.02.2006 года собственники домовладений несут ответственность за благоустройство и санитарное состояние домовладений и прилегающих к ним территорий. Согласно маршрутной карты № 13 движения специализированной машины на территории ст. Х. Предгорного муниципального района место сбора ТБО по ул. Х., где проживает ответчик, осуществляется по понедельникам. Как следует из показаний свидетеля В., водителя специализированного автомобиля МУП «Х», он осуществляет сбор и вывоз твердых бытовых отходов в пакетах выставляемых собственниками домов улицы Х. ст. Х. Предгорного района, согласно маршрутной карте № 13 вывоза бытовых отходов утвержденного с Администрацией ст. Х. Как следует из положений п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых бытовых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997г. № 155, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг. Форма документа устанавливается исполнителем. Заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.). Форма документа устанавливается исполнителем. Несмотря на доводы ответчика, что он с истцом не заключал письменный договор, суд согласно ст. 438 ГК РФ рассматривает как акцепт (согласие) абонентом (ответчиком) оферты (предложения) стороной оказывающей услуги (истцом) неопределенному кругу лиц, проживающих на территории МО ст. Х. Предгорного района в связи с чем, отношения, возникшие между истцом и ответчиками следует считать договорными. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она заключила договор на осуществление вывоза и утилизацию твердых бытовых отходов с третьим лицом либо, что она не пользуется услугами по вывозу твердых бытовых отходов. Следовательно, ответчик акцептовал публичную оферту, предложенную истцом, с требованием изменить условия договора к истцу не обращался -доказательств обратного суду не представил. В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 г. N 155, под твердыми и жидкими бытовыми отходами следует считать отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.). Доводы ответчика, что он, отказавшись от услуг истца по вывозу и переработке отходов, сам перерабатывает и утилизирует бытовые отходы, сжигая их на своей земле во дворе своего дома не могут быть приняты судом, поскольку такая деятельность осуществляется на основании лицензии, которой у ответчика нет, доказательств того, что ответчик сдает твердые бытовые отходы в пункты их приема суду не представлено. В части, не противоречащей Федеральному закону "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", действуют Санитарные правила содержания территорий населенных мест (СанПиН 42-128-4690-88), утверждены Главным государственным санитарным врачом СССР 5.08.1988г. Из которых следует, что в населенных пунктах, входящих в состав муниципальных образований, правовое регулирование обращения с отходами производства и потребления распространяется не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, проживающих на данной территории и пользующихся коммунальными услугами по вывозу мусора и иных отходов, где утилизация и его хранение более 3-суток на придомовых территориях не допускается. Согласно ст. 12 Федерального закона « Об отходах производства и потребления» 24.06.1998 г. №89-ФЗ. Запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Ответчик суду не предоставил доказательств того, что бытовой мусор, твердые бытовые отходы жизнедеятельности ее за оспариваемый период им утилизированы самостоятельно в соответствии с действующими санитарными нормами на основании имеющейся у ответчика лицензии. Ответчик специальными познаниями в области переработки мусора не обладает, определять самостоятельно класс опасности мусора не вправе, лицензии на такую деятельность не имеет, соответствующих мощностей для переработки отходов не имеет и соответственно сам хранением либо утилизацией твердых бытовых отходов заниматься не вправе. Исчисление задолженности произведено по утвержденным нормам, в соответствии с п.24 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05. 2006г. №307. В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, ответчик каких-либо доказательств, позволяющих усомниться в ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному договору и размере задолженности, ответчиком суду не представлено, как не представлено и своего расчета задолженности по оплате услуг истца по сбору и вывозу отходов, в то время как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнений обязательства и односторонние изменения его условий не допускаются. В связи с чем, с ответчика Перваковой Н.В. подлежит взысканию задолженности с 01.07.2011 года по 31.12.2013 года по оплате за вывоз твердых бытовых отходов в размере * рублей ** копеек. Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Как усматривается из представленного расчета суммы искового заявления к абоненту сумма пени за период с 01.07.2011 года по 31.12.2013 года составила * рублей ** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. МУП «Х» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 589 от 20 января 2014 года в размере * рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, а так же, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП в сумме * рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309,310, ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ, 426 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МУП «Х» к Перваковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов, пени, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Х» с Перваковой Н.В. задолженность за период с 01.07.2011 года по 31.12.2013 года основной долг в сумме * руб. ** коп., пеню в размере * руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. ** коп., расходы за получение информации из межрайонного отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК в сумме * рубля, а всего взыскать * рублей ** копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судьясудебного участка № 6Предгорного района П.Н. КиреевСогласовано: Мировой судья Киреев П.Н. |
Похожие:
 | Принять решение о ликвидации (решение принимается уполномоченным органом согласно Уставу (участниками, акционерами, другими органами),... |  | Об утверждении Реестра муниципальных услуг (функций) сельского поселения «Село Богородское» |
| Решение комиссии прошу направить (указать почтовый адрес, по которому необходимо направить решение (в случае, если заявитель не желает... | | Дело в суде выиграно, у вас на руках решение суда. Казалось бы, дело в суде выиграно, вынесено решение в вашу пользу и все сложности... |
| Мотивированное решение, в порядке подп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 199 Гпк РФ принято в окончательной форме 21 октября 2013 г | | Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные... |
| Российской Федерации в другое, утвержденного приказом Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от... | | Решение о призыве гражданина на военную службу вправе принять только призывная комиссия, которая является коллегиальным органом,... |
| Верхотурский районный суд Свердловской области — 07. 04. 2011г решение по заявлению Гашева Ю. А. о признании действий сотрудников... | | Государственное казённое учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» |