«Горячая линия» по вопросам демографической политики


Название«Горячая линия» по вопросам демографической политики
страница4/10
ТипДокументы
filling-form.ru > Договоры > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Завтра – дети, послезавтра - деньги

Госдума приняла в третьем чтении закон

о материнском капитале
(«Известия» 25.12.2006)

Анна Каледина

Перед уходом на каникулы Госдума сделала матерям подарок, приняв в окончательном чтении закон о материнском капитале. Торопились не зря—ведь норматив вступает в силу уже с 1 января 2007 года. Родив­шийся после этого срока второй ребенок принесет своей семье 250 тыс. рублей. И заботу законодателей граждане, надо сказать, оценили. Большинство россиян признали решение властей о поддержке мате­рей, имеющих более одного ребенка, главным событием уходящего года.

Закон о материнском капитале — редкий пример, когда от идеи законопроекта до его принятия проходит меньше года. Но в этом случае скорость оправданна. Ведь автором идеи считается президент Владимир Путин, пожелания которого у нас не принято игно­рировать. Весной этого года в обращении к Федеральному собранию президент пред­ложил предоставлять женщинам, родив­шим второго ребенка базовый материнский капитал в размере не менее 250 тыс. руб­лей. Прошло восемь с половиной месяцев (эх, чуть-чуть не дотянули до девяти—полу­чилось бы символичней) и закон родился. Осталось только получить одобрение Совета федерации и президента. Но, судя по всему, задержки тут быть не должно. К своему «детищу» Владимир Путин относится с осо­бым вниманием. Вот и недавно освободил материнский капитал от налогов.

Кстати, это не единственное изменение, которое претерпел законопроект в ходе рассмотрения. Так, право на получение материнского капитала распространили и на отцов. Также решили индексировать капитал на уровень инфляции. А вот расши­рить сферу применения денег так и не уда­лось. Согласно закону использовать мате­ринский капитал можно только с тремя целями — на улучшение жилищных усло­вий семьи (в том числе, на первоначальный взнос по ипотеке), на образование любого из детей или на формирование накопитель­ной части трудовой пенсии матери. Пос­леднее, по мнению председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрея Исаева, справедливо: «Женщина, ухаживая за ребенком в возрасте до 1,5 года, выпадает из трудовой деятельности в самом цветущем возрасте, теряет квалификацию и карьерные возможности, что отражается на ее заработной плате и на отчислениях в Пенсионный фонд».

Кстати, именно в отделении Пенсионного фонда России (ПФР) женщине, родившей или усыновившей второго и последующих детей после 1 января 2007 года, необходимо встать на учет. Фонд будет вести реестр. А выплаты денег начнутся только через три года, и на реализацию закона в 2010 году потребуется 131,8 млрд рублей.

Но, несмотря на отсрочку в получении денег, народу идея с материнским капита­лом понравилась. Как показал опрос, кото­рый Аналитический центр Юрия Левады провел накануне Нового года, большинство (3.0%) россиян считают этот закон главным событием уходящего года.

Правда, эйфорию разделяют не все. Как всегда, при особом мнении остался вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский. Он заявил, что закон никакой поддержки рождению детей не окажет. По его словам, нужно принять поправку, разрешающую тратить средства материнского капитала, начиная с момента рождения ребенка. «Тогда получится нормальное среднеевро­пейское пособие. А мы даем на 50 лет эти 250 тысяч, по рублю каждый год», — сказал он. И хоть не в ладах Владимир Вольфович с арифметикой (простой подсчет подсказы­вает, что даже в этом случае получается по 5000 рублей в год), но рациональное зерно в его словах просматривается. Достаточно вспомнить Скандинавские страны и Герма­нию, где пособие на детей позволяет нера­ботающим родителям, зачастую обоим сразу, безбедно жить и воспитывать своих детей.
Общественная палата боится смерти

Демографическая ситуация угрожает

существованию России



(«Московский комсомолец» 23.12.2006)

Юлия ШЕСТОПЕРОВА

На вчерашнем заседании Общественной палаты основной темой стала демография. А буквально за день до этого демографическая ситуация в стране стала и лейтмотивом выступления президента на Совете законодателей.

Как отметил Владимир Путин, “в России на тысячу работающих приходится сегодня 276 детей и 323 пенсионера. Посчитайте, кто работает!” Количество россиян ежегодно уменьшается примерно на 900 тысяч. Высокая смертность продолжает оставаться главным бичом, причем четверо из пяти умерших — мужчины.

Как сказала глава Комиссии ОП по вопросам социального развития Александра Очирова, ситуация перестала быть просто критической: “Каждый год мы недосчитываемся или Карелии, или Псковской области. Это очень серьезно!”

На данный момент, считают члены ОП, у государства нет не только социальных стандартов жизни, но даже настоящего анализа причин, по которым люди преждевременно умирают: “За последние несколько лет мы потеряли по управляемым, то есть по внешним причинам 4 миллиона человек. И все они, как правило, трудоспособного и репродуктивного возраста”. Пока же можно оперировать лишь различными оценками экспертов. Так, по уровню смертности трудоспособного населения от сердечно-сосудистых заболеваний мы превышаем аналогичный показатель Евросоюза минимум в 4,5 раза. А общий уровень смертности населения трудоспособного возраста от неестественных причин в 2,5 раза превосходит показатели развитых стран и в 1,5 раза — развивающихся.

Впрочем, только исправлением ситуации со смертностью дела не решить. И “материнского капитала”, при всей важности принятого закона, будет явно недостаточно. Общественная палата уверена: пока в России не будут созданы на федеральном уровне и не начнут работать программы по преодолению бедности, социальному сопровождению семей и соблюдению прав детей, ситуация с рождаемостью не улучшится. А сегодня в этом вопросе у России более чем скромные показатели: 48% семей вообще не имеют детей, 1 ребенок есть у 34%, и лишь 3% ячеек общества имеет трех и более детей.
Здравствуй, мама! Новый год
(«Газета» 25.12.2006)

Олег Комоцкий

За неделю до Нового года Аналитический центр Юрия Левады опубликовал результаты последнего в 2006 году исследования. Помимо того что «Человеком года» в очередной раз назван Владимир Путин, примечательным выглядит тот факт, что самым главным событием 2006 года россияне считают введение так называемого материнского капитала.

30% из 1600 респондентов Левада-Центра главным событием 2006 года назвали появившийся после майского послания президента Федеральному собранию комплекс законов и правительственных постановлений о государственной поддержке семей с детьми. «Материнский капитал» - одна из составных частей новой демографической политики. Неофициально считается главным нацпроектом, хотя и не имеет такого формального статуса, как "Доступное жилье", "Сельское хозяйство", "Образование" и "Здоровье".

Согласно закону, принятому в третьем, окончательном чтении 22 декабря, женщины, родившие или усыновившие начиная с 1 января 2007 года второго, третьего и далее ребенка, могут получить от государства «материнский капитал» размером 250 тысяч рублей. Эти выплаты не облагаются налогом, зато будут индексироваться с учетом инфляции. Граждане страны, как правило, мало интересуются законотворчеством - достаточно вспомнить скандальный закон о монетизации льгот. Его заметили, когда он начал действовать, а не тогда, когда вокруг него полгода ломались копья в Госдуме, правительстве и на многочисленных круглых столах.

По определению весьма популярный закон о "материнском капитале" получил еще и должную раскрутку в СМИ, и реакция россиян последовала незамедлительно.

А ведь обычно гражданам запоминаются совсем другие события, как правило, негативные.

Этой традиции в 2006 году тоже отдана дань. Так, 28% респондентов больше всего запомнились авиакатастрофы в Иркутске, Сочи, Донецке. В ночь на 3 мая А-320 армянской авиакомпании "Армавиа" упал в море недалеко от Сочи, и все 113 находившихся на его борту людей погибли. 9 июля А-310 выехал за пределы взлетно-посадочной полосы аэропорта Иркутска, врезался в гаражи и загорелся. Тогда погибли 124 человека. А 22 августа Ту-154, следовавший по маршруту Сочи - Санкт-Петербург, потерпел крушение над Украиной, унеся с собой 169 человек. Несмотря на то что российско-украинская "газовая война" еще не завершилась, официальный Киев первым объявил общенациональный траур по гражданам соседнего государства. Москва сделала это днем позже. Наконец, 22% опрошенных Центром Юрия Левады полагают, что важнейшее событие - «дело Андрея Сычева». На фоне этих событий «газовая война» между Россией и Украиной, зимние Олимпийские игры в Турине и встреча «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге оттеснены на второй план.

По мнению заведующего отделом социально-политических исследований Центра Левады Леонида Седова, итоги опроса продемонстрировали, что люди в первую очередь откликаются на события, связанные с их материальным благополучием. Ведь в прошлом году 30% населения назвало главным событием года монетизацию льгот. Но тогда это было негативным явлением. Сейчас же Кремль сыграл на том же интересе общества, но заострил внимание на позитиве. "Материнский капитал" привлек внимание отнюдь не деревенских старушек, а большей части москвичей, которых трудно провести какими-либо обещаниями, - заявил Седов «Газете». - Все это может означать, что по крайней мере у одного из нацпроектов есть будущее". А в общем, по данным социологов, 40% сограждан с оптимизмом ждут наступающий год, а почти половина (49%) считают уходящий лично для себя удачным, и только 6% не видят ничего хорошего.
2006-й — год “материнского капитала”

Какие события уходящего года больше запомнились россиянам — опрос на эту тему провел “Левада-центр”
(«Московский комсомолец» 25.12.2006)
Первое место заняло решение властей о введении “материнского капитала” в размере 250 тыс. руб. Самым запоминающимся это событие считают 30% опрошенных. На втором месте (28%) — авиакатастрофы в Иркутске, Сочи, Донецке. На третьем (22%) — дело Андрея Сычева. Среди других запомнившихся событий года граждане назвали “газовую войну” между Россией и Украиной, зимние Олимпийские игры в Турине, встречу “Большой восьмерки” в Санкт-Петербурге…
Путешествие по вертикали

Как многодетная мать из Барнаула дозвонилась

до премьер-министра
(«Российская газета» 23.12.2006)

Евгений Гонтмахер, руководитель Центра института экономики РАН

Скоро Новый год и Рождество. Поэтому принято рассказывать благостные истории. И у меня такая история есть.

Жила-была в городе Барнауле простая семья, которая в любви родила шестерых детей. И все было бы у них в порядке, если было бы где жить. Нет-нет, речь не идет о бездомных бомжах. И отец и мать работают. Им местные власти и жилье дали - три комнатки в общежитии гостиничного типа. Если кто не знает, это длинный коридор, куда выходят и 15, и 20, а может, и больше комнат, а кухня и все прочие удобства одни на всех - в конце этого самого коридора.

Соседи достались героям нашей истории как на подбор: выпивают, колются, принимают клиентов на дому и пр. Нормальные родители в такой коридор детей не выпускают.

И решились наши герои попросить у местной власти квартиру, а точнее - субсидию на покупку квартиры. А тут еще президент страны призвал всех вплотную заняться решением демографических проблем. И, кстати, в своем майском Послании попросил депутатов Государственной Думы дать предложения о том, как улучшить положение не только тех семей, которые в следующем году родят второго ребенка, но и тех, кто уже успел это сделать и без материнского капитала.

Казалось бы, нашей семье, а фамилия их исконно сибирская - Безматерных, подфартило и ее единственная просьба к власти будет быстренько удовлетворена. Но не тут-то было: и мэр Барнаула, и глава администрации Алтайского края, несмотря на многочисленные письменные обращения, никакой реакции не проявили. Даже встретиться не захотели. Хотя, думается, в городе Барнауле, да и во всем Алтайском крае сейчас очень немного многодетных семей с ответственными родителями. Кстати, и от депутатов Думы, и от правительства так до сих пор ничего не слышно, что они могут предложить в ответ на обращение президента.

Может, поэтому и местные власти считают, что раз демографическую проблему вот таким образом "решают" в Москве, то их дело тем более сторона. Вертикаль власти на то и вертикаль, что без окрика сверху внизу никто и не пошевелится.

И решила Любовь Сергеевна Безматерных, взяв с собой детей, поехать в столицу - может, кто из больших начальников ее семье поможет. Купила она билеты в один конец, прибыла на Казанский вокзал Москвы, где провела двое суток. И звонила, звонила... Не хочу называть конкретные фамилии, но это были очень высокие правительственные чиновники. В их приемных отвечали, что имярек "не ведет приема населения". Так и не получила она никакой реакции и на попытки дозвониться до председателя одного из думских комитетов, который любит с экрана телевизора разглагольствовать о своих и своей партии усилиях в социальной сфере.

Наконец в полном отчаянии она набрала телефон приемной председателя российского правительства. И тут случилось невероятное - ее соединили с Михаилом Фрадковым. Если бы мне об этом рассказала не Любовь Безматерных, а кто-то другой, то я бы не поверил. Но факт остается фактом. Более того, потом с ним же состоялся еще один разговор.

После этого бюрократическая машина вдруг быстро завертелась. Мать с детьми разместили в реабилитационном центре, минздравсоцразвития приоткрыл свои плотно закрытые двери, и нашу героиню принял аж заместитель директора профильного департамента. У директора, четырех заместителей министра и, боюсь сказать, министра были, конечно, дела поважнее - наверное, не связанные с проблемами "населения". А из Алтайского края тут же позвонил тамошний начальник соцзащиты, который сообщил, что семья Безматерных теперь седьмая в очереди на получение субсидии и проблема будет решена в первом полугодии 2007 года.

На этом я хочу закончить эту предрождественскую историю, столь благополучно (я надеюсь!) закончившуюся, и немного порассуждать в не предпраздничном тоне.

У нас в стране все еще есть многодетные семьи, для которых осознанное и ответственное родительство - это не пустые слова, а каждодневный тяжелейший труд. И, конечно, у подавляющего большинства таких семей есть объективные проблемы, например отсутствие комфортного жилья. В ипотечные программы для них, как правило, путь заказан - просто нет на это денег даже при нынешних самых льготных условиях. У кого не хватает денег на лекарства - скученность провоцирует многие болезни, кто-то ставит на ноги детей-инвалидов (кстати, у Любови Сергеевны их двое). А еще хочется купить обновку, порадовать поездкой на природу... И все эти люди, окруженные безразличием, а то и враждебностью местных чиновников ("нечего было столько детей рожать") должны в один прекрасный день съехаться в Москву и начать звонить председателю правительства или президенту? До какой поры вопросы, элементарно закрываемые на местном уровне, будут решаться личными звонками Михаилу Фрадкову или во время прямых линий с Владимиром Путиным?

С моей точки зрения, эти факты говорят о глубоком кризисе государственного управления в той его части, где происходит контакт чиновника с "населением". В первую половину 90-х годов многие высокие выдвиженцы все еще помнили, как они сами еще недавно были жертвами чиновничьей волокиты и бюрократизма. Поэтому у простого человека был шанс попасть в высокий кабинет. Но постепенно эта новая управленческая каста обросла жирком, отгородилась тучей секретарей и референтов. А ведь на выборах эти люди клянутся, что они "плоть от плоти", "слуги народа". Так что жертвами самообъявленного осадного положения оказываются простые граждане с их жизненными проблемами, которые боязливо обходят стороной крепостные стены власти.

Есть у меня вопрос и к партии, которая позиционирует себя как выразитель воли большинства. В Барнауле, как и во всех других крупных городах, есть ее отделение. Участвует в региональных партийных конференциях и местный губернатор Александр Карлин. И ведь никому из алтайских "единороссов" не пришла в голову мысль: а давайте-ка сделаем доброе дело в отношении многодетных семей, которые отнюдь не купаются в роскоши в этом и без того небогатом регионе. Теперь-то, после вмешательства Михаила Фрадкова, может быть, какая-то деятельность и произойдет. Чтобы это не стало очередной имитацией, я хочу подсказать проблему, которая требует срочного вмешательства местной власти и тех, кто ее политически окормляет.

В прошлом году в знак протеста против ухудшения из-за печально известного 122-го закона материального положения своих семей группа матерей с детьми-инвалидами на электричках добиралась из Барнаула в Москву, надеясь на встречу с президентом. История получила всероссийскую огласку, и женщин принял министр Зурабов. Казалось бы, очередная история с благополучным финалом? Нет. Вот что пишут в своем обращении участники той акции: "Мы хотели диалога! К сожалению, диалога не получилось. Прошедшие полтора года показали, что эти проблемы никто не собирается замечать, а тем более обсуждать и решать". Весной, как только сойдет снег, эти мамочки собираются добираться в Москву пешком, собирая по дороге таких же обездоленных людей.
«А теперь они зашевелились»

Врачи роддома признаны виновными в смерти

москвички и ее ребенка
(«Новые известия» 25.12.2006)

АЛЕКСАНДР ПОЗДНЯКОВ

В конце минувшей недели Тимирязевский районный суд признал виновными в гибели москвички Анны Ефремовой и ее ребенка врачей роддома и женской консультации. Родственники погибшей получат 1,5 млн. рублей. До сих пор столь крупных компенсаций у медиков не отсуживал никто. Эксперты считают, что прецедент может в корне изменить ситуацию в российской системе здравоохранения. До сих пор в России фактически отсутствовала практика адекватного наказания за врачебную ошибку. Основная причина – неверное представление, будто у государственных медицинских учреждений нет денег.

Ноябрь 2001 года должен был стать для семьи Ефремовых счастливым месяцем рождения второго ребенка. И до, и во время родов все шло хорошо. Врачи престижного московского роддома № 17 уверяли родственников, что причин для беспокойства нет. 15 ноября у Анны Ефремовой родилась девочка. «В 12 часов дня я позвонила в справочную роддома, – вспоминает мать Анны Лидия Евстратова. – Там меня сразу поздравили. Сообщили, что с Аней все в порядке, она родила здорового ребенка. С малышкой тоже все хорошо».

На следующий день, 16 ноября, они обе умерли.

То, что происходило дальше, не поддается осмыслению. Врачи больницы, в которой случилась эта трагедия, не смогли логично объяснить причин случившегося. На одном из предоставленных роддомом документов о смерти значился 2000 год вместо 2001-го. В другой филькиной грамоте говорилось о кончине какого-то неизвестного мальчика. Прочие справки путали: то ли ребенок умер через пять минут после родов, то ли через сутки.

Шокированные родственники подали в суд. Четыре года шли судебные заседания, всего их состоялось 43. В ходе разбирательств выяснились ужасающие подробности. Стало известно, что за 2001 год в роддоме № 17 умерло 56 новорожденных. Но ни одна комиссия, ни один чиновник Министерства здравоохранения никогда не интересовались, почему гибнут люди. Вероятно, именно привычка к безнаказанности позволила заместителю главврача больницы г-ну Кулакову бросить в лицо матери погибшей циничное: «Все равно вы ничего не добьетесь».

Но следователь сумел доказать вину врачей родильного дома и женской консультации. Суд присудил наказание в виде…штрафа. Две человеческие жизни были оценены в 1,5 млн. рублей – по 750 тыс. за каждую. Такую сумму получили родственники в виде компенсации.

Врачи роддома № 17 были уволены по собственному желанию. У них не возникло проблем с новым местом работы. Сейчас они по-прежнему трудятся в родильных домах города Москвы.

«На первый взгляд решение суда может показаться насмешкой, но в действительности для нашей страны столь крупный штраф в деле против врачей – невероятно важный прецедент, – заявил «НИ» президент лиги защитников пациентов Александр Саверский. – По статистике две трети исков на некачественное медицинское обслуживание в России удовлетворяются в пользу пострадавших. Но наказание, которое обычно определяет суд, смехотворно. В моей практике были случаи, когда компенсация за смерть пациента составила 4 тыс. рублей. А в среднем истец по делу против медиков может рассчитывать на 12 тыс. При том, что суд идет не менее двух лет. Естественно, никто не хочет связываться. В 2003 году на некачественное обслуживание пожаловались около 1 млн. человек, а в суд подали только 900. В итоге врачи чувствуют свою безнаказанность и продолжают работать спустя рукава».

До сих пор в России фактически отсутствовала практика адекватного наказания за врачебную ошибку. Основная тому причина – неверное представление, будто у государственных медицинских учреждений нет денег. «В одном из судебных решений, которое мне довелось видеть, было написано почти открытым текстом: взять с них нечего! На самом деле, это далеко не так. Московские роддома, строго говоря, – собственность правительства Москвы. Это называется субсидиарная ответственность, которую несет бюджет города. Полагаю, в кармане Москвы достаточно денег», – рассказал г-н Саверский.

Как считают эксперты, прецедент крупного штрафа в деле Ефремовых стал переломным в российской судебной практике. В перспективе он может благоприятно повлиять и на качество обслуживания в государственных медицинских учреждениях. Дело в том, что появилась угроза потерять огромные суммы денег в результате сотен тысяч судов. Это заставит муниципальные власти навести порядок в медицине. К сожалению, есть основания полагать, что на хруст банкноты чиновничий слух реагирует более чутко, чем на детскую смерть.

«Мне не важно, какое наказание понесли виновники. Я хочу только одного – чтобы моя дочь ходила по этой земле, – рассказала «НИ» истица Лидия Евстратова. – Когда начинался суд, в Минздраве нам советовали этого не делать: мол, Аню не вернешь. Но мы стали судиться. Мы привлекли внимание прессы и общества, потому что верим, что только резонанс поможет избежать новых жертв. Теперь, когда речь зашла о том, чтобы расплачиваться за свои ошибки деньгами, они зашевелились. Они поняли, что работать лучше – это выгодно для их кошелька».
Пенсионный фонд увеличит

доходы по-брянски

"Серые" зарплаты ликвидируют за счет агитации

и арбитражных судов
(«Коммерсант» 23.12.2006)

ДАРЬЯ НИКОЛАЕВА

Пенсионный фонд России (ПФР) в 2007 году намерен распространить модель борьбы с "серыми" зарплатами своего брянского отделения, сообщил глава фонда Геннадий Батанов. Новыми технологиями работы ПФР будут увеличение рекламных расходов и иски против неплательщиков в арбитражный суд.

Как заявил глава Пенсионного фонда Геннадий Батанов, фонд определил свою стратегию борьбы с "серыми" зарплатами, увеличивающими дефицит ПФР, на 2007 год. После состоявшегося на прошлой неделе совещания господина Батанова в брянском отделении ПФР опыт Брянска, где, по словам главы фонда, "работа областных органов показала свою эффективность", будет распространен на всю Россию.

В 2006 году ПФР столкнулся с резким ростом задолженности по пенсионным платежам работодателей – за десять месяцев 2006 года она возросла на 28% по сравнению с аналогичным периодом 2005 года. По данным ПФР, фонд в 2006 году недосчитался 11 млрд руб. страховых взносов в результате применения работодателями "серых" зарплатных схем.

Как пояснил Ъ глава Брянского отделения ПФР Олег Клюев, регион выбран "потому, что в работе областного отделения есть система и последовательность". Впрочем, система почти не отличается от существующей в других регионах. Областной координационный совет по вопросам ликвидации задолженности по зарплате регулярно проводит анализ мониторинга зарплат и решает, кого из работодателей вызвать на заседание комиссии. Эта работа, по словам господина Клюева, уже дала определенные результаты: за 11 месяцев 2006 года на счет отделения поступило 3,5 млрд руб., что на 714 млн больше (на 25%), чем за 11 месяцев 2005 года. Заметим, что в среднем по стране рост поступлений в ПФР за этот период составил 25,7% – выбранный господином Батановым как образец для всего ПФР регион ничем на среднероссийском фоне не выделяется.

Ежеквартальный мониторинг не единственная мера брянского отделения ПФР по борьбе с "серыми" зарплатами, понравившаяся господину Батанову. "Очень важна агитационная работа. После того как в Брянске повесили большие рекламные плакаты 'Зарплата в конверте – старость без пенсии', динамика задолженности значительно снизилась",– сказал он. ПФР не публикует данные о своих рекламных расходах, но новая стратегия, очевидно, потребует резкого роста расходов на агитацию. В Брянске используется еще один метод давления на работодателей – ПФР там подает иски против неплательщиков в арбитражный суд, что в остальной России не распространено.

Кроме того, ПФР и налоговые органы намерены усилить работу совместных с местными властями спецкомиссий по "серым" зарплатам в тех регионах, где они существуют,– более чем в 50 субъектах РФ такие комиссии в 2006 году "беседами" с работодателями пытаются убедить их отказаться от "зарплатных схем". "Вызовы на ковер, судя по данным ФНС, помогают – но это попытка заменить неспособность контролирующих органов выполнять законы. Эти комиссии действуют вне правового поля",– считает Борис Кузнецов из межведомственного аналитического центра. Отметим, с 2007 года неплатежи в ПФР будут преследоваться, в том числе в уголовном порядке – скорее всего, это также поможет улучшить показатели фонда.
Сделать выбор на будущее

Подать заявление о выборе управляющей компании

или негосударственного пенсионного фонда

можно до 31 декабря 2006 года
(«Московская правда» 23.12.2006)

Татьяна СОЛОВЬЕВА

В нынешнем году в отделе­ние Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области поступило в 3,5 раза больше, чем в прошлом году, заявле­ний о передаче накопительной части пенсии из государствен­ной управляющей компании в частные структуры - управля­ющие компании (УК) или него­сударственные пенсионные фонды (НПФ). Этот факт сви­детельствует о том, что моло­дое поколение начинает заду­мываться о своей будущей пен­сии. И все-таки, если учесть, что заявлений подано 50 тысяч, а право на накопительную часть пенсии в Москве имеют почти 3,5 миллиона человек, можно предположить, что большин­ство жителей столицы либо не знают, что им нужно делать, либо считают такой выбор не­нужным, уповая на решение «по умолчанию».

Так-то оно так. Действи­тельно, по закону деньги «молчунов» не лежат мерт­вым грузом, с ними работа­ет государственная управля­ющая компания, которой яв­ляется «Внешэкономбанк». Но доходность таких инвести­ций ниже, чем у частных УК или НПФ. Так что от принято­го будущими пенсионерами решения зависит размер гря­дущих «получек». И времени на размышление у москвичей осталось совсем немного - заявления принимают только до 31 декабря.

Подать заявление можно в любом территориальном уп­равлении Пенсионного фонда России (необязательно по ме­сту жительства). Или через так называемых трансфер-агентов - это крупные банки или него­сударственные пенсионные фонды. Их список и координа­ты можно найти на сайте от­деления ПФР. Там же, кстати, есть и образец заявления, которое должен написать мос­квич, желающий перевести свои деньги в частную УК или НПФ (с последним, кроме того, нужно заключить дого­вор обязательного пенсионно­го страхования). Конечно, можно послать заявление по почте, но в этом случае оно должно быть заверено у но­тариуса. Так что лучше само­му определить, где надлежит прирастать будущей пенсии. А приняв решение, отправить­ся по выбранному адресу, не забыв взять паспорт и карточ­ку обязательного пенсионно­го страхования.

К празднику все заплатят
(«Труд» 23.12.2006)

Кипарисова Инна

Вчера пресс-служба правительства Москвы распространила официальное заявление. Сообщается, что столичные старики смогут получить очередные свои пенсии перед Новым годом досрочно.

В связи с дополнительными праздничными днями пенсионные выплаты будут зачислены на личные счета граждан, получающих их через учреждения Сбербанка России или Банка Москвы до 27 декабря. Одновременно на счета поступят и средства за иные социальные выплаты, производимые из средств бюджета Москвы.
Работники в Курской области получили

социальную защиту
KURSKCiTY.RU 25.12.2006

Губернатор Курской области Александр Михайлов подписано постановление «Об утверждении Рекомендаций о порядке заключения и реализации соглашений о сотрудничестве с инвесторами на территории Курской области».

Рекомендации направлены, в первую очередь, на обеспечение прав работников хозяйств (предприятий), вошедших под управление инвестора. По словам председателя комитета по труду Алексея Ларина, в Курской области в настоящее время работает более 40 инвестиционных компаний. Только в агропромышленном комплексе под управлением инвестиционных компаний находится более 60 сельскохозяйственных предприятий на территории 26 районов курского региона.

Большинство инвесторов вкладывают немалые средства в развитие производства, модернизацию и приобретение нового оборудования и техники. Но при этом не берут на себя обязательства старых предприятий по расчету за существующую задолженность по выплате заработной платы работникам, а также погашению кредиторской задолженности в Пенсионный фонд РФ и фонд социального страхования.

Некоторые компании выплачивают официальную зарплату своим работникам в размере минимального уровня. Не всегда компании-инвесторы понимают важность заключения соглашения по охране труда между работодателем и трудовым коллективом, необходимость улучшения условий и охраны труда женщин и молодежи, как того требует трудовой кодекс и другие нормативные акты.

Случается, что представители компаний не всегда поощряют деятельность существующих или вновь созданных профсоюзных организаций, не заинтересованы в заключении коллективных договоров. А ведь отсутствие на предприятии профсоюзных организаций, недооценка роли коллективного договора, обеспечивающего правовую и социальную защиту работников, порой влечет за собой возникновение социальной напряженности в коллективе. Ведь только совместными усилиями администрации курского региона и профсоюзной организации предприятия можно добиться устойчивого роста объемов производства и достижения достойного уровня жизни трудящихся в Курской области.
Со службы разрешили торопиться

даже самым незанятым
(«Московский Комсомолец» 25.12.2006)
На час уменьшится про­должительность пред­праздничного трудового дня у специалистов с непол­ной рабочей неделей. Соот­ветствующие коррективы в законодательство внес Вер­ховный суд РФ.

Как сообщили "МК" в Фе­деральной службе по труду и занятости, раньше служа­щие, у которых продолжи­тельность трудовой недели составляла менее 40 часов, не могли рассчитывать на сокращенный предпразд­ничный рабочий день.

Разъяснение, выпущенное Минтруда в 1992 году, ис­ключало их из категории счастливчиков. Однако ста­тья 95 нового Трудового ко­декса наконец провозгла­сила право всех россиян на укороченный предпразд­ничный день. Поэтому зло­счастный пункт разъясне­ния наконец отменен Вер­ховным судом. Теперь да­же те, кто трудится менее 40 часов в неделю, получи­ли возможность в канун праздника уйти со службы на час раньше.
Нацпроект стартует раньше

Министерство образования и науки РФ определилось

со сроками проведения основных мероприятий

нацпроекта “Образование”-2007
(«Московский комсомолец» 23.12.2006)
Они начнутся на 1,5—2 месяца раньше, чем в 2006 году. Это связано с тем, что школы и вузы, получившие деньги прошлым летом, не успели их израсходовать. Из-за чего даже пришлось продлить сроки реализации школьных грантов на 3 месяца. В 2007 году на нацпроект будет выделено 48,26 млрд. бюджетных руб. (в 2006-м — 21,68 млрд.), а количество основных направлений проекта возрастет до 9. К семи прежним добавятся конкурсы среди начальных и средних профучреждений, а также среди регионов.

Конкурс инновационных вузов - к 9 марта

Конкурс лучших школ - к 15 апреля

Конкурс лучших учителей -1 июля (победители получат деньги ко Дню учителя)

Доплаты классным руководителям - с 1 февраля, одновременно с январской зарплатой

Поддержка талантливой молодежи - к ноябрю

Программа “Школьный автобус” - к 1 сентября





НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ





Федеральный закон Российской Федерации

от 19 декабря 2006 г. N 235-ФЗ
О страховых тарифах на обязательное

социальное страхование от несчастных случаев

на производстве и профессиональных

заболеваний на 2007 год
(«Российская газета» 23.12.2006)

Принят Государственной Думой 24 ноября 2006 года

Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 года

Статья 1

Установить, что в 2007 году страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний уплачиваются страхователем в порядке и по тарифам, которые установлены Федеральным законом от 22 декабря 2005 года N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год".

Статья 2

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2007 года.

Президент Российской Федерации В. Путин

Федеральный закон Российской Федерации

от 19 декабря 2006 года N236-ФЗ

О бюджете Пенсионного фонда

Российской Федерации на 2007 год
Принят Государственной Думой 6 декабря 2006 года

Одобрен Советом Федерации 13 декабря 2006 года
(Полный текст документа опубликован в «Российской газете» от 23.12.2006)


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №2 (803) от 21 января 2013 г
Горячая линия (576-93-31) заместителя главы администрации Василеостровского района Иветты Игоревны Беловой по вопросам жилищной политики,...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики icon«Горячая линия» связи с избирателями как эффективная форма общественного...
«Горячая линия» связи с избирателями, подтвердившая свою высокую эффективность как общественный инструмент конструктивного взаимодействия...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №26 (727), 18 июля 2011 г
Горячая телефонная линия (576-97-68) с начальником жилищного отдела администрации Адмиралтейского района Дианой Александровной Чапуриной...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №26 (727), 18 июля 2011 г
Горячая телефонная линия (576-97-68) с начальником жилищного отдела администрации Адмиралтейского района Дианой Александровной Чапуриной...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №1 (702), 17 января 2011 г
Горячая линия (576-93-31) с первым заместителем главы администрации Василеостровского района О. Е. Фадеенко по вопросам эксплуатации...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconИтоги тематической «горячей» линии
В приемной граждан Губернатора и Правительства прошла тематическая «горячая» телефонная линия «Проблемы капитального ремонта жилья...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconНа официальном сайте приемной комиссии постоянно действует «Горячая...
«Горячая линия», где можно в письменной форме задать вопросы по целевому приему и получить на них ответы. Можно получить необходимую...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №30 (731), 15 августа 2011 г
Горячая телефонная линия (576-97-09) с заместителем главы администрации Адмиралтейского района Валерием Николаевичем Гарнецом по...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconИнформационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга №30 (731), 15 августа 2011 г
Горячая телефонная линия (576-97-09) с заместителем главы администрации Адмиралтейского района Валерием Николаевичем Гарнецом по...

«Горячая линия» по вопросам демографической политики iconНовости от «16» августа 2010 г
Горячая линия поддержки пользователей: 634034, г. Томск, ул. Красноармейская, 20, тел. 25-32-69, 25-32-79

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск