По направлению 41. 03. 05 «Международные отношения» Научный руководитель Кандидат исторических наук, доцент Рущин Д. А. Студент: Научный
Скачать 0.54 Mb.
|
| ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РОССИИ И ГЕРМАНИИ ПО ВОПРОСАМ ТЕРРОРИЗМА 3.1. Систематизация общих маркеров, представленных как в российской, так и в немецкой прессе. Проводя анализ сообщений из немецких и российских СМИ, я для удобства разбила выявленные оценочные высказывания на тематические группы. Внутри каждой группы выделены высказывания с положительной и отрицательной оценкой. Маркеры выделялись на основе частоты появления в прессе и на основе анализа тех выражений, на которых делался наибольший акцент. В первую группу выделены высказывания, которые определяют поведение Германии и России на международной арене. К ним относятся лексемы, имеющие положительную оценку практически вне зависимости от контекста: Интересы Германии:
Обратите внимание на частоту встречаемости существительного Solidarität (солидарность) и производных от него других частей речи, а также на то, что в одной из статей данное явление прямо названо ценностью – Wert der Solidarität Однако сочетания лексемы Solidarität с другими словами, имеющими негативную оценку, уже не обладают положительной коннотацией. Так, например, следующие словосочетания отмечены отрицательной оценкой:
Ценности России:
Во вторую группу входят оценки, связанные с отношением между странами. Всего в этой группе 25 высказываний, из которых положительная коннотация присуща- 7, а отрицательная - 9. Выражения, маркирующие состояние отношений между странами как кризисное:
Выражения, маркирующие состояния отношений между странами как перспективные:
Третья группа включает в себя маркеры, характеризующую проблему терроризма в прессе обеих стран:
3.2. Определение ключевых узлов сотрудничества Российско-немецкие отношения сейчас определенно находятся на уровне спада. «Экономический мотор» и отношения гражданского общества дали сбой. В результате значительно сократились политические контакты, а база сотрудничества уменьшилась. Тем не менее, немцы не отрицают, что антитеррористическая программа должна проводиться в союзе с Россией. Как утверждает Spiegel, раз Ангела Меркель согласилась на переговоры в Сочи с Владимиром Путиным, даже признавая тот факт, что уступки с его стороны маловероятны, означает, что мировое устройство без него невозможно. «Международная политика означает, что надо постоянно искать диалог», — сказала Меркель.46 Frankfurter Rundschau называет Россию полицейским государством. Однако, когда речь заходит о терроризме, издание подчеркивает, что-то тут Россия на той же сторону баррикад, что и Запад».47 Tagesspiegel придерживается похожей позиции, говоря о том, что остановить террор не помогут даже репрессии режима. Особое внимание обращается, что поддержка Россией Асада только увеличивает поток радикалов. Таким образом, правовые государства «вынуждены проводить переговоры с автократом Путиным о растущей угрозе».48 Focus также предупреждает об опасности, говоря, что Петербургский взрыв ни что иное как демонстрация силы. Он произошел именно в тот день, когда президент Путин был в городе на национальном медиа-форуме перед глазами всей мировой общественности49 Однако совместных действий по террористической вопросам невозможно добиться, пока основополагающие вопросы в отношениях между странами не будут урегулированы. Россия пытается добиться невозможного: чтобы Германия перестала быть зависимой от Соединенных Штатов и на правах основополагающего европейского государства смогла бы смягчить антироссийские настроения в прибалтийских странах и Польше. Личные же интересы России, такие как признание Крыма Российским; реализация Минского соглашения; сырьевое сотрудничество; прекращение расширения НАТО должны уважаться. На данный момент компромиссов по данным вопросам не найдено. К сожалению, сейчас все выглядит так, будто должно произойти нечто кардинально меняющее картину мира— прежде чем двухсторонние отношения между Россией и Германией перейдут на новый уровень. Пока же все сводится к мерам по созданию доверия и избежанию кризисов.50 На встрече министра иностранных дел России с МИД Германии было сказано, что обе страны пытаются разобраться с реальными, а не вымышленными проблемами друг друга. «Нельзя хлопать дверью, как это было сделано после агрессии Грузии на Кавказе в 2008 г., когда наши натовские партнеры отказались продолжать работу в СРН. Эта же ошибка была повторена после государственного переворота на Украине.» Сергей Лавров подчеркнул, что нынешний диалог России и европейских партнеров теперь упирается только в украинский вопрос, и потому носит «параноидальный» характер. Когда же вопрос касается иных важных вопросов, таких как безопасность в воздушном пространстве над Балтийским морем, то коллеги почему-то никак не реагируют. «Если мы будем везде обсуждать Украину, то, наверное, это не будет нас продвигать к той цели, о которой сейчас сказал З.Габриэль, – лучше понимать друг друга и искать баланс интересов.» 51 Иначе говоря, Россия готова к диалогу, при условии учета ее личных национальных интересов. Помощник секретаря Совета безопасности РФ Алексей Павлов видит проблему невозможности совместной борьбы с терроризмом в двойных стандартах Запада. Таким образом рамки совместной деятельности сужаются, и не дают возможности объединить усилия развитых стран в борьбе с серьезной общемировой угрозой.52 Стоит еще раз подчеркнуть, что Россия действительно видит необходимость в консолидации всего мирового сообщества. И помимо наращивания собственного оборонного потенциала, она готова действовать сообща с Европейскими странами (в частности ФРГ) на принципах взаимной выгоды, уважения, равноправия и учетов интересов друг друга. 53 «Россия всегда будет на стороне сил мира, с теми, кто выбирает путь равноправного партнерства, кто отрицает войны как противные самой сути жизни и природе человека", - отметил Владимир Путин.54 Европа разворачивает крупные программы по борьбе с угрозой. Министров Совета Европы (КМСЕ) принял "Руководство по предоставлению поддержки, информации и компенсации жертвам терактов" с рекомендациями мер, которые должны принимать национальные власти. Одно из основных требований - неукоснительное соблюдение решений Европейского суда по правам человека. Государства обязаны защитить своих граждан от любой возможной угрозы. Также необходимо наладить систему по выплате компенсаций и финансовой поддержке жертвам террора. При этом выплата не должна зависеть от каких-либо факторов, будь то арест, cудимость и т.д. Однако издание «Коммерсант» отмечает, Россия до сих пор не исполнила решение ЕСПЧ по делу "Норд-Оста" и готовится обжаловать вынесенное 13 апреля решение по делу о теракте в Беслане.55 В этом решении Страсбургский суд впервые потребовал признания властями РФ ответственности за непредотвращение теракта, о вероятности которого им было известно, обвинив Россию в нарушении права на жизнь жертв теракта и его неэффективном расследовании. Вывод Для достижения поставленной цели исследовательской работы, в первую были выведены основные критерии качественной прессы. Можно сказать, что она представляет собой издания, материал которых адресован высокообразованному читателю. К содержательным критериям относятся: четко выраженное разделение факта, анализа и комментария; информирование вместо ангажирования как основная функция; строгий подход к оформлению. Новости, освещаемые КП — актуальные и достоверные. Качественное издание в первую очередь ориентируется на первоисточник, чье имя и ссылка четко прописываются. Маркер качественной новости - комментарий ньюсмейкера (или же пометка о том, что он пока что никак не отреагировал). На основе этих характеристик был составлен список СМИ, необходимых для будущего анализа. Среди таковых были выделены: Коммерсант, Новая газета, РБК, Российская газета, FAZ, Der Spiegel, Sudetendeutsche Zeitung, Focus. Далее был проведен анализ функционирования качественной прессы в период информационной войны. Информационная война является новым и действенным способом реализации внешней политики государства. Под влиянием работы СМИ формируется имидж государства на внешней арене. Сама же по себе информация несет в себе как положительные черты (такие как повышение эффективности нетрадиционных сил), так и негативные. Среди таковых: прямое воздействие на образ мысли читателя. Манипуляции производится за счет использования знаков вторичной номинации, таких так метафора или метонимия. Также автором было отмечено, что пресса является инструментом, используемым террористами для запугивания. Хорошо срежиссированный террористический акт привлекает большое внимание прессы, а соответственно является очень выгодным для исполнителей. За последние несколько лет в мире в разы выросло количество террористических актов. Только за текущий 2017 год Россия и Германия испытали на себе разрушительное действие террористических атак и ощутили всю слабость мировой системы перед лицом врага. Ведь помимо людских потерь террор влечет за собой риски для экономической жизни, раскол общества, рост националистических настроений, популизма, авторитарных тенденций. В СМИ обоих стран была отмечена важность объединения для борьбы с общей глобальной проблемой. Без общей идентичности общества распадаются на составные части. Без коллективного чувства солидарности вряд ли можно скрепить демократию или перераспределить значительную часть доходов в государствах благосостояния. Целью данного исследования ставилось выявление ключевых характеристик освещения проблем терроризма в СМИ как основы дальнейшего сотрудничества России и Германии. Сразу стоит, отметить что диалог между нашими странами все-таки существует. Есть как гражданские сетевые структуры (конференции, обмены), так и «централизованные» (Петербургский диалог). Однако несмотря на то, что немцы стремятся к сближению через диалог, результат их работы в данный момент практически нулевой. Последний раз главы государств присутствовали на форуме «Петербургском диалоге» лишь в 2012 году, незадолго до кризиса отношений, что говорит о многом. Экономические отношения также находятся в упадке. В списке торговых партнеров Германии Россия находится лишь на 13-ом месте. Инвестиции после 2013 года сократились на четверть. Программа "партнерство в сфере модернизации" (помощь в модернизации за счет немецких технологий за российские деньги) принесли мало результатов. Таким образом, ни экономика, ни гражданский диалог не работают при ухудшении политических отношений. Политические контакты между странами снизились, в результате чего, база для сотрудничества стала чрезвычайно тонкой. Лексический анализ прессы показал, что исследуемые страны ценят такие понятия как «солидарность», «сотрудничество», «интеграция» и «безопасность». Но при этом на данный момент Германия делает больший акцент на «общеевропейские ценности» и «всеобщую безопасность», а Россия на «личные интересы» и «собственные правоохранительные органы». Это один из ключевых моментов. Получается, что Россия готова к сотрудничеству по глобальным вопросам, но только при условии того, что ее интересы на мировой арене (признание Крыма Российским; реализация Минского соглашения; сырьевое сотрудничество; прекращение расширения НАТО) будут учтены и приняты. На данном этапе, и скорей всего в ближайшем будущем, приход к компромиссу по этим вопросам маловероятен. Россия, в лице МИД Сергея Лаврова, считает, что текущая политика «параноидально» сводит все темы к украинскому вопросу, и потому Россия до конца будет стоять на своем. Германия также не собирается идти на уступки, однако и не торопится делать резких движений наперекор России. C одной стороны, «авторитарная политика» России противоречит ценностям Германии, c другой- без нее невозможно построить всеобщую систему борьбы с терроризмом. В СМИ обеих стран присутствуют такие маркеры как «вынужденное сотрудничество», «попытки поиска диалога», ввиду существующих «остатков культурного родства». Таким образом двухстороннее сотрудничество по вопросам терроризма России и Германии находится и будет находится в состоянии стагнации до тех, пор пока не будет найден компромисс по менее глобальным межличностным вопросам. Cписок использованной литературы:
|
Похожие:
 | Соотношение спортивной дипломатии с инструментами внешней политики государства 21 | | Проблема интеграции дальнего востока российской федерации в азиатско-тихоокеанский регион |
 | Научный редактор Гаглойти Ю. С., кандидат исторических наук, заведующий кафедрой истории Юго-Осетинского государственного университета... | | Д. В. Григорьев – ведущий научный сотрудник нии академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук,... |
| Д. В. Григорьев – ведущий научный сотрудник нии академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук,... | | Основная образовательная программа магистратуры по направлению подготовки 39. 04. 01 «Социология» |
| Составители В. А. Карлеба, кандидат исторических наук, доцент, И. Р. Харченко кандидат юридических наук, доцент (кафедра уголовного... | | «Методическое обеспечение оценки экономической эффективности инновационных проектов» |
| Поэтому изучение социальных и политических факторов, вызывающих конфликты в семье, отношение к ним в Китае, является главной целью... | | Охватывается 90% мирового товарооборота96 |