Информация о выполнении за IV квартал мероприятий областной программы, Плана мероприятий Главного управления юстиции Челябинской области по противодействию коррупции на 2016 год и протокольных поручений Урфо и Комиссии по противодействию коррупции в Челябинской области
Скачать 0.92 Mb.
|
Пункт 1 Правил установления, выплаты и возобновления выплаты ежемесячной доплаты к пенсии лицам, исполнявшим полномочия члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 10 июля 2014 г. № 635, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. № АКПИ15-971, вступившее в законную силу. Подпункт «а» п. 29 Правил осуществления выплат в целях возмещения вреда, причинённого в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам и работникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы или членам их семей, утверждённых приказом МЧС России от 23 апреля 2013 г. № 280, в части, предписывающей бывшим сотрудникам, уволенным до 31 декабря 2012 г. и получающим возмещение вреда, причинённого в связи с выполнением служебных обязанностей, представлять в комиссию документы об установлении стойкой утраты трудоспособности в целях перерасчёта ежемесячной денежной компенсации по алгоритму расчёта, изложенному в п. 23 этих же Правил, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 4 августа 2015 г. № АКПИ15-587, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2015 г. № АПЛ15-453. Пункт 10 Указа Президента Российской Федерации от 19 сентября 2011 г. № 1205 «О ежемесячной доплате к пенсии гражданам Российской Федерации, замещавшим должности в аппарате Исполнительного Комитета Союза Беларуси и России и в Секретариате Парламентского Собрания Союза Беларуси и России» признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. № АКПИ15-495, вступившее в законную силу. Абзац 4 подп. «б» п. 4 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение российским авиакомпаниям части затрат на уплату лизинговых платежей за воздушные суда, получаемые российскими авиакомпаниями от лизинговых компаний по договорам лизинга для осуществления внутренних региональных и местных воздушных перевозок, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1212, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 августа 2015 г. № АКПИ15-734, вступившее в законную силу. Абзацы 11 и 13 п. 9 Порядка приёма граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утверждённого приказом Минобрнауки России от 22 января 2014 г. № 32, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 2015 г. № АКПИ15-694, вступившее в законную силу. Подпункт «г» п. 4 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским производителям колесных транспортных средств на компенсацию части затрат на содержание рабочих мест в рамках подпрограммы «Автомобильная промышленность» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 января 2014 г. № 32, и подп. «д» п. 4 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским производителям колёсных транспортных средств на компенсацию части затрат на использование энергоресурсов энергоемкими предприятиями автомобильной промышленности в рамках подпрограммы «Автомобильная промышленность» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 января 2014 г. № 30, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2015 г. № АКПИ15-907, вступившее в законную силу. Первое предложение п. 3.6.5 приложения к положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, предусматривающее обязанность при расчёте стоимости запчастей, материалов и нормочаса применять электронные базы данных стоимостной информации (справочники), и пп. 7.2—7.5 Методики, устанавливающие порядок формирования и утверждения справочников средней стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ при определении расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № АКПИ15-586, вступившее в законную силу. Инструкция о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров, утверждённая приказом ГТК России от 28 ноября 2003 г. № 1356, признана недействующей со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2015 г. № АКПИ15-693, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2015 г. № АПЛ15-505. Пункты 15, 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и п. 3 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 6 августа 2015 г. № АКПИ15-675, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2015 г. № АПЛ15-481. Пункт 2 приказа Генерального прокурора РФ от 18 апреля 2008 г. № 70 «О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации» в части, предусматривающей, что проверке подлежат обращения о совершении прокурорскими работниками органов и учреждений прокуратуры и Следственного комитета при прокуратуре РФ административных правонарушений, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 4 августа 2015 г. № АКПИ15-690, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. № АПЛ15-485. Пункт 4 постановления Совета Министров СССР от 25 июня 1990 г. № 616 «О преобразовании производственного объединения “КамАЗ” в акционерное общество “КАМАЗ” в части передачи ведомственного жилищного фонда в частную собственность АО “КАМАЗ” и в той мере, в какой содержащееся в оспариваемом акте положение не допускает возможности применения норм Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма к отношениям, связанным с пользованием жилым помещением в общежитии, принадлежавшем ПО “КамАЗ”», признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2015 г. № АКПИ15-948, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. № АПЛ15-544. Абзац 1 п. 40, абз. 1 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2015 г. № АКПИ15-743, вступившее в законную силу. Подпункт «а» п. 60 Порядка организации пенсионного обеспечения в органах федеральной службы безопасности, утверждённого приказом ФСБ России от 1 мая 2003 г. № 302, в части, предусматривающей приостановление выплаты пенсии при поступлении пенсионера на службу в таможенные органы, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. № АКПИ15-765, вступившее в законную силу. Пункт 4 приложения № 2 к приказу Минэкономразвития России от 13 декабря 2010 г. № 628 «Об утверждении формы декларации об объекте недвижимости и требований к её подготовке» в части слов «(если указанные документы в соответствии с законодательством в области градостроительной деятельности не изготавливались)» признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. № АКПИ15-791, вступившее в законную силу. Пункт 3 раздела XXVIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, в части слов «служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта» признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 августа 2015 г. № АКПИ15-688, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. № АПЛ15-482. Подпункт 1 п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 28 мая 2015 г. № 273 «О внесении изменений в перечень сведений, отнесённых к государственной тайне, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203» признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 13 августа 2015 г. № АКПИ15-679, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2015 г. № АПЛ15-474. Письмо ФАС России от 21 октября 2010 г. № ИА/36160 «О некоторых вопросах, связанных с проведением внеплановых проверок по статье 11 Закона о защите конкуренции» признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2015 г. № АКПИ15-725, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. № АПЛ15-531. Абзац 4 п. 4 и п. 10 Правил проведения карантинных фитосанитарных обследований, утверждённых приказом Минсельхоза России от 22 апреля 2009 г. №160, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 25 августа 2015 г. № АКПИ15-726, вступившее в законную силу. Пункт 1 Перечня изменений, вносимых в приказ МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», изложенного в приложении № 2 к приказу МВД России от 7 августа 2013 г. № 605 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним», в части, предусматривающей отмену действия абз. 1 п. 37 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утверждённого в приложении № 2 к приказу МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2015 г. № АКПИ15-750, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 декабря 2015 г. № АПЛ15-529. Абзацы 2 и 4 подп. «в» п. 25, подп. «б» п. 26, подп. «б» п. 28 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждённых постановлением Минтруда России от 18 июля 2001 г. № 56, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. № АКПИ15-762, вступившее в законную силу. Пункты 3.2 и 3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утверждённой приказом Генерального прокурора РФ от 30 января 2013 г. № 45, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2015 г. № АКПИ15-766, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. № АПЛ15-532. Предложение 3 абз. 2 п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001, признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2015 г. № АКПИ15-827, вступившее в законную силу. Абзац 5 п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2015 г. № АКПИ15-845, вступившее в законную силу. Подпункт «г» п. 4 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским производителям колесных транспортных средств на компенсацию части затрат на осуществление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и проведение испытаний колёсных транспортных средств в рамках подпрограммы «Автомобильная промышленность» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 января 2014 г. № 29, и подп. «г» п. 4 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским производителям колёсных транспортных средств на компенсацию части затрат, связанных с выпуском и поддержкой гарантийных обязательств в отношении колёсных транспортных средств, соответствующих нормам Евро-4 и Евро-5, в рамках подпрограммы «Автомобильная промышленность» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности», утверждённых постановлением Правительства РФ от 15 января 2014 г. № 31, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 7 октября 2015 г. № АКПИ15-909, вступившее в законную силу. Подпункт 3 п.68 Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по исполнению государственных функций по осуществлению выдачи, оформления и регистрации лицензий на пользование недрами, внесения изменений и дополнений в лицензии на пользование участками недр, а также переоформления лицензий и принятия, в том числе по представлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и иных уполномоченных органов, решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр, утверждённого приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 сентября 2009 г. № 315, в части требования приложения к заявке на переоформление лицензии документа, подтверждающего согласие владельца лицензии на переоформление лицензии на претендента в случае заключения концессионного соглашения, договора аренды и иных договоров в отношении централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 23 октября 2015 г. № АКПИ15-742, вступившее в законную силу. Пункты 11, 12 и 13 Требований к порядку разработки и утверждения схем теплоснабжения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2012 г. № 154, и п.5 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. № АКПИ15-1019, вступившее в законную силу. Второе, третье и четвертое предложения п.3.6.5 приложения к положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства» признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № АКПИ15-1109, вступившее в законную силу. |
Похожие:
 | Оренбургской области, регулирующего правоотношения в сфере противодействия коррупции, в целях выявления нормативных правовых актов,... |  | Пермского края по вопросам противодействия коррупции. Организация совещаний (обучающих мероприятий) с руководителями (заместителями... |
| В дальневосточном юридическом институте мвд россии работа по противодействию коррупции представляет собой проведение комплекса мероприятий,... | | Размещение на сайте инспекции отчет о деятельности комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских... |
| Фз «О противодействии коррупции», распоряжением Администрации Приморского района от 16. 01. 2012 №25-р утвержден план мероприятий... | | Департамента ветеринарии Свердловской области за 2014 год и 1-2 кварталы 2015 года |
| Департамента ветеринарии Свердловской области за 2014 год и 1-2 кварталы 2015 года | | Челябинской области, утвержденное постановлением Губернатора Челябинской области от 18. 09. 2013 г. №319, утвержденный План проверок... |
| Челябинской области, утвержденное постановлением Губернатора Челябинской области от 18. 09. 2013 г. №319, утвержденный План проверок... | | В целях обеспечения реализации положений Федерального Закона от 25. 12. 2008 №273-фз «О противодействии коррупции», в соответствии... |