КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ
Критерии оценки заявок на участие в конкурсе и их значимость
Номер
критерия
|
Критерии оценки
заявок на участие в конкурсе
|
Максимальное значение критерия в баллах
|
1.
|
Научно-технический уровень разработки, лежащей в основе проекта
|
40
|
2.
|
Перспективность внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта
|
40
|
3.
|
Наличие и квалификация трудовых ресурсов для выполнения проекта
|
20
|
Сумма значимостей критериев оценки заявок на участие в конкурсе
|
100
|
Содержание критериев оценки заявок на участие в конкурсе
1)Критерий «Научно-технический уровень разработки, лежащей в основе проекта»
№
|
Показатели критерия
|
Содержание показателя
|
1.1
|
Оценка научно-технической новизны продукта
|
Оценивается необходимость проведения НИОКР по проекту, проводится анализ уровня научно-технической новизны разработки, лежащей в основе создаваемого продукта.
|
1.2
|
Оценка достижимости результатов НИОКР
|
Оценивается наличие, обоснованность и достаточность предложенных методов и способов решения задач для получения требуемых качественных и технических характеристик результатов НИОКР. Оценивается соответствие заявляемого объема необходимых научных работ сложности решаемой задачи.
|
1.3
|
Оценка научно-технического задела и интеллектуальной собственности по тематике проекта
|
Оценивается имеющийся у заявителя научный задел и уровень защиты прав на интеллектуальную собственность: наличие патентов и иных правоохранных документов, заявок на их получение, лицензионных договоров с отметкой Роспатента о переоформлении/уступке прав (в случае использования ИС третьих лиц), дальнейших планов по защите прав на интеллектуальную собственность.
|
1.4
|
Преимущества предлагаемого продукта по сравнению с существующими аналогами
|
Анализируются преимущества создаваемого продукта по сравнению с мировыми и российскими аналогами по техническим характеристикам, цене и другим характеристикам. Оценивается реалистичность и обоснованность заявляемых характеристик, их соотношение с аналогами.
|
2) Критерий «Перспективность внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта»
№
|
Показатели критерия
|
Содержание показателя
|
2.1
|
Оценка проведенного анализа рынка сбыта.
|
Анализируется степень проработки перспектив спроса на выбранном рынке (сегменте рынка) сбыта.
|
2.2
|
Оценка стратегии продвижения продукта
|
Анализируется степень проработки системы сбыта продукта, стратегии продвижения продукта. Учитывается вовлеченность малого инновационного предприятия в цепочку поставок крупного технологического бизнеса, наличие подтвержденного платежеспособного спроса на продукцию (рассматриваются и оцениваются документы, подтверждающие запланированные объемы реализации).
|
2.3
|
Социально-экономический эффект от реализации проекта
|
Оценивается ожидаемый социально-экономический эффект от внедрения разработанных в ходе НИОКР решений и/или технических средств и значимость реализуемого проекта для субъекта Российской Федерации (субъекта РФ). Анализируются планы предприятия по созданию и (или) модернизации высокопроизводительных рабочих мест, ожидаемый объем реализации инновационной продукции, созданной в рамках выполнения проекта.
|
2.4
|
Оценка потенциала экспорта и импортозамещения
|
Анализируется экспортный потенциал участника конкурса в рамках реализации инновационного проекта в сопоставлении с поставляемыми (поставлявшимися) в РФ зарубежными аналогами и лучшими образцами, представленными на зарубежных рынках. Оценивается степень ожидаемого импортозамещения товаров и технологий в результате реализации участником конкурса инновационного проекта.
|
2.5
|
Оценка объема внебюджетных средств, привлекаемых для софинансирования проекта
|
Оценивается достаточность объема и документальное подтверждение наличия внебюджетных средств, привлекаемых для софинансирования проекта в соответствии с условиями программы
|
3) Критерий «Наличие и квалификация трудовых ресурсов для выполнения проекта»
№
|
Показатели критерия
|
Содержание показателя
|
3.1
|
Квалификация трудовых ресурсов предлагаемых для выполнения проекта
|
Оценивается наличие у заявителя квалифицированных специалистов в коллективе исполнителей НИОКР, определяющих потенциальную успешность ее проведения, в том числе наличие в нем докторов и кандидатов наук, специалистов с высшим образованием без ученой степени, и их достаточность для достижения целей работы (с указанием стажа работ, предполагаемой роли и т.п.).
Оценивается опыт и наличие специалистов, обеспечивающих коммерциализацию результатов НИОКР
|
Порядок оценки заявок на участие в конкурсе
Для оценки заявок по критерию «научно-технический уровень разработки, лежащей в основе проекта» используется 40-балльная шкала оценки.
Для оценки заявок по критерию «перспективность внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта» используется 40-балльная шкала оценки.
Для оценки заявок по критерию «наличие и квалификация трудовых ресурсов для выполнения проекта» используется 20-балльная шкала оценки.
Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию оценки заявки.
Для оценки заявок по каждому критерию используется метод экспертных оценок, который заключается в логико-интуитивном анализе экспертом представленной в заявке информации по каждому показателю критерия для качественной и количественной оценки, вынесения заключения на основе профессионального, научного и практического опыта с учетом степени соответствия представленных данных (количественных и качественных характеристик) предметной области конкурса.
|
