Как пояснил M24.ru начальник Объединения административно-технических инспекций (ОАТИ) Москвы Дмитрий Семенов, проверки спортивных площадок ведутся ежедневно в процессе осмотра дворовых территорий. "Кроме того, следить за состоянием площадки должны эксплуатирующие организации - проверять сварные швы и так далее", - сказал Семенов. Он отметил, что ворота не должны быть закреплены - это не является нарушением. "Ворота обычно стоят вдоль поля, но жители не всегда играют большими командами, при играх два на два или три на три ворота ставят поперек поля", - сказал он. Между тем, по словам генерального директора фирмы "Лебер Групп" , устанавливающей спортивные площадки, Артема Сорокина, подрядные организации все же обязаны закреплять ворота, но только в том случае, если поле предназначено только для футбола. Если же у него универсальный статус, ворота нельзя закреплять, потому что во время игры в волейбол или баскетбол их вообще убирают. "Но чтобы не рисковать, универсальные площадки лучше делать с воротами, выступающими за территорию поля. Они могут быть твердо приварены, чтобы не упали, но не будут мешать при других играх, так как стоят в своеобразной нише за пределами периметра", - пояснил он. При этом, по его словам, универсальная площадка со специальным покрытием баскетбольными щитами, ограждением и выносными воротами стоит около 1,5 млн рублей, в то время как площадка с переносными воротами обойдется на 300 тысяч дешевле.
Адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Антон Матюшенко пояснил, что пострадавшие при инцидентах с футбольными воротами имеют право жаловаться в управу, а также в прокуратуру. "Прокуратура как надзорный орган обязана провести проверку и выяснить, были ворота установлены неправильно или их сломали", - сказал он. По его словам, если будет доказана вина ответственных лиц, виновным может грозить уголовная ответственность по 293 статье УК РФ "Халатность" со сроком лишения свободы до пяти лет, а также обязанность возместить ущерб.
Если не будет доказано преступление, то потерпевший может рассчитывать на возмещение материального и физического ущерба от собственника площадки. "Например, потерпевший может потребовать компенсировать сумму расходов на лечение", - сказал он.
Отметим, что в Москве действует более 4,5 тысяч спортивных площадок
ВЕДОМОСТИ 16.09.2014
Управляющие компании в сфере ЖКХ должны пройти экзамен, чтобы получить лицензию на работу
С сентября текущего года по май 2015 года все компании, занимающиеся управлением и обслуживанием многоквартирных домов (в России около 30 000 УК), должны получить лицензии на право ведения профессиональной деятельности
Коммунальными услугами пользуются все без исключения россияне, проживающие в многоквартирных домах. И мало кто сервисом доволен. Причин масса: бедственное состояние значительной части жилого фонда; отсутствие опыта управления рыночными процессами со стороны чиновников; слабая самоорганизация жителей; доходов у большей части населения недостаточно, чтобы привести жилой фонд в нормальное состояние собственными силами; четкие правила игры на этом рынке отсутствуют. Цель предложенной меры — усилить госконтроль над рынком жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), который, как часто говорят чиновники, во многом формирует у общества представление об эффективности работы органов власти.
В саморегуляции отказано
Выбор формы контроля над компаниями, занимающимися эксплуатацией жилых домов, всегда вызывал много споров. Сначала рассматривался вариант саморегулирования, но власти и эксперты неоднократно высказывались в том смысле, что участники коммунального рынка к этому не готовы. Компании, занятые в сфере ЖКУ, — это и муниципальные унитарные предприятия (МУПы), работающие в тесном взаимодействии с муниципалитетами в течение нескольких десятилетий, и совершенно«свежие» ООО и ИП. И МУПы, и ООО, и ИП могут иметь множество претензий от населения и государственных контролеров. Кроме того, как утверждала депутат Госдумы РФ, председатель комитета по вопросам ЖКХ Галина Хованская, введение саморегулирования потребует от компаний серьезных отчислений в качестве членских взносов. Эти затраты впоследствии легли бы на потребителей коммунальных услуг. А тарифы ЖКХ и без того являются самой больной российской темой.
В результате выбор законодателя был сделан в пользу лицензирования(приняты соответствующие поправки в Жилищный кодекс (ЖК) и другие законы), хотя большинство экспертов уверены, что такая форма создает благодатную почву для коррупции. Именно по этой причине, например, в 2001 г. лицензирование было отменено для ряда видов предпринимательской деятельности. Те виды бизнеса, для которых лицензии сохранили, в основном связаны со сложными технологиями, источниками повышенной опасности, риском для жизни и здоровья людей.
Между тем своевременность усиления контроля подчеркнул министр строительства и ЖКХ Михаил Мень на Всероссийском совещании министерства с представителями региональных госжилинспекций (ГЖИ). Солидарность с такой точкой зрения высказывает руководитель Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» Александр Коган. Он считает, что с недавнего времени в стране меняется отношение к сфере ЖКХ. Коган доволен, что практически все поправки в новый закон о лицензировании, предложенные его ведомством, нашли отражение в этом правовом акте.
Представитель Ассоциации организаций ЖКХ содействия развитию жилищного контроля и надзора Николай Васютин считает, что введение лицензирования не только назрело, но даже и запоздало: население давно жаждет порядка в этой сфере.
Регулировать процесс выдачи лицензий поручено ГЖИ. Именно импредстоит проверять документацию соискателей и предоставлять ее лицензионным комиссиям, а также впоследствии выявлять и пресекать нарушения со стороны управляющих компаний (УК). Цена лицензии для компании — 30 000 руб.
|
