3.2. Зачет по практике
Зачет принимает руководитель практики от университета при наличии следующих форм отчетности:
отзыва-характеристики руководителя практики от организации;
дневника практики;
отчета по практике;
анкета (прошедших практику по месту постоянной работы).
Руководитель практики от университета оценивая качество, полноту, правильность оформления отчетных документов по практике, а также правильность расчетов и сделанных выводов выставляет зачет с оценкой (дифференцированный зачет).
Студенты очной и заочной формы обучения (кроме студентов, обучающихся с применением дистанционных технологий) защищают отчет, отвечая на вопросы руководителя практики от университета.
Оценка зачета по практике проставляется в ведомость, электронную зачетную книжку студента, а в последующем в приложение к диплому.
Оценки зачета по практике выставляются следующим образом:
90-100 баллов - 5 (отлично);
71-89 баллов - 4 (хорошо);
55-70 баллов - 3 (удовлетворительно);
менее 55 - 2 (неудовлетворительно).
Зачет с оценкой «отлично» ставится студенту, который:
продемонстрировал в ходе практики высокий уровень обладания всеми предусмотренными требованиями к результатам практики общекультурных, общепрофессионадьных и профессиональных компетенций;
выполнил в срок и на высоком уровне весь намеченный объем работы в соответствии с планом-заданием практики;
проявил самостоятельность, творческий подход и высокий уровень подготовки по вопросам профессиональной деятельности, организации работы коллектива, самоорганизации;
внес предложения по совершенствованию деятельности организации, где проходил практику;
оформил отчет в соответствии с требованиями, указанными в программе практики.
Зачет с оценкой «хорошо» ставится студенту, который:
в целом продемонстрировал в ходе практики сформированность всех предусмотренными требованиями к результатам практики общекультурных, общепрофессионадьных и профессиональных компетенций;
полностью выполнил план-задание по прохождению практики, однако допустил незначительные недочеты при расчетах и написании отчета, в основном технического характера.
Зачет с оценкой «удовлетворительно» ставится студенту, который
в ходе практики не смог продемонстрировать развитость отдельных общекультурных, общепрофессионадьных и профессиональных компетенций на уровне, соответствующем руководителю младшего или среднего звена организации, где проходил практику;
затруднялся с решением поставленных перед ним задач и допустил существенные недочеты в расчетах и в составлении отчета.
Зачет с оценкой «неудовлетворительно» ставится студенту, который
не смог в ходе практики продемонстрировать сформированность общекультурных, общепрофессионадьных и профессиональных компетенций, предусмотренными требованиями к результатам практики;
не выполнил план-задание практики.
3.3. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету по практике
Перечислите нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность организации (государственного органа, правоохранительного органа) – места прохождения практики.
Охарактеризуйте вид и состав документации, с которой Вы работали при прохождении практики.
Охарактеризуйте технологию предоставления государственных и муниципальных услуг.
Какими нормативными правовыми актами регламентируются требования к документации, с которой Вы работали при прохождении практики?
Охарактеризуйте основную деятельность организации, цели, задачи, функции, возлагаемые на нее.
Опишите систему управления организации, ее организационную структуру.
Охарактеризуйте систему финансирования организации, ее особенности.
Охарактеризуйте систему планирования деятельности организации.
Опишите социально-экономические показатели, иллюстрирующие результативность деятельности организации.
Определите систему и особенности взаимодействия организации с населением муниципального образования, а также другими государственными и муниципальными организациями.
Опишите основные проблемы, препятствующие эффективному функционированию организации.
Предложите пути решения выявленных проблем, препятствующих эффективному функционированию организации.
IV. СПРАВОЧНЫЙ БЛОК
|
