Пресса
ТАК НЕ ДОСТАВАЙСЯ ЖЕ ТЫ НИКОМУ. Время новостей, Весло Анатолий, 13.05.2005, №81, Стр. 2
Депутаты от ЛДПР предлагают уничтожить Евгения Адамова
Сегодня глава Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский даст пресс-конференцию, посвященную проблеме задержанного в Швейцарии по запросу американских судебных властей экс-главы Минатома России Евгения Адамова. А накануне коллеги г-на Жириновского по партии обнародовали возможные способы решения проблемы бывшего российского чиновника, которого хотят судить в США по обвинению в отмывании 9, 5 млн. долларов.
На вчерашнем пленарном заседании Госдумы депутат от ЛДПР Сергей Абельцев предложил парламентариям потребовать от прокуратуры и других "компетентных органов" принять все необходимые меры по вызволению бывшего министра. Что такое "необходимые меры" в представлении ЛДПР, разъяснил другой видный либеральный демократ, Алексей Митрофанов: "Его можно выкрасть, есть разные варианты". Если выкрасть чиновника не удастся, депутат Абельцев знает что делать: "В случае невозможности этого надо дать поручение спецслужбам уничтожить "коммерсанта-атомщика". После этих слов в зале воцарилась тишина. А через некоторое время спикер Борис Грызлов, видимо посовещавшись с депутатами, смог произнести только одно слово: "Обсудим".
В российской политической элите обсуждение судьбы Евгения Адамова, похоже, вообще свелось к одной теме - угрозе завладения США нашими атомными секретами, к которым по работе имел доступ бывший глава Минатома, ныне являющийся научным руководителем головного российского института по проектированию атомных реакторов. Персональная судьба российского гражданина, которого могут экстрадировать в США и предъявить ему обвинения, тянущие по американским законам на 60 лет тюремного заключения, никого не волнует. Вчера глава думского подкомитета по атомной энергии единоросс Виктор Опекунов назвал арест Адамова в Швейцарии "серьезным проколом российских спецслужб". По его словам, "наши спецслужбы не имели право не знать, что на Адамова идет охота". Видимо, депутат полагает, что абсолютно свободному гражданину Евгению Адамову, об отсутствии претензий к которому российская Генпрокуратура публично объявила на правительственном часе в Думе еще 15 декабря 2001 года, необходимо было запретить покидать пределы России. Затем представитель партии власти и вовсе косвенно солидаризировался с коллегами из ЛДПР: "Бесспорно, бывший глава Минатома РФ обладает очень серьезными знаниями в области ядерных вооружений нашей страны, которые не должны попасть в руки американцев".
О том, что виновность или невиновность г-на Адамова теперь может определить только суд - причем сначала швейцарский, а вовсе не американский, - российские депутаты даже не заикаются. Им легче предложить убить человека, нежели позволить адвокатам доказать в суде его невиновность.
***
Швейцарские власти отрицают наличие политической подоплеки в задержании Евгения Адамова. "Это не вопрос политики", - заявил ИТАР-ТАСС официальный представитель Федерального управления юстиции Фолко Галли. Он отказался комментировать высказываемые экспертами и прессой в России предположения, что задержание Евгения Адамова, обладающего российскими ядерными секретами, вызвано желанием США оказать давление на Россию, в частности в связи с ее сотрудничеством с Ираном в мирном использовании атомной энергии.
При этом чиновник дал понять, что было бы неверно интерпретировать действия Швейцарии как выполнение политического заказа со стороны США. Действия швейцарских органов правопорядка, задержавших Евгения Адамова, г-н Галли объяснил наличием двустороннего соглашения, которое обязывает Швейцарию реагировать на просьбы американских властей о задержании того или иного лица, подозреваемого в совершении противоправных действий.
По словам чиновника, швейцарские власти не намерены инициировать проведение каких-либо слушаний или допросов Евгения Адамова до получения запроса из США. Однако сам задержанный может попросить о проведении слушаний - он имеет право в любой момент заявить о согласии на добровольную экстрадицию, не дожидаясь поступления из США официального запроса, пояснил г-н Галли.
"СО МНОЙ ОБРАЩАЮТСЯ КАК С ПОСЛЕДНИМ УГОЛОВНИКОМ". Коммерсантъ, 13.05.2005, №85, Стр. 1
Адвокат Евгения Адамова передал "Ъ" его послание
Линия защиты
В среду вечером американский адвокат ЛЕННИ БРЮЕР посетил содержащегося в швейцарской тюрьме бывшего главу Минатома Евгения Адамова. В интервью корреспонденту "Ъ" ИГОРЮ СЕДЫХ адвокат заявил, что если российские власти предоставят господину Адамову дипломатический иммунитет, то на этом основании Москва сможет потребовать его возвращения в Россию. Впрочем, Евгений Адамов готов доказать американскому суду свою правоту.
- Я посетил доктора Адамова в среду во второй половине дня. Он сказал, что швейцарцы хорошо с ним обращаются, но убежден в своей невиновности и готов ответить на обвинения, предъявляемые ему США. Как мы говорили с самого начала представителям США, Адамов хочет приехать в США и ответить на эти обвинения как свободный человек, с высоко поднятой головой, и очистить свое имя. Дело в том, что он убежден, что американские власти бросили вызов всему делу его жизни - НИКИЭТ (Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники Минатома России. - "Ъ"), работе в качестве министра, всему, что он сделал для российского научного сообщества. Но он расстроен и разочарован тем, что американцы тайно выдали ордер на его арест и он был схвачен в Швейцарии. - Означает ли это, что он согласен на упрощенную процедуру экстрадиции?
- Мы еще не знаем. Я думаю, что если бы американцы позвонили мне, скажем, две-три недели назад и сказали, что выдвигают официальное обвинение, мы могли бы убедить американские власти не делать этого. Но если российское правительство захочет дать доктору Адамову разрешение поехать в Америку, мы готовы ответить на все предъявляемые обвинения. Но доктор Адамов и я хотели бы знать позицию российского правительства, потому что доктор Адамов, как мы предполагаем, посвящен во многие секреты. Я знаю, что он очень хочет дать отпор всем выдвинутым обвинениям. Но он не сделает ничего, если российское правительство не даст ему на это разрешение.
- Но ведь даже если российское правительство не даст разрешения, он все равно может быть экстрадирован в США?
- Я не хочу, чтобы доктор Адамов сидел в тюрьме в Берне еще два месяца, четыре месяца, шесть месяцев. Я хочу, чтобы доктор Адамов как можно скорее прибыл в Америку, чтобы мы могли отвергнуть все выдвигаемые против него обвинения. Я очень не хочу, чтобы его доставили туда в наручниках, хотя, возможно, так оно и будет. Но нам хотелось бы знать, желает ли российское правительство содействовать тому, чтобы он не ехал в Америку. По крайней мере, российское правительство могло бы сказать, что прибегнет к дипломатическому иммунитету для него. Во всяком случае, это звучит как реальный довод для возвращения его в Россию.
Мне нужно иметь побольше информации, чтобы принять окончательное решение (о согласии на упрощенную экстрадицию. - "Ъ"). Пока у меня была только одна возможность увидеться с доктором Адамовым. И большая часть времени ушла на то, чтобы убедиться, что он действительно здоров и нормально себя чувствует: не забывайте, ему уже 65 лет. И я убедился в этом. - Установили ли вы контакты с российскими властями?
- У меня не было такой возможности. Думаю, они (российские власти. - "Ъ") пока оценивают ситуацию. Например, они могут сделать выбор в пользу дипломатического иммунитета или могут решить, что есть смысл самим поближе познакомиться с обвинениями в его адрес. Но, как мне кажется в настоящий момент, наделение дипломатическим иммунитетом имеет смысл только для того, чтобы не ехать отвечать на обвинение. Мне кажется, что, хотя доктор Адамов признает, что может оказаться в США в тюрьме, он все же больше всего хочет очистить свое имя.
- Его партнера Марка Каушанского американский суд отпустил под залог. Не может ли так же произойти с господином Адамовым?
- Я надеюсь, что Каушанский действительно будет свободен в период суда над ними.
- Если Адамов даст добровольное согласие на экстрадицию, разве нельзя договориться о том, чтобы он был доставлен в США без наручников и отпущен под залог?
- Я не знаю, что предпримут американские власти. Ранее они звонили нам, добиваясь, чтобы доктор Адамов добровольно приехал туда. Но теперь все обстоит иначе: он в швейцарской тюрьме. И, как мне кажется, когда доктор Адамов приедет в Америку, он приедет в наручниках и в сопровождении американских полицейских. Я думаю, что, учитывая американский запрос в Швейцарию, его не ждет ничего хорошего, если только русские или кто-то еще не вмешаются, чтобы помешать ему приехать в Америку.
- Этот арест и уголовное дело были неожиданными для защиты? - Доктор Адамов нанял меня год назад, когда услышал об этом расследовании. Он хотел, чтобы я представлял его в американском суде. Мы вели дело очень ответственно, а доктор Адамов прислушивался к моим советам в рамках американской судебной системы. Затем (не знаю, было ли это хорошей или плохой мыслью) доктор Адамов вдруг приехал в Швейцарию отвечать на вопросы следственного судьи, так как он не считал, что совершил какие-либо правонарушения. Я думаю, что американцы узнал и о его приезде и срочно выписали ордер на арест и преследование на основе договора об экстрадиции. И как только он приехал, швейцарцам ничего не оставалось как арестовать его. Доктор Адамов сказал мне: "Ленни, я знаю, что ты будешь говорить с прессой, скажи, что я считаю, что это несправедливо, когда со мной обращаются как с последним уголовником". А еще он сказал: "Мы не можем оставить без ответа этот вызов американцев, и мы должны доказать им нашу правоту. И ты должен довести до всеобщего сведения, что я честный человек". - То есть он передал с вами послание из тюрьмы?
- Конечно, иначе бы я не говорил с вами. Он хотел, чтобы его услышали - из тюрьмы. Он остается верен тем же принципам и делам, которыми руководствовался последние 20-30 лет, и он на сто процентов убежден в своей невиновности.
- Вы можете документально подтвердить, что $9 млн, в хищении которых обвиняется господин Адамов, были потрачены по назначению, то есть на программы, под которые их выделяли США? - Для того чтобы понять, что случилось, недостаточно ограничиться банковскими документами, нужно говорить с людьми. Ведь в период кризиса в России часто дела велись не через банковские счета. Однако известно, что благодаря деятельности доктора Адамова НИКИЭТ работал даже во времена самого жесточайшего экономического кризиса в России. Мы будем напряженно работать, чтобы выиграть дело в суде. Как сказал доктор Адамов, мы должны это сделать и мы сделаем это.
- Вы собираетесь привезти свидетелей из России на американский суд?
- Надеюсь, российское правительство позволит мне привезти в США свидетелей и необходимые материалы.
- Правильно ли я вас понял, что доктор Адамов готов предстать перед судом в случае, если российское правительство поддержит его?
- Это так. Если Россия захочет, чтобы он вернулся на родину, с учетом того, что он в силу своего статуса располагает определенными сведениями, он, будучи лояльным гражданином, сделает это. Но он подчеркивает, что сам готов поехать сражаться с американскими обвинениями, и уверен, что одержит победу.
Россия поможет Евгению Адамову
Россия предпринимает усилия для освобождения бывшего главы Минатома Евгения Адамова. Об этом заявил вчера в Госдуме (см. стр. 3) министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. "Усилия предпринимаются и МИД РФ, и другими ведомствами. Об их характере я распространяться не буду, чтобы не навредить делу", - отметил господин Лавров.
РИА "Новости"
Казнить нельзя выкрасть
Вчера вопрос о судьбе Евгения Адамова был поднят на пленарном заседании Госдумы. В ходе обсуждения повестки дня представители ЛДПР предложили весьма неординарные способы решения сложившейся проблемы. Так, депутат Сергей Абельцев привлек внимание коллег к тому факту, что господин Адамов располагает секретной информацией государственной важности. ""Оранжевая революция" в Киеве, - напомнил либерал-демократ, - началась именно после того, как Лазаренко (бывший премьер Украины Павел Лазаренко. - "Ъ") сдал все украинские государственные секреты американцам". Поэтому для недопущения "цветной революции" в России господин Абельцев призвал коллег "обратиться в Генпрокуратуру и другие компетентные органы с предложением принять незамедлительные и самые решительные меры для возвращения Адамова в Россию". "В случае невозможности такого исхода дать поручение спецслужбам уничтожить коммерсанта-атомщика", - подытожил депутат.
В зале повисла пауза. Спикер Госдумы Борис Грызлов не сразу нашелся что ответить на столь смелую инициативу, так как ни одна из двух привычных словесных конструкций ("Ваш вопрос будет поставлен на голосование" и "Ваше сообщение принято к сведению"), которыми господин Грызлов обычно оперирует при обсуждении повестки дня, тут явно не подходила. "Обсудим", - в конце концов выдавил спикер, предварительно прокашлявшись.
Правда, как оказалось, не все либерал-демократы настроены столь кровожадно. К примеру, депутат Алексей Митрофанов предложил всего лишь "выкрасть" экс-министра из швейцарской тюрьмы, сославшись на то, что подобные операции когда-то успешно проводились советской разведкой. В итоге спикер Грызлов поручил профильным комитетам подготовить текст обращения в прокуратуру по данному вопросу.
ВИКТОР ХАМРАЕВ
Дело Адамова
Экс-главу Минатома России Евгения Адамова задержали 2 мая 2005 года в Берне, куда он приехал, чтобы разобраться с проблемами, неожиданно возникшими у его дочери Ирины с банковским счетом. Когда господин Адамов явился в суд на переговоры о разблокировании счета дочери, ему предъявили запрос о его экстрадиции, который направила в Швейцарию прокурор Западного округа Питтсбурга (США) Мэри Бьюкэнан. После этого Евгений Адамов был помещен в следственный изолятор в Берне. Решение вопроса о его выдаче американским властям по швейцарским законам должны принять в течение двух месяцев. 5 мая прокурор Бьюкэнан сообщила о сути предъявленных господину Адамову обвинений. Ему инкриминируют отмывание $9 млн из американского бюджета, которые он якобы похитил вместе с деловым партнером, гражданином США и выходцем из России Марком Каушанским. Господа Адамов и Каушанский якобы учредили несколько фирм, на счета которых переводились деньги, выделяемые правительством США российским ученым на исследования в области ядерной безопасности. В1993-1998 годах (к этому времени относятся якобы совершенные обвиняемыми преступления) Евгений Адамов возглавлял Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники, получавший американские гранты. По американским законам Евгению Адамову, если его будут судить в США, грозит 60 лет тюрьмы. Марку Каушанскому - 180. Защиту господина Адамова в Швейцарии и США осуществляют адвокаты Тимофей Гриднев, Ленни Брюер (адвокатское бюро Covington & Burling, Вашингтон) и Штефан Веренберг(Blum, Цюрих).
ДЕПУТАТЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ЛИКВИДИРОВАТЬ АДАМОВА. Комсомольская правда, Вандышева Ольга, 13.05.2005, №75, Стр. 2
Чтобы ЭКС-МИНИСТР не выдал США ядерных секретов России
Неожиданно кровожадно началось вчерашнее заседание Госдумы. Депутаты заговорили об организации убийства. Причем не какого-нибудь террориста, а целого экс-министра атомной энергетики России Евгения Адамова, который оказался в швейцарской тюрьме. Первым вопрос поднял соратник Жириновского, засветившийся в последней думской драке, Сергей Абельцев.
- Ясно, что американцы захотят вытрясти все ядерные секреты из бывшего главы Минатома. Поэтому его и задержали в Швейцарии по просьбе США, -мирно начал депутат и закончил беспрецедентно: - Предлагаю обратиться в Генпрокуратуру с предложением принять незамедлительные меры по возвращению Адамова в Россию. В случае невозможности такого исхода поручить спецслужбам уничтожить коммерсанта-ядерщика.
- Обсудим, - только и нашелся Грызлов, который, казалось, хотел замять щекотливую тему.
Но тут в ход пошла тяжелая артиллерия: слово взял еще один элдэпээровец, Алексей Митрофанов:
- Я полностью согласен. Надо всерьез заняться Адамовым. Он один из 10 главных носителей секретов России. Его надо не только ликвидировать, а, может, выкрасть...
В общем, Грызлову ничего не оставалось, как предложить подготовить обращение в прокуратуру. И Абельцев с Митрофановым взялись за перья.
Абельцева я застала в его рабочем кабинете. Он сидел за уже готовым и отпечатанным на компьютере письмом.
- И что, вы всерьез предлагаете замочить Адамова?
- Я предлагаю минимизировать многомиллиардный ущерб России гибелью одного человека, - без иронии ответил он.
- И каким же образом?
- Ну, можно подсыпать какого-нибудь "волшебства" в тюремный супчик, - пустился в рассуждения депутат, - можно устроить ДТП в тюремном дворике. Да мало ли способов. Главное, чтобы Адамов не смог открыть рот.
Но опытный Митрофанов подготовил более мягкий вариант заявления. В тексте остался лишь призыв любыми средствами вернуть Адамова в Россию.
- Ну, можно подсыпать чего-нибудь в тюремный супчик...
ДУМЦЫ ПРИЗЫВАЮТ ПРИШИТЬ ЭКС-МИНИСТРА Московский комсомолец, 13.05.2005, №103, Стр. 2
Депутат-гуманист Сергей Абельцев (ЛДПР) предложил вчера коллегам принять обращение к Генпрокуратуре "и другим компетентным органам" об уничтожении бывшего министра-атомщика Евгения Адамова.
Он считает, что носитель государственных секретов Адамов за свое освобождение "этими секретами с американцами и расплатится". Мысль г-на Абельцева развил его товарищ по фракции Алексей Митрофанов: он предложил не только ликвидировать Адамова, но и "выкрасть его из тюрьмы". Поскольку текст обращения к генпрокурору готов не был, Дума не стала устраивать широкое обсуждение столь щекотливой темы...
АДАМОВ СОГЛАСЕН УЕХАТЬ В АМЕРИКУ. Независимая газета, Терехов Андрей, Трофимов Антон, 13.05.2005, №92, Стр. 1
Бизнесмен-атомщик ждет лишь высокого дозволения из Кремля
Экс-министр по атомной энергии Евгений Адамов, как и предполагала "НГ" от 12.05.05, готов согласиться на ускоренную экстрадицию в США. Эту готовность в эксклюзивном интервью корреспонденту "НГ" подтвердил американский адвокат Ленни Брюер - главный защитник Адамова.
По словам Брюера, экс-министр "готов ответить по выдвигаемым против него обвинениям за океаном". Однако решение, как подчеркнул адвокат, зависит не только от его подзащитного. Адамов, как говорит Ленни Брюер, отправится в США, "если российское руководство позволит ему".
Но российские власти до сих пор практически никак не отреагировали на задержание бывшего главы Минатома в Швейцарии, если не считать обязательного в таких случаях визита представителя посольства. Трудно всерьез рассматривать как официальную реакцию вчерашнее предложение депутатов одной из фракций Госдумы обратиться в прокуратуру и другие "компетентные органы" с требованием принять все необходимые меры к вызволению бывшего министра, а если нужно - выкрасть или ликвидировать его, чтобы не допустить разглашения госсекретов.
Но кроме этой идеи, никаких иных заявлений, касающихся судьбы Адамова, в России не прозвучало. На фоне такого безразличия к делу Евгения Адамова тем более непонятной выглядит его готовность отправиться в США. Ведь там в случае признания его вины ему грозит 60 лет тюрьмы. Почему 65-летний Адамов, которого причисляли и причисляют к весьма богатым людям, готов скорее рискнуть до конца жизни остаться в тюрьме, чем добиваться возвращения на родину?
Может быть, экс-министр надеется на опыт своего американского защитника, которые поможет ему доказать невиновность? Или среди не озвученных адвокатами методов защиты присутствует и готовность пойти на "сделку с правосудием" -стандартную юридическую процедуру, гарантирующую подозреваемому серьезное смягчение наказания в обмен на показания? Или бывшего главу Минатома меньше пугает американское правосудие, чем российское? Непонятно почему, ведь, как утверждает его защитник, Адамов "всегда старался делать то, чего хотели от него российские власти".
Американский адвокат Ленни Брюер рассказал корреспонденту "НГ" о первой встрече со своим подзащитным в тюрьме Берна, об отношении к арестованному швейцарской и американской Фемиды, а также о роли России в этом скандальном деле.
- Удалось ли вам встретиться с подзащитным? Каковы ваши впечатления об условиях содержания Евгения Адамова, его состоянии здоровья, настроении?
- Мы виделись в среду во второй половине дня. Наша беседа состоялась на четвертом этаже тюрьмы в Берне, в помещении, где адвокатам разрешается общаться с подзащитными. Доктор Адамов здоров и в хорошем настроении, если, конечно, делать скидку на то, как может чувствовать себя 65-летний мужчина, оказавшись в тюрьме. По словам моего подзащитного, с ним обращаются достойно. Однако он по-прежнему расстроен тем, что был арестован в связи с поступившим из США в Швейцарию ордером на его арест. С самого начала мой клиент говорил, что готов в случае необходимости приехать в Америку, но сделать это как свободный человек, чтобы оспорить выдвигаемые против него обвинения. Доктор Адамов огорчен, что вместо того, чтобы позволить ему поступить таким образом, его заключили под стражу, а теперь, возможно, ему придется прибыть в США в наручниках в сопровождении американских полицейских. Тем не менее он не унывает, поскольку убежден в том, что не совершил ничего предосудительного. Мой клиент хочет очистить свое имя, опороченное безосновательными обвинениями.
- Рассматриваете ли вы и ваш подзащитный возможность упрощенной процедуры экстрадиции Адамова в Соединенные Штаты?
- Мы рассматриваем этот вариант. Доктор Адамов стремится очистить свое имя, и он готов ответить на обвинения. Однако мой подзащитный всегда старался делать то, чего хотели от него российские власти. Он - бывший министр. В течение 20 лет он возглавляет Институт энерготехники (НИКИЭТ). Он - один из тех людей, кто, рискуя жизнью, ликвидировал последствия трагедии на АЭС в Чернобыле. Одним словом, своим жизненным путем он доказал, что является настоящим патриотом своей страны. России известно, что он является носителем ее секретов. Если российское руководство позволит ему отправиться в Америку, то он готов ответить по выдвигаемым против него обвинениям за океаном. Впрочем, мы не станем предпринимать никаких шагов, пока не оценим все имеющиеся у нас варианты. Вчера наша первая встреча после ареста доктора Адамова длилась около двух часов. И я уделял наибольшее внимание состоянию здоровья своего подзащитного, вопросам его безопасности. Именно об этом я хотел составить себе представление прежде всего. Таким образом, на обсуждение всех вариантов у нас осталось не так много времени.
- Как сообщалось ранее, вы усмотрели процедурные нарушения, якобы допущенные в ходе ареста Адамова. Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?
- На самом деле я этого не говорил. Швейцарцы вели себя как следовало, и у меня к ним претензий нет. У Швейцарии имеется договор об экстрадиции с Соединенными Штатами. Озабоченность у меня вызвало то, что доктор Адамов ранее предлагал американцам встретиться с ним, приглашал их приехать в Россию. Мы всегда говорили, что доктор Адамов готов ответить на предъявляемые обвинения как свободный человек, с высоко поднятой головой. Когда мой подзащитный прибыл в Швейцарию, чтобы обсудить некоторые вопросы со швейцарским судьей, то вместо этой встречи был организован его арест. И я огорчен, что американцы избрали такой путь.
- Принимает ли в судьбе вашего подзащитного участие Россия? Занимаются ли делом Адамова представители РФ?
- Представители российской дипмиссии в Швейцарии навестили Адамова в тюрьме, позаботились о том, чтобы он чувствовал себя хорошо. Однако главный вопрос сейчас в том, чего хотят в Москве. Хотят ли там, чтобы Адамов отправился в Соединенные Штаты? Адамов, я полагаю, готов к этому, но решение о том, как будет развиваться ситуация, сейчас может принять не он, а власти в России. Адамов гордится тем, что он сделал в НИКИЭТ да и в ходе своей жизни в целом. Он отрицает, что совершил что-то противозаконное.
- Деловой партнер вашего клиента господин Марк Каушанский, который уже начал сотрудничать по делу Адамова с правоохранительными органами в Питсбурге (США), вполне мог бы пойти на сделку с американским правосудием... Некоторые наблюдатели полагают, что в обмен на облегчение своей участи Каушанский может дать следствию улики против Адамова. Как вы оцениваете такие перспективы?
- Господин Каушанский - прекрасный адвокат, которого я считаю своим другом. Польщен тем, что нам позволено совместно заниматься этим делом. Не хочу рассуждать о том, как он себя может повести. Но полагаю, что господин Каушанский намерен оспаривать выдвигаемые против него обвинения. В любом случае я ожидаю, что мы будем бороться вместе.
- Вы давно знаете доктора Адамова?
- Нет. Он нанял меня для защиты его интересов по данному делу в США около года назад. Он услышал о начавшемся в Америке расследовании и полагал, что с американцами надо вести себя открыто. Поэтому и был нанят я.
МОЛЧАНИЕ МОСКВЫ. Новые известия, Сергей Ткачук , 13.05.2005, №082, Стр. 2
Вопрос об экстрадиции Евгения Адамова в США, где местные судебные власти намерены предъявить ему официальные обвинения, переходит из юридической плоскости в политическую. Об этом заявил в четверг Лэнни Брейер, американский адвокат бывшего главы Минатома России, арестованного в Швейцарии. Адвокат отметил, что его дальнейшие действия будут зависеть от официальной реакции Москвы на арест г-на Адамова. По его мнению, российское правительство должно решить, уместно ли Адамову, как бывшему министру, ехать в Америку в статусе заключенного. "Если русские скажут, что он должен ехать, я и мой подзащитный готовы ехать хоть завтра и будем просить об упрощенной экстрадиции", - заявил г-н Брейер. В противном же случае Россия может сама обратиться к Швейцарии и попросить выдачи Адамова, пояснил адвокат. Между тем в тот же день глава МИД России Сергей Лавров на заседании Госдумы заявил, что Россия предпринимает усилия для возвращения Евгения Адамова на родину. При этом он подчеркнул: "Усилия предпринимаются и МИД, и другими ведомствами. Об их характере я распространяться не буду, чтобы не навредить делу". Тем не менее, по мнению многих экспертов, невнятность позиции России по поводу ареста г-на Адамова никак не способствует разрешению этой непростой ситуации.
***
Комментарии
Почему российские власти так долго игнорировали проблему Евгения Адамова?
Виктор Илюхин, член комитета Госдумы по безопасности:
- Понять поведение российской власти бывает невозможно. Казалось бы, в аналогичных ситуациях власть ведет себя по-разному. За Павла Бородина в свое время заступились, учитывая его близость к первому президенту России. В случае же с Адамовым важным является то, что бывший российский министр - носитель государственных секретов и тайн. С этой точки зрения и дипломаты, и силовики должны были бы давно за него вступиться. Предполагаю, наши официальные лица бездействуют только по той причине, что информация г-на Адамова давно известна американцам. Но если так пойдет дальше, ему придется заключить сделку с правосудием, чтобы оказаться на свободе. России он больше не нужен, хотя протоколы его допросов впоследствии могут использоваться для давления на нашу страну через МАГАТЭ и ООН.
Михаил Маргелов, председатель комитета Совета Федерации по международным делам:
- Россия, как страна европейская, что неоднократно подчеркивал наш лидер, соблюдает примат международного права над внутренним законодательством. Г-н Адамов - не единственный гражданин России, которому предъявлено обвинение за рубежом. И в этом плане мы рассматриваем его как обычного гражданина России, он же не дипломат. кроме того, никаких политических исков в связи с делом Адамова нашей стране не предъявлено. Но лично я считаю, что в этом деле есть политическая подоплека, поэтому за ним нужно следить самым внимательным образом. Если мы почувствуем давление на страну, то официальным лицам нужно будет экстренно на это реагировать.
Борис Немцов, советник президента Украины:
- Российская власть вообще наплевательски относится к российским гражданам. И в этом плане г-н Адамов не является исключением. Когда российских и украинских ребят арестовали в Минске, МИД Украины моментально отреагировал на это нотой протеста, а наши власти промолчали. С г-ном Адамовым та же ситуация. Россия за своих граждан заступается крайне редко, и это признак ее чрезвычайной слабости, в отличие от США, которые защищают каждого своего подданного.
ДАНЬ ДОБРОДЕТЕЛИ Российская газета, Валерий Выжутович , 13.05.2005, №100, Стр. 3
На этой неделе министерство юстиции США уже официально предъявило претензии к бывшему министру РФ по атомной энергии Евгению Адамову. Он обвиняется в мошенничестве путем хищения 9 миллионов долларов через фирмы, основанные им в Соединенных Штатах. Эти деньги американское правительство выделяло на улучшение российской системы ядерной безопасности.
Добровольного согласия предстать перед американской Фемидой Адамов не дал. Обвинения безосновательны, говорит адвокат экс-министра. Да, у Адамова имелись персональные банковские счета за границей. Но такие счета "были нормальным явлением для России и бывшего Советского Союза - это позволяло избежать чрезмерного налогообложения и проблем с организованной преступностью". Депутат Госдумы, бывший член Комиссии по борьбе с коррупцией Борис Резник - иного мнения: "Адамов себя скомпрометировал. То, что он организовал российско-американскую фирму, которую возглавляла его жена, не имеющая отношения к ядерной энергетике, и то, что они отправляли секретные бумаги в Иран, было доказано следственным путем. В материалах комиссии были факты, что миллионы, перечисленные США для обеспечения безопасности российских АЭС, использованы не по назначению".
Не станем сейчас погружаться в существо предъявленных Адамову обвинений. Насколько они обоснованны, пусть разбирается суд. Обратим внимание на другое. Имущественные преступления, инкриминируемые Адамову, датируются началом 90-х. В ту пору он не возглавлял Минатом. Чем занимался - известно: руководил созданным им же Научно-исследовательским и конструкторским институтом энерготехники (НИКИЭТ) и был владельцем нескольких консалтинговых фирм в России и за рубежом. Что бизнес и государственная служба в лице Адамова тогда еще не совмещались, для американского правосудия значения не имеет. Еще меньше окружной суд Западного округа штата Пенсильвания обратит внимание на то, что свою предпринимательскую деятельность Адамов продолжал и в ранге министра. Но мы на этом обстоятельстве давайте сосредоточимся. Во-первых, по причине очевидной: согласно нашим законам, госслужба и бизнес - две вещи несовместные. А во-вторых, есть повод вернуться к теме, не очень приятной для отечественного чиновничества.
Речь о кодексе поведения госслужащих. У нас такой кодекс не принят до сих пор. А вот в Казахстане он появился. Причем как раз на днях. Называется "Кодекс чести государственных служащих". Рамки поведения для чиновников установил Нурсултан Назарбаев. Президентским указом.
Сейчас, когда имя Адамова на все лады склоняет мировая пресса и международный престиж России вновь подвергается испытаниям, любопытно прочесть такой, например, параграф из "Кодекса чести" казахстанского чиновника: "Не допускать действий, способных дискредитировать Казахстан". Не менее поучительно примерить к российским реалиям запрет казахстанским госслужащим вмешиваться в предпринимательскую деятельность, лоббировать интересы предприятий и компаний и получать за это "подарки и услуги от физических и юридических лиц". Чтобы эти и прочие должностные табу не воспринимались как благие пожелания, в документе сказано: за нарушения требований кодекса госслужащие "могут привлекаться к ответственности".
Свод правил, регламентирующих поведение чиновничества, три года назад пыталась принять и российская Дума. Казалось, наконец-то будет исполнена рекомендация комитета министров Совета Европы. Согласно ей все страны, входящие в эту организацию, должны иметь подобный кодекс. Если евростандарт, так во всем, и госслужба не исключение.
Предложенный нашими законодателями документ вызывал улыбку. Его текст был разбит на главы, названия которых напоминали современную перелицовку "Морального кодекса строителя коммунизма": "Ответственность", "Честность", "Справедливость", "Корректность", "Лояльность"... Особенно трогательно звучало наставление руководителю, чья обязанность - "проводить воспитательную работу против коррупции и своим личным поведением подавать пример честности, беспристрастности и справедливости". А обращенный к нему же призыв "внимательно относиться к финансовым и иным трудностям сотрудников" был полон циничного юмора: делиться надо.
Кроме того, проект кодекса запрещал госслужащему принимать подарки, "выходящие за рамки обычного гостеприимства". Однако ни один закон не содержит понятия "гостеприимство". И таких терминов, не поддававшихся юридическому толкованию, в проекте было немало. Вероятно, поэтому президентская администрация и правительство дали отрицательные заключения на него. Тем не менее кодекс прошел первое чтение. И правые, и левые таким образом отметились в борьбе с коррупцией. А через год Дума отклонила представленный на второе чтение проект.
Шансов, что кодекс в ближайшие год или два вновь встанет в думскую повестку дня, по правде сказать, маловато. И вот почему.
ЕСЛИ "Единая Россия" для своей победы на предстоящих парламентских выборах намерена мобилизовать и на всю мощь использовать административный ресурс, то никак не время портить отношения с чиновничеством. За попытку лишить его "статусной ренты" можно жестоко поплатиться.
ЕСЛИ же думское большинство в канун выборов решит продемонстрировать народу свой антикоррупционный настрой и примет-таки кодекс, это вряд ли приблизит нас к евростандарту в понимании, что можно чиновнику, а чего нельзя. Потому что евростандарт базируется не столько на букве кодекса, сколько на духе его. На общепринятых нормах служебного поведения. И, что самое важное, на подконтрольности власти обществу. На таком общественном климате, при котором чиновник, "забывший" в частной поездке заплатить за самолет или отдохнувший всей семьей на вилле какого-нибудь магната, моментально и навсегда становится для госслужбы персона нон грата. Кстати, казахстанский "Кодекс чести" обязывает чиновника не давать поводов для критики со стороны общества. А на публичные обвинения он обязан публично же ответить. Если те необоснованны, он должен их опровергнуть в судебном порядке.
Провалившийся в Думе проект предписывал нашим госслужащим не допускать "коррупционно-опасных ситуаций, создающих конфликт интересов". Ну почему же конфликт? Должностной мздоимец, принимая решение, не обязательно попирает государственный интерес, наоборот, чаще всего он за взятку делает то, что и обязан делать без всяких подношений. Но пока количество столоначальников на квадратный метр власти у нас будет превышать все экологические нормы, пока не подвергнутся усекновению сами функции, с которых кормится бесчисленная армия "разрешателей" и "запретителей", до тех пор "коррупционно-опасные ситуации" будут воспроизводиться автоматически, а не из-за отсутствия писаных для чиновничества моральных уставов.
Вообще-то всякий подобный устав - документ по природе своей лицемерный. Но в Европе он есть. Появился и в Казахстане. Когда-нибудь будет и у нас. В конце концов, как говорил кто-то из великих, лицемерие - это дань, которую порок платит добродетели.
ЧТО В ИМЕНИ ТЕБЕ МОЕМ Российская газета, Тамара Шкель , 13.05.2005, №100, Стр. 9
Депутаты разобрались с названиями СМИ и с судьбой Евгения Адамова
ПОЛМЕСЯЦА, проведенные депутатами вдали от стен Госдумы, сделали их большими патриотами.
Тут уж все одно к одному - и первомайские митинги с лозунгами, обращенными к национальной гордости великороссов. И стихия, губящая российские поселки. И торжества в честь 60-летия Победы от Москвы до самых до окраин, и сам Парад на Красной площади, на который народных избранников созывали телеграммами. И даже арест в Швейцарии бывшего российского министра Евгения Адамова.
Поэтому первое майское пленарное заседание нижней палаты парламента как началось, так и закончилось - в духе патриотизма. Правда, любили Родину депутаты подчас странною любовью. Николай Курьянович (ЛДПР) сделал замечание по Параду - он считает, что 9 Мая "военную компоненту нужно было обозначить более жестко, чтобы это произвело большее впечатление на наших недругов из сопредельных государств". К тому же Курьянович заметил, что "некоторые наши полководцы в строевом отношении не блестяще выглядели". И Москву в эти дни, по словам депутата, "охраняли, как на подбор, милиционеры ростом 150 сантиметров. А где же русские богатыри? За державу обидно!".
Другой депутат фракции ЛДПР Сергей Абельцев из чувства любви к Родине, которое у него оказалось явно сильнее, чем любовь к ближнему, призвал Думу "обратиться в Генеральную прокуратуру и другие компетентные органы с предложением принять незамедлительные и самые решительные меры для возвращения Адамова в Россию. А в случае невозможности такого исхода дать поручение спецслужбам уничтожить коммерсанта-атомщика", чтоб не выдал секреты Родины американцам. Ведь Абельцеву "совершенно ясно", что экс-министр, являющийся "носителем государственных секретов исключительной важности, за свое освобождение может расплатиться только этими секретами". Точно так же депутату ясно, что "американцы захотят вытрясти все ядерные секреты" из Адамова и "сделают это показательно быстро". А ведь "оранжевая революция" в Киеве, предупредил Абельцев коллег, "началась именно после того, как Лазаренко сдал все украинские государственные секреты американцам". Правда, соратник Абельцева по партии Алексей Митрофанов вспомнил, что у нас уже была история с Павлом Бородиным, "который знал, где каждый шнур в Кремле проложен, и тоже попал в руки к американцам". Но, как известно, все обошлось. Впрочем, Митрофанов поддержал Абельцева в том, что Адамов "входит в десятку главных секретоносителей России" и его надо, "если не ликвидировать, то выкрасть".
Вице-спикер от "Родины" Сергей Бабурин пожалел о России, которую обижают со всех сторон, и попросил, чтобы в Думе при рассмотрении вопроса о ратификации дополнительного соглашения с Китаем, касающегося границы в районе Хабаровска, присутствовал Владимир Путин. Депутатам уже разослан проект закона о ратификации. "Вопрос очень серьезный, фундаментальный и стратегический", - заметил Бабурин, предложив рассматривать его в закрытом режиме, "с обсуждением всех аспектов нашего сотрудничества с Китаем".
А Алексей Островский пожалел о конкретных россиянах, которые "пополняют бюджеты" разных зарубежных стран, проводя там свои отпуска, и при этом "подвергаются всяким правовым унижениям, их выкидывают из гостиниц, создают трудности в аэропортах". А "наши консульские службы не могут оказать им достойной поддержки". "Имеет ли смысл наших граждан выпускать за границу вот в такие условия?" - задался вопросом депутат.
В тему были и законопроекты, рассмотренные вчера в Госдуме. Единодушно депутаты решили, что председателем российского правительства может быть только гражданин России. Соответствующие изменения в Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации" были приняты вчера во втором чтении. Президенту, который вносит кандидатуру премьера на утверждение Госдумы, предлагается искать претендентов на высокий пост "из числа граждан Российской Федерации, не имеющих гражданства иностранного государства". О престиже страны думали депутаты и при повторном рассмотрении поправок в Закон "О средствах массовой информации". Эти поправки, ограничивающие выбор названий для СМИ и определяющие основания для отказа в их регистрации, были приняты Думой более трех лет назад - в апреле 2002-го, но отклонены Советом Федерации. Теперь на суд депутатов был предложен вариант, подготовленный согласительной комиссией. Позиция Думы по поводу использования в названии средств массовой информации наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний не изменилась. Согласно одобренному парламентариями закону, определять, может ли газета, журнал или телеканал выходить под названием, в котором используются такие высокие слова, будет правительство или специальные федеральные законы и акты президента Российской Федерации. Закон не допускает также использования в названии средств массовой информации фирменных наименований, товарных знаков и "других объектов исключительных прав (интеллектуальной собственности) без разрешения их правообладателей". Нельзя эксплуатировать в названии СМИ наименований международных организаций, органов госвласти, общественных организаций и партий без их согласия. Средству массовой информации может быть отказано в регистрации, если его предполагаемое название то же, что и название ранее зарегистрированного в России СМИ, или "сходно с ним до степени смешения". Нельзя использовать и названия тех СМИ, которые были закрыты по решению суда - до истечения трех лет со дня вступления этого решения в силу. В первоначальном варианте закона не разрешалось также употреблять в названиях бранные слова или имена известных людей без их собственного согласия или воли их правопреемников. Однако депутаты посчитали, что применять на практике эти нормы будет сложно. Как определить - известен человек или нет, и насколько. Да и с бранными словами, судя по лексике, используемой самими депутатами в парламентских дискуссиях, тоже не все просто.
|
