ПРЕВРАТЯТСЯ ЛИ ПИТЕРЦЫ В ПУТИНЦЕВ?. Московские Новости, Зудин Алексей, 23.06.2007, №24, Стр. 6
В виртуальном пространстве очередной взрыв интереса к фигуре "преемника". На это раз ищут "третьего". Непосредственным толчком стали слова помощника президента Игоря Шувалова. Выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне он сообщил, что "мой президент может сделать еще один сюрприз", суть которого в возможном появлении "третьего" кандидата в преемники, наряду с двумя основными - первыми вице-премьерами Дмитрием Медведевым и Сергеем Ивановым. Ранее Владимир Путин публично обосновал необходимость увеличения срока пребывания в должности президента ссылкой на то, что включение в федеральные и международные проблемы для человека, не имеющего опыт руководства правительством, например губернатора, займет слишком много времени.
Важен и психологический контекст. Занимающая всех интрига, связанная с виртуальным соперничеством двух основных претендентов в преемники, стала исчерпывать себя после того, как за счет активной имиджевой экспансии Иванов стал явно обгонять Медведева. Все заинтересованные стороны пришли к выводу: все-таки Сергей Иванов. Неопределенность вокруг центрального вопроса текущей российской политики пошла на убыль. И в тот самый момент, когда "все стало ясно, даже с Путиным", последовали заявления действующего президента и его помощника.
Это привело к новой актуализации фигуры преемника-интрига вернулась. Один раз так уже было, только на месте Сергея Иванова был Дмитрий Медведев: подъем фигуры Иванова начался сразу же после того, как "внимательная общественность" пришла к выводу, что наиболее вероятным преемником является Медведев. Вместе с интригой вернулась и неопределенность. Намек на возможность "третьего преемника" практически в равной степени может означать как продолжение предполагаемой стратегии действующего президента по поддержанию неопределенности вокруг фигуры преемника, чтобы сохранить политическую силу и не допустить превращения в "хромую утку", так и реальное появление соответствующего сценария развития событий (в пользу последнего может говорить склонность действующего президента к неожиданным кадровым решениям).
Интерес к "кремлевскому" кандидату на пост президента России вряд ли нуждается в объяснении. Но всеобщая поглощенность "преемником" заслоняет важную особенность российской политики последнего времени: появление в высших эшелонах власти новых фигур, увеличение масштабности и приобретение публичного измерения уже известными фигурами. Достаточно назвать главу администрации президента Сергея Собянина, замглавы администрации президента Владислава Суркова, спикера Госдумы и лидера "Единой России" Бориса Грызлова, спикера Совета Федерации и лидера "Справедливой России" Сергея Миронова, президента ОАО РЖД Владимира Якунина, генерального директора "Рособоронэкспорта" Сергея Чемезова, вице-премьера Сергея Нарышкина, губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко, председателя совета директоров банка "Россия" Юрия Ковальчука. Это примечательное явление.
После выборов 2003-2004 годов возникло впечатление, что в российской политике осталась только одна-единственная фигура. "Звезды" публичной политики 1990-х стремительно сокращались в масштабах и маргинализировались. Российский политический олимп обезлюдел. Повсеместно началось вытеснение политических акторов агентами административной системы. Но в последнее время ситуация изменилась. Административная элита стала приобретать публичное измерение. Чемпионы публичности - Дмитрий Медведев и Сергей Иванов, но ими дело не ограничивается. Согласно данным исследований "Медиалогии", основными медиагероями становятся персоны, идущие на первых позициях по популярности на центральных телеканалах, в прессе и электронных СМИ в силу занимаемых высоких должностей в системе государственного управления. Но дело не только в том, что высокопоставленных чиновников стали чаще показывать по телевизору и чаще упоминать в печати и электронных изданиях. Они стали более общественно активны: расширился диапазон выполняемых ими функций, они чаще появляются на общественных форумах (вроде недавнего Петербургского экономического форума), чаще затрагивают в своих выступлениях общественные и политические темы, наконец, начали вступать в контакты с "Единой Россией" и прокремлевскими молодежными движениями. Врастание в публичное пространство захватывает даже фигуры, которые обычно стараются держаться в тени в силу особенности возглавляемых ведомств или выполняемых функций. Ключевые "силовики" стали получать "общественную нагрузку", а вместе с этим неизбежно становиться частью публичного пространства. Директор ФСБ Николай Патрушев возглавил Всероссийскую федерацию волейбола, а глава МВД Рашид Нургалиев взял шефство над беспризорными детьми. Последнее событие в этом ряду -превращение Евгения Мурова, руководителя Федеральной службы охраны (ФСО), наверное, наиболее "закрытой" структуры, в попечителя Федерации российского бокса.
Начавшееся заселение политического Олимпа - хороший знак: политическое одиночество разрушительно. Но остаются серьезные проблемы. Во-первых, несмотря на свое публичное измерение обитатели политического Олимпа продолжают все-таки оставаться чиновниками. В уже упоминавшемся исследовании "Медиалогии" отмечается, что массовое упоминание Грызлова и Миронова напрямую связано с тем, что они воспринимаются прежде всего как представители законодательной власти. А вот, допустим, для вторых лиц политических партий, секретаря президиума генсовета "Единой России" Вячеслава Володина и руководителя фракции СР в ГД Александра Бабакова, характерны крайне низкие показатели информационного присутствия. Во-вторых, обитатели древнегреческого Олимпа, как известно, отличались довольно скверным нравом: постоянно давали волю страстям и бесконечно интриговали. Между тем, по крайней мере пока, новые обитатели российского политического Олимпа производят впечатление самодостаточных величин. И остается неясным, удастся ли им сложиться в новый политический класс. Никакой преемник, вне зависимости от того, кто им станет и какими качествами он будет обладать, сам по себе реализовать "путинский курс" не сможет. Это способен сделать только новый политический класс. Но он возникнет только в том случае, если "питерцы" смогут превратиться в "путинцев", то есть стать однородными не только по происхождению, но и по идеологии.
|
