Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25


НазваниеГрызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25
страница6/22
ТипДокументы
filling-form.ru > бланк заявлений > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

ИВАН МЕЛЬНИКОВ: УЧЕБНИКИ ПО ИСТОРИИ ДОЛЖНЫ ПРОДОЛЖИТЬ СОВЕТСКУЮ ТРАДИЦИЮ.

Советская Россия, 23.06.2007, №85, Стр. 1


21 июня в Ново-Огареве на встрече с участниками Всероссийской конференции преподавателей общественных наук президент России Владимир Путин подверг критике издательства, которые выпускают учебные пособия по истории. "Далеко не все издательства подходят ответственно к изданию таких пособий. Их задача не просто полиграфическая, а просветительская. Образовательные стандарты должны эту работу обеспечить, и эту проблему нужно обсудить вместе с представителями издательств", - заявил президент. Председатель Государственной думы "единоросс" Борис Грызлов в своем комментарии заявил: "Данный вопрос актуален всегда, но сейчас, когда наше общество противостоит попыткам пересмотра исторических фактов, значимых как для России, так и для всего мира, - он актуален особенно". Грызлов предложил ввести для учебников по истории строгую экспертизу со стороны научного сообщества и Минобрнауки.

Позицию первого и третьего лиц государства по просьбе журналистов прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной думы Иван Мельников:

"В целом все слова, сказанные президентом и председателем Государственной думы, верные. Но это критика самих себя. И Путин и Грызлов у власти семь лет. Семь лет - это длительный воспитательный цикл. За это время целое поколение школьников отучилось по некачественной учебной исторической литературе. Кто-то по элементарно некомпетентным пособиям, кто-то по неким не прошедшим проверку временем "прогрессивным" изданиям, кто-то просто по антироссийской литературе. Вот и хочется сразу спросить: где же вы были? Ведь для каждого родителя, для каждого молодого гражданина это уже потерянное время, ничем не восполнимый период. И те штампы, которые навязывались нашим детям последние 15 лет в большом количестве учебников истории, будет уже очень трудно вытравить из сознания.

Действительно, нужна серьезная экспертиза. Единственное, что вызывает большое сомнение, это надежда на Минобрнауки, так как все, что делалось и делается в плане издания учебной литературы в последние годы, происходило как раз под их эгидой. Только научное и педагогическое сообщество, самые авторитетные его представители могут создать необходимый стандарт. И я лично уверен, что к работе над историей XX века необходимо в том числе привлекать российских ученых социалистической ориентации. Организация РУСО есть при ЦК КПРФ. При тех вызовах, которые бросает нашей стране XXI век, никому не выгодно извращать и дискредитировать советский период. Кроме того, советская школа учебника истории всегда основывалось на главном - на воспитании патриотизма, гордости за свою страну.

Что касается идеи общего учебника по истории для постсоветского пространства, то идея интереснейшая. Возможно, тут чем-то смогут помочь наши контакты по линии коммунистических партий. По крайней мере в плане популяризации этой идеи в бывших республиках Союза.

Но у меня есть большие сомнения, что власть реально станет решать обозначенную проблему. Та политика, которая проводится в отношении истории по телевидению, не дает оснований верить, что власть осуществит то, что сегодня было провозглашено. Именно с телевидения надо начинать, так как в развлекательной форме оно внедряет однобокое, субъективное понимание важнейших исторических фактов.

Ровно десять лет назад на Пленуме ЦК КПРФ я выступал с докладом, и там была фраза: "Каждая песня советских лет - это удар по режиму". Сегодня я бы напомнил ее и перефразировал так: "Каждое завоевание советских лет - это удар по агрессивным американским нарциссам и их европейским подпевалам".

Пресс-служба ЦК КПРФ

21 июня 2007 г.

ЧЕМ НЕ УГОДИЛ ЧАВЕС ГРЫЗЛОВУ?.

Советская Россия, Платова Галина, 23.06.2007, №85, Стр. 2


Как по заказу

Чем ближе визит президента Боливарианской Республики Венесуэла Уго Чавеса в Москву, тем ожесточеннее спорят в Госдуме относительно встречи спикера и главного "единоросса" с неудержимым президентом латиноамериканского государства. У.Чавес, в отличие от руководителей значительно больших стран, не побоялся указать североамериканскому гегемону на дверь, вернув своему народу природные богатства Венесуэлы. Смелость, патриотизм и независимость У.Чавеса снискали ему огромную популярность в мире, в том числе и среди россиян, которые мечтают о приходе столь же лидера, способного бесстрашно отстаивать интересы своего общества и государства.

У.Чавес едет в Москву не сам по себе, а по приглашению В.Путина. И принимающая сторона по протоколу официальных встреч на высшем уровне обязана создать ему обстановку максимального благоприятствования. Чавес, в расчете на русское гостеприимство, выразил намерение выступить в Госдуме на пленарном заседании, чтобы депутаты из первых уст услышали о планах Венесуэлы крепить дружеские и торгово-экономические отношения с Россией. Отчасти он опередил пожелания многих думцев, которые давно высказывались за приглашение Чавеса на Охотный Ряд в самом широком формате - не только для встречи со спикером, но и для предоставления ему думской трибуны.

Как ни странно, позиция значительной части депутатского корпуса и пожелание высокого гостя вызвали противодействие Б.Грызлова и подчиняющихся ему "единороссов". Спикер начал суетиться и искать причины для отказа. Грызлов распространил достаточно абсурдную версию о том, что "выступление господина Чавеса на пленарном заседании не отвечает регламенту". Его "аргументацию" в коридорах Госдумы уже назвали беспомощной. Если хотя бы краем глаза заглянул этот спикер в думский регламент, то прочитал, что в статье 203 сказано: "Руководителям парламентов, главам государств и правительств, руководителям парламентских делегаций других государств по их желанию может быть предоставлена возможность выступить на заседании Государственной думы". Такая возможность в свое время предоставлялась президентам Белоруссии А.Лукашенко и Казахстана Н.Назарбаеву.

О том, что в Госдуму еще 8 мая поступило официальное письмо от венесуэльской стороны, где было изложено пожелание президента Чавеса пообщаться с депутатами с главной парламентской трибуны, ни для кого не секрет. Но Грызлов и его окружение долго хранили молчание. Теперь же через прессу дают понять, что в трибуне Чавесу будет отказано. Но Грызлову следует поискать более подходящие отговорки. Негоже руководителю представительного органа власти выставлять напоказ свою "регламентную" неосведомленность.

Не избежал "виляний" председатель думского комитета по международным делам К.Косачев, который тоже попытался сослаться на некую "протокольную практику пленарных заседаниий", исключающую выступления лидеров государств. Но уточнил, что с учетом особого характера отношений между Россией и Венесуэлой прорабатывается вариант выступления президента Чавеса в Гербовом зале Госдумы перед депутатами и, "если позволит график, - председателем Госдумы, его заместителями, руководителями фракций, членами группы по связям с парламентом Венесуэлы".

"Жалкий лепет оправданий" и Косачева, и Грызлова вызвал у депутатов естественную иронию: а почему бы не предложить венесуэльскому президенту выступить в общественной приемной Госдумы на Воздвиженке или где-нибудь еще в холле? И почему это представители одной партии берутся решать за всю палату?

Парламент как раз "желал бы видеть и слышать руководителя страны, который серьезно противостоит амбициям США и много сделал для своего собственного народа". Хотелось бы, "чтобы встреча с президентом Венесуэлы состоялась в зале пленарных заседаний, а не в каком-нибудь кулуарном помещении Государственной думы". "Мы готовы поприветствовать стоя уважаемого президента Республики Венесуэла", Необходимо "решить эту проблему, чтобы не получилось полутемной, полунепонятной встречи" - так говорили депутаты на заседаниях Госдумы, начиная с 8 июня.

Настаивали на приеме У.Чавеса в широком формате депутаты фракции КПРФ. Они неоднократно поднимали этот вопрос и требовали от "Единой России" не ронять лицо РФ в глазах Латинской Америки.

Но Грызловцы заявляют, что президент Венесуэлы Чавес раздражает "наших партнеров", а координирующий связи Госдумы с венесуэльским парламентом Емельянов так вообще не может поставить взаимоотношения РФ с Венесуэлой "в один ряд с проблемами размещения систем ПРО, иранский вопрос, вступление нашей страны в ВТО". Вот такой "международный" коктейль бродит сейчас в головах "единороссов". Особой трудностью для них является отсутствие собственного мнения, принципов и способности принимать свои, а не чьи-то решения. Они ждут команды то из Кремля, то из-за океана. Туда как раз отправился Косачев с партийной группой поддержки якобы для дискуссии с американскими конгрессменами. Но так ли? Может, там "единоросс"-международник желает получить ответ на вопрос, как российской Госдуме поступить с Чавесом.

Ведь по большому счету и с геополитической, и с экономической стороны предлагаемые Чавесом условия российско-венесуэльского сотрудничества выгодны для РФ в отличие от "партнерства" с Америкой. Но складывается впечатление, что партия Путина, как и сам российский президент, побаиваются ослушаться сверхдержаву. Особенно накануне визита Путина в США (начнется 4 июля), где ожидаются "доверительные" встречи, может даже без галстуков.

И все же Грызлов, как глава независимой законодательной палаты, которую избирает народ, а не кремлевская администрация, вправе оказать всестороннее радушие президенту Уго Чавесу. Это, подчеркивают коммунисты, дело чести всех российских парламентариев, и это могло бы оказать определенное отрезвляющее воздействие на "суверенную демократию" США. России необходимо срочно отказаться от вассальной зависимости, как это сделал Чавес. Его опыт вызывает искренний интерес патриотически настроенных депутатов. И уже этого достаточно, чтобы пригласить президента Венесуэлы на думскую трибуну.

Но "Единая Россия" продолжает вести свою, партийную игру. Наиболее деструктивная роль в ней принадлежит Грызлову. Хотелось бы понять, под чью дудку думский спикер "исполняет польку-бабочку", уподобившись авторам псевдоисторических учебников, пишущих на заказ, о чем критически отозвался Путин. В том, что замысловатые "па" ведущего "единоросса" противоречат интересам России, в Госдуме не сомневаются.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Похожие:

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconГрызлов Б. В. Мониторинг сми 24-26
Председатель госдумы борис грызлов: "сейчас то замечательное время, когда россия идет только вперед". 25

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconГосдума РФ мониторинг сми 29 марта 2006 г
Борис грызлов председатель государственной думы: выборы на украине: без нарушений не обошлось 11

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconГрызлов Б. В. Мониторинг сми 9-12
Россия, Дмитрий Докучаев, Наталья Логвинова, Александр Макаренко, Владимир Максимов, 12. 05. 2008, №018, Стр. 22-30 66

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconМониторинг федеральных сми борис грызлов 26 октября 2009 года
Педофилам кастрацию, самогонщиков под арест, курильщиков изгнать со сцены 41

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconБорис Грызлов Мониторинг сми 30 сентября 2 октября 2006 г
Власти красноярского края поддерживают разделение первой тарифной ставки и мрот 43

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconГрызлов Б. В. Мониторинг сми 14 ноября 2007 г
Тайный советник, Анастасия Соколовская, Алексей Яушев, 12. 11. 2007, №043, Стр. 8 14

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconМониторинг сми за март 2013
Общественная палата проведет мониторинг российских аквапарков на предмет обеспечения безопасности посетителей

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconМониторинг сми югры на тему "Коррупционные проявления и антикоррупционная...
Мониторинг сми югры на тему Коррупционные проявления и антикоррупционная деятельность

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconЕжедневный мониторинг федеральных, региональных и местных сми по...
«Медиалогия», «Public», «Factiva», «Integrum», интернет- поисковики «Яндекс», «Майл», «Рамблер», «Google», федеральные, региональные,...

Грызлов Б. В. Мониторинг сми 23-25 iconМониторинг по вопросам государственной службы и реализации государственной...
По материалам федеральных и региональных сми предоставляет собой объёмную вырезку новостей печатных и онлайн сми федерального и регионального...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на filling-form.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2019
контакты
filling-form.ru

Поиск