Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения
Текст описательной части заявления
Так же как и заявление о преступлении, эту часть рассматриваемого документа целесообразно начинать с указания на дату и место совершения преступного деяния и его описания. Однако в отличие от заявления о возбуждении уголовного дела публичного и частнопубличного обвинения в рассматриваемом заявлении должны найти отражения сведения о всех признаках состава конкретного преступления, характеризующих объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторону данного вида преступления. Для такого описания адвокат может использовать уже упоминавшуюся формулу составления истории события, состоящую в ответах на пять вопросов - когда, где, кто, что, как?
Квалификация преступления может быть описана путем указания не только на определенную статью, а также пункт и часть статьи Особенной части УК РФ, но и на признаки состава конкретного преступления. Например: "Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии признаков преступления, предусмотренного ч. ___ ст. ___ УК РФ. В частности, действия _______________, выразившиеся в _______________, полностью соответствуют признакам, характеризующим объективную сторону указанного преступления, а именно: _________________. Субъективная сторона деяния характеризуется прямым умыслом на совершение указанных выше действий. Ф.И.О._____________ является совершеннолетним, вменяемым гражданином, т.е. способен нести уголовную ответственность за данное преступное деяние. Последствия совершенного им преступления свидетельствуют о том, что объектом его является ____________________".
Просительная часть может быть изложена следующим образом: "На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 318, 319, 321, 322 УПК РФ, прошу:
1. Принять настоящее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения к производству;
2. Привлечь к уголовной ответственности Ф.И.О.___________________ за совершение преступления, предусмотренного ч. ___ ст. ___ УК РФ".
Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ в заявлениях данного вида обязательно должны быть указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности. При этом закон не раскрывает, какие именно данные должно содержать заявление. Представляется, что к таким данным как минимум должны быть отнесены сведения о фамилии и имени лица, привлекаемого к уголовной ответственности, а также о месте его жительства (для направления повесток и осуществлении привода).
Если имеются лица, которые могут подтвердить обстоятельства, изложенные в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения, то их список с указанием фамилии, имени, отчества и их места жительства также должен быть указан в нем.
Пример приема изложения сведений о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, а также о лицах, которые должны быть вызваны в суд для допроса в качестве свидетелей, приведен выше. Особенностью этого вида заявлений в качестве одного из таких приложений должна быть копия (копии) заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения, так как это заявление "подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения" (ч. 6 ст. 318 УПК РФ).
Заключительная часть заявления должна содержать подпись заявителя. Однако в случае если частным обвинителем (заявителем) выступает малолетний или несовершеннолетний, то заявление от его имени может быть подписано законным представителем (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) или близким родственником (ч. 2 ст. 318, п. 4 ст. 5 УПК РФ) - не путать заявителя и потерпевшего!
Фамилия, имя, отчество заявителя __________________________
Дата
г. Энск
Помимо ходатайств и заявлений адвокаты очень часто используют жалобы, которые остаются одним из самых эффективных способов защиты интересов доверителей. Однако учитывая, что рассмотрение правил, приемов и средств юридической техники применительно к жалобам адвоката по уголовным делам составляет особую, большую и сложную тему, в рамках настоящей книги уделить внимание ей не представляется возможным. Надеемся, что изложенные рекомендации позволят структурировать и сделать более эффективной работу адвоката при подготовке указанных документов и в случае возникновения трудностей решить их на основе уже имеющегося материала.
(продолжение следует)
* * *
Рубрику ведёт:
Член Совета
Адвокатской палаты
Иркутской области
Чемезова
Людмила Витальевна
Уважаемые коллеги!
В «застойные» времена многие адвокаты оказывали юридическую помощь предприятиям по договорам. Обслуживать предприятия было выгодно, т.к. это обеспечивало адвокатам постоянный доход.
В наши времена небольшие предприятия, в штате которых нет должности юрисконсультов, также прибегают к помощи адвокатов, заключая с ними договоры на постоянное обслуживание или для выполнения разовых поручений.
Сегодня адвокаты неохотно заключают договоры с предприятиями на постоянное обслуживание, т.к. в маленьком предприятии возникают вопросы практически из всех сфер законодательства и для их разрешения адвокатам требуется много времени.
Однако, в настоящее время юридическое обслуживание предприятий по договорам также как и в прошлые времена, может обеспечивать адвокатам постоянный доход.
В помощь адвокатам, оказывающим юридическую помощь предприятиям по договорам, мы публикуем подборку материалов:
- уголовная ответственность руководителей по ст. 199.1 УК РФ,
- исковые заявления о взыскании денежных средств по договорам подряда на капитальное строительство,
- решение Арбитражного суда о признании незаконными действий ИФНС по начислению пени по недоимки по налогу, срок взыскания которого истек.
Надеюсь, что эти материалы будут полезны не только адвокатам, оказывающим постоянную юридическую помощь предприятиям, но и адвокатам, ведущим дела указанных выше категорий по разовым договорам.
1. Уголовная ответственность руководителей по ст. 199.1 УК РФ
В последнее время участились случаи привлечения руководителей предприятий к уголовной ответственности по ст. 199.1 УК РФ за невыполнение предприятием обязанностей налогового агента исчислению, удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц.
В этом номере Вестника публикуется подборка постановлений судов, обзоров судебной практики, комментариев и журнальных статей по актуальным проблемам квалификации действий руководителей предприятий по ст. 199.1 УК РФ.
Обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что преступление, предусмотренное п. 1 ст. 199.1 УК РФ, является оконченным, если в сроки, установленные НК РФ, налог на доходы физических лиц не исчилен, не удержан и не перечислен в бюджет.
Действующее в настоящее время уголовное законодательство не освобождает от уголовной ответственности руководителей предприятий даже в том случае, если налог на доходы физических лиц перечислен в бюджет в более поздние сроки.
Президент России в своем ежегодном послании Федеральному собранию выразил недоумение в отношении конструкции ст. 199.1 УК РФ и возможности привлечения к уголовной ответственности руководителей предприятий, перечисливших налоги в бюджет с нарушением установленных сроков. Из его выступления можно сделать вывод о том, что в ближайшее время могут быть внесены изменения в УК РФ, направленные на освобождение от уголовной ответственности руководителей предприятий, нарушивших сроки уплаты налогов, но фактически их уплативших.
|
