Интернет-ресурсы
ЗАКОНОПРОЕКТ О СОЦИАЛЬНОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ КРЕДИТЕ ВНЕСЕН В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ИТАР-ТАСС, http://www.itar-tass.com, 21.11.2007, 0:00:00
Студенты очных бюджетных отделений в ближайшее время могут получить финансовую независимость от родителей - в Госдуму внесен законопроект, предоставляющий им право на социальный образовательный кредит.
Ежемесячная прибавка к стипендии для столичного студента составит до 18 тыс руб, а, например, в Ульяновской области - 6 тыс руб. По своему желанию студенты смогут варьировать и сроки, и размеры кредита.
Выплачивать кредит впоследствии поможет государство: согласно проекту, оно погасит три четвертых установленной банком ставки. На возврат остальной суммы состоявшемуся выпускнику дается 10 лет, причем кредит может погасить и работодатель.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
ТВ
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 21.11.2007, Аверина Анна, 11:30
ВЕДУЩАЯ: На Круглом столе молодых писателей, организованном партией "Единая Россия" и гуманитарным фондом "Поколение", обсуждалось культурное развитие России в ходе реализации "плана Путина" и были названы лауреаты литературной премии "Дебют". Репортаж Абрека Бойкова.
КОРР.: Мы продолжаем оставаться читающей страной, но среди новинок чаще преобладает чтиво невысокого вкуса. Вместе с тем, председатель жюри премии "Дебют" Анатолий Приставкин уверен: в литературу приходит и талантливая молодежь.
Анатолий ПРИСТАВКИН, писатель: В сериалах, в глянцевых журналах, в дамских, вот таких вот, пустячках, все, на фоне этого молодые авторы работают очень серьезно и очень по главному счету.
КОРР.: Оба российских союза писателей никак не отмечают работы молодых, и пока лишь премия "Дебют", учрежденная гуманитарным фондом "Поколение", обращена к молодежи. За 8 лет ее жюри рассмотрело более 250 тысяч рукописей. 55 молодых писателей названы лауреатами. В этом году в их число вошел и Иван Митин. О чем писать, для него не вопрос.
Иван МИТИН, лауреат премии: Написать о том, что актуально, то, что, вот, какие-то есть конкретные проблемы, которые, можно выйти на улицу, и увидеть. На Круглом столе прозвучали предложения о выделении грантов молодым писателям и о продвижении их произведений за рубеж, где молодая проза России вообще не известна. В конечном же счете речь шла о необходимости государственной поддержки молодой российской литературе.
Олег МОРОЗОВ, первый заместитель председателя Госдумы РФ, фракция "Единая Россия": Если мы сегодня не создадим соответствующих условий, которые, мы, кстати, сегодня обсуждали на Круглом столе, для молодых талантливых людей, то мы будем страной без будущего. Мы этого не хотим, как парламентское большинство, как политическая партия.
Андрей СКОЧ, депутат Госдумы РФ, фракция "Единая Россия", президент гуманитарного фонда "Поколение": И писателю, и гражданину, и стране в целом нужна стабильность, стабильность нужна для того, чтобы развиваться, чтобы иметь возможность расти. Ну, соответственно, "план Путина" об этом и говорит.
КОРР.: Абрек Бойков, Константин Степанов-Молодов. ТВЦ.
Пресса
КАК НЕ ОСТАТЬСЯ СТРАНОЙ БЕЗ БУДУЩЕГО Известия, Киржакова Наталья, 22.11.2007, №214, Стр. 14
Можно сказать, что "круглый стол" "Культурное развитие страны в ходе реализации "Плана Путина", организованный гуманитарным фондом Андрея Скоча "Поколение" и партией "Единая Россия", прошел в Москве под негласным девизом "Талантам надо помогать". Депутаты Госдумы и писатели говорили о том, что нужно сделать для поддержки молодых литераторов.
Как сказал депутат Андрей Скоч, "в стране сегодня издательский бум, магазины забиты книгами, но той литературы, которой всегда славилась Россия, - мало".
На встрече говорили и о том, как сохранить русскую культуру, язык, историю. Как в современном мире выжить молодому писателю, что делать с российскими библиотеками, как привить вкус к чтению и в первую очередь - серьезной литературы. Откровенно говорили о том, что нужно изменить в деятельности власти, в работе депутатов, чтобы реально, а не на словах поддерживать российскую культуру; о том, что культурный имидж страны значит больше, чем ее экономическая мощь. Ведь, по мысли первого заместителя председателя Госдумы Олега Морозова, "мир вступает в столетие, когда основная конкуренция будет проходить не в сфере "железа", а в области знаний и духа, потому конкурентоспособность России в этой ситуации - во многом задача государства. Если мы не будем создавать условия для молодых талантливых людей, то окажемся страной без будущего".
"Сегодня мы уже накопили экономический и политический потенциал, достаточный для того, чтобы направить его в сферу культуры, в частности в литературу. Сегодня мы можем конкретно сказать, что надо делать и главное - как", - констатировал Олег Морозов.
Всего за час до начала мероприятия жюри независимой литературной премии "Дебют", которую в 2000 году основал Андрей Скоч, определило имена молодых писателей, попавших в короткий список номинантов этого года. Кстати, в этом году по инициативе Андрея Скоча введена шестая номинация - "Молодой русский мир" - для молодых зарубежных русскоязычных авторов. Интересно, что пьеса "Соколы" ташкентского писателя Валерия Печейкина оказалась настолько сильна, что попала в финал сразу в двух номинациях.
В каждой из номинаций жюри выбрало по три-четыре автора. Романисты, поэты, эссеисты, драматурги, фантасты - всего девятнадцать человек. Кто из них станет победителем, мы узнаем 12 декабря. В этот день в Государственном музее изобразительных искусств имени Пушкина будут названы лауреаты премии "Дебют" 2007 года. Все, кто попал в короткий список, получат денежную премию: 90 тысяч рублей за первое место, 70 тысяч - за второе и 50 тысяч - за третье.
За время существования премии "Дебют" ее лауреатами стали 55 человек. Сама же премия стала качественным литературным проектом, существенной частью развития культуры нашей страны.
По словам основателя премии, победа накладывает на писателей определенную ответственность, потому что от них ждут Произведений с большой буквы. "Я для себя сделал вывод: писателю, гражданину, обществу в целом нужна стабильность, чтобы иметь возможность для роста, - сказал Андрей Скоч. - Сегодня у нас именно такая ситуация, поэтому мы можем расти".
***
НОМИНАНТЫ ПРЕМИИ "ДЕБЮТ"
КРУПНАЯ ПРОЗА:
Илья Буяновский. "Возвращение в Сорокскую крепость" (роман)
Станислав Буркин. "Фавн на берегу Томи" (роман)
Иван Митин. "Гопник" (повесть)
Николай Прокошев. "Обед из опоссума" (повесть)
МАЛАЯ ПРОЗА:
Екатерина Басманова. "Хороший человек" (рассказ)
Ирина Глебова. Сборник рассказов
Анна Куликова. "Минотавр" (рассказ)
Поэзия:
Владимир Кочнев
Любовь Лебедева
Владислав Поляковский
ДРАМАТУРГИЯ:
Игорь Колосов. "Кот" (пьеса)
Дмитрий Миев. "Миражи Аризоны" (пьеса)
Валерий Печейкин. "Соколы" (пьеса)
ФАНТАСТИКА:
Руслан Нагуманов. Рассказы
Ольга Онойко. "Хирургическое вмешательство"
Тимофей Скоренко. Рассказы
Алексей Соколов. "Последнее слово" (рассказ)
ПРЕМИЯ "Молодой РУССКИЙ МИР":
Дмитрий Вачедин (Германия)
Александр Закладной (Украина)
Валерий Печейкин (Узбекистан)
В "ДЕБЮТЕ" НЕТ КОММЕРЧЕСКОГО "МЫЛА" Комсомольская правда, Горшков Михаил, 22.11.2007, №173Д, Стр. 5
В середине декабря станут известны имена лауреатов ежегодной независимой литературной премии "Дебют"
В 2000 году премию учредил гуманитарный фонд "Поколение", президентом и основателем которого является депутат Госдумы Андрей Скоч. Получают ее не авторы литературного "мыла", а начинающие писатели, которые в своих произведениях пытаются осмыслить и показать действительность в лучших традициях русской литературы. Оказывается, серьезных, самобытных и талантливых авторов на просторах России немало: в адрес "Дебюта" за семь лет пришло больше 250 тысяч рукописей. Пятьдесят пять человек стали лауреатами премии.
В отличие от прошлого года в "Дебюте-2007" уже не пять, а шесть номинаций. По инициативе Андрея Скоча в их списке появилась новая - "Молодой русский мир". Она создана специально для русскоязычных авторов, живущих за рубежом. Кстати, в этом году автор пьесы "Соколы" Валерий Печейкин из Ташкента оказался в числе финалистов сразу в двух номинациях. Победителей "Дебюта" назовут 12 декабря в Музее имени Пушкина. Каждый из них получит премию в размере 90 тысяч рублей. Писатели, занявшие второе и третье место, получат соответственно по 70 и 50 тысяч. В этом году оглашение списка финалистов состоялось в рамках "круглого стола", который организовали Гуманитарный фонд "Поколение" и партия "Единая Россия". Диалог депутатов и писателей был посвящен главной теме: поддержке государством культуры и, в частности, некоммерческой литературы. О том, что ситуация для этого уже создана, сказал первый заместитель председателя Госдумы Олег Морозов:
- Сегодня Россия находится на том этапе, когда накопленный экономический и социальный потенциал можно направить на поддержку культуры. Но главное в том, что сегодня мы можем конкретно сказать, что надо делать и главное - как.
Андрей Скоч поддержал тех, кто не попал в число финалистов, сказав, что их произведения - само по себе уже большая победа.
- Сегодня в стране - издательский бум, магазины забиты книгами. Но той серьезной, глубокой литературы, которой Россия всегда славилась, очень мало. Поэтому ждем от вас Произведений - с большой буквы.
Фото автора.
Фото:
- Первый заместитель председателя Госдумы Олег Морозов (слева) и депутат Госдумы, учредитель премии "Дебют" Андрей Скоч.
ОТБОР УПРАВЛЕНЦЕВ Парламентская газета, Макарова Татьяна, 22.11.2007, №161, Стр. 6
На этой неделе Председатель Государственной Думы, председатель партии "Единая Россия" Борис Грызлов принял участие в Федеральном форуме проекта "Профессиональная команда страны", который прошёл в Московском академическом музыкальном театре им. К. С. Станиславского и В. И. Немировича-Данченко.
По словам Бориса Грызлова, проект стал, по сути, ответом на предложение, сделанное во время встречи фракции "Единая Россия" с Президентом Владимиром Путиным. В нем отражаются основные проблемы и задачи, стоящие сегодня перед Россией. В числе главных - острейший дефицит квалифицированных кадров, в первую очередь в управленческом звене. По итогам проекта сформирована открытая база данных профессионалов в различных областях. Всего на рассмотрение поступило 18 тыс. анкет. Из них отобрано 6 тыс. лауреатов регионального уровня и 1 тыс. лауреатов федерального уровня.
- Эта информация представляет интерес для региональных и местных властей, предприятий и ведомств. Таким образом, идет речь о реальном продвижении кадровой элиты, создании новых возможностей ее профессионального роста, - отметил в своем выступлении Борис Грызлов.
Вопросы кадровой политики обсуждались и в ходе встречи Председателя Госдумы с ректорами ведущих вузов страны в МГУ им. М. В. Ломоносова. В ходе прошедшего заседания по теме "Интеллектуальный потенциал инновационной экономики" его участники приняли обращение Совета Российского союза ректоров к научно-педагогическому сообществу России. В нем, в частности, подчеркивается, что приоритетная роль фундаментального образования и науки в процессах формирования инновационной экономики предопределяет необходимость дальнейшей консолидации усилий научно-педагогической корпорации.
Борис Грызлов, обращаясь к собравшимся, отметил, что все выступающие на заседании считают необходимым обеспечение стратегии стабильного развития страны. "Проблемы взаимодействия системы образования и бизнеса, роль науки в построении "экономики знаний" сегодня не просто обсуждаются, но и начинают активно решаться", - отметил он.
РОССИЯ САМА ВЫБЕРЕТ БУДУЩЕЕ Парламентская газета, Николаева Людмила, 22.11.2007, №161, Стр. 6
В понедельник спикер Госдумы, председатель партии "Единая Россия" Борис Грызлов совершил рабочую поездку в Германию.
Он принял участие в презентации открывшегося в Берлине представительства Центра социально-консервативной политики и в организованной по его инициативе международной конференции. "Сегодня мы вышли на европейскую площадку", - сказал Борис Грызлов, обозначив центр как "политический институт "Единой России", готовый работать в Европе на постоянной основе. Тут же с трибуны конференции им были определены основные ориентиры: для дискуссий открыты, но свои позиции будем жестко защищать. Несмотря на плотный график визита, Борис Грызлов успел встретиться с соотечественниками, побывать в одной из школ, ответить на вопросы журналистов.
Борис Грызлов сразу заявил, что приехал в Берлин не для того, чтобы агитировать живущих в Германии соотечественников голосовать за "Единую Россию". "В соответствии с законом никакая агитационная работа в других государствах вестись не может", - сказал он.
Встреча с российскими гражданами, живущими в Германии, в программу однодневного рабочего визита спикера действительно была включена. Но тот разговор, который состоялся, мало походил на пиар-акцию. О политике, безусловно, говорили - и Грызлов, и члены созданного в Берлине Координационного совета соотечественников, но речь шла прежде всего о политике государственной: о том, как она касается россиян, выехавших по разным причинам и обстоятельствам за пределы страны.
Еще более масштабный разговор о политике - в глобальном масштабе - состоялся до этой встречи на Международной конференции "Россия и Европа: вместе по пути развития", где Борис Грызлов сделал основной доклад. И не случайно в кулуарах один из участников конференции сравнил берлинское выступление спикера с известной мюнхенской речью Владимира Путина. Жесткость, уверенность в правоте своей позиции, сила аргументов - все это, безусловно, присутствовало в сказанном.
Сначала Борис Грызлов просто напомнил, что объединяет, связывает Россию и страны Евросоюза, что заставляет нас в современном мире быть вместе. Получилось - слишком многое; и никто не взялся оспаривать - интересы действительно совпадают. Но это было лишь предисловие. О главном спикер начал говорить с экономики:
- Но можем ли мы сказать, что потенциал экономического сотрудничества Россия - ЕС задействован в полной мере? Думаю, что пока такое суждение было бы преждевременным. Действительно, если инвестиции Евросоюза в Россию достигли 30 миллиардов евро, то российские инвестиции в страны Европы все еще в десять раз меньше... Должен констатировать, что среди причин этой десятикратной разницы есть не только недостаток информации об инвестиционных возможностях. Свой вклад внесли негативные стереотипы о России и намеренно распространявшаяся информация.
Пример? Пожалуйста - Борис Грызлов тут же привел его в подтверждение сказанному: "Широко распространенный миф, который удается пропагандировать в европейских СМИ, - это миф об "энергетическом оружии" России в газовой сфере". Результат его тиражирования - искаженное представление европейцев о реальной ситуации. "Мы считаем, что политизация энергетики играет деструктивную роль для всей Европы и способна ощутимо затормозить ее экономическое развитие", - подчеркнул спикер, призвав больше доверять друг другу и развивать равноправное экономическое сотрудничество российских и европейских компаний, свободный рынок взаимных инвестиций.
Дальше - жестче:
- Для меня очевидно, что угроза нарастания напряженности в Европе вполне реальна. И истоки этого опасного процесса во многом сводятся к тому, что не все партнеры России оказались готовы отказаться от логики времен холодной войны.
Тут Борис Грызлов напомнил обещания, звучавшие в период объединения Германии: НАТО не будет продвигаться на Восток. Они нарушены, страны НАТО в отличие от РФ даже не выносят на ратификацию Соглашение об адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе и при этом "вполне официальные лица" альянса называют Россию недружественным государством. Более того, США идут на усиление своего военного присутствия в Европе, размещая здесь элементы собственной ПРО. "Нам не нужна новая холодная война, но мы обязаны защитить собственную безопасность. И в случае необходимости все соответствующие меры будут приняты", - предупредил Председатель Госдумы, давая посыл не только и даже не столько участникам конференции...
Наверняка до всех европейских столиц дошли и слова Грызлова о дискриминации в Евросоюзе, когда он дал свою оценку ситуации с правами человека в некоторых странах ЕС, и прежде всего в Эстонии и Латвии, где "сотни тысяч людей лишены элементарных, базовых гражданских прав".
- Почему такая дискриминация до сих пор существует в Европейском союзе? Это практика даже не времен холодной войны, это практика, чем-то напоминающая о довоенной Европе. И не случайно те же политические силы Эстонии и Латвии, которые выступают за продолжение дискриминации, выступают и за пересмотр значения Второй мировой войны, за героизацию подразделений СС, за оправдание преступлений против человечности... Отсутствие однозначной реакции Европы на подобные действия может только ободрить экстремистские силы, объединения неонацистского толка в разных странах, а из последних событий в Праге мы видим, что такие силы не просто есть, они способны реально активизироваться.
Особый сигнал Борис Грызлов послал тем, кто поднаторел на организации "розово-оранжевых майданов": "Мы понимаем, что к предстоящим выборам готовятся и те, кого нельзя назвать друзьями России. Но у них нет ни малейшего шанса: Россия сможет отстоять свои национальные интересы. Будущее своей страны выберут граждане России, а не кто-то другой".
Это будущее будут в том числе выбирать и те, кто проголосует за пределами страны, в той же Германии. Встретившись с соотечественниками, Грызлов действительно не призывал отдать голос за свою партию, просто попросил: обязательно придите на избирательный участок. На сегодняшний день 1 млн 700 тыс. российских граждан зарегистрированы за пределами страны. Чем больше соотечественников примут участие в выборах, тем влиятельнее окажется их консолидированное мнение, уверен спикер. Впрочем, пообещал он, те вопросы, которые поднимались в ходе встречи, в воздухе не повиснут. Согласился, что действительно нужен обновленный закон о поддержке тех россиян, кто живет за рубежом; сообщил о намерении создать при вновь избранной Госдуме экспертный совет, который будет заниматься их проблемами. Рассказал о своем утреннем визите в школу имени Л. П. Толстого, где преподавание идет на русском и немецком языках, и о данном педагогам и детям обещании - содействовать в организации поездки учеников этой школы в Санкт-Петербург.
Кто знает, может, такая поездка когда-то изменит статистику, и на одного, а то и на нескольких наших соотечественников в Германии станет меньше.
ЧУЖИМ КУСКОМ СЫТ НЕ БУДЕШЬ! Парламентская газета, Журавлёв Алексей, 22.11.2007, №161, Стр. 7
Несмотря на то что страсти вокруг повышения цен в обществе поутихли, проблема эта не решена. В "ПГ" продолжают поступать письма читателей, которые тревожатся за продовольственную безопасность страны и осуждают ценовой беспредел, который периодически охватывает отечественный рынок. Валентин Денисов, депутат Госдумы четвёртого созыва, руководил межфракционным депутатским объединением по аграрно-продовольственной политике, координатор партии "Единая Россия" по работе на селе, заместитель председателя Российского аграрного движения ответил на вопросы корреспондента "ПГ".
- Валентин Петрович, каковы, на ваш взгляд, причины подорожания продовольствия?
- Не секрет, что Россия в настоящее время импортирует до 50 процентов отдельных видов продовольствия. Ладно если это что-то экзотическое - какао, кофе, цитрусовые - то есть то, что Россия не производит. Беда в том, что большими объемами в страну ввозится продукция, которую мы производим сами и можем даже экспортировать. Страна, обладающая гигантскими земельными ресурсами, научным и техническим потенциалом, добровольно попадает в зависимость от АПК других стран. Отсюда многие наши беды...
Конечно, Россия, постепенно интегрируясь в мировую экономику, будет объективно зависеть от мировых цен на продовольствие. В этом году Евросоюз лишил своих сельхозпроизводителей ежегодных дотаций в животноводство, что незамедлительно повлекло рост цен на мясомолочную продукцию, поставляемую к нам. Не могло не отразиться на стоимости продуктов питания и колебание курса доллара: американцы частенько используют этот инструмент для манипулирования на мировом рынке. Безусловно, на рост цен повлиял и повышенный спрос на зерно, мясо, крупы со стороны стран Восточной Азии.
И, пожалуй, самая главная причина повышения цен - картельный сговор отечественных монополистов на продовольственном рынке при явно слабой антимонопольной политике и безучастном отношении к этому явлению контролирующих структур. Сначала хлебобулочные изделия подскочили в цене. Дальше пошла цепная реакция на рынке: сахар, растительное масло... Все видели и упорно молчали - пока об этом не стали громко говорить в обществе, пока об этом не заговорил Президент Владимир Путин и не потребовал от Правительства России навести порядок с ценами. Почему так случилось? На этот вопрос нам еще предстоит ответить и, главное, принять надлежащие меры на всех уровнях власти. Например, вернуться к вопросу о принятии закона "О продовольственной безопасности"...
- Несмотря на то что цены на продукты питания первой необходимости удалось стабилизировать, проблема до сих пор существует. Что, Правительство России так и будет впредь выступать в роли пожарного при следующих повышениях цен?
- Уверен, что уроки прошедшего повышения цен пойдут на пользу всем ветвям власти. Думаю, что Правительство РФ не допустит более такой ситуации. В ближайшее время предстоит принять целый пакет законодательных актов, которые должны исключить непредвиденные случаи скачкообразного повышения цен. Мы считаем, что в рыночной экономике должны быть нормальные государственные регуляторы, они широко применяются в мировой практике. Отсутствие таких инструментов является одной из проблем нашей сельской экономики. Ежегодно накануне посевной или уборочной кампании подскакивают цены на горюче-смазочные материалы. Два года назад Правительству РФ под давлением фракции "Единая Россия" в Госдуме пришлось признать свою несостоятельность в антимонопольном регулировании на рынке нефтепродуктов и выделить дополнительно 5 миллиардов рублей в 2006 году и 7 миллиардов рублей в 2007 году на погашение издержек и убытков сельхозтоваропроизводителей. Разве это порядок?
- Почему Россия, имея колоссальные золотовалютные запасы, не может направить часть их на стабилизацию цен на продовольственном рынке?
- Как раз этого добиваются оппозиционные партии и псевдопатриоты, поднимая этот вопрос всюду: на митингах, в теле- и радиопередачах, на страницах газет и журналов. Разбазарить Стабфонд России дело не хитрое, а вот создать на развалинах советской экономики современные высокоэффективные производства, осуществить национальные проекты - на это нужны немалые деньги. Первые шаги по реализации "Плана Путина" показали, что вектор развития страны выбран правильно: создаются госкорпорации, призванные обеспечить экономическую стабильность государства, обнадеживают ростки нового в сельском хозяйстве, улучшается инфраструктура городов, поселков, сельских населенных пунктов. Большое внимание стало уделяться Нечерноземной зоне, Сибири, Дальнему Востоку. Благодаря этому о Российской Федерации вновь заговорили как о развитой, цивилизованной державе. По мнению аналитиков, в ближайшие годы по уровню экономического развития страна должна вновь занять одно из лидирующих мест в мире. Вот тогда будут решены многие проблемы, в значительной степени повысится качество жизни всех категорий граждан.
- Валентин Петрович, ситуация с ценами на продукты питания первой необходимости напрямую связана с положением дел в сельском хозяйстве страны. Что происходит в агропромышленном комплексе России, куда движется наше село?
- До Первой мировой войны Россия кормила половину Европы, экспортируя в страны нынешнего Европейского союза продовольственное зерно, картофель, мясо, растительное масло. В настоящее время мы не можем этим похвастаться, особенно после развала СССР, негативно сказавшегося на положении дел в сельском хозяйстве. Однако после длительного застоя агропромышленный комплекс страны стал вставать с колен: худо-бедно развивается сельхозмашиностроение, налаживается выпуск удобрений и средств защиты растений, появились первые ростки селекционной работы, возрождается животноводство. В этом году, несмотря на значительные потери урожая из-за капризов погоды, труженики села собрали более 80 миллионов тонн зерна. Этого вполне достаточно, чтобы обеспечить страну хлебом, а около 12 миллионов тонн зерна продать зарубежным потребителям. Одновременно наметился рост производства мяса всех видов. На 3, 4 процента по сравнению с прошлым годом возросло производство молока. Но это показатели в среднем по стране. Действительность российского села очень пестрая, как говорится, где густо, а где пусто.
- Я бываю в регионах и не раз видел, что значительные площади пахотной земли не возделываются, разгромлены животноводческие фермы, автомастерские, складские помещения бывших колхозов и совхозов.
- Все, что произошло на селе в 1991-1998 годах, очень похоже на то, что вершилось в деревне после Октябрьской революции 1917 года. Новая власть оказалась не готовой к такому развитию событий. Более того, она активно пыталась перенести в российскую действительность западные стандарты, что называется, "с понедельника все живем в капитализме". Неразберихой зачастую пользовались нечистые на руку люди. За несколько лет практически свели на нет огромное поголовье скота, сотни тысяч гектаров плодородных земель стали зарастать бурьяном. Однако это не повод и дальше пускать все на самотек, ничего не делать! С приходом к управлению государством Владимира Путина бардак на селе прекратился, началась конструктивная работа по возрождению сельского хозяйства. Реализация нацпроекта "Развитие АПК" тому подтверждение. При этом хочу подчеркнуть: мало иметь деньги, не менее важно иметь в каждом селе активного, грамотного человека, способного сплотить вокруг себя односельчан. Такие люди сегодня в стране в явном дефиците.
- Редакция "ПГ" получает множество писем читателей газеты, в которых они выражают недовольство работой Минсельхоза. Какова, на ваш взгляд, роль этого ведомства в создании современного высокоэффективного сельского хозяйства России?
- Я бы не согласился с такой оценкой Минсельхоза России, и вот почему. В годы строительства нового российского государства функции ранее могущественного министерства были, что называется, урезаны сверху. Сейчас все постепенно приходит в норму. И в этом прямая заслуга министра Алексея Гордеева как грамотного политика и эффективного управленца. Благодаря поддержке действий Минсельхоза со стороны Президента России Владимира Путина в стране появилась государственная агропродовольственная политика: принят Закон "О развитии сельского хозяйства", разработана пятилетняя программа государственной поддержки агропромышленного комплекса. Аналогичные меры предпринимаются региональными властями.
- Два года в стране действует национальный проект "Развитие АПК". На его реализацию выделены немалые финансовые средства. Как влияет он на возрождение села, становление сельскохозяйственного производства?
- Два года работы над реализацией нацпроекта "Развитие АПК" показывают, что курс был выбран правильно. В текущем году фермерам выдано более 360 тысяч кредитов. Такого в прошлые годы не было. Это стало серьезным стимулом: количество фермерских хозяйств увеличилось в разы. Растет поток переселенцев из городов в сельскую местность. Деревня оживает. Об этом свидетельствует строительство нового добротного жилья, массовое приобретение сельхозтехники. В то же время мы понимаем, что пока развитие сельского хозяйства идет медленнее, чем хотелось бы. Множество проблем возникло в процессе реализации второго направления нацпроекта - формирования новых форм хозяйствования, имеются в виду кредитные кооперативы. Здесь мы столкнулись с нехваткой подготовленных кадров, которые могут организовать это дело. Кадры - это одна из ключевых проблем развития сельского хозяйства России. Здесь есть о чем подумать Федеральному Собранию Российской Федерации, Правительству России.
ХОРОШАЯ ИДЕЯ ПРИХОДИТ ВОВРЕМЯ Российская газета, Шкель Тамара, 22.11.2007, №261, Стр. 2
Думский портфель, несмотря на закрытие осенней сессии, продолжает пополняться законопроектами
Законотворчество сродни производству стали - процесс непрерывный. Госдума четвертого созыва уже полностью перешла на предвыборный режим и, можно сказать, доживает последние дни, а законодательные инициативы не иссякают
За два дня после официального закрытия осенней сессии думский портфель пополнился 17-ю законопроектами. А накануне, в день последнего пленарного заседания, в нижнюю палату парламента было внесено 24 законопроекта. Депутаты торопились к уходящему поезду. Ведь после того, как они лишатся своих полномочий, единоличного, именного права сочинять законы у них не будет - если они, конечно, не станут сенаторами. Все остальные субъекты законодательной инициативы, кроме, естественно, президента, вносят законопроекты от имени органа власти - правительства, регионального заксобрания, Верховного суда.
Сразу четырьмя законопроектами отметился в последний день сессии депутат "Справедливой России" Александр Чуев, который почти догнал по законотворческим показателям лидера четвертого созыва, бывшего члена ЛДПР Алексея Митрофанова. За четыре года Митрофанов выступал с законодательными инициативами 120 раз. У Чуева на один законопроект меньше. В передовиках законотворчества депутат фракции "Родина" - "Патриоты России" Николай Безбородов (103 законопроекта), "единороссы" Геннадий Кулик (102), Владислав Резник (100), Айрат Хайруллин (97), Павел Крашенинников (94), Анатолий Аксаков и Владимир Пехтин (по 93).
Кстати, 12 народных избранников из тех, кто проработал в четвертом думском созыве полный срок, ни разу не становились авторами законопроектов и даже не присоединялись к группе товарищей, представлявших на суд Госдумы свои законодательные инициативы. Многие из них в партийных списках претендентов на думские мандаты пятого созыва не значатся
Какие же законопроекты депутаты посылают вдогонку закончившейся сессии накануне последнего и решительного боя за новые думские мандаты?
Александр Чуев, который за прошедшие четыре года приобрел репутацию непримиримого борца с порнографией, абортами, на этот раз обратил свое внимание на Жилищный и Гражданский кодексы. Новые чуевские инициативы, которые придется рассматривать уже депутатам пятой Думы, направлены на упрощение легализации перепланировки и переустройства квартир, пытаются защитить собственников жилья от недобросовестных чиновников, злоупотребляющих своим правом признания жилых домов аварийными, и расширяют преимущественные права арендаторов на заключение договора об аренде на новый срок
Сразу шесть законопроектов Сергея Штогрина (КПРФ) и Натальи Бурыкиной ("Единая Россия") вносят правку в Налоговый кодекс, который оказался в минувшем созыве одним из самых привлекательных объектов для законотворчества многих народных избранников
Однако еще больше поводов для вдохновения и рождения инициатив давало думцам пенсионное законодательство. Вот и в начале нынешней недели коммунисты внесли три законопроекта, в которых предлагается кардинально поправить законы "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и о Пенсионном фонде. Депутаты настаивают на том, чтобы деньги на административную работу фонда и зарплату его сотрудникам давало государство из федерального бюджета. И был создан Наблюдательный совет фонда, "задачей которого будет обеспечение общественного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью фонда, а также контроля за кадровой политикой фонда, особенно в части подбора руководителей фонда и его органов управления".
"ДЕБЮТ" В БОЛЬШОЙ ЛИТЕРАТУРЕ Труд, Стародубец Анатолий, 22.11.2007, №214
Депутаты Госдумы РФ от "Единой России" Олег Морозов и Андрей Скоч поговорили по душам с молодыми писателями на тему "Культурное развитие страны в ходе реализации "Плана Путина". В рамках встречи был оглашен "короткий список" независимой литературной премии "Дебют", учрежденной 7 лет назад международным частным фондом "Поколение", возглавляемым Андреем Скочем. В "Дебюте-2007" пять традиционных номинаций - "Крупная проза", "Малая проза", "Поэзия", "Драматургия", "Фантастика" и одна новая - "Молодой русский мир", для русскоязычных авторов из зарубежья. Победители в каждой номинации получат по 90 тысяч рублей, писатели, занявшие второе и третье места, соответственно, по 70 и 50 тысяч. - В последние годы среди молодых появилось немало интересных имен, - считает председатель жюри премии, известный писатель Анатолий Приставкин. - Все, кого мы номинировали, это ребята, родившиеся в перестройку, и нам важно взглянуть их глазами на события последних десятилетий. Так, роман Ильи Буяновского "Возвращение в Сорокскую крепость" написан от имени подростка-беженца из Молдавии, который пытается адаптироваться в российской столице. Повесть Ивана Митина "Гопник" погружает читателя в жесткий быт колонии для малолетних преступников. Обо всех этих переживаниях мы узнаем из первых рук. Материал живой и не может не волновать каждого. "Дебют", пожалуй, единственный литературный конкурс, который серьезно занимается молодыми, помогает им встать на ноги. - Хочу морально поддержать тех, чьи произведения не попали в "короткий список", - продолжил тему учредитель премии и президент фонда "Поколение" Андрей Скоч. - Не отчаивайтесь, мы о вас не забыли: организовали мастер-классы и поддержим с публикациями в литературных журналах. А на финалистов победа накладывает ответственность. Сейчас магазины забиты книгами - издательский бум - но той серьезной, глубокой литературы, которой Россия всегда славилась, очень мало. Поэтому ждем от вас произведений с большой буквы. Со дня основания нашей премии мы перечитали около 250 тысяч рукописей. Из них 700 попали в "длинные списки", 130 в "короткие", а 55 стали лауреатами. Надеюсь, что этот литературный проект вносит существенную лепту в развитие культуры нашей страны. Что совпадает с "Планом Путина", где оговорены меры по защите культурного пространства России, русского языка, наших национальных традиций. Писатель Дмитрий Фалеев обратил внимание "единороссов" на то, что литераторам необходима поддержка государства, чтобы они не скатывались в маргиналы. И тогда у пишущих "будет получаться не "Груз-200", а "Мы шагаем по Москве". Сергей Сибирцев высказал мысль о создании молодежной писательской организации, которая защищала бы интересы некоммерческих авторов. Однако известный прозаик и философ Юрий Мамлеев предостерег: литература - дело тонкое и хрупкое, и помощь государства здесь должна быть ненавязчивой. Писатель-фантаст Олег Дивов напомнил о недавних соцопросах, согласно которым каждый второй россиянин книг не покупает, а каждый третий их не читает. В связи с чем было предложено создать некий гуманитарный нацпроект, который поможет обществу осознать: "культурным быть выгодно: человек, читающий серьезные книги, в чем-то счастливей потребителя бульварного чтива". Итог дискуссии подвел первый заместитель председателя Госдумы РФ Олег Морозов: - Мы вступаем в столетие, где ожесточенная конкуренция разворачивается не за "железо", а в области знания и духа. Пусть у нас будет самая эффективная экономика, пусть мы станем делать самые лучшие в мире танки и самолеты, но если зачахнет культура, то всего этого будет мало, чтобы занять достойное место в мире. Мы спасли страну как экономическую державу, как федерацию, которая рассыпалась, создали единое правовое поле. С культурой пока дело обстоит хуже: она пока еще - падчерица государства. Но сегодня Россия находится на том этапе, когда накопленный экономический и социальный потенциал можно направить на поддержку культуры. Конечно, тут без государственной поддержки не обойтись, в том числе и в области литературы. Система грантов, принципы финансирования библиотек, соединение писательской работы с университетской деятельностью - все эти предложения нужно обдумать и понять, как их лучше реализовать на практике. Напоследок Олег Викторович с оговоркой ":я рискую, но:" представил на суд писательского сообщества свою книгу "Дума: Россия, которую мы выбираем" - сборник статей, интервью, парламентских речей. В ответ писатели подарили депутату свои книжки. А имена финалистов "Дебюта" будут объявлены 12 декабря в атриуме Государственного музея изобразительных искусств имени Пушкина.
|
