Доработка МД, подготовка итогового варианта МД. На этом этапе, при необходимости, производится корректировка МД студентом. По завершении этого этапа студент представляет итоговый вариант МД и аннотацию руководителю МД для получения отзыва не позднее 15 мая текущего учебного года. НР обязан предоставить в Учебный офис ОП отзыв на МД в течение календарной недели после получения итогового варианта МД (основные этапы подготовки МД указаны в Приложении № 4 к настоящим Правилам).
МД может оцениваться НР (форма отзыва указана в Приложении № 5 к настоящим Правилам) с учетом следующих критериев:
№ п/п
|
Критерии оценки
|
|
1.
|
Соответствие содержания исследовательской работы утвержденной теме
|
|
ИК-М5.1
|
способен участвовать в правотворческой; правоприменительной; правоохранительной, экспертно-консультационной; организационно- управленческой; научно-исследовательской и педагогической деятельности в сфере юриспруденции
|
ИК-М5.3/5/6ю
|
способен описывать юридически значимые проблемы и ситуации в смежных профессиональных областях в рамках экономических, социальных и гуманитарных наук
|
СЛК-М7ю
|
способен строить профессиональную юридическую деятельность на основе принципов законности, справедливости и социальной ответственности
|
2.
|
Актуальность, новизна и обоснованность темы исследовательской работы
|
|
СК-М8
|
способен вести профессиональную, в том числе научно-исследовательскую деятельность в международной среде
|
СЛК-М1ю
|
способен задавать, транслировать правовые и этические нормы в профессиональной юридической деятельности
|
СЛК-М8ю
|
способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
|
3.
|
Структура исследовательской работы и полнота раскрытия ее темы
|
|
ИК-М5.3/5/6ю
|
способен описывать юридически значимые проблемы и ситуации в смежных профессиональных областях в рамках экономических, социальных и гуманитарных наук
|
СЛК-М6ю
|
способен разрешать мировоззренческие, социально и личностно значимые проблемы юридического свойства
|
СЛК-М8ю
|
способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
|
4.
|
Степень выполнения автором поставленных целей и задач при написании исследовательской работы
|
|
СК-М6
|
способен анализировать, оценивать полноту информации в ходе профессиональной деятельности, при необходимости восполнять и синтезировать недостающую информацию
|
СЛК-М3ю
|
способен определять, транслировать общие цели в профессиональной юридической деятельности
|
СЛК-М9ю
|
способен формулировать и ответственно контролировать выполнение нормативов в профессиональной юридической деятельности
|
5.
|
Степень соответствия примененной методологии целям и задачам исследовательской работы
|
|
СК-М1
|
способен рефлексировать (оценивать и перерабатывать) освоенные научные методы
|
СК-М3
|
способен к самостоятельному освоению новых методов исследования, изменению научного и научно-производственного профиля своей деятельности
|
ИК-М4.1ю
|
способен искать, анализировать и обрабатывать юридически значимую информацию посредством использования формально-юридического, сравнительно-правового и иных специальных методов познания
|
6.
|
Диапазон и релевантность нормативных и доктринальных источников при написании исследовательской работы
|
|
ИК-М4.3_2.4.1ю
|
способен работать со специализированными правовыми системами (базами данных) на русском (государственном) языке для задач профессиональной и научной деятельности
|
ИК-М4.5
|
способен использовать в профессиональной деятельности основные требования информационной безопасности, в том числе в части неразглашения сведений, составляющих охраняемые законом виды профессиональных тайн
|
СЛК-М7ю
|
способен строить профессиональную юридическую деятельность на основе принципов законности, справедливости и социальной ответственности
|
7.
|
Оригинальность содержания исследовательской работы и аргументации автора, новизна полученных результатов
|
|
СК-М2
|
способен предлагать концепции, модели, изобретать и апробировать способы и инструменты
|
ИК-М3.1/2ю
|
способен оформлять и презентовать результаты профессиональной юридической и научной деятельности в соответствии с правилами юридической техники, нормативно-правовыми и локальными актами, обычаями делового оборота
|
СЛК-М8ю
|
способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
|
8.
|
Стиль изложения, грамотность, точность формулировок, ясность, аккуратность оформления исследовательской работы
|
|
ИК-М2.1.1/2_2.4.1
|
способен вести письменную и устную коммуникацию на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного общения
|
ИК-М2.2/3.1/
2_2.4.1
|
способен создавать и редактировать путем устранения пробелов и коллизий на русском (государственном) языке юридические тексты для задач профессиональной и научной деятельности
|
ИК-М3.1/2ю
|
способен оформлять и презентовать результаты профессиональной юридической и научной деятельности в соответствии с правилами юридической техники, нормативно-правовыми и локальными актами, обычаями делового оборота
|
Загрузка МД в систему «Антиплагиат». Студент обязан загрузить не позднее 20 мая текущего учебного года итоговый вариант МД в электронном несканированном виде в специальный модуль сопровождения КР и ВКР в LMS, после чего работа автоматически отправляется указанным модулем в систему «Антиплагиат». В случае выявления доказанного факта плагиата при подготовке МД студент может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в соответствии с Порядком применения дисциплинарных взысканий при нарушениях академических норм в написании письменных учебных работ в НИУ ВШЭ, являющимся Приложением 7 к Правилам внутреннего распорядка НИУ ВШЭ.
Представление итогового варианта МД в учебный офис. Итоговый вариант МД представляется студентом в учебный офис ОП в бумажной версии в двух экземплярах с аннотацией, с отзывом НР, справкой или регистрационным листом из системы «Антиплагиат» в срок, установленный приказом и не позднее 20 мая текущего учебного года (образец оформления титульного листа МД указан в Приложении № 6 к настоящим Правилам).
Рецензирование МД. Рецензент назначается из числа преподавателей или научных работников НИУ ВШЭ, представителей иной образовательной организации высшего образования, работников иных организаций из профессиональной сферы, соответствующей теме МД.
Приказ о назначении рецензента подписывается деканом факультета по представлению академического руководителя ОП не позднее, чем за месяц до запланированной даты защиты МД. В приказе указываются ФИО студента, тема МД, сведения о рецензенте (ФИО, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность, место работы).
Рецензент обязан провести квалифицированный анализ основных положений рецензируемой МД, самостоятельности выполненного исследования, умения пользоваться методами научного исследования, степени обоснованности выводов и рекомендаций, адекватности средств достижения результатов, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Рецензент может оценить степень сформированности у автора МД компетенций, предусмотренных ОС НИУ ВШЭ. Учебный офис ОП направляет МД на рецензию не позднее, чем через три календарных дня после ее получения. Рецензент составляет и передает ответственному лицу от учебного офиса ОП письменную рецензию на МД не позднее, чем за четыре дня до даты защиты МД. Содержание рецензии на МД доводится учебным офисом ОП до сведения студента не позднее, чем за три календарных дня до защиты МД.
МД оценивается рецензентом (форма рецензии рецензента МД указана в Приложении № 7 к настоящим Правилам) с учетом следующих критериев, отражающих сформированность системных и профессиональных (инструментальных и социально-личностных) компетенций:
№ п/п
|
Критерии оценки
|
|
1.
|
Соответствие содержания исследовательской работы утвержденной теме
|
|
ИК-М5.1
|
способен участвовать в правотворческой; правоприменительной; правоохранительной, экспертно-консультационной; организационно- управленческой; научно-исследовательской и педагогической деятельности в сфере юриспруденции
|
ИК-М5.3/5/6ю
|
способен описывать юридически значимые проблемы и ситуации в смежных профессиональных областях в рамках экономических, социальных и гуманитарных наук
|
СЛК-М7ю
|
способен строить профессиональную юридическую деятельность на основе принципов законности, справедливости и социальной ответственности
|
2.
|
Актуальность, новизна и обоснованность темы исследовательской работы
|
|
СК-М8
|
способен вести профессиональную, в том числе научно-исследовательскую деятельность в международной среде
|
СЛК-М1ю
|
способен задавать, транслировать правовые и этические нормы в профессиональной юридической деятельности
|
СЛК-М8ю
|
способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
|
3.
|
Структура исследовательской работы и полнота раскрытия ее темы
|
|
ИК-М5.3/5/6ю
|
способен описывать юридически значимые проблемы и ситуации в смежных профессиональных областях в рамках экономических, социальных и гуманитарных наук
|
СЛК-М6ю
|
способен разрешать мировоззренческие, социально и личностно значимые проблемы юридического свойства
|
СЛК-М8ю
|
способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
|
4.
|
Степень выполнения автором поставленных целей и задач при написании исследовательской работы
|
|
СК-М6
|
способен анализировать, оценивать полноту информации в ходе профессиональной деятельности, при необходимости восполнять и синтезировать недостающую информацию
|
СЛК-М3ю
|
способен определять, транслировать общие цели в профессиональной юридической деятельности
|
СЛК-М9ю
|
способен формулировать и ответственно контролировать выполнение нормативов в профессиональной юридической деятельности
|
5.
|
Степень соответствия примененной методологии целям и задачам исследовательской работы
|
|
СК-М1
|
способен рефлексировать (оценивать и перерабатывать) освоенные научные методы
|
СК-М3
|
способен к самостоятельному освоению новых методов исследования, изменению научного и научно-производственного профиля своей деятельности
|
ИК-М4.1ю
|
способен искать, анализировать и обрабатывать юридически значимую информацию посредством использования формально-юридического, сравнительно-правового и иных специальных методов познания
|
6.
|
Диапазон и релевантность нормативных и доктринальных источников при написании исследовательской работы
|
|
ИК-М4.3_2.4.1ю
|
способен работать со специализированными правовыми системами (базами данных) на русском (государственном) языке для задач профессиональной и научной деятельности
|
ИК-М4.5
|
способен использовать в профессиональной деятельности основные требования информационной безопасности, в том числе в части неразглашения сведений, составляющих охраняемые законом виды профессиональных тайн
|
СЛК-М7ю
|
способен строить профессиональную юридическую деятельность на основе принципов законности, справедливости и социальной ответственности
|
7.
|
Оригинальность содержания исследовательской работы и аргументации автора, новизна полученных результатов
|
|
СК-М2
|
способен предлагать концепции, модели, изобретать и апробировать способы и инструменты
|
ИК-М3.1/2ю
|
способен оформлять и презентовать результаты профессиональной юридической и научной деятельности в соответствии с правилами юридической техники, нормативно-правовыми и локальными актами, обычаями делового оборота
|
СЛК-М8ю
|
способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
|
8.
|
Стиль изложения, грамотность, точность формулировок, ясность, аккуратность оформления исследовательской работы
|
|
ИК-М2.1.1/2_2.4.1
|
способен вести письменную и устную коммуникацию на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного общения
|
ИК-М2.2/3.1/
2_2.4.1
|
способен создавать и редактировать путем устранения пробелов и коллизий на русском (государственном) языке юридические тексты для задач профессиональной и научной деятельности
|
ИК-М3.1/2ю
|
способен оформлять и презентовать результаты профессиональной юридической и научной деятельности в соответствии с правилами юридической техники, нормативно-правовыми и локальными актами, обычаями делового оборота
|
Защита МД. Порядок проведения и процедура защиты регламентированы Положением о государственной итоговой аттестации выпускников НИУ ВШЭ, принятым в соответствии с Приказом Министерства образования и науки РФ № 636 от 29 июня 2015 г. «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры». Защита МД проводится в установленное время на заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) НИУ ВШЭ с участием не менее двух третей ее состава.
Кроме членов ГЭК, на защите желательно присутствие НР и рецензента МД, а также возможно присутствие преподавателей и студентов НИУ ВШЭ. Защита начинается с доклада студента по теме МД. Студент должен излагать доклад свободно, не читая письменного текста.
После завершения доклада члены ГЭК задают студенту вопросы. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой. После окончания дискуссии студенту предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове студент должен ответить на замечания рецензента. После заключительного слова студента процедура защиты МД считается оконченной.
Результаты защиты МД формируются членами ГЭК с учетом мнения НР и рецензента.
В процессе проведения защиты МД ГЭК может принимать во внимание следующие критерии, отражающие сформированность системных и профессиональных (инструментальных и социально-личностных) компетенций:
№ п/п
|
Критерии оценки
|
|
1.
|
Соответствие содержания исследовательской работы утвержденной теме
|
|
ИК-М5.1
|
способен участвовать в правотворческой; правоприменительной; правоохранительной, экспертно-консультационной; организационно- управленческой; научно-исследовательской и педагогической деятельности в сфере юриспруденции
|
ИК-М2.1.1/2_2.4.1
|
способен вести письменную и устную коммуникацию на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного общения
|
ИК-М2.1.1_2.4.1_2.5.2
|
способен устно публично выступать (дискуссировать) на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного взаимодействия
|
2.
|
Актуальность, новизна и обоснованность темы исследовательской работы
|
|
СК-М8
|
способен вести профессиональную, в том числе научно-исследовательскую деятельность в международной среде
|
ИК-М2.1.1/2_2.4.1
|
способен вести письменную и устную коммуникацию на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного общения
|
ИК-М2.1.1_2.4.1_2.5.2
|
способен устно публично выступать (дискуссировать) на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного взаимодействия
|
3.
|
Структура исследовательской работы и полнота раскрытия ее темы
|
|
ИК-М5.3/5/6ю
|
способен описывать юридически значимые проблемы и ситуации в смежных профессиональных областях в рамках экономических, социальных и гуманитарных наук
|
СЛК-М6ю
|
способен разрешать мировоззренческие, социально и личностно значимые проблемы юридического свойства
|
СЛК-М8ю
|
способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
|
4.
|
Степень выполнения автором поставленных целей и задач при написании исследовательской работы
|
|
СК-М6
|
способен анализировать, оценивать полноту информации в ходе профессиональной деятельности, при необходимости восполнять и синтезировать недостающую информацию
|
СЛК-М3ю
|
способен определять, транслировать общие цели в профессиональной юридической деятельности
|
СЛК-М9ю
|
способен формулировать и ответственно контролировать выполнение нормативов в профессиональной юридической деятельности
|
5.
|
Степень соответствия примененной методологии целям и задачам исследовательской работы
|
|
СК-М1
|
способен рефлексировать (оценивать и перерабатывать) освоенные научные методы
|
СК-М3
|
способен к самостоятельному освоению новых методов исследования, изменению научного и научно-производственного профиля своей деятельности
|
ИК-М4.1ю
|
способен искать, анализировать и обрабатывать юридически значимую информацию посредством использования формально-юридического, сравнительно-правового и иных специальных методов познания
|
6.
|
Диапазон и релевантность нормативных и доктринальных источников при написании исследовательской работы
|
|
ИК-М4.3_2.4.1ю
|
способен работать со специализированными правовыми системами (базами данных) на русском (государственном) языке для задач профессиональной и научной деятельности
|
ИК-М4.5
|
способен использовать в профессиональной деятельности основные требования информационной безопасности, в том числе в части неразглашения сведений, составляющих охраняемые законом виды профессиональных тайн
|
СЛК-М7ю
|
способен строить профессиональную юридическую деятельность на основе принципов законности, справедливости и социальной ответственности
|
7.
|
Оригинальность содержания исследовательской работы и аргументации автора, новизна полученных результатов
|
|
СК-М2
|
способен предлагать концепции, модели, изобретать и апробировать способы и инструменты
|
ИК-М3.1/2ю
|
способен оформлять и презентовать результаты профессиональной юридической и научной деятельности в соответствии с правилами юридической техники, нормативно-правовыми и локальными актами, обычаями делового оборота
|
СЛК-М8ю
|
способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью
|
8.
|
Стиль изложения, грамотность, точность формулировок, ясность, аккуратность оформления исследовательской работы
|
|
ИК-М2.1.1/2_2.4.1
|
способен вести письменную и устную коммуникацию на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного общения
|
ИК-М2.1.1/2_2.4.1
|
способен вести письменную и устную коммуникацию на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного общения
|
ИК-М2.1.1_2.4.1_2.5.2
|
способен устно публично выступать (дискуссировать) на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного взаимодействия
|
Итоговая оценка по результатам защиты МД студента по пятибалльной и десятибалльной системам оценивания проставляется в протокол заседания комиссии, в котором расписываются председатель и члены ГЭК. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите МД повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации НИУ ВШЭ.
5. Руководство курсовыми работами и магистерскими диссертациями
5.1. Руководство курсовыми работами
Научное руководство выполнением КР осуществляет НР, назначенный приказом декана факультета.
НР обязан:
оказывать консультационную помощь студенту в определении окончательной темы КР, в подготовке плана КР, графика ее выполнения, в подборе литературы и фактического материала;
содействовать студенту в выборе методики исследования;
информировать академического руководителя ОП и учебный офис ОП о случаях несоблюдения студентом графика выполнения КР;
давать студенту квалифицированные рекомендации по содержанию КР;
производить оценку качества выполнения КР в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (в т.ч. в виде отзыва на КР);
принять защиту КР и заполнить Лист оценки КР.
НР имеет право:
выбрать удобную для него и студента форму организации взаимодействия, в том числе согласовать график подготовки КР и установить периодичность личных встреч или иных контактов;
по результатам каждой встречи требовать, чтобы студент подготовил и согласовал с ним краткое резюме полученных рекомендаций и намеченных дальнейших шагов по подготовке КР;
требовать, чтобы студент внимательно относился к полученным рекомендациям и являлся на встречи подготовленным;
при выставлении оценки принять во внимание соблюдение студентом контрольных сроков графика подготовки КР.
В целях оказания консультационной помощи могут быть назначены консультанты КР из числа преподавателей или научных работников НИУ ВШЭ или работников сторонних организаций, профессиональная деятельность и/или научные интересы которых связаны с темой КР. Назначение консультанта происходит по предложению академического руководителя ОП (после представления руководителя КР) приказом декана факультета. Деятельность консультантов регулируется на уровне факультета. Замена руководителя, назначение консультантов КР производится приказом декана факультета не позднее, чем за 1 месяц до срока представления итогового варианта КР, установленного учебным планом.
5.2. Руководство магистерскими диссертациями
Руководство МД осуществляет НР, назначенный приказом декана факультета. НР назначаются работники НИУ ВШЭ (как имеющие, так и не имеющие ученую степень), а также практики (как имеющие, так и не имеющие ученую степень), обладающие опытом работы в отрасли не менее трех лет, в том числе и работающие в НИУ ВШЭ на условиях совместительства. Руководителями МД могут быть работники сторонних организаций, имеющие опыт практической работы в соответствующей отрасли (не менее трех лет), или опыт работы на руководящей позиции, и/или ученую степень, свидетельствующие о наличии профессиональной компетентности работников сторонней организации в направлении подготовки или отрасли знаний, соответствующих тематике МД, при условии, что основной объем подготовки МД студента проходит по месту работы данного НР.
Для студентов, имеющих НР, не являющихся работниками НИУ ВШЭ, должны назначаться кураторы из числа работников НИУ ВШЭ, реализующих ОП. Кураторы выполняют функцию контроля за ходом выполнения МД и соблюдением требований по ее содержанию и оформлению. В целях оказания консультационной помощи могут быть назначены консультанты МД из числа работников НИУ ВШЭ или работников сторонних организаций, профессиональная деятельность и/или научные интересы которых связаны с темой МД. Консультанты имеют совещательный голос при разработке МД, в их обязанности входит консультационная помощь студенту.
Для работ, выполняемых на стыке направлений, возможно привлечение до двух консультантов. Консультант обязан:
оказывать консультационную помощь студенту в выборе методики исследования проекта, в подборе литературы и фактического материала;
давать студенту рекомендации по содержанию МД.
Решение о необходимости назначения консультанта(ов) принимает академический руководитель ОП (по представлению НР и по согласованию с деканом факультета) на основании заявления студента, завизированного НР. Замена НР, назначение консультантов и кураторов МД оформляется приказом декана факультета по представлению академического руководителя ОП. Контроль за ходом и качеством подготовки МД к защите осуществляется НР и/или куратором МД, а также Учебным офисом ОП в отношении вопросов, связанных с соблюдением сроков предоставления студентами необходимых документов и прохождения необходимых этапов подготовки МД. Смена НР МД допускается не позднее, чем за 2 месяца до защиты МД.
НР обязан:
- оказывать консультационную помощь студенту в определении окончательной темы МД, в подготовке графика выполнения МД, проекта МД, первого варианта МД, в подборе литературы и фактического материала;
- содействовать студенту в выборе методики исследования проекта; совместно со студентом определять примерные этапы работы над темой;
- информировать Учебный офис ОП в случае несоблюдения студентом графика выполнения МД;
- давать студенту рекомендации по содержанию МД;
- произвести оценку качества выполнения МД в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (в т.ч. в виде предоставления отзыва);
- согласовать данные о МД, подготовленные студентом для размещения на корпоративном портале (сайте) НИУ ВШЭ или других открытых электронных ресурсах.
НР имеет право:
- выбрать удобную для него и студента форму организации взаимодействия, в том числе согласовать разработанный студентом план подготовки МД и установить периодичность личных встреч или иных контактов;
- по результатам каждой встречи требовать, чтобы студент подготовил и согласовал с ним краткое резюме полученных рекомендаций и намеченных дальнейших шагов по подготовке работы;
- требовать, чтобы студент внимательно относился к полученным рекомендациям и являлся на встречи подготовленным;
- при выставлении оценки за МД принять во внимание соблюдение студентом контрольных сроков сдачи проекта МД и окончательного текста МД, а также выполнение согласованных с НР планов подготовки соответствующих работ;
- участвовать в заседании ГЭК при защите МД.
В случае, если НР не является работником НИУ ВШЭ, куратор МД, назначенный из числа научно-педагогических работников факультета, обязан:
совместно с НР осуществлять систематический контроль за ходом выполнения МД в соответствии с планом и графиком ее выполнения;
информировать Учебный офис ОП о несоблюдении студентом графика выполнения МД.
6. Основные требования к оформлению курсовых работ и магистерских диссертаций
|
