Решение
Скачать 222.64 Kb.
|
Дело №2-106/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Княгинино «07» октября 2011 года Княгининский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судья Миронова С.А., при секретаре Родионовой MB., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тареевой О.А. к Администрации Княгининского района Нижегородской области о признании отказа в согласовании на установку индивидуального отопления незаконным, обязании выдачи разрешения на установку индивидуального отопления, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Тареева О.А. в обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ею была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серия №от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в Администрацию Княгининского района Нижегородской области о выдаче разрешения на установку индивидуального газового котла в квартире по вышеуказанному адресу. Необходимость установки индивидуального газового котла в её квартире вызвана следующими причинами: высокой стоимостью услуг по отоплению квартиры; квартира находится на первом этаже панельного дома, и в зимний период в квартире холодно и сыро, поэтому в углах появляются промерзание стен и плесень. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Княгининского района Нижегородской области дала ей ответ за №, согласно которому перевод на индивидуальное отопление возможен при переходе на индивидуальное отопление всех квартир многоквартирного дома одновременно. Дважды было проведено общее собрание собственников квартир жилого <адрес>, на котором стоял вопрос о переводе её квартиры № на индивидуальное газовое отопление. В ходе данных собраний собственникам квартир было разъяснено, что при переводе её квартиры на индивидуальное газовое отопление состав общего имущества может быть уменьшен на две отопительные батареи. По окончании собрания все участники выразили согласие на установку индивидуального газового котла в её квартире. ДД.ММ.ГГГГ она получила технические условия на газоснабжение, в выводе которых было указано, что монтажные работы могут быть выполнены после получения разрешения органов местного самоуправления на переустройство инженерных сетей. Ранее, а именно в апреле 2009 года, был сделан гидравлическийрасчет потерь давления газа от точки врезки газопровода - ввода до самого удаленного прибора в квартире ФИО15, расположенной по адресу: <адрес>, где в п. 19 указано, что гидравлический расчет позволяет перевести все квартиры жилого дома на автономное теплоснабжение. Пунктом 1.7.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170 установлено, что переустройство и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов нарушению противопожарных устройств, не допускаются. Пунктом 7.3.7 Строительных норм и правил РФ « Здания жилые многоквартирные» (СНИП 31-01-2003), принятых и введенных в действие постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003 года № 109, в квартирах и встроенных помещениях общественного значения многоквартирных жилых домов, кроме помещений детских и лечебных учреждений, допускается установка индивидуальных систем теплоснабжения с теплогенераторами на природном газе с закрытыми камерами сгорания. Согласно раздела 1 Свода правил «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий, с теплогенераторами на газовом топливе» (СП -41-108-2004г.), использование поквартирных систем теплоснабжения с теплогенераторами на газовом топливе допускается по согласованию с территориальными органами Госпожнадзора МЧС России только в отношении жилых зданий высотой более 28м. (11 этажей и выше). В соответствии с п.п.5.5.5.6 СП 7.13130.2009г., в качестве источников теплоты систем поквартирного теплоснабжения для жилых многоквартирных зданий высотой не более 9 этажей и встроенных в них помещений общественного значения могут применяться теплогенераторы на газообразном топливе с закрытой камерой сгорания. Теплогенераторы общей теплопроизводительностью 35 кВт и менее можно устанавливать в квартирах- кухнях, коридорах, в нежилых помещениях. Дымоходы следует предусматривать вертикальными и не имеющими сужений. Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора через наружные стены для жилых многоквартирных зданий не допускается. Забор воздуха для теплогенераторов с закрытой камерой сгорания должен осуществляться воздуховодами непосредственно снаружи здания. Действующий в настоящее время п. 15 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении» №190 -ФЗ от 27 декабря 2010 года не запрещает переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, а связывает указанный запрет лишь с определенным перечнем источников тепловой энергии. Действующими в настоящее время Правилами подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства РФ №83 от 13 февраля 2006 года, данный перечень не установлен. Считает, что вправе претендовать на компенсацию морального вреда, которая выразилась в постоянном переживании за судьбу купленной ею квартиры, за свое будущее проживание в квартире и состояние здоровья её ребенка. Сумму компенсации морального вреда оценивает в 10000 рублей. Просит признать отказ Администрации Княгининского района Нижегородской области в согласовании на установку индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, незаконным. Обязать Администрацию Княгининского района Нижегородской области выдать ей разрешение на установку индивидуального котла в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с Администрации Княгининского района Нижегородской области в её пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Истец Тареева О.А. в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях и приводит те же доводы. Вместе с этим показала, что собрала все необходимые документы и представила в Администрацию Княгининского района Нижегородской области. Считает, что письмом заместителя главы администрации района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за №, ей было в этом отказано, со ссылкой на необходимость 100% перехода всех собственников квартир на индивидуальное отопление. Считает, что указанным отказом нарушаются её права собственника жилого помещения на его переустройство. В настоящее время переход всех квартир на индивидуальное отопление одновременно невозможен. Вместе с тем каких-либо прав или законных интересов жильцов <адрес> установкой индивидуального отопления у нее в квартире нарушено не будет. Отказ Администрации Княгининского района Нижегородской области в согласовании установки индивидуального отопления в её квартире считает надуманным, не соответствующим закону. Собранием собственников жилых помещений в их доме было дано разрешение на установку индивидуального отопления (протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). У неё имеется гидравлический расчет, который позволяет провести в её квартиру индивидуальное отопление, при этом общее имущество собственников жилья в многоквартирном доме уменьшится всего на две отопительные батареи. В её квартире нет никакой регулирующей и запорной арматуры, нет специальных кранов, нет коллективных приборов учета, которые могли быть демонтированы при поведении индивидуального отопления в её квартире. С учетом дополнительных возражений Администрации Княгининского района Нижегородской области о том, что на общих собраниях не участвовали все собственники квартир, по её инициативе ДД.ММ.ГГГГ было проведено дополнительное общее собрание собственников квартир с участием представителя администрации района. На собрании присутствовало 22 человека, что составило 81% от общего числа собственников квартир. По итогам голосования проголосовало 17 собственников - «за», 4 - «против», 1 - «воздержался». Она (истец) считает, что в случае, если ей разрешат установить индивидуальное отопление, вопрос отключения системы отопления будет с её стороны согласован со всеми собственниками квартир, в том числе и с управляющей компанией МУП «Княгининское ЖКХ». То есть без согласования она ничего делать не будет. Таким образом, другие собственники квартир в её доме не пострадают, а также не будут нарушены их права и законные интересы. Ей известны случаи перехода на индивидуальное отопление в зимнее время. Когда она жила на <адрес>, соседи снизу в декабре месяце устанавливали индивидуальный газовый котел. Об этом никто никого не извещал. Перекрыли отопление до обеда, и к вечеру было у всех в квартирах тепло, при этом никто не пострадал. По её мнению, действиями администрации ей причинен моральный вред, который заключается в её нравственных переживаниях. В связи с решением данного вопроса, по вине администрации ей неоднократно пришлось ходить по разным инстанциям, в том числе и в администрацию района, где её практически не слушали. В настоящее время в связи с тем, что ей не разрешают установить индивидуальное отопление, она вынуждена проживать с родителями. Она не может сделать в квартире ремонт, у неё нет определенности в вопросе, когда же будет индивидуальное отопление. Ей приходится спать на одном диване со своим ребенком 6-ти лет. У ребенка нет своего места для игр. Поскольку она работает преподавателем в институте, она не может готовиться к занятиям, в том числе с использованием интернета, поскольку у родителей его нет. Из-за постоянного хождения по инстанциям у неё разболелись ноги, но в больницу она не обращалась. Практически весь период согласования по установке индивидуального отопления, проходил с нервным перенапряжением. Это все отразилось на её здоровье. Представители ответчика Администрации Княгининского района Нижегородской области по доверенности ФИО1, ФИО7 ФИО7ФИО7., ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали и представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что согласно п. 15 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. Довод истца о том, что указанная норма закона не может быть применена ввиду отсутствия в настоящее время перечня источников тепловой энергии, определенных Правительством РФ, по их мнению, является несостоятельным. Согласно рекомендации Министерства ЖКХ и ТЭК Нижегородской области от 18.06.2009 № 313-91-3227, в случае принятия общим собранием решения о реконструкции системы отопления многоквартирного дома, собственникам помещений в многоквартирном доме необходимо за свой счет заказать проектно-сметную документацию на реконструкцию системы отопления всего многоквартирного дома, кроме того необходимо выполнить гидравлический расчет, расчет тепловых нагрузок, определить порядок и сумму оплаты за отопление мест общего пользования в многоквартирном доме для собственников помещений, которые перевели свои квартиры на индивидуальное отопление В случае отсутствия решения общего собрания и проектно-сметной документации на реконструкцию системы отопления всего многоквартирного дома, перевод отдельной квартиры на индивидуальное отопление является нарушением действующего законодательства. Также, администрация Княгининского района учитывает то, что при увеличении индивидуального отопления увеличивается давление в газопроводах и есть вероятность, что размер газопроводов не соответствует данному увеличению, вследствие чего в жилых помещениях прекращается подача газа, то есть газа не хватает. В холодное время при температуре наружного воздуха ниже -27°С в декабре 2008года - январе 2009 года из-за спада давления в уличных газопроводах отключалась автоматика индивидуальных газовых котлов в г. Княгинино. По указанию главы администрации Княгининского района ФИО3было проведено оперативное совещание ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которого было решено временно приостановить выдачу разрешений на установку индивидуальных газовых котлов в многоквартирных домах до выполнения работ по гидравлическому расчету газовой сети на территории г.Княгинино.ДД.ММ.ГГГГ администрацией Княгининского района было получено письмо директора филиала № ОАО «Нижегородоблгаз» ФИО6 № с предложениями по улучшению работы по установке индивидуального отопления в многоквартирных домах. Учитывая многочисленные обращения граждан о разрешении на установку индивидуальных газовых котлов в многоквартирных домах, администрация Княгининского района направила письмо в адрес Министерства ЖКХ и ТЭК Нижегородской области с просьбой дать разъяснения по вопросу перехода на индивидуальное отопление помещений в многоквартирных домаx. ДД.ММ.ГГГГ из министерства ЖКХ и ТЭК Нижегородской области пришло письмо №, в котором дается разъяснение, что установка индивидуального отопления в многоквартирном доме должна осуществляться на основании проектной документации и с учетом требований Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Администрация Княгининского района не давала отказ истцу в согласовании на установку индивидуального отопления в её квартире. Истцу был дан ответ на заявление, в котором был разъяснен порядок осуществления реконструкции системы отопления всего многоквартирного дома, с учетом выполнения гидравлического расчета газопровода на весь многоквартирный дом. Требования истца о компенсации морального вреда в связи с отказом в согласовании на установку индивидуального отопления в её квартире считают необоснованными. Кроме того, согласно п. 6 ч. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Так как при переводе отдельных квартир в многоквартирном доме на индивидуальное отопление производится отключение элементов от системы отопления многоквартирногодома, что приводит к уменьшению состава общего имущества многоквартирного дома, которое допустимо только при реконструкции многоквартирного дома. В соответствии с п.3 ст. 36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. Поскольку Администрация Княгининского района является собственником 4 квартир, при проведении общих собраний собственников дома ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они как собственники, участие не принимали, поэтому протоколы общих собраний считают недействительными. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Тареевой О.А. было проведено общее собрание собственников жилья дома <адрес> по вопросу установки в её квартире индивидуального отопления. Собрание постановило разрешить Тареевой О.А. установку индивидуального отопления с последующим отсоединением двух отопительных батарей. Администрация Княгининского района не согласна с решением общего собрания, поскольку на основании законодательства собственникам помещений в многоквартирном доме необходимо за свой счет заказать проектно-сметную документацию на реконструкцию системы отопления всего многоквартирного дома, выполнить расчет тепловых нагрузок, определить порядок и суммy оплаты за отопление мест общего пользования в многоквартирном доме для собственников помещений. Для разрешения сложившейся ситуации администрация Княгининского района предлагает Тареевой О.А. установить индивидуальный газовый котел, не нарушая целостности центральной системы отопления. Представитель ответчика Администрации Княгининского района Нижегородской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании показал, что накануне судебного заседания они консультировались по данному вопросу в Министерстве ЖКХ и ТЭК Нижегородской области. Им пояснили, что с принятием закона «О теплоснабжении» они не имеют права давать разрешение на установку индивидуального отопления в многоквартирном доме. Раньше это было не запрещено. В настоящее время нет практики рассмотрения таких споров. По его мнению, при установке гражданином индивидуального отопления в квартире будет нарушаться качество теплоснабжения во всем доме, то есть произойдет изменение установленных характеристик. Кроме того, установка индивидуального газового отопления может привести к нарушению законных прав и интересов лиц, проживающих в соседних квартирах. При этом при отрицательных температурах, возможны сбои подачи газа, образование воздушных пробок, отключение индивидуальных газовых котлов. Ввиду нарушения гидравлического режима теплоснабжения может быть ухудшено теплоснабжение в других квартирах. Все вопросы индивидуального отопления должны решаться в комплексе, чтобы не страдали другие собственники квартир. Для установки газового котла в отдельно взятой квартире многоквартирного дома необходимо разработать проект реконструкции системы отопления всего дома, с учетом перевода конкретной квартиры на индивидуальное отопление. Третье лицо МУП«Княгининское ЖКХ» в лице директора ФИО4 в судебном заседании исковые требования не поддержал и показал, что в настоящее время начался отопительный сезон. Чтобы провести реконструкцию системы отопления в квартире истца, необходимо отключить отопление во всем доме. Е связи с этим пострадают жители дома. Третье лицо представитель ОАО «Нижегородоблгаз» по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования истца и показала, что истец обратился к ним с заявлением о выдаче технических условий на установку индивидуального газового котла в её квартире, расположенной по адресу:<адрес><адрес> Они подготовили истцу технические условия на газоснабжение и гидравлический расчет. На основании технических условий истец сделала рабочий проект по газификации своей квартиры. Согласно гидравлическому расчету имеется возможность перевести все квартиры жилого дома <адрес> на автономное теплоснабжение. С их точки зрения никаких препятствий для установки индивидуального отопления в квартире истца не имеется. Ответчик ссылается на Федеральный Закон № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года, который, по их мнению, запрещает установку индивидуального отопления жилых помещений в многоквартирных домах. Данный закон ответчиком трактуется неправильно, так как закон напрямую не запрещает переход на индивидуальные источники тепловой энергии, а связывает указанный запрет лишь с определенным перечнем источников тепловой энергии. Данный перечень источников тепловой энергии до настоящего времени не утвержден. Кроме того, ответчик ссылается на рекомендации Министерства ЖКХ и ТЭК Нижегородской области по вопросу перехода на индивидуальное отопление, которые носят рекомендательный характер для органов исполнительной власти и не являются законом. В квартире истца имеется техническая возможность установки индивидуального отопления с использованием двухтрубной системы от завода изготовителя. Кроме того, с установлением индивидуального отопления в квартире истца теплоснабжение остальных квартир улучшится. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 с. 25, ч. ч. 1 - 5 ст. 26, ч. ч. 1 - 3 ст. 27 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:
Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов, кроме документов, установленных ч. 2 настоящей статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия peшения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае:
Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкойна нарушения, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что истцу Тареевой О.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес> <адрес> (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ Тареева О.А. обратилась в администрацию Княгининского района Нижегородской области с заявлением с приложенными документами, в котором просила разрешить установить в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес><адрес>, индивидуальное газовое отопление. Администрация Княгининского района Нижегородской области ответом № от 14.06.2011 года сообщила истцу, что перевод на индивидуальное отопление возможен при переходе 100% всех квартир многоквартирного дома одновременно, тем самым фактически отказала Тареевой О.А. в выдаче разрешения на установку индивидуального газового отопления в её квартире (л. д.6). Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ЖК РФ в соответствии с Конституцией РФ жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии с п. 1.7.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Государственным комитетом Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года № 170, не допускаются переустройство и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств. На основании п. 7.3.7. Строительных норм и правил РФ « Здания жилые многоквартирные» (СНИП 31-01-2003), принятых и введенных в действие постановлением Госстроя РФ от 23.06.2003 года № 109, допускается в квартирах и встроенных помещениях общественного значения многоквартирных жилых домов, кроме помещений детских и лечебных учреждений установка индивидуальных систем теплоснабжения с теплогенераторами на природном газе с закрытыми камерами сгорания. Согласно разделу 1 Свода правил «Поквартирное теплоснабжение жилых зданий с теплогенераторами на газовом топливе» (СП -41-108-2004) использование поквартирных систем теплоснабжения с теплогенераторами на газовом топливе допускается по согласованию с территориальными органами Госпожнадзора МЧС России только в отношении жилых зданий высотой более 28 м (11 этажей и выше). В соответствии с п.п.5.5,5.6 СП 7.13130.2009, в качестве источников теплоты систем поквартирного теплоснабжения для жилых многоквартирных зданий высотой не более 9 этажей и встроенных в них помещений общественного значения могут применяться теплогенераторы на газообразном топливе с закрытой камерой сгорания. Теплогенераторы общей теплопроизводительностью 35 кВт и менее можно устанавливать в квартирах- кухнях, коридорах, в нежилых помещениях. Дымоходы следует предусматривать вертикальными и не имеющими сужений. Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора через наружные стены для жилых многоквартирных зданий не допускается. Забор воздуха для теплогенераторов с закрытой камерой сгорания должен осуществляться воздуховодами непосредственно снаружи здания. МЧС России не принимает участия в процессе согласований установки индивидуальных газовых котлов в многоквартирном доме. Истцу Тареевой О.А. выданы технические условия для разработки проектной документации на газовое отопление в указанной квартире (л.д.11). Наличие технической возможности установки индивидуального отопления в квартире истца подтвердил в судебном заседании представитель ОАО «Нижегородоблгаз» ФИО5 Проектирование системы газоснабжения в квартире истца выполнено ООО «Росновтех» г. Нижнего Новгорода в соответствии со свидетельством СРО-П-081-5260115482-00147-4 от 12.01.2011 года. Проект согласован с филиалом №6 г. Сергач ОАO «Нижегородоблгаз» (л.д.12-19). На общих собраниях собственников жилья многоквартирного <адрес> приняты решения большинством голосов о разрешении на установку индивидуального отопления (газового котла) в квартире истца Тареевой О.А. с отсоединением 2-х отопительных батарей (л.д.7,8,83). Суду представлен гидравлический расчет потерь газа со схемой гидравлического расчета от точки врезки газопровода - ввода до самого отдаленного прибора по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 19 «Общих указаний» гидравлического расчета, установлено, что потери напора газа составят 28,003 мм.в.ст. от места врезки газопровода - ввода до самого удаленного прибора при установке во всех квартирах подъезда отопительных приборов. Гидравлический расчет позволяет перевести все квартиры жилого дома на автономное теплоснабжение (л.д.9,10) В соответствии с п. 15 ст. 14 ФЗ от 27.12.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», вступившим в силу с 01.01.2011 года, запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством РФ, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. Действующими в настоящее время Правилами подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства РФ № 83 от 13.02.2006 г. в редакции Постановления № 940 от 27.11.2010 года, данный перечень не установлен. Как следует из материалов дела, заключения ОАО «Нижегородоблгаз», имеется техническая возможность перехода на индивидуальное отопление, определенная схемой теплоснабжения. Таким образом, суд пришел к убеждению, что принятый Федеральный закон « О теплоснабжении» (п.15 ст.14 ) не запрещает переход на отопление жилых помещений и многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, а связывает указанный запрет лишь с определенным перечнем источников тепловой энергии, который до настоящего времени законодательно не утвержден. Судом установлено, что истцом Тареевой О.А. в администрацию Княгининского района Нижегородской области были представлены необходимые документы на согласование по установке индивидуального отопления, а отказ администрации в согласовании не основан на законе. Доводы представителей администрации Княгининского района Нижегородской области о том, что установкой индивидуального отопления в квартире Тареевой О.А. нарушаются права и интересы остальных жителей дома, нарушается гидравлический режим функционирования системы теплоснабжения,опровергается представленными суду доказательствами, а именно, техническими условиями на газификацию, утвержденными ОАО «Нижегородоблгаз» оДД.ММ.ГГГГ, рабочим проектом переустройства квартиры с центрального отопления на автономное с установкой 2-х контурного газового котла, выполненный ООО «Росновтех», а так же протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу:<адрес> Доводы представителя ответчика о том, что после установки индивидуального газового отопления могут произойти, в том числе при отрицательных температурах воздуха, сбои подачи газа, образование воздушных пробок, отключение индивидуальных газовых котлов, голословны и не подтверждены доказательствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона судебного процесса должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих доводов. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что в случае установки индивидуального отопления в квартире истца Тареевой О.А. будут нарушены права и интересы других жильцов многоквартирного дома, будет создана угроза их жизни и безопасности, а так же ответчиком не представленообоснованных доводов того, почему переход на индивидуальное отопление квартиры Тареевой О.А. возможен только при условии перехода 100% квартир дома на автономное отопление. Имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в этой части. Вместе с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца Тареевой О.А. о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными гл. 59 ист. 151 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Ст. 151 ГК РФ предусматривает что, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренные законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В судебном заседании истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих причинение морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие истцу другие нематериальные блага. При таких обстоятельствах в данной части иска должно быть отказано. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р ЕШ И Л : Исковые требования удовлетворить частично. Признать отказ Администрации Княгининского района Нижегородской области в согласовании на установку индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Тареевой О.А., незаконным. Обязать Администрацию Княгининского района Нижегородской области выдать Тареева О.А. разрешение на установку индивидуального отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, через районный суд. Судья С.А.Миронов |
Похожие:
 | Принять решение о ликвидации (решение принимается уполномоченным органом согласно Уставу (участниками, акционерами, другими органами),... |  | Об утверждении Реестра муниципальных услуг (функций) сельского поселения «Село Богородское» |
| Решение комиссии прошу направить (указать почтовый адрес, по которому необходимо направить решение (в случае, если заявитель не желает... | | Дело в суде выиграно, у вас на руках решение суда. Казалось бы, дело в суде выиграно, вынесено решение в вашу пользу и все сложности... |
| Мотивированное решение, в порядке подп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 199 Гпк РФ принято в окончательной форме 21 октября 2013 г | | Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные... |
| Российской Федерации в другое, утвержденного приказом Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от... | | Решение о призыве гражданина на военную службу вправе принять только призывная комиссия, которая является коллегиальным органом,... |
| Верхотурский районный суд Свердловской области — 07. 04. 2011г решение по заявлению Гашева Ю. А. о признании действий сотрудников... | | Государственное казённое учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» |