Методические указания по подготовке рефератов и эссе Тесты по курсу «Арбитражный процесс»
Скачать 1.04 Mb.
|
13. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЗНАНИЙИ УМЕНИЙ СТУДЕНТОВ НА ТЕКУЩИХ ЗАНЯТИЯХКритерий оценки ответов на вопросы тестов (по модулю) Отлично – если студент ответил правильно на 90-100 процентов вопросов от их общего числа. Хорошо – если студент ответил правильно на 70-80 процентов вопросов от их общего числа. Удовлетворительно – если студент ответил правильно на 50-60 процентов лот их общего числа. Неудовлетворительно – если студент ответил правильно менее чем на 50 процентов вопросов или вообще ничего не ответил. Требования к ответам на вопросы практического задания и порядок их оценки При разрешении вопроса об оценке доводов сторон в спорной ситуации необходимо дать исчерпывающую правовую оценку каждому утверждению или возражению каждой стороны в спорной ситуации на предмет их правомерности или неправомерности с обязательными ссылками на действующие нормы права. Если каждый из доводов сторон оценен верно и получил необходимую, исчерпывающую и аргументированную оценку, ответ на вопрос считается выполненным полностью. Если каждый из доводов сторон оценено верно, но не имеется достаточной аргументации ссылками на нормы права (решает преподаватель), или часть доводов, но не более половины, оценено не верно или оценена верно, но не имеется аргументации ссылками на нормы права (или используются ссылки на не подлежащие применению нормы права), ответ на вопрос может быть признан выполненным на половину. Если хотя бы один из доводов сторон оценен не верно или не аргументирован ссылками на действующие нормы права, ответ на вопрос считается не выполненным. При рассмотрении вопроса о разрешении ситуации судом необходимо определить, будет ли иск удовлетворен, удовлетворен в части или в иске будет отказано. Каждое из решений должно быть аргументировано ссылками на действующие нормы права. Если решение верно и имеет полную аргументацию ссылками на действующие нормы права, ответ на вопрос считается выполненным полностью. Если решение верно, но не имеет достаточной аргументации ссылками на нормы права (решает преподаватель), ответ на вопрос может быть признан выполненным на половину. Если решение верно, но не имеет аргументации ссылками на нормы права (или используются ссылки на не подлежащие применению нормы права), а также, если решение не верно, ответ на вопрос считается не выполненным. При решении вопроса об определении юридически значимых обстоятельств, требующихся для разрешения ситуации, необходимо их определить полностью. Если все юридически значимые обстоятельства определены, ответ на вопрос считается выполненным полностью. Если хотя бы одно юридически значимое обстоятельство не определено, ответ на вопрос считается не выполненным. При разрешении вопроса об оценке заявленных истцом требований, необходимо дать исчерпывающую правовую оценку каждому заявленному истцом требованию со ссылками на действующие нормы права на предмет, подлежит ли оно удовлетворению, удовлетворению в части или не подлежит удовлетворению. Если каждое требование истца оценено верно и имеет полную аргументацию ссылками на действующие нормы права, ответ на вопрос считается выполненным полностью. Если каждое требование истца оценено верно, но не имеется достаточной аргументации ссылками на нормы права (решает преподаватель), или часть требований, но не более половины, оценена не верно, или оценена верно, но не имеется аргументации ссылками на нормы права (или используются ссылки на не подлежащие применению нормы права), ответ на вопрос может быть признан выполненным на половину. Если более половины требований оценены верно, но не имеется аргументации ссылками на нормы права (или используются ссылки на не подлежащие применению нормы права), а также, если более половины требований оценены неверно, ответ на вопрос считается не выполненным. При разрешении теоретического вопроса необходимо дать на него полный ответ и аргументировать его ссылками на действующие нормы права, положения науки, судебную практику. Если ответ верен и достаточно аргументирован, он считается выполненным полностью. Если ответ верен, но не имеет достаточной аргументации (решает преподаватель), он может быть признан выполненным на половину. Если ответ верен, но не имеет аргументации, а так же, если ответ не верен, он, соответственно, признается не выполненным. При разрешении вопроса, предполагающего положительный или отрицательный ответ, необходимо дать такой ответ, используя аргументацию в виде ссылок на действующие нормы права. Если ответ верен и имеет достаточную аргументацию, он считается выполненным полностью. Если ответ верен, но не имеет достаточной аргументации (решает преподаватель), он может быть признан выполненным на половину. Если ответ верен, но не имеет аргументации, а так же, если ответ не верен, он, соответственно, признается не выполненным. При разрешении вопроса относительно составления юридического документа, необходимо составить такой документ. Если документ по форме и содержанию соответствует требованиям законодательства, ответ на вопрос считается выполненным полностью, если документ по форме или содержанию не соответствует законодательству, ответ на вопрос считается не выполненным. Оценка за практические действия Выводится исходя из количества выполненных заданий в процентном отношении к их общему количеству: При выполнении 100 или 90 процентов задания – оценка «отлично». При выполнении 80 или 70 процентов задания – оценка «хорошо». При выполнении 60 или 50 процентов задания – оценка «удовлетворительно». При выполнении менее 50 процентов задания – оценка «не удовлетворительно». 14. ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ 1. Понятие и история становления арбитражных судов в России. 2. Правовая природа, система, состав и структура арбитражных судов в России. 3. Задачи и функции арбитражных судов. 4. Порядок образования и полномочия отдельных видов арбитражных судов. 5. Понятие и основные черты арбитражного процесса как процессуальной формы. 6. Виды и общая характеристика стадий арбитражного процесса. 7. Арбитражные процессуальные отношения: их понятия, объекты, субъекты и основания возникновения. 8. Понятие, предмет, методы, система и значение арбитражного процесса как отрасли права. 9. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями материального и процессуального права. 10. Понятие, состав и классификация принципов арбитражного процессуального права. 11. Принципы организации деятельности арбитражных судов. 12. Функциональные принципы арбитражного процесса. 13. Понятие, значение и критерии подведомственности дел арбитражным судам. 14. Категории дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. 15. Подсудность дел арбитражным судам. Ее понятие, сущность и отличие от подведомственности. 16. Виды и общая характеристика подсудности дел арбитражным судам. 17. Понятие, классификация и роль лиц, участвующих в арбитражном процессе. 18. Третьи лица. Их понятие, классификация и правовой статус. 19. Лица, содействующие правосудию. Их понятие, классификация и общая характеристика. 20. Представительство в арбитражном процессе. Его отличие от представительства в судах общей юрисдикции. 21. Понятие, назначение, виды и распределение арбитражных расходов. 22. Понятие, назначение и классификация доказательств в арбитражном процессе. 23. Субъекты доказывания и порядок получения доказательств. 24. Относимость, допустимость и достоверность доказательств в арбитражном процессе. 25. Предмет доказывания. Юридические факты, не подлежащие доказыванию. 26. Объяснения сторон. Соотношение признаний фактов и исков. 27. Понятие, виды и общая характеристика письменных доказательств. 28. Вещественные доказательства. Их сущность, значение, порядок представления и исследования. 29. Свидетельские показания. Их сущность, форма и отличие от объяснений сторон. 30. Судебная экспертиза. Ее понятие, объекты, предмет, основания и порядок назначения. 31. Оценка доказательств арбитражным судом. Ее сущность, принципы, способы и назначение. 32. Понятие, содержание, назначение и классификация исков в арбитражном процессе. 33. Элементы арбитражного иска. 34. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. 35. Сущность, основания, условия и порядок предъявления искового заявления в арбитражный суд. Его форма, реквизиты и содержание. 36. Принятие искового заявления и возбуждение дела. Отказ в принятии и возвращение искового заявления. 37. Встречный иск. Его понятие, содержание, цель и условия принятия арбитражным судом. 38. Подготовка дела к арбитражному разбирательству. 39. Рассмотрение арбитражным судом дела по существу. 40. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление искового заявления без рассмотрения. 41. Понятие, классификация, назначение и сущность арбитражных постановлений. 42. Виды, назначение, порядок принятия, структура и содержание решений арбитражного суда. 43. Определения арбитражного суда. Их виды, назначение, структура и содержание. 44. Сущность, назначение и цели апелляционного арбитражного производства. 45. Основания, содержание, порядок принятия и возврата апелляционной жалобы. 46. Срок, пределы и порядок рассмотрения дела в арбитражной апелляционной инстанции. 47. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. 48. Основания к изменению или отмене решений арбитражного суда апелляционной инстанцией. 49. Сущность, задачи и значение арбитражного кассационного производства. 50. Кассационная жалоба. Ее содержание, порядок подачи и основания возвращения. 51. Срок, порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия арбитражного суда этой инстанции. 52. Постановления суда кассационной инстанции. Основания изменения или отмены им актов арбитражных судов нижестоящих инстанций. 53. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора. Сущность, задачи, объекты и исключительность этой стадии арбитражного процесса. 54. Порядок возбуждения и проведения процесса в арбитражной надзорной инстанции. 55. Полномочия надзорной инстанции по пересмотру дел, разрешенных нижестоящими судебными инстанциями. 56. Основания к изменению или отмене надзорной инстанцией актов нижестоящий арбитражных судов. 57. Понятие, объекты и основания пересмотра арбитражных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. 58. Срок и порядок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражных судебных актов, вступивших в законную силу. 59. Субъекты, срок и порядок рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. 60. Содержание определений арбитражных судов о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности их обжалования. 15. ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ 1. Понятие и история становления арбитражных судов в России. Причины и сущность реформирования арбитража. 2. Правовая природа, система, состав и структура арбитражных судов в России. 3. Отличие арбитражных судов от судов общей юрисдикции. 4. Задачи и функции арбитражных судов. 5. Порядок образования и полномочия отдельных видов арбитражных судов. 6. Понятие и основные черты арбитражного процесса как процессуальной формы. 7. Виды и общая характеристика стадий арбитражного процесса. 8. Арбитражные процессуальные отношения: их понятия, объекты, субъекты и основания возникновения. 9. Понятие, предмет, методы, система и значение арбитражного процесса как отрасли права. 10. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями материального и процессуального права. 11. Понятие, состав и классификация принципов арбитражного процессуального права. 12. Законность как основной (общий) принцип арбитражного процесса. 13. Значение принципов арбитражного процессуального права в нормотворческой и правоприменительной деятельности арбитражных судов. 14. Принципы организации деятельности арбитражных судов. 15. Функциональные принципы арбитражного процесса. 16. Понятие, значение и критерии подведомственности дел арбитражным судам. 17. Категории дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. 18. Подсудность дел арбитражным судам. Ее понятие, сущность и отличие от подведомственности. 19. Виды и общая характеристика подсудности дел арбитражным судам. 20. Условия и порядок передачи дела из одного арбитражного суда в другой. 21. Понятие и состав участников арбитражного процесса. 22. Арбитражный суд как основной, главный и обязательный участник рассмотрения споров в сфере предпринимательства. 23. Понятие, классификация и роль лиц, участвующих в арбитражном процессе. 24. Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности. 25. Процессуальное соучастие и правопреемство. Замена ненадлежащей стороны. 26. Третьи лица. Их понятие, классификация и правовой статус. 27. Участие в арбитражном процессе прокурора, государственных и иных органов. 28. Лица, содействующие правосудию. Их понятие, классификация и общая характеристика. 29. Представительство в арбитражном процессе. Его отличие от представительства в судах общей юрисдикции. 30. Понятие, назначение и виды арбитражных расходов. 31. Размеры и распределение арбитражных расходов. 32. Арбитражные штрафы. Основания и порядок их наложения. Размеры и порядок уплаты штрафов. 33. Арбитражные процессуальные сроки. Их понятие, виды, установление, исчисление, приостановление, восстановление, продление и окончание. 34. Понятие, назначение и классификация доказательств в арбитражном процессе. 35. Субъекты доказывания и порядок получения доказательств. 36. Относимость и допустимость доказательств в арбитражном процессе. 37. Предмет доказывания. Юридические факты, подлежащие и неподлежащие доказыванию. 38. Объяснения сторон. Соотношение признаний фактов и исков. 39. Понятие, виды и общая характеристика письменных доказательств. 40. Вещественные доказательства. Их сущность, значение, порядок представления и исследования. 41. Свидетельские показания. Их сущность, форма и отличие от объяснений сторон. 42. Судебная экспертиза. Ее понятие, объекты, предмет, основания и порядок назначения. 43. Оценка доказательств арбитражным судом. Ее сущность, принципы, способы и назначение. 44. Понятие, содержание, назначение и классификация исков в арбитражном процессе. 45. Предмет, основания и другие элементы арбитражного иска. Право на иск и на предъявление иска. 46. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. 47. Сущность, основания, условия и порядок предъявления искового заявления в арбитражный суд. Его форма, реквизиты и содержание. 48. Принятие искового заявления и возбуждение дела. Отказ в принятии и возвращение искового заявления. 49. Встречный иск. Его понятие, содержание, цель и условия принятия арбитражным судом. 50. Подготовка дела к арбитражному разбирательству. 51. Подготовительная часть судебного заседания. 52. Рассмотрение арбитражным судом дела по существу. 53. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление искового заявления без рассмотрения. 54. Понятие, классификация, назначение и сущность арбитражных постановлений. 55. Виды, назначение, порядок принятия, структура и содержание решений арбитражного суда. 56. Определения арбитражного суда. Их виды, назначение, структура и содержание. 57. Виды и общая характеристика производств по пересмотру решений арбитражных судов. 58. Сущность, назначение и цели апелляционного арбитражного производства. 59. Основания, содержание, порядок принятия и возврата апелляционной жалобы. 60. Срок, пределы и порядок рассмотрения дела в арбитражной апелляционной инстанции. 61. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. 62. Основания к изменению или отмене решений арбитражного суда апелляционной инстанцией. 63. Сущность, задачи и значение арбитражного кассационного производства. 64. Право, субъекты и объекты кассационного обжалования решений арбитражных судов. 65. Кассационная жалоба. Ее содержание, порядок подачи и основания возвращения. 66. Срок, порядок и пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия арбитражного суда этой инстанции. 67. Постановления суда кассационной инстанции. Основания изменения или отмены им актов арбитражных судов нижестоящих инстанций. 68. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора. Сущность, задачи, объекты и исключительность этой стадии арбитражного процесса. 69. Порядок возбуждения и проведения процесса в арбитражной надзорной инстанции. 70. Полномочия надзорной инстанции по пересмотру дел, разрешенных нижестоящими судебными инстанциями. 71. Основания к изменению или отмене надзорной инстанцией актов нижестоящий арбитражных судов. 72. Понятие, объекты и основания пересмотра арбитражных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. 73. Срок и порядок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражных судебных актов, вступивших в законную силу. 74. Субъекты, срок и порядок рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. 75. Содержание определений арбитражных судов о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности их обжалования. 76. Понятие, сущность и виды третейских судов в России, разрешающих экономические споры. 77. Частноправовая природа, задачи, порядок формирования и состав третейских судов по разрешению экономических споров. 78. Содержание искового заявления и процедура его подачи в третейский суд. 79. Подготовка и проведение третейского разбирательства. 80. Разрешение дела по существу или его прекращение третейским судом. 81. Содержание и сроки вступления в силу решений третейских судов. 82. Понятие, сущность и задачи исполнительного производства как завершающей стадии арбитражного процесса. 83. Судебные акты, подлежащие исполнению. Формы их исполнения. 84. Основания и органы принудительного исполнения арбитражных судебных актов. 85. Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности. 86. Условия, содержание, порядок выдачи и предъявления исполнительного листа к исполнению. 87. Процедура принудительного исполнения решений арбитражных судов. 88. Исполнение решений третейских судов по экономическим спорам. 89. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. 90. Процессуальные последствия рассмотрения дела судом иностранного государства по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям для арбитражных судов Российской Федерации. 16. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ НА ЗАЧЕТАХ И ЭКЗАМЕНАХ Экзамен является средством проверки знаний студентами теоретических основ, нормативных установлений и практики применения гражданского процессуального законодательства. Экзамен принимается заведующим кафедрой, профессором, доцентом или старшим преподавателем, читавшим лекции. На нем кроме принимающего экзамен могут присутствовать ректор и проректор института, декан и заместитель декана юридического факультета, а также заведующий кафедрой права. Другие лица – только с разрешения ректора и проректора института по учебной работе. На экзамене должны быть проявлены экзаменатором высокая требовательность к студентам, принципиальность и справедливость в оценке их ответов. Принимающий экзамен несет личную ответственность за правильность выставленной им оценки. Экзаменационные билеты могут содержать по три теоретических вопроса, либо два вопроса и одно практическое задание. Оценки за устные ответы на экзамене выставляются студентам в следующем порядке: «Отлично» – если студент глубоко и полно усвоил весь программный материал, ответ изложил грамотно и логически стройно, тесно увязывает теорию с правоприменительной практикой, не затрудняется с ответом при видоизменении вопросов, свободно ориентируется в нормативном материале и владеет приемами работы с ними, показывает знания монографических и иных работ, обнаруживает умение самостоятельно обобщать и излагать необходимый материал, не допуская при этом ошибок. «Хорошо» – если студент достаточно полно и твердо знает программный материал, по существу излагает его, не допускает существенных ошибок и неточностей в ответах на вопросы, правильно соотносит теоретические положения с правоприменительной практикой, правильно решил и практическую задачу, но в ответах его содержатся нетвердость или малозначительные упущения. «Удовлетворительно» – если студент усвоил только основной материал, не знает отдельных деталей, допускает существенные неточности и ошибки, теряется при видоизменении вопросов, не высказывает собственных и обоснованных суждений, но позитивными знаниями основ предмета он все же обладает. «Неудовлетворительно» – если студент не знает основной программный материал в его значительной части, допускает существенные ошибки принципиального характера, не может исправить их, не отвечает вообще или же отвечает неправильно на дополнительные и уточняющие вопросы. |
Похожие:
 | Методические указания для преподавателя по проведению практических (лабораторных) занятий по курсу 52 | | Учебное пособие предназначено для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» ипризвано оказать... |
 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Используя данные методические указания при подготовке и сдаче экзамена по бухгалтерскому учету, студенты смогут в предельно сжатые... |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» подготовлена Яблоковым Е. К., старшим преподавателем кафедры общественных... | | Рабочая программа учебной дисциплины «Арбитражный процесс» подготовлена Яблоковым Е. К., старшим преподавателем кафедры общественных... |
| Номинация «Тесты по дисциплинам и междисциплинарным курсам профессионального цикла» | | «Арбитражный процесс» разработана в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального... |
| Практикум содержит задания и методические рекомендации по подготовке студентов к практическим и семинарским занятиям и самостоятельной... | | Методические указания предназначены для студентов заочной формы обучения специальности 10. 04 “Электроснабжение” |