При верховном суде российской федерации
Скачать 180.14 Kb.
|
  СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов Отдел по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Обзор публикаций российских СМИ о судебной системе Российской Федерации за 01 июля 2016 года __________________________________________________________ Ответственный за выпуск – П.А. Антипов (495) 684-86-75 СОДЕРЖАНИЕ О Судебной системе РФ pravo.ru СОВЕТ СУДЕЙ ОПРЕДЕЛИЛ ГЛАВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА………………………………………..5-6 На семинаре-совещании председателей советов судей субъектов РФ участники обсудили наиболее проблемные вопросы, которые стоят сейчас перед судейским корпусом. Например, низкий уровень оплаты труда сотрудников судебного аппарата, который за последнее время существенно не повысился. Или необходимость переоборудования залов в районных судах для присяжных. Евгений Голошумов, начальник главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов СД при ВС, и Александр Червоткин, заместитель председателя Совета судей, судья ВС, говорили о проекте итогового документа IX Всероссийского съезда судей. pravo.ru НА СОВЕТЕ СУДЕЙ ОЗВУЧИЛИ СТАТИСТИКУ О ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ СУДЕЙ………………………..6 Представитель Судебного департамента при Верховном суде представил статистику о количестве судей и сотрудников аппарата, которые проходят дополнительную переподготовку. Обратил внимание он и на проверку Счетной палаты, которая выявила недостатки в этом вопросе. О дополнительном профессиональном образовании судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов рассказал Александр Коротя, начальник отдела учебных и образовательных учреждений СД при ВС. pravo.ru ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВККС ПРИЗВАЛ СУДЕЙ К ВНИМАТЕЛЬНОСТИ………………………………………………………6-7 Николай Тимошин, председатель ВККС, остановился на актуальных вопросах, которые касаются работы ККС и ВККС. Начиная от проблем кандидатов на должности судей при заполнении анкет до спорной нормы Кодекса судейской этики, которую он не прочь отменить. В первом же своем предложении Николай Тимошин попросил обратить внимание «всех судей России» на полноту сведений, которые они предоставляют в ККС при заполнении анкет, когда они претендуют на должности: «Приходится проверять достоверность информации по самым разным вопросам – от привлечения к ответственности родственников до прохождения военной службы кандидатами за границей на момент распада СССР». pravo.ru СУДЕЙ ПРИЗВАЛИ БЫСТРЕЕ ОСВАИВАТЬ ТЕХНОЛОГИИ……………………………………………………………….7-8На совещании председателей Советов судей субъектов РФ во второй день большую часть докладов посвятили проблемам информатизации судов и информационной безопасности. Представитель Судебного департамента при Верховном суде выделил основные векторы для развития системы электронного правосудия в России. Не обошли стороной и человеческий фактор в этом процессе. Андрей Киселев, начальник управления информатизации СД при ВС, остановился на проблемах информационной безопасности в процессе информатизации судов. Он сразу подчеркнул, что все эти изменения направлены на повышение эффективности деятельности судей и сотрудников аппарата, а самое главное – на прозрачность судебных процессов. https://legal.report/article/29062016 ГЛАВА ВККС ПРЕДЛАГАЕТ ПОНИЖАТЬ В КЛАССЕ ПЛОХО РАБОТАЮЩИХ СУДЕЙ………………………………………………….8-9О профессиональных качествах судьи можно сделать выводы исходя из того, как он заполнил анкету кандидата на должность, считает председатель Высшей квалификационной коллегии судей Николай Тимошин. На семинаре-совещании глав региональных советов судей он рассказал об основных проблемах, с которыми сталкиваются претенденты на вакантную должность. В первую очередь, говорил он, при подаче документов стоит обратить внимание на полноту и достоверность сведений, не допускать даже мелких ошибок. Например, сказал Тимошин, часто бывает, что кандидат указывает родителей пенсионерами, а при проверке оказывается, что они подрабатывают. Также случается, что по истечении некоторого времени кандидаты не указывают сведения о привлечении к административной или уголовной ответственности родственников. А здесь сроков давности не существует, напомнил Тимошин. Он говорил, что часто затягиваются сроки рассмотрения кандидатов, которые учились, жили или служили в армии в СССР на территории бывших членов союза. О Верховном Суде РФ rg.ru ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕШИТ ВОПРОС О ЗАКОННОСТИ ЛИКВИДАЦИИ В МОСКВЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ ХАББАРДА…………………………………………………………………..9-11 Верховный суд РФ признал законным решение Мосгорсуда о ликвидации «Саентологической церкви Москвы». Судебная коллегия определила: постановление Мосгорсуда о ликвидации религиозного объединения «Саентологическая церковь Москвы» оставить без изменения, апелляционную жалобу организации - без удовлетворения, - огласила решение судья Людмила Калинина. Таким образом, решение о ликвидации Саентологической церкви вступило в законную силу, и организация должна в течение шести месяцев ликвидировать юридическое лицо. О судах и Управлениях Судебного Департамента в РФ ria.ru ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВС РОССИИ РАССКАЗАЛ КОРЕЙСКОМУ КОЛЛЕГЕ О РОССИЙСКОМ ПРАВОСУДИИ………………………….11Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев встретился в Москве с председателем Верховного суда Республики Корея Ян Сын Тэ и выразил готовность к укреплению научного сотрудничества, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. В состав делегации вошли председатель Высокого суда Сеула Шим Сан Чоль, руководитель секретариата председателя Верховного суда Сол Бом Шик, начальник управления судебного процесса Верховного суда Хон Сын Мьён, начальник управления международного сотрудничества Верховного суда Хван Ин Сун и другие. Лебедев, отметили в пресс-службе, рассказал своим корейским коллегам о последних изменениях в судебных органах и, в частности, о процессе объединения Верховного суда и Высшего арбитражного суда, положительно сказавшегося на практике применения в России норм права. Также он подробно описал возможности Верховного суда РФ по использованию права законодательной инициативы и конкретные примеры совершенствования законодательной базы правосудия. «Представители корейской судебной системы выразили заинтересованность в изучении и анализе этой стороны деятельности Верховного суда России», — сказали в пресс-службе ВС. http://sever-press.ru/ В ЗДАНИЯХ ЯМАЛЬСКИХ СУДОВ ОБНОВЯТ СИСТЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ…………………………………….12Начальник управления Судебного департамента в ЯНАО Михаил Поляков принял участие в заседании совета председателей судов УрФО, которое в режиме видеоконференции провел полномочный представитель президента РФ в УрФО Игорь Холманских. О Судебной системе РФ pravo.ru Совет судей определил главные проблемы судейского сообщества На семинаре-совещании председателей советов судей субъектов РФ участники обсудили наиболее проблемные вопросы, которые стоят сейчас перед судейским корпусом. Например, низкий уровень оплаты труда сотрудников судебного аппарата, который за последнее время существенно не повысился. Или необходимость переоборудования залов в районных судах для присяжных. Евгений Голошумов, начальник главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов СД при ВС, и Александр Червоткин, заместитель председателя Совета судей, судья ВС, говорили о проекте итогового документа IX Всероссийского съезда судей. Объединение судов, реформа института присяжных Голошумов отметил, что во вводной части идет речь о роли судебной системы в развитии гражданского общества и демократизации России. В документе проанализированы вопросы объединения высших судов, интеграции судебной системы Крыма в российскую и эффективности судебной деятельности. Внимание уделили и декриминализации ряда статей, реформированию института присяжных. Принцип открытости планируется развивать путем активного внедрения инструментов электронного судопроизводства. Социальное обеспечение, лечебный санаторий Для оптимизации судебной нагрузки решили обратить внимание на институт досудебного разрешения споров. В вопросах кадровой политики, как зачитал Голошумов, важным остается укрепление состава судов, в том числе путем профессиональной переподготовки. Не обошли стороной и тему социального обеспечения представителей судейского сообщества. Планируется создать ведомственную лечебную базу со своим санаторием. Кадровая текучка, примирительное правосудие Болезненным остается вопрос о повышении зарплат сотрудникам аппарата судов. ПредседательНижегородского областного суда Анатолий Бондар отметил, что низкий уровень оплаты труда сотрудников судебного аппарата – это одна из главных проблем. Она является и главной причиной кадровой «текучки», которая, по словам Бондара, в некоторых регионах достигает 200% в год. Улучшению ситуации в этом вопросе должно способствовать закрепление на законодательном уровне нового вида службы – судебной. Червоткин отметил необходимость радикального совершенствования примирительного правосудия: «Например, не включать время на процедуру медиации в сроки рассмотрения дел». Другой вопрос касается появления института присяжных в районных судах – для этого необходимо расширять судебные залы.Начальник управления капитального строительства, эксплуатации зданий и сооружений СД при ВС Марина Даневская отметила, что суды к этому не готовы: «Только в 200 судах районного звена есть возможности для расширения, а это менее 9% от общего числа. На оборудование всех судов необходимо 7 миллиардов». Червоткин в завершение своего выступления высказался и на тему кадрового вопроса: «Если у кандидата на должность судьи безупречная репутация, то судимость супруга или родственников не должна быть помехой для его назначения». pravo.ru На Совете судей озвучили статистику о дополнительном образовании судей Представитель Судебного департамента при Верховном суде представил статистику о количестве судей и сотрудников аппарата, которые проходят дополнительную переподготовку. Обратил внимание он и на проверку Счетной палаты, которая выявила недостатки в этом вопросе. О дополнительном профессиональном образовании судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов рассказал Александр Коротя, начальник отдела учебных и образовательных учреждений СД при ВС. Он отметил, что эта деятельность в первую очередь направлена на углубление теоретических знаний и укрепление практических навыков. Важным моментом остается и изучение судьями системы противодействия коррупции в образовательном процессе. Коротя представил присутствующим статистику. Так, на 2016 года запланировали дополнительно обучить 5653 судьи. По состоянию на 25 июня 2016 года квалификацию повысили уже 2599 судей из судов общей юрисдикции и 601 человек из Арбитражных судов. Спикер обратил внимание на итоги проверки Счетной палаты, которая за предыдущий год выявила, что не выполнен план по обучению 57 человек. В заключении Коротя подчеркнул, что выделяются деньги не только на обучение судей, но и сотрудников аппарата: 28 млн. руб. в 2016 году выделили Судебному департаменту на повышение квалификации государственных служащих. pravo.ru Председатель ВККС призвал судей к внимательности Николай Тимошин, председатель ВККС, остановился на актуальных вопросах, которые касаются работы ККС и ВККС. Начиная от проблем кандидатов на должности судей при заполнении анкет до спорной нормы Кодекса судейской этики, которую он не прочь отменить. В первом же своем предложении Николай Тимошин попросил обратить внимание «всех судей России» на полноту сведений, которые они предоставляют в ККС при заполнении анкет, когда они претендуют на должности: «Приходится проверять достоверность информации по самым разным вопросам – от привлечения к ответственности родственников до прохождения военной службы кандидатами за границей на момент распада СССР». Тимошин не обошел стороной и вопрос заполнения судьями деклараций о доходах. Он перечислил ряд наиболее распространенных недочетов: 1) указывают доходы не за тот период; 2) не прописывают поступления от чтения лекций, продажи машин и сдачи в аренду помещений. Остановил свое внимание спикер и на понятии «конфликт интересов». По его мнению, исчерпывающее определение этого термина дано в соответствующих законах и кодексах. В то же время он, как и Вячеслав Лебедев, не согласен с тем, что прописано в п. 4 ст. 9 Кодекса судейской этики: «Это не соответствует здравому смыслу». Фраза о том, что «судья должен отказаться от рассмотрения дела, если его родственник работает в организации, которая является участником процесса, или решение суда может существенно затрагивать ее», погубила многие достойные кандидатуры, признается Тимошин. Проблемных моментов немало и по другим вопросам, в заключении отметил Тимошин. Например, что делать с классом судьи, если у него низкие показатели: просто оставлять в прежнем, если нельзя понижать? Или как поступать, если судья в отставке совершил дисциплинарный проступок? По мнению Тимошина, процедура по прекращению отставки в таком случае должна быть не менее важной, чем лишение полномочий действующего судьи. pravo.ru Судей призвали быстрее осваивать технологииНа совещании председателей Советов судей субъектов РФ во второй день большую часть докладов посвятили проблемам информатизации судов и информационной безопасности. Представитель Судебного департамента при Верховном суде выделил основные векторы для развития системы электронного правосудия в России. Не обошли стороной и человеческий фактор в этом процессе. Андрей Киселев, начальник управления информатизации СД при ВС, остановился на проблемах информационной безопасности в процессе информатизации судов. Он сразу подчеркнул, что все эти изменения направлены на повышение эффективности деятельности судей и сотрудников аппарата, а самое главное – на прозрачность судебных процессов. Киселев выделил основные направления информатизации:
Представитель Судебного департамента отметил проблемные аспекты, которые несут угрозу информационной безопасности: увеличение объемов информации, которую нужно хранить, рост количества пользователей, появление новых технологичных инструментов. По мнению Киселева, все это объективные причины. Для того чтобы защититься от возможных угроз, нужен системный и комплексный подход к безопасности, уверен спикер. Речь идет и о разных методах защиты информации и преждевременности ее осуществления: «Нужно заранее обезопасить себя от возможных перехватов информации и внедрения вредоносного программного обеспечения в компьютеры». Вячеслав Иванов, председатель комиссии Совета судей по информатизации и автоматизации работы судов, председатель Костромского областного суда, сообщил собравшимся о работе комиссии Совета судей по информатизации и автоматизации работы. Он с улыбкой отметил, что, наверное, мало кто из зала работал с обычными счетами, а с тех пор на его глазах технологии изменились до неузнаваемости. Иванов не сомневается в важности скорейшего развития технологий в судопроизводстве: «Мы либо будем плестись с отстающими, либо идти вперед. Если смотреть все время назад, то нам никогда не удастся сделать эффективное электронное правосудие». Председатель Костромского областного суда высказал свое мнение относительно аудио- и видеопротоколирования. Он полагает, что для удобства работы апелляции и кассации аудио- и видеозаписи необходимо снабжать специальными метками – на какой минуте говорит конкретный участник процесса и о чем. Завершая свою речь, Иванов подчеркнул, что и судьям, и сотрудникам аппарата нужно стараться быстрее осваивать новые технологии: «Порой бывают курьезные случаи, когда осужденные понимают электронное правосудие лучше, чем наши сотрудники». https://legal.report/article/29062016 Глава ВККС предлагает понижать в классе плохо работающих судейО профессиональных качествах судьи можно сделать выводы исходя из того, как он заполнил анкету кандидата на должность, считает председатель Высшей квалификационной коллегии судей Николай Тимошин. Сегодня, 29 июня, на семинаре-совещании глав региональных советов судей он рассказал об основных проблемах, с которыми сталкиваются претенденты на вакантную должность. В первую очередь, говорил он, при подаче документов стоит обратить внимание на полноту и достоверность сведений, не допускать даже мелких ошибок. Например, сказал Тимошин, часто бывает, что кандидат указывает родителей пенсионерами, а при проверке оказывается, что они подрабатывают. Также случается, что по истечении некоторого времени кандидаты не указывают сведения о привлечении к административной или уголовной ответственности родственников. А здесь сроков давности не существует, напомнил Тимошин. Он говорил, что часто затягиваются сроки рассмотрения кандидатов, которые учились, жили или служили в армии в СССР на территории бывших членов союза. Вторым пунктом, по которому также часто претенденты на судейское кресло допускают ошибки и неточности, он назвал декларацию о доходах. По его словам, несколько отказов в назначении на новую должность были связаны с тем, что судьи не указали доход от продажи акций, которые были проданы, а через несколько дней куплены вновь. Тимошин затронул и тему конфликта интересов. Пункт «б» ч.4 ст.9 закона «О судейской этике», по его мнению, нуждается в доработке в той части, где говорится, что судья должен отказаться от рассмотрения дела, если его близкий родственник работает в организации, участвующей в деле. Этот пункт, сказал Тимошин, «погубил многих достойных претендентов». Глава ВККС недоумевал, как судья может отказаться от дела, если, к примеру, он единственный в суде, кто может его рассмотреть. Как правило, если организация родственника судьи в деле является третьим лицом, подсудность не меняют и судья все же рассматривает дело. А потом это может стать преградой для его назначения. Волнует Тимошина и вопрос квалификационных классов. Он считает, что необходимо ввести практику их понижения по определенным основаниям, например, когда судья демонстрирует низкие показатели работы, имея при этом высокий класс. Сейчас за низкие показатели можно лишь оставить судью в прежнем классе и не присвоить более высокий. Это применяется к самым разным ситуациям и не всегда им в действительности соответствует, заключил Тимошин. Он затронул также процесс прекращения отставки судьи в связи с дисциплинарным проступком. Когда в ВККС поступает представление о проступке действующего судьи, созывается комиссия для проверки. Проступок же отставного судьи иногда проверяется коллегией поверхностно, прямо сказал Тимошин. Он считает, что такая же комиссия необходима и для проверки судей в отставке. О Верховном Суде РФ rg.ru Верховный суд решит вопрос о законности ликвидации в Москве организации последователей Хаббарда Верховный суд РФ признал законным решение Мосгорсуда о ликвидации «Саентологической церкви Москвы». Судебная коллегия определила: постановление Мосгорсуда о ликвидации религиозного объединения «Саентологическая церковь Москвы» оставить без изменения, апелляционную жалобу организации - без удовлетворения, - огласила решение судья Людмила Калинина. Таким образом, решение о ликвидации Саентологической церкви вступило в законную силу, и организация должна в течение шести месяцев ликвидировать юридическое лицо. В свою очередь представители саентологов сообщили суду, что они готовы внести изменения в свою работу, более того, «уже пытались это сделать». По словам юриста, прошло общее собрание, на котором было принято решение внести необходимые изменения в учредительные документы и зарегистрировать новый устав, но Минюст им в этом отказал. В ноябре прошлого года Мосгорсуд удовлетворил иск Министерства юстиции России о ликвидации организации саентологов. В иске министерство ссылалось на тот факт, что слово «саентология» зарегистрировано как товарный знак, правообладателем которого является Центр религиозной технологии в США. Это противоречит требованиям законодательства РФ о свободе совести и вероисповедания, так как религию распространяет коммерческое партнерство, а не религиозная организация. В свою очередь представители «Саентологический церкви Москвы» просили исковое заявление Минюста отклонить. Они настаивали, что ликвидация религиозного объединения нарушит права десяти тысяч верующих. В итоге столичный суд принял решение удалить сведения о «Саентологической церкви Москвы» из единого реестра юридических лиц, а также обязал ответчика в течение шести месяцев создать комиссию по ликвидации организации. Принимая решение, Мосгорсуд согласился с позицией истца, что устав «Саентологической церкви» не соответствует федеральному закону о свободе вероисповедания, а деятельность данного объединения противоречит ст. 28 Конституции РФ. Напомним, что 21 июня сотрудники ФСБ и полиции в Санкт-Петербурге и Москве одновременно пришли с обысками в офисы церкви саентологов по делу о незаконном предпринимательстве. Сотрудники УФСБ по Петербургу и Ленобласти при поддержке спецназа зашли в здание на улице Бабушкина в Невском районе, где несколько офисов на разных этажах арендуют саентологи. В Москве к главному зданию последователей Хаббарда на Таганской улице подъехал полицейский автобус, после чего все входы в здание были блокированы сотрудниками спецназа и людьми в штатском. По версии следственных органов, саентологи занимались консалтинговыми услугами, подразумевающими обучение и консультирование граждан на возмездной основе, без оформления предпринимательской деятельности. Сотрудники ФСБ изъяли финансовую документацию, жесткие диски компьютеров и ноутбуки. При этом в одной из комнат оперативники нашли шкаф с папками, оказавшимися личными делами адептов саентологии. Причем на некоторых папках стояла пометка «секретно». После обысков 10 человек были доставлены в следственные органы для дачи показаний. По данным ТАСС, первой зарегистрированной организацией саентологии в России в 1994 году стала «Саентологическая церковь Москвы». Позже столичное управление Минюста РФ отказало ей в перерегистрации. В середине 1990-х годов в России насчитывалось около 10 тысяч последователей учения Рона Хаббарда. По некоторым данным, к маю 2011 года в РФ уже было около 500 тысяч последователей учения, кроме того, действовало около 70 организаций саентологии в 50 регионах. 26 июня 2007 года решением суда была ликвидирована организация «Саентологический центр» в Санкт-Петербурге. Осенью прошлого года Мосгорсуд удовлетворил иск Минюста России о ликвидации религиозного объединения «Саентологическая церковь Москвы». О судах и Управлениях Судебного Департамента в РФ ria.ru Председатель ВС России рассказал корейскому коллеге о российском правосудииПредседатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев встретился в Москве с председателем Верховного суда Республики Корея Ян Сын Тэ и выразил готовность к укреплению научного сотрудничества, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. В состав делегации вошли председатель Высокого суда Сеула Шим Сан Чоль, руководитель секретариата председателя Верховного суда Сол Бом Шик, начальник управления судебного процесса Верховного суда Хон Сын Мьён, начальник управления международного сотрудничества Верховного суда Хван Ин Сун и другие. Лебедев, отметили в пресс-службе, рассказал своим корейским коллегам о последних изменениях в судебных органах и, в частности, о процессе объединения Верховного суда и Высшего арбитражного суда, положительно сказавшегося на практике применения в России норм права. Также он подробно описал возможности Верховного суда РФ по использованию права законодательной инициативы и конкретные примеры совершенствования законодательной базы правосудия. «Представители корейской судебной системы выразили заинтересованность в изучении и анализе этой стороны деятельности Верховного суда России», — сказали в пресс-службе ВС. Ян Сын Тэ, в свою очередь, рассказал о судебной системе республики и основных полномочиях судей. «Верховный суд Республики Корея является судом последней инстанции и состоит из председателя и 13 судей. В основном Верховный суд действует в качестве суда апелляционной инстанции, однако дела некоторых категорий, в частности связанные с оспариванием решений органов власти, рассматривает в качестве суда первой инстанции», — сказали в пресс-службе. http://sever-press.ru/ В зданиях ямальских судов обновят системы обеспечения безопасностиНачальник управления Судебного департамента в ЯНАО Михаил Поляков принял участие в заседании совета председателей судов УрФО, которое в режиме видеоконференции провел полномочный представитель президента РФ в УрФО Игорь Холманских. Начальник управления доложил о реализации в автономном округе федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы». По словам Михаила Полякова, в этом году по программе управлению Судебного департамента ЯНАО выделили на оснащение техническими средствами и системами обеспечения безопасности судов общей юрисдикции более девяти миллионов рублей. Бюджетные средства пойдут на обновление имеющихся систем охранно-пожарной, тревожной сигнализации, пожаротушения, видеонаблюдения и замену металлообнаружителей. Часть контрактов уже заключили, идет поставка и монтаж оборудования, - сообщает пресс-центр главного федерального инспектора по ЯНАО. В федеральной целевой программе запланировали также средства на строительство нового здания Лабытнангского городского суда. |
Похожие:
 | Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в сети «Интернет», утвержденного Приказом Судебного департамента при... | | Судебного департамента при Верховном Суде РФ 28. 12. 2005 №157, а также требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном... |
 | Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "о верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской... | | В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-фз "о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации",... |
| Фасады верховного суда в санкт-петербурге просят нарисовать заново | | Ради судей могут остановить всю стройку в центре петербурга |
| Федеральный закон от 08. 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» | | Председатель вс РФ объяснил, что такое уголовный проступок и кто может быть в родственниках у служителей Фемиды |
| Федеральный закон от 08. 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» | | Федеральный закон от 01. 1998 №7-фз «о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» |