При перепечатке, ином использовании материала ссылка на сайт
Скачать 60.37 Kb.
|
| ОБРАЗЕЦ ДОКУМЕНТА: ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ДТП. ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ, ИНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛА ССЫЛКА НА САЙТ HTTP://WWW.ZAKONOVED.RU ОБЯЗАТЕЛЬНА ! Имена и названия удалены либо изменены! В мировой суд СУ № 110 Люберецкого судебного района Московской области 140000, Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д. 261 Истец: ...................., 107076, г. Москва, ул. ……………, д. …кв. …, моб. тел.: …… Представитель истца: …………., Адрес для корреспонденции: …., г. Москва, ……, д. …., ООО ……., моб. тел.: …………………. Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Столица», Юридический адрес: 140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Кирова, д. 3 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного ДТП 26 июля …….. года в 16 часов 20 минут на автодороге Москва – Уфа при подъезде к г. Ковров Владимирской области произошло дорожно – транспортное происшествие с участием водителей …………….., управлявшего автомобилем марки «Форд Фокус», регистрационный знак К …. ЕМ … и ………………, управлявшего автомобилем марки «МАЗ …., регистрационный знак О …. РС …... Согласно справки о ДТП от 26.07……. водитель …………… А.Ю. нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлечен к административной ответственности по статье 12.12., часть 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Риск гражданской ответственности ………….. А.Ю. в порядке обязательного страхования на момент дорожно – транспортного происшествия был застрахован ответчиком: полис – ААА …………… (автомобиль); полис – ААА ……(прицеп). 28 июля ………. года истец обратился к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения. Согласно акту о страховом случае № ……………-001 от 09.08……., составленному РЦУУ № 2 в г. Москве ООО «Росгоссстрах – Столица», ответчик признал событие (ДТП от 26.07……….) страховым случаем и выплатил истцу 19.08…….. страховое возмещение в сумме 7.414 рублей 00 коп. (чековая выписка о банковских операциях ОАО «Сбербанка России» от 11.09.......г.). Принимая во внимание выполнение истцом обязанностей по предоставлению на осмотр поврежденного автомобиля и всех документов, подтверждающих объем и характер имущественного вреда, выплаченная ответчиком сумма страхового возмещения многократно, произвольно и противозаконно занижена. Так, в нарушение абзаца 1 п. 3 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) ответчик не организовал независимую экспертизу (оценку) стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. По вышеназванной причине, в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО истец самостоятельно обратился за такой экспертизой (оценкой). Согласно отчету № 08/….. от 09.09……. (страница 10), выполненному независимой экспертной организацией – ЗАО Департамент экспертизы и оценки «ЛАТ – Столица» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Форд Фокус», регистрационный знак К ….. ЕМ ….. (без учета износа) составляет 51.925 рублей 00 коп. В соответствии с п. 63 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 (далее – Правила ОСАГО) в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Содержащееся в п. 63 Правил ОСАГО положение об учете износа имущества противоречит Закону об ОСАГО (ст. 7, п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13) и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков (ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьей 13 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик праве отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволит достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. Из этой нормы следует, что отказ в выплате страхового возмещения или его части возможен только при условии недоказанности наличия страхового случая и размера убытков. В данном случае факт дорожно – транспортного происшествия и соответственно страхового случая подтвержден документально, а именно материалами дела об административном правонарушении, а также фактом признания ответчиком наступившего события страховым случаем и частичной выплатой им страхового возмещения. Наличие и характер повреждений автомобиля истца указаны в справке о ДТП от 26.07……….., в актах осмотра ТС № …………. от 05.08……………., организованного ответчиком и выполненного ООО «Автоконсалтинг» и № …….. от 05.09………., организованного истцом и выполненного ООО «ЛАТ – Столица» (отчет № 8/….. от 09.09…….: стр.5 - 9). Приложенный к исковому заявлению отчет № 08/….. от 09.09…….., выполненный независимой экспертной организацией – ЗАО Департамент экспертизы и оценки «ЛАТ» является единственным надлежащим доказательством размера убытка. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В связи с обращением в ЗАО Департамент экспертизы и оценки «ЛАТ» истец понес расходы на производство независимой экспертизы в сумме 2.000 рублей (квитанция № ……… от 25.08…….), а также расходы по оплате услуг телеграфа по вызову ответчика на осмотр ТС в сумме 454 рубля 15 коп. (квитанция Моспочтамта № …….. от 26.08……..). В связи с незаконной частичной выплатой страхового возмещения истец понес расходы по оплате юридических услуг по подготовке иска и представительству в суде в сумме 25.000 рублей (квитанция от 29.09……..), а также по оплате нотариально удостоверенной доверенности на представителя в сумме 1.000 рублей. При обращении в мировой суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.059 рублей 30 коп. (квитанция от 03.10.......г.). На основании изложенного, руководствуясь ст. 7, п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 13 Закона об ОСАГО, ст. 15, п. 4 ст. 931, ст. 1064 ГК РФ, ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, ПРОШУ: 1.Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Столица» в пользу ……………. часть невыплаченного страхового возмещения, в сумме 44.511 (сорок четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 00 коп. 2.Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Столица» в пользу ………………. расходы по производству независимой экспертизы в сумме 2.000 (две тысячи) рублей. 3.Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Столица» в пользу ………………. расходы по оплате услуг телеграфа в сумме 454(четыреста пятьдесят четыре) рубля 15 коп. 4.Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Столица» в пользу …………… расходы по оплате юридических услуг в сумме 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коп. 5.Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Столица» в пользу …………….. расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности на представителя в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей 00 коп. 6.Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах – Столица» в пользу …………… расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.059 (две тысячи пятьдесят девять) рублей 30 коп. Приложение: 1.Копия искового заявления. 2.Квитанция от 03.10.......г. об уплате госпошлины за рассмотрение иска мировым судом. 3.Копия чековой выписки о банковских операциях ОАО «Сбербанка России» от 11.09.......г. 4.Копия справки о ДТП от 26.07.......г. 5.Копия акта осмотра ТС № 419459 от 05.08.......г. 6.Копия акта о страховом случае № 0000419459-001 от 09.08.......г. 7.Копия отчета № 8/6393 от 09.09.......г. 8.Копия квитанции № 136 от 25.08.......г. 9.Копия договора № 09-18 от 18.09.......г. 10.Копия квитанции от 29.09.......г. 11.Копия ПТС 47 МВ 604286. 12.Копия квитанции Моспочтамта № 06866 от 26.08.......г. 13.Копия нотариально удостоверенной доверенности представителя истца от 02.10.......г. Представитель истца по доверенности от 02.10.......г. _____________ /………………. / 10 октября ...... года ОБРАЗЕЦ ДОКУМЕНТА: ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ДТП. ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ, ИНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛА ССЫЛКА НА САЙТ HTTP://WWW.ZAKONOVED.RU ОБЯЗАТЕЛЬНА ! Имена и названия удалены либо изменены! |
Похожие:
 | Савеловский р-й суд Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т. Ю. вынес решение о взыскании средств с зао «мсс» и и.... | | Об информационном содержании вы можете написать администратору сайта. При перепечатке и ретрансляции материалов ссылка на сайт обязательна.... |
 | Визуальные методы организации учебного материала при использовании технологии «ркмчп» в начальной школе | | Ссылка на источник публикации официальный сайт Фрунзенского районного суда города Иваново |
| Информация о договоре аренды лесного участка или ином документе, на основании которого предоставляется | | При оформлении кредита на сумму свыше 750 000 рублей необходимо предоставление поручительства физического лица. Оформление кредита... |
| Адресная ссылка для доступа к видеоматериалу (далее – адресная ссылка) – электронный адрес в сети Интернет, по которому размещен... | | Мерчаны – электронные кошельки, банковские карты и крипто валюты, с которыми работает сайт и на которые можно совершить обмен. Располагаться... |
| На панели авторизации при первоначальном входе в систему отображается окно ввода логина и пароля для зарегистрированных в системе... | | От 09. 09. 2016 n 893 «"О порядке взаимодействия органов исполнительной власти и организаций при формировании и использовании сайта... |