Методические рекомендации по организации итоговой государственной аттестации в удмуртском государственном университете
Скачать 0.84 Mb.
|
Руководителем выпускной квалификационной работы прошу назначить: ________________ ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О., должность, ученое звание) ____________________________ _____________________ (подпись руководителя) (подпись студента) «___»____________ 200___г. «___»__________ 200 __г. Приложение 2 13.2. Образец титульного листа ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ___________________________________________________________факультет (институт) кафедра ________________________________________________________________________ специальность/направление подготовки___________________________________________ ________________________________________________________________________________ (шифр, наименование) ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА (МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ) на тему ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ (название ВКР) Работу выполнил студент _____________ группы И.О.Фамилия Научный руководитель уч. степень, уч. звание, должность И.О.Фамилия Зав. кафедрой уч. степень, звание, ________________________ (решение о допуске) И.О.Фамилия «___»___________ 200___г. Ижевск - 20 __ г. Приложение 3 13.3. Примерная форма титульного листа раздаточного материала ____________________________________________________________факультет (институт) кафедра________________________________________________________________________ РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ к выпускной квалификационной работе (магистерской диссертации) на тему ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ Выпускную квалификационную работу выполнил студент группы __________________ И.О.Фамилия Ижевск - 200__ г. Приложение 4 13.4. Примерная форма отзыва научного руководителя ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) выполнена студентом ______________________________________________________________________ (Ф.И.О. полностью) факультет (институт) _____________________________________________________________ кафедра_________________________________________________________________________ группа _________________________________________________________________________ специальность (направление подготовки) ____________________________________________ ________________________________________________________________________________ научный руководитель____________________________________________________________ (Ф.И.О. полностью, ученая степень, звание, должность) дата представления работы на кафедру «_____» _________________________ 200 ___ г. ОТЗЫВ Характеристика работы и выпускника ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Задание на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию) выполнено полностью (не полностью). Подготовка студента соответствует (в основном соответствует, не соответствует) требованиям ГОС ВПО по направлению подготовки (специальности). Предложение о допуске к защите ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ «___»______________ 200 ___ г. Научный руководитель ___________________ (подпись) Приложение 5 13.5. Примерная форма рецензии РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация) выполнена студентом ______________________________________________________________________ факультет (институт)_____________________________________________________________ кафедра ________________________________________________________________________ направление (специальность)______________________________________________________ наименование темы ______________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ рецензент_______________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ (Ф.И.О., место работы, должность ,ученая степень, звание) ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ № Показатели Оценочное суждение 1. Актуальность тематики работы 2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи 3. Уровень и корректность использования в работе различных методов исследований 4. Степень комплексности работы, применения в ней знаний различных дисциплин 5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения 6. Применение современного математического и программного обеспечения, информационных технологий 7. Качество оформления выпускной квалификационной работы: общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов 8. Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту и стандартам 9. Оригинальность и новизна полученных результатов Отмеченные достоинства ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Отмеченные недостатки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Итоговая оценка (в баллах)________________________________________________________ «___»_______________________200 __ г. Рецензент __________________ (подпись) Приложение 6 13.6. Примерная форма оценочного листа члена ГАК № Ф.И.О. № гр. Показатели работы Показатели защиты Актуальность тематики работы Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи Степень комплексности работы, применение в ней знаний различных дисциплин Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения Применение современного математического и программного обеспечения, информационных технологий Качество оформления выпускной квалификационной работы Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту ВКР и стандартам Оригинальность и новизна полученных результатов Доклад Ответы на вопросы Средняя оценка «___»_____________ 200 ___ г. Член ГАК _______________________(Ф.И.О., подпись) Приложение 7 13.7. Примеры библиографического описания Книги 1, 2, 3 авторов 1. Богачев С. П. Основы новой теории спроса / С. П. Богачев. – Калуга : Облиздат, 2001. – 160 с. 2. Глебанов А. Ю. Теоретические вопросы аспектов международной торговли инновациями / А. Ю. Глебанов, В. В. Лебедев. – М. : МАКС-пресс, 2001. – 63 с. 3. Османов М. Н. Проблема использования инвестиционного потенциала российских регионов / М. Н. Османов, Г. И. Магометов, М. М. Османова. – М. : МАКС-пресс, 2001. – 165 с. Книги 4-х и более авторов 1. Управление персоналом организации / А. Я. Кибанов, И. А. Баткаева, И. Е. Ворожейкин, О. Н. Громова ; под ред. А. Я. Кибанова. – М. : Инфра - М, 2001. – 295 с. 2. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар [и др].; под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. – 3-е изд., перераб., доп. – М. : Юнити, 2001. – 718 с. Официальные документы 1. Российская Федерация. Гос. Дума (2000 – ). Государственная Дума : стеногр. заседаний: бюллетень Федер. Собр. Рос. Федерации. – М. : ГД РФ, 2000. – 30 с. 2. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: принята всенарод. голосованием 12 дек. 1993 г. – М. : Ось-89, 2001. – 47 с. 3. Российская Федерация. Законы. Закон города Москвы «Об охране труда в городе Москве». – М. : Мажестэ-М, 2001. – 16 с. Описание официальных документов 1. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : проект Федер. закона Рос. Федерации // Рос. газета. – 2002. – 21 марта. 2. Президент Удмуртской Республики. Об основах государственной политики в сфере социально- экономического развития села: закон от 27 февр. 2002 г. № 15 – РЗ // Известия Удмурт. Респ. – 2002. – 20 марта. Многотомное издание 1. Справочник практического врача: в 2 т. / сост. В. И. Бородулин. – 8-е изд. – М. : РИПОЛ классик, 2001. 2. Аверченко А. Т. Сочинения: в 2 т. / А. Т. Аверченко. – М. : ЛАКОМ, 2000. Описание отдельного тома 1. Соловьев В. С. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. / В. С. Соловьев. – М. : Наука, 2000.– Т. 1. : Сочинения. 1873-1876. – 390 с. Статьи из газет 1. Геннадьева С. Синергетика – ключ к преодолению «кризиса компетентности» / С. Геннадьева // Удмурт. правда. – 2002. – 28 марта. 2. Донская О. Кто есть кто в семье удмуртской? / О. Донская // Известия Удмурт. Респ. – 2002. – 16 янв. Статьи из журналов 1. Зарандия Т. Просрочка должника и кредитора: сравнительно-правовое исследование / Т. Зарандия // Государство и право. – 2001. – № 8. – С. 105–108. 2. Воронов Л. Н. К проблеме классификации нейронов стриатума конечного мозга птиц / Л. Н. Воронов, В. В. Алексеев // Журн. высш. нерв. деятельности им. Павлова. – 2001. – Т. 51, вып. 4. – С. 477–483. Статьи из сборников 1. Алабужев С. В. Позитивные самосознание и самоотношение как факторы развития здоровой личности подростка / С. В. Алабужев // Профилактика употребления психоактивных веществ в образовательной среде : тез. докл. респ. Межведомствен. науч.-практ. конф. – Ижевск, 2001. – С. 13–16. 2. Грушина А. Г. Личность в свете развития культуры / А. С. Грушина // Текст – 2000: Теория и практика: Междисциплинарные подходы : материалы Всерос. науч. конф., 24-27 апр. 2001 г. – Ижевск, 2001. – Ч. 1. – С. 13–14. Описание произведений из собрания сочинений 1. Лосев А. Ф. Творческий путь Владимира Соловьева / А. Ф. Лосев // Соловьев В. С. Сочинения : в 2 т. / 2. В. С. Соловьев. – М., 1996. – Т. 1. – С. 3–32. Оформление нормативных документов ГОСТ 7.9–95 (ИСО 214–76). Реферат и аннотация. Общие требования : межгос. стандарт. – Введ. 01.07.97 // Стандарты по издательскому делу / сост. А. А. Джиго, С. Ю. Калинин. – М., 1998. – С. 132–137. Описания электронных ресурсов 1. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: Электрон. дан. – М. : АСТ, 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). 2. Цветков В. Я. Компьютерная графика [Электронный ресурс] : рабочая программа для студентов заоч. формы обучения геодез. и др. специальностей / В. Я. Цветков – Электрон. дан. и прогр. – М. : МИИГАиК, 1999. – 1 дискета. – Систем. требования : IBM PC. 3. Атлас-98 [Электронный ресурс] : 3 D. – Электрон. дан. и прогр. – [М.], 1998. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : зв., цв. – Сист. Требования : PC 486 DХ-33. 4. Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ; под ред. Т. В. Власенко ; Web-мастер Козлова Н. В. – Электрон. дан. – М. : Рос. гос. б-ка, 1997. – Режим доступа: http://www.rsl.ru. 5. Исследовано в России [Электронный ресурс] / Моск. физ.-техн. ин-т. – Электрон. журн. – Долгопрудный : МФТИ, 1998. – Режим доступа к журн.: http://zhurnal.mipt.rssi.ru. Доступен также на дискетах. Приложение 8 13.8. Словарь студента-дипломника Основу языка науки составляют слова и словосочетания терминологического характера, некоторые из которых с пояснениями приводятся ниже: Актуальность темы – степень ее важности в данный момент и в данной ситуации для решения данной проблемы (задачи, вопроса), приоритетность среди других тем и событий, ее злободневность. Анализ – 1) метод научного исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. Анализ применяется с целью выявления сущности закономерностей, тенденций социальных, экономических процессов, хозяйственной деятельности на всех уровнях (в стране, отрасли, на предприятии) и в разных сферах (социальной, производственной); 2) умение разбить материал на составляющие части так, чтобы ясна выступала его структура. Анализ результатов – один из действенных методов мониторинга, с помощью которого по заранее намеченной схеме изучаются результаты учебно-профессиональной деятельности: письменные тексты, графические материалы, технические изделия, творческие работы. Аналитический обзор – обзор, в котором дается аналитическая оценка состояния вопроса за определенный промежуток времени. Содержит аргументированную характеристику анализируемого материала, дает обоснованные практические рекомендации. Рассматривается как часть научно-исследовательской работы. Аналогия – 1) сходство, подобие в каком-либо отношении между предметами, явлениями или понятиями в целом различными; 2) форма умозаключения, когда на основании сходства двух предметов, явлений в каком-либо отношении делается вывод об их сходстве в других отношениях. Аналогия не является строгим методом доказательства, так как заключение делается на основании частичного сходства между изучаемыми объектами, процессами, явлениями. |
Похожие:
 | Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (фгос впо) и основной образовательной... | | Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования (фгос впо) и основной образовательной... |
 | ... | | Методические рекомендации по подготовке и прохождению Государственной (итоговой) аттестации являются частью учебно-методического... |
| России в целях оказания методической помощи организациям, реализующим дополнительные профессиональные программы, в условиях нового... | | Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки направляет для использования в работе уточненные редакции следующих документов... |
| ... | | Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки направляет для использования в работе уточненные редакции следующих документов... |
| Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (ниу вшэ), утвержденным Ученым Советом ниу вшэ от 25. 03. 2011,... | | Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки направляет для использования в работе методические рекомендации по подготовке... |