Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» Г. М. Меретуков, В. А. Савельев Криминалистика Часть 3
Скачать 1.2 Mb.
|
| Тема № 22. «Тактика следственного эксперимента» (2 час классное лабораторное занятие) + 4 часа самостоятельной работы студентов Контрольные вопросы по теме:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
виды данного следственного действия? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Задача № 1 Анализируя материалы уголовного дела и, в частности, показания свидетелей Кирилова А.С., Скворцовой М.А., подозреваемого Попова А.С., следователь обратил внимание на следующее; ► из показаний Кирилова А.С.: "... в момент нападения на Трегубова Н.Н. я находился за стойкой бара. Что произошло на улице я видел плохо, так как остекление ресторана по всему периметру выполнено из зеркального тонированного стекла. Я услышал крики, и тут же в зал вбежал Трегубов Н.Н., а за ним мужчина. Мужчина был одет в пиджак светло -серого цвета, брюки черного цвета, черные туфли, рубашка белого цвета с воротничком черного цвета, кроме того рубашка была в крупную серую клетку. Лицо нападавшего я не запомнил, так как последний начал стрелять, и я спрятался за стойкой. Когда шум затих, я выглянул из-за стойки и увидел, что мужчина садится в автомашину ВАЗ 2110 красного цвета, гос. номер Р 888 КО 23 RUS Первую букву я не рассмотрел". ► из показаний Скворцовой М.А.: "... в момент нападения неизвестного на Трегубова Н.Н. я находилась на кухне и выбежала в зал, когда услышала выстрел и шум. Я увидела, что Трегубов Н.Н. лежит на полу, а в дверном проеме, ко мне спиной, находится мужчина. Он убегал, поэтому рост его я точно определить не смогу, примерно 180 см, лица его я не видела, волосы короткие, темного цвета. В это время мужчина свернул и побежал вдоль южной стены к дороге, где стояла автомашина ВАЗ, новой модели, цвет темно - вишневый. Когда машина тронулась, я увидела номер Р 888 КО 23 RUS. Неизвестный был одет в пиджак серого цвета, темные туфли, в правой руке он держал дипломат черного цвета, точно такой же я видела у нашего директора, а в левой руке он держал большой черный пистолет". ► из показаний подозреваемого Попова А.С.: "... 29 августа 2007 года утром, уходя на работу, я оделся в белую рубашку, светло - серые брюки и светло - серый пиджак, на ногах у меня были темно - коричневые туфли. На работу я приехал на принадлежащей мне автомашине ВАЗ 2110 гос. номер Р 888 КО 23 RUS цвет машины - розоватый металлик. С директором ресторана Трегубовым Н.Н. я не знаком. В данном ресторане ранее бывал, отмечал день рождения, а также несколько раз встречался с партнерами по бизнесу. Я хорошо знаю прилегающую территорию, место расположения автостоянки, где приходилось парковать машину, а также где проходит основная трасса, поэтому свидетели путаются в своих показаниях и не могли что - либо четко увидеть с тех мест, где они находились. Задание:
Ответы на задание: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Самостоятельная работа студента Задача 1 У Рубцова, подозреваемого в краже одежды и других вещей из квартир, при обыске было обнаружено два новых костюма. Рубцов заявил, что костюмы он купил для себя в магазине, один из них надевал несколько раз, другой не носил. После обыска с целью проверки заявления Рубцова следователь решил провести эксперимент. Вопрос: Оцените решение следователя._____________________________________________ ______________________________________________________________________________ Задача 2 На суде водитель Шершнев заявил, что тормозной путь автомашины, следуя на ко торой он совершил наезд на потерпевшего, был установлен неправильно, так как он определялся экспериментальным путем 5 апреля в оттепель, когда таял снег, в то время как наезд был совершен 30 марта в гололедицу; кроме того, тормозной путь определял ся не на той дороге, где был совершен наезд. В связи с тем, что результаты проверки показаний обвиняемого имели существенное значение для дела, суд наряду с другими недостатками следствия указал на необходимость проведения следственного экспери мента для определения тормозного пути в условиях, максимально приближенных к ус ловиям наезда. 27 мая следователь принял дело к своему производству. Вопрос: Как бы Вы действовали на месте следователя в данной ситуации?____________________ _________________________________________________________________________________ Задача 3 Фрагмент протокола следственного эксперимента г. Н-ск 23 декабря 20... г. Следователь... в присутствии обвиняемого Большакова В. К., понятых Беляе ва Н. Ф., проживающего... и Решетина Ю. Н., проживающего... по делу о краже про дуктов из павильона магазина № 3, в соответствии со ст. 181 и 166 УПК РФ произвел следственный эксперимент с целью проверки возможности проникновения внутрь павильона через пролом в стенке. Обвиняемый — несовершеннолетний Больша ков В. К. — заявил, что он 20 декабря 20... г., пропилив ручной пилкой отверстие в дощатой стенке павильона, проник внутрь и совершил кражу продуктов и спирт ных напитков на сумму 740 руб. Эксперимент проводился на том же самом месте. По словам продавцов, дыра в стен ке павильона была забита фанерой. Последнюю пришлось снять. Обвиняемый попы тался пролезть в отверстие, но не смог и заявил, что отверстие снизу засыпано землей. Продавцы пояснили, что, возможно, после кражи сторож пытался засыпать лаз. Тог да отверстие было расширено лопатой, часть земли отброшена. Поскольку Большаков В. К. отказался от повторной попытки проникнуть в павильон, это сделал понятой Решетин Ю. Н. Следователь (подпись) Обвиняемый (подпись) Понятые (подписи) Вопрос: Проанализируйте этот документ, укажите его недостатки.____________________________________ _________________________________________________________________________________ Задача 4 Подозреваемый в совершении квартирной кражи Сидоров на допросе показал, что он поднялся по пожарной лестнице до шестого этажа, прошел, держась за выступ стены, до окна и через открытую форточку, воспользовавшись отсутствием хозяев, проник в квартиру. Следователь решил провести следственный эксперимент с целью проверки возможности проникновения Сидорова в квартиру указанным способом. Вопрос: Оцените решение следователя.________________________________________________ _________________________________________________________________________________ Задача 5 По заключению автотехнической экспертизы, легковая автомашина Форд Фокус, управляемая шофером Васюком, в момент наезда на потерпевшего Серкова двигалась со скоростью 70 км/ч, значительно превышающей допустимую в черте города. Шофер не отрицал факта превышения скорости, но сказал, что потерпевший выскочил на про езжую часть улицы внезапно, затормозить и предотвратить наезд было уже невозмож но. Следователь решил провести следственный эксперимент, чтобы проверить это за явление водителя. Для участия в эксперименте был приглашен другой шофер того же возраста, с та кими же квалификацией и профессиональным опытом, что и Васюк. Был изготовлен манекен, который планировалось при помощи тонкой проволоки перемещать так, что бы он оказался перед идущей автомашиной. Поскольку появление потерпевшего было, по словам Васюка, внезапным, следователь решил в точности соблюсти это условие — приглашенный шофер не был предупрежден о появлении манекена на дороге перед машиной. Вопрос: Оцените действия следователя.________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ Задача 6 При расследовании дела о разбойном нападении свидетель Овчинников на допро се показал, что один из преступников говорил с грузинским акцентом. Следователь решил провести следственный эксперимент, чтобы проверить способность свидетеля отличить грузинский акцент от других. Для участия в эксперименте были приглашены лица разных национальностей, в том числе, два грузина. Вопрос: Оцените решение следователя._________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ Задача 7 Свидетель Гаврилов рассказал, что он видел, как подозреваемый Скворцов поздно вечером выходил из ворот подъезда, где была совершена кража. Скворцов был предъ явлен на опознание Гаврилову и опознан. На допросе подозреваемый заявил, что у это го дома он не был и Гаврилов его там видеть не мог, причем добавил, что события, о которых сообщил Гаврилов, происходили в 11 часов вечера, когда было уже темно и с противоположной стороны улицы, где находился свидетель, разглядеть лицо чело века было невозможно. Что же касается опознания, то, как заявил Скворцов, Гаврилов мог до этого увидеть его в помещении полиции. Вопросы:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________ Задача 8 При производстве следственного эксперимента по делу об убийстве он был органи зован следующим образом. В комнату вместе с понятыми и оперуполномоченным уго ловного розыска был помещен обвиняемый, которому было предложено произнести одну и ту же установленную показаниями свидетеля фразу об угрозе убийством («всё равно я убью тебя») громким, нормальным, тихим голосом и шепотом. За дверью были размещены свидетель, понятые и следователь. Перед началом следственного действия участникам была объявлена цель опытных действий — установление возможности ус лышать данную фразу, произнесенную громким голосом. Вопрос: Правильно ли был организован следственный эксперимент?___________________________ ___________________________________________________________________________________ Задача 9 При погрузке снопов ржи на телегу Сатюкова получила смертельное ранение, по ха рактеру которого можно было предположить, что оно могло быть причинено рогом вил. Участвовавший в погрузке Ефимов пояснил, что он вилами подавал Сатюковой снопы на телегу, а она складывала их там. Во время работы Сатюкова упала с телеги и наткнулась на рог имевшихся у нее вил. Ефимов отрицал возможность причинения им Сатюковой ранения своими вилами при подаче снопов. Следователь решил с целью проверки обстоятельств причинения ранения Сатюко вой провести следственный эксперимент. Вопрос: Оцените решение следователя__________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Задача 10 Протокол следственного эксперимента г, Н-ск 24 мая 20... г. Следователь... в присутствии понятых: КомлеваМ. А., прож... и ТороповаС.А., прож... в целях проверки показаний обвиняемого Заикина Р.С. о том, что он 21 мая 20... г. отрезком провода открыл замок, которым была закрыта дверь дома гр-ки Кор шуновой М. Л., расположенного... произвел следственный эксперимент, о чем в соот ветствии со ст. 166, 181 УПК РФ составил настоящий протокол. Перед началом следственного эксперимента перечисленным лицам разъяснено их право делать заявления, подлежащие занесению в протокол. Следственный эксперимент осуществлен следующим образом. Обвиняемому Заикину Р. С. был представлен отрезок провода, а также замок в запертом состоянии. Обвиняемый Заикин Р. С. за 5 секунд открыл замок. Обвиняемый Заикин Р. С. заявил, что у него дома имеется аналогичный замок, кото рый он открывал отрезком провода, никаких иных заявлений по поводу условий и по рядка проведения следственного эксперимента не поступило. Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Понятые (подписи) Обвиняемый (подпись) Потерпевший (подпись) Следователь (подпись) Вопрос: Проанализируйте этот документ |
Похожие:
 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования |
 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольский государственный... | | Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования... |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Министерсто сельского хозяйства российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального... | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |