Скачать 440.44 Kb.
|
Представлениев аттестационную комиссию __________________________________ название учреждения на _________________________________________________________________________ должность, ФИО полностью Подразделение (учреждение*)) ______________________________________ Образование, стаж работы. Направления деятельности. Заявленная квалификационная категория. Представление пишется с учетом параметров, заложенных в характеристике квалификационной категории, а также должна отражать следующие показатели. 1. Профессиональные качества: 1.1. Профессиональная компетентность: - профессиональные знания, умения, навыки; - знание необходимых документов, регламентирующих профессиональную деятельность*6; - навыки практической деятельности; - степень самодеятельности в выполнении должностных обязанностей; - способность к самоанализу, соотнесение уровня притязаний и действительных возможностей; - способность к накоплению и обновлению профессионального опыта; - осуществление методических функций по отношению к другим учреждениям культуры (для методистов и руководителей учреждений, выполняющих методические функции). 1.2. Личностные качества, профессиональная коммуникативность: - способность к деловому, конструктивному и профессиональному диалогу с коллегами и руководителем; - профессиональное общение с аудиторией, основанное как на профессиональной компетенции, так и на знании этики и права; - для руководителей структурных подразделений: реально осуществляемый масштаб руководства, навыки эффективного управления*. 1.3. Профессиональная креативность: - способность адаптирования к новой ситуации; - применение новых подходов к решению возникающих проблем; - сформированное стремление самореализовываться через выбранную профессию; - потребность к творчеству в организации своей деятельности; - наличие индивидуальной программы деятельности. 2. Соответствие результатов деятельности работника соответствующей должности (заявленной квалификационной категории**7): 2.1. Анализ выполнения основных обязанностей по должности. - уровень квалификации (Приказ Минтруда России №148н от 12 апреля 2013 г. «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов»); - профессиональный уровень работника; - деятельность по повышению профессионального уровня; - участие в общественной жизни; - наличие поощрений, наград, званий и т.п.; - наличие (отсутствие) перспективы служебного, творческого роста; - наличие (или отсутствие) взысканий. 2.2. Основные результаты деятельности работника. 3. Оценка деятельности работника, вывод: а) - "рекомендуется для аттестации с установлением соответствия заявленной должности" - "не рекомендуется для аттестации с установлением соответствия заявленной должности" б)** - "рекомендуется для аттестации с установлением соответствия заявленной квалификационной категории"*; - "рекомендуется для аттестации с повышением (понижением) заявленной квалификационной категории"*; - "не рекомендуется для аттестации и установления квалификационной категории"*. Должность ___________________ ______________ Подпись ФИО "___" ___________ 20 ___ г. МП С представлением ознакомлен(а): _______________ _________________ Подпись ФИО Дата _________ Приложение № 4 к Положению о порядке проведения аттестации работников учреждений культуры Новосибирской областиЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по итогам анализа результатов профессиональной деятельности ____________________________________________________ (указывается должность) На соответствие уровня квалификации требованиям, предъявляемым к должности 1. Ф И О (полностью) ______________________________________________ 2. Год и дата рождения _____________________________________________ 3. Место работы ____________________________________________ 4. Занимаемая должность и дата назначения на эту должность _____________ 5. Сведения об образовании ____________________________________ 6. Дата предыдущей аттестации_________________________________ (год, учреждение) по должности ________________________________________________ (название должности) решение комиссии _______________________________________________ 7. Сведения о повышении квалификации (курсы, семинары – за 5 лет), профессиональной переподготовке, обучении в учреждении профессионального образования ______________________________________________________________________ 8. Награды, полученные аттестуемым (не ниже областного уровня за весь период деятельности) _____________________________________________________________________________ 9. Источники экспертизы___________________________________________ 10. Сроки проведения экспертизы: с «___»____________ по «____»____________ 201__г. 11. Результаты экспертизы: (рекомендации: в пункте дается оценка профессиональных компетенций работника. Совмещаются несколько векторов анализа с целью объективизации аттестационного обследования: самооценка аттестуемого, оценка администрации, наблюдения членов аттестационной комиссии или независимых внешних экспертов; можно указать уровень квалификации (Приказ Минтруда России №148н от 12 апреля 2013 г. «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов»))Экспертная группа рекомендует аттестационной комиссии аттестовать (не аттестовать) _______________________________________________________ (ФИО) на соответствие должности _______________________ так как уровень квалификации по должности соответствует (не соответствует) требованиям. Рекомендации экспертов ____________________________________________ Руководитель экспертной группы ____________________________________ (ФИО, должность, место работы, кв. категория) (подпись) Члены экспертной _________________________________________/________ (ФИО, должность, место работы, кв. категория) (подпись) __________________________________________/_____________ (ФИО, должность, место работы, кв. категория) (подпись) Дата составления экспертного заключения «___» ___________ 201_ г. Приложение № 4 к Положению о порядке проведения аттестации работников учреждений культуры Новосибирской областиЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ*8 по итогам анализа результатов профессиональной деятельности ________________________________________________ (указывается должность) На соответствие уровня квалификации требованиям, предъявляемым к ___________________ квалификационной категории (указывается категория) 1. Ф И О (полностью) ___________________________________________ 2. Год и дата рождения ________________________________________ 3. Место работы _______________________________________________ 4. Занимаемая должность и дата назначения на эту должность __________ 5. Сведения об образовании _____________________________________ 6. Дата предыдущей аттестации _________________________________ (год, учреждение) по должности _____________________________________________________ (название должности) присвоена _______________________ квалификационная категория 7. Заявленная квалификационная категория ____________________________ 8. Сведения о повышении квалификации (курсы, семинары – за 5 лет), профессиональной переподготовке, обучении в учреждении профессионального образования ____________________________________________________________________ 9. Награды, полученные аттестуемым (не ниже областного уровня за весь период деятельности) _____________________________________________________________________________ 10. Источники экспертизы________________________________________ 11. Сроки проведения экспертизы: с «___»____________ по «____»____________ 201__г. 12. Результаты экспертизы: (рекомендации: в пункте дается оценка профессиональных компетенций работника. Совмещаются несколько векторов анализа с целью объективизации аттестационного обследования: самооценка аттестуемого, оценка администрации, наблюдения членов аттестационной комиссии или независимых внешних экспертов; можно указать уровень квалификации (Приказ Минтруда России №148н от 12 апреля 2013 г. «Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов»))Экспертная группа рекомендует аттестационной комиссии аттестовать (не аттестовать) __________________________________________________________ (ФИО) на _____________________ квалификационную категорию, так как уровень квалификации по должности _____________________________ соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к _____________________ квалификационной категории. Рекомендации экспертов ___________________________________________ Руководитель экспертной группы ______________________________/______ (ФИО, должность, место работы, кв. категория) (подпись) Члены экспертной _________________________________________/________ (ФИО, должность, место работы, кв. категория) (подпись) __________________________________________/________ (ФИО, должность, место работы, кв. категория) (подпись) Дата составления экспертного заключения «___» ___________ 201_ г. Приложение № 5 к Положению о порядке проведения аттестации работников учреждений культуры Новосибирской областиПРОТОКОЛ №_____ от _________________ 20___года ЗАСЕДАНИЯ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ ___________________________________________________________ Название организации (полностью) в составе: (ФИО, должность, учреждение) ________________________________________________________________________ Слушали:
ФИО, должность ФИО, должность на (соответствие занимаемой должности, конкретной квалификационной категории) Члена экспертной комиссии ______________ с экспертным заключением. ФИО, должность Вопросы аттестуемому: ____________________________________________________________________________ ФИО члена аттестационной комиссии, вопрос _____________________________________________________________________________ ФИО аттестуемого, ответ Замечания и предложения, высказанные членами аттестационной комиссии:___________________________________________________________________________ ФИО члена аттестационной комиссии, содержание замечания, предложения Замечания и предложения, высказанные аттестуемым работником ___________________________________________________________________________ ФИО аттестуемого, содержание замечания, предложения Рекомендации аттестационной комиссии (с указанием мотивов, по которым они даются): ____________________________________________________________________________ ФИО члена аттестационной комиссии, содержание рекомендаций Голосовали
*Особые мнения _______________________________, не согласных с решением аттестационной ФИО членов комиссии комиссии, принятым большинством (приложения к протоколу – письменно оформленные особые мнения).
Рассмотрев аттестационные материалы, комиссия решает:
Председатель аттестационной комиссии Секретарь аттестационной комиссии, члены аттестационной комиссии. 1 Проект профессиональных стандартов будет утвержден в 2015-2016 гг. (пункт 7 раздела 5 Плана мероприятий («дорожная карта») «Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности сферы культуры», утвержденного распоряжением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 2606-р) 2 К руководящему составу учреждения относятся: заместители руководителя учреждения, главные бухгалтера учреждения. 3 Форма заявления для руководителей учреждения первого уровня (руководитель, заместитель руководителя, художественный руководитель, главный бухгалтер), специалистов учреждений с численностью персонала менее 10 человек. 4 Форма заявления для работников учреждения, в котором введены квалификационные категории. 5 Форма аттестационного листа для работников учреждения, в котором введены квалификационные категории. 6 * для руководителей учреждений и структурных подразделений 7 ** при аттестации на квалификационную категорию 8 Форма экспертного заключения для работников учреждения, в котором введены квалификационные категории. |
Для организации работы по аттестации педагогических работников в 2012-2013 учебном году направляю информацию о порядке приема документов... | Федерации от 24 марта 2010 года №209 «О порядке аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных... | ||
Министерства образования и науки Российской Федерации от 24. 03. 2010 №209 о порядке аттестации педагогических работников государственных... | Для организации работы по аттестации педагогических работников Пермского края в 2012-2013 учебном году направляю информацию о порядке... | ||
Законом Российской Федерации «Об образовании», Порядком аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных... | В соответствии со статьей 29 п. 16 Закона Российской Федерации «Об образовании», приказом Министерства образования и науки Российской... | ||
Порядок с 01. 01. 2011 утратил силу приказ Министерства образования и науки России от 26. 06. 2000 №1908 «Об утверждении положения... | Для организации работы по аттестации педагогических работников Пермского края в 2012-2013 учебном году направляю информацию о порядке... | ||
Об утверждении Положения о порядке аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений... | «О порядке аттестации педагогических работников государственных и муниципальных образовательных учреждений», Соглашением о сотрудничестве... |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |