Рабочая программа учебной дисциплины «Участие несовершеннолетних в уголовном процессе»
Скачать 4.56 Mb.
|
| Тема №4. Процессуальные документы, сроки и издержки. Ходатайства и жалобы Ходатайства и жалобы Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю, прокурору либо в суд. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель. Ходатайство может быть письменным или устным. Закон не предусматривает каких-либо обязательных реквизитов письменного ходатайства. Устное ходатайство заносится дознавателем, следователем, судом в протокол следственного действия или судебного заседания, составляемый в соответствии со ст. 166 и 259 УПК РФ. Установление в законе требования немедленного рассмотрения ходатайства служит обеспечению своевременной реализации прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, гарантией от волокиты со стороны должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс. При невозможности немедленного принятия решения по ходатайству (из-за необходимости проверки изложенных в нем фактических обстоятельств), оно должно быть разрешено не позднее трех суток, исчисляемых со дня заявления ходатайства. Разрешение ходатайства регулируется ст. 122 УПК РФ: дознаватель, следователь, судья и суд могут удовлетворить ходатайство полностью или частично либо отказать в этом. Решение по ходатайству должно быть мотивировано (ч.4 ст.7 УПК РФ) и оформляется постановлением (дознавателя, следователя, судьи) или определением (суда). Необходимо помнить, что обязательным элементом разрешения ходатайства является доведение результатов этой деятельности до сведения лица, заявившего ходатайство. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Жалоба может быть подана прокурору, руководителю следственного органа либо в суд. Право выбора способа обжалования принадлежит лицу, права которого нарушены. Согласно ст.126 УПК РФ при подаче жалобы подозреваемым, обвиняемым, содержащимся под стражей, администрация места содержания под стражей немедленно направляет ее прокурору или в суд. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. В результате рассмотрения жалобы прокурор может принять решение о ее удовлетворении (полностью или частично) либо об отказе в удовлетворении, что оформляется мотивированным постановлением. Процедура рассмотрения и разрешения жалобы прокурором оканчивается обязательным уведомлением (путем вручения копии постановления) заявителя о принятом решении и дальнейшем порядке обжалования. Следует также учесть, что ч.3 ст.37, ч.4 ст.41 УПК РФ предусматривают обжалование действий (бездействия) и решений прокурора не только участниками уголовного судопроизводства и иными лицами, но и должностными лицами, осуществляющими досудебное производство: дознавателем и следователем. Предметом обжалования в судебном порядке являются два вида действий и решений. Первая группа — это решения, обжалование суд которых прямо предусмотрено в УПК РФ: постановления дознавателя, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела (ч.1 ст.125, ч.5 ст.148 УПК РФ) и о прекращении уголовного дела (ч.1 ст.125 УПК РФ. Установление права обжалования в суд именно этих процессуальных решений обусловлено тем, что они влекут прекращение уголовно-процессуальных отношений, препятствуют дальнейшему производству по делу и могут существенно ограничить права и законные интересы гражданина. Вторую группу составляют иные действия (бездействие) и решения, должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Жалобы рассматриваются в районном суде — судьей единолично не позднее, чем через 5 суток со дня ее поступления (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). По общему правилу принесение жалобы не приостанавливает производство действия и исполнение решения (ч.7 ст. 125 УПК РФ). Рассмотрение жалобы осуществляется судьей в открытом судебном заседании, на основе состязательности сторон, с обеспечением им равных процессуальных прав. В соответствии с ч.5 ст. 125 УПК РФ в результате рассмотрения жалобы судья принимает одно из следующих решений: а) признает действие (бездействие) или решение соответствующих должностных лиц незаконным или необоснованным и обязывает их устранить допущенное нарушение; б) оставляет жалобу без удовлетворения. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору. Жалобы на судебные решения, не вступившие в законную силу, в том числе на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, рассматриваются в апелляционном или кассационном порядке (главы 43—45 УПК РФ). Судебные решения, вступившие в законную силу, обжалуются в порядке надзора (глава 48 УПК РФ) либо могут быть пересмотрены ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (глава 49 УПК РФ). Тема №5. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве 1. Предмет и пределы доказывания Для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо, чтобы в ходе его расследования и судебного рассмотрения были достоверно установлены все существенные обстоятельства. Для каждого уголовного дела существенными будут свои, только ему присущие обстоятельства. Однако все преступления содержат одни и те же основные юридические признаки, поэтому закон и установил ряд общих обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому уголовному делу. Перечень таких обстоятельств называют предметом доказывания. Предмет доказывания представляет собой то, на что должна быть направлена доказательственная деятельность в уголовном судопроизводстве. Предмет доказывания – это совокупность обстоятельств, подлежащих установлению для правильного разрешения уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, содержатся в ст. 73 УПК РФ: • событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); • виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; • обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; • характер и размер вреда, причиненного преступлением; • обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; • обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; • обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со ст.104-1 УК РФ получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. По некоторым категориям дел предмет доказывания расширен за счет дополнительных обстоятельств. Так, при производстве по делам несовершеннолетних необходимо установить: возраст несовершеннолетнего; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц (ст. 421 УПК РФ). Предмет доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера также имеет некоторые особенности (ст. 434 УПК РФ). В целом предмет доказывания представляет собой количественную характеристику доказывания, указывая перечень подлежащих установлению по уголовному делу обстоятельств. Для определения качественной характеристики доказывания используется термин пределы доказывания. Пределы доказывания – это совокупность необходимых и достаточных доказательств для установления предмета доказывания. Пределы доказывания – это степень доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Определяя пределы доказывания, органы предварительного расследования и суд решают вопрос об оптимальных границах исследования каждого существенного для дела обстоятельства. Пределы доказывания зависят от качества и количества доказательств, имеющихся в деле. Предмет доказывания – то, что надо доказать. Пределы доказывания – то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать то или иное обстоятельство установленным, доказанным. Правильное определение пределов доказывания гарантирует от неполного, поверхностного ведения предварительного и судебного следствия, препятствует загромождению дела излишними доказательствами. 1. Понятие доказательств и их источники Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ). Источниками (видами) доказательств являются: • показания подозреваемого, обвиняемого; • показания потерпевшего, свидетеля; • заключение и показания эксперта; - заключение и показания специалиста; • вещественные доказательства; • протоколы следственных и судебных действий; • иные документы. Доказательствами в уголовном процессе могут быть не любые фактические данные, а лишь те, которые обладают признаками относимости, допустимости, достоверности. Относимость доказательства – это наличие связи между сведениями, которые содержит в себе доказательство, и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу, т.е. это пригодность доказательства по содержанию. Относимость – это свойства, в силу которых полученные сведения способны устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела. Допустимость доказательства – это его соответствие требованиям закона с точки зрения:
т.е. это пригодность доказательств по юридической форме. В соответствии со ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, подлежащего доказыванию по уголовному делу. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Достоверность – соответствие сведений, зафиксированных в источниках доказательств, действительности. Только достоверные сведения могут быть положены в основу процессуальных решений. Это свойство наряду с относимостью раскрывает сущность доказательства с точки зрения его содержания. 2. Классификация доказательств Классификация доказательств представляет собой их деление на группы по определенным признакам. Прямо в уголовно-процессуальном законодательстве она не предусмотрена. В юридической литературе взгляд на основания классификации достаточно устоялся, хотя по отдельным позициям высказываются дискуссионные суждения. В теории доказательств ей уделяется значительное внимание, поскольку она имеет практическое значение. Классификация доказательств способствует уяснению сущности доказательств, специфики каждого из них, правил формирования и оценки, как отдельных видов доказательств, так и их совокупности. Доказательства могут быть классифицированы по следующим основаниям: а) по отношению к обвинению – на обвинительные и оправдательные; б) по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию – на прямые и косвенные; в) по источнику формирования – на первоначальные и производные, а также личные и вещественные. Обвинительные – доказательства, на основании которых устанавливаются виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие его ответственность. Оправдательные – доказательства, на основании которых опровергается обвинение лица в совершении преступления, устанавливаются его невиновность или обстоятельства, смягчающие его ответственность. Прямые – доказательства, которые непосредственно содержат сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Косвенные – доказательства, содержащие сведения о промежуточных фактах, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Первоначальные – доказательства, полученные из первоисточника (показания очевидца событий, подлинные документы и т.д.); Производные – доказательства, полученные из “вторых рук” (сведения со слов других лиц, слепок с вещественного доказательства и т.д.). Личные доказательства – это сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, отобразившиеся в сознании людей (показания свидетеля, потерпевшего, заключение эксперта и т.д.). Вещественные доказательства – это сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, отобразившиеся на предметах материального мира (объекты преступных действий, орудия преступления, предметы, сохранившие следы преступлений и т.п). 3. Процесс доказывания Процесс доказывания – это предусмотренная законом деятельность уполномоченных на то лиц по установлению обстоятельств, имеющих значение для дела. Доказывание состоит в: • собирании; • проверке; • оценке доказательств. Доказывание осуществляется в целях установления события преступления, виновности лица, формы его вины и мотивов, обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, характер и размер вреда, обстоятельства, которые могут исключить преступность и наказуемость деяния, смягчить и отягчить наказание, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Собирание доказательств, согласно ст. 86 УПК РФ, осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник вправе собирать доказательства путем: • получения предметов, документов и иных сведений; • опроса лиц с их согласия; • истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Проверка доказательств, согласно ст. 87 УПК РФ, производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Правила оценки доказательств содержит ст. 88 УПК РФ. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательства недопустимыми: • показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; • показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; • иные доказательства, полученные с нарушением требований закона. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном ст. 234 и 235 УПК РФ. Статья 89 УПК РФ предусматривает, что в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Статья 90 УПК РФ устанавливает понятие преюдиции, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти .обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле Виды доказательств в уголовном процессе 1. Показания подозреваемого как вид доказательств Показания подозреваемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями закона по поводу официально объявленного ему подозрения в совершении преступления. В соответствии с ч.1ст.46 УПК РФ подозреваемым является лицо: либо в отношении которого возбуждено уголовное дело; •либо которое задержано в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ; •либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст.91 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Допрос подозреваемого производится по правилам, установленным ст. 187—190 УПК РФ. Показания подозреваемого как доказательства являются недопустимыми и не имеют юридической силы, если они получены в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым в суде. По своей природе показания подозреваемого как вид доказательства очень близок к показаниям обвиняемого. Закон предоставляет подозреваемому право на защиту в том же объеме, что и обвиняемому. Дача показаний является правом подозреваемого, а не его обязанностью, отказ от дачи показаний либо дача ложных показаний не влекут уголовно-правовых последствий и не могут рассматриваться как доказательство вины. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п.1ч.2 ст.75 УПК РФ. Любое нарушение этого права делает полученные показания недопустимым доказательством. 2. Показания обвиняемого как вид доказательств Показания обвиняемого – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК РФ. В соответствии с ч.1ст.47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого: • вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; • вынесен обвинительный акт. Показания обвиняемого не только источник доказательств, но и один из способов осуществления его права на защиту. Обвиняемый не обязан давать показания, он не несет ответственности за дачу ложных показаний. Предмет показаний обвиняемого составляют, прежде всего, обстоятельства, образующие содержание предъявленного обвинения. Они включают при признании своей вины обвиняемым; изложение им как непосредственным участником хода событий; объяснение своих действий как лица, заинтересованного в исходе дела; свои версии происшедшего; какие-либо дополнительные смягчающие обстоятельства; оценку имеющихся в деле доказательств. Кроме того, в показаниях обвиняемого могут содержаться сведения о его личности, которые не входят в содержание обвинения, но могут иметь значение при оценке судом его личности и назначении наказания. Процессуальные условия получения показаний обвиняемого следующие: • следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований закона, которые обеспечивают обвиняемому право пользоваться помощью переводчика бесплатно и право на защиту. При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему все права, предусмотренные законом; • в начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса; • при последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права: возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний; представлять доказательства; пользоваться помощью переводчика и защитника, если допрос проводится без участия защитника; • обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения; • все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; • повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого; • при каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований закона. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ). 3. Показания потерпевшего как вид доказательств Показания потерпевшего – сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями закона о любых обстоятельствах подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Особенность показаний потерпевшего как доказательства состоит в том, что с одной стороны, сведения, сообщаемые потерпевшим, могут сыграть очень важную роль в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, а с другой — потерпевший является участником процесса, как правило, имеющим собственный интерес в деле. Дача показаний является правом потерпевшего (п. 2. ч. 2 ст. 42 УПК), но в отличие от подозреваемого и обвиняемого это его право одновременно является и обязанностью (п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК). Потерпевший несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний. Потерпевший, так же как и свидетель, может отказаться свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников (п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК). Поэтому если такие сведения получены от потерпевшего без его согласия, то они не могут быть использованы в качестве доказательств. Потерпевший далеко не всегда является очевидцем преступления, а подчас и вовсе не располагает сведениями, связанными с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Однако в любом случае, если какое-либо лицо признано потерпевшим и оно не отказывается от дачи показаний на законных основаниях, его допрос является обязательным следственным и судебным действием. Предметом показаний потерпевшего могут быть любые обстоятельства, установление которых необходимо для правильного разрешения дела. Закон (ч. 2 ст. 78 УПК) указывает, что в круг этих обстоятельств входят и взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обвиняемым. Установление характера такого рода взаимоотношений может помочь восстановлению картины исследуемого события, а также сыграть существенную роль в проверке и оценке имеющихся в деле доказательств. Часть 3 ст. 61 УК РФ в числе обстоятельств, смягчающих наказание, указывает противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Получение сведений, касающихся поведения потерпевшего, помимо юридических ограничений (гарантий от самообвинения) должно иметь тактичную форму и не выходить за пределы предмета его допроса. Необходимо четко разграничивать показания потерпевшего как вид доказательства и все другие его объяснения, заявления, ходатайства, выступления в судебных прениях и т. п., которые потерпевший вправе делать в качестве участника процесса и стороны обвинения. 4 Показания свидетеля как вид доказательств Показания свидетеля – сведения, сообщенные лицом на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями закона, о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах. Свидетель не имеет собственного интереса в деле, поэтому его показания не только способствуют установлению картины события, по поводу которого возбуждено уголовное дело, но и играют важную роль в оценке достоверности других имеющихся доказательств. Поскольку свидетель — это лицо, располагающее сведениями о событии, в связи с которым возбуждено уголовное дело, то он является незаменимым источником доказательства. В силу этого закон запрещает совмещение процессуального статуса свидетеля (равно как и потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика) с выполнением какой-либо иной функции при производстве по тому же уголовному делу Свидетель – лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен федеральным законом (свидетельский иммунитет). В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания, дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Свидетельским иммунитетом обладают: • судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; • адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; • адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; • священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; • член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. Лица, обладающие дипломатической неприкосновенностью, могут быть допрошены лишь по их просьбе или с их согласия (ч.2ст.3 УПК РФ). Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Свидетель обязан явится по вызову дознавателя, следователя, прокурора или в суд. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Допрос свидетеля производится по правилам, установленным ст. 187—191 и 278 УПК. Предметом свидетельских показаний могут быть обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Свидетель должен давать правдивые показания. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ. Показания свидетеля как вид доказательств не могут существовать без процессуального оформления. Показания, данные свидетелем (как и другим лицом, являющимся источником доказательства,- подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим), в досудебном производстве фиксируются в протоколе допроса, а в судебных стадиях - в протоколе судебного заседания. Свидетель не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. В соответствии с п. 9 ст. 166 УПК РФ при необходимости обеспечить безопасность свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвует свидетель, не приводить данные об их личности, о чем выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и вправе давать в присутствии следователя консультации свидетелю, задавать ему с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК РФ). 5. Заключение и показания эксперта как вид доказательств Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (п. 1 ст. 80 УПК РФ). Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Необходимость назначения судебной экспертизы признает следователь, о чем выносит постановление. Решение о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы правомочен принимать только суд. Экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Заключение эксперта содержит ответы на вопросы, которые были включены в постановление о назначении экспертизы. Оно всегда представляется в письменной форме. В заключении эксперта указываются: • дата, время и место производства судебной экспертизы; • основания производства судебной экспертизы; • должностное лицо, назначившее судебную экспертизу; • сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; • сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; • вопросы, поставленные перед экспертом; • объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы; • данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; • содержание и результаты исследований с указанием примененных методик; • выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т. п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью (ст.204 УПК РФ). Все заключения эксперта (экспертов) подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами, имеющимися по делу. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями закона. После того как заключение готово, следователь, дознаватель по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или его защитника вправе допросить эксперта. Содержанием показаний эксперта являются только сведения, разъясняющие сделанное им заключение. Показания эксперт может дать только на допросе. В случае, когда показаний эксперта оказывается недостаточно, чтобы разъяснить все вопросы, возникшие в связи с данным им заключением, а также когда возникли новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела, может быть назначена дополнительная экспертиза. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия в нем противоречий может быть назначена повторная экспертиза. 6. Заключение и показания специалиста как вид доказательств Заключение специалиста – представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Специалист – это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются уголовно-процессуальным законом. Специалист вправе: 1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ. Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями закона. 7. Вещественные доказательства как вид доказательств Вещественными доказательствами признаются предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 3) имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; 4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (п. 1 ст. 81 УПК РФ). Закон дает открытый перечень предметов, которые в зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть признаны вещественными доказательствами. Таким образом, потенциальной возможностью стать вещественным доказательством обладает практически любой материальный объект, позволяющий установить какие-либо подлежащие доказыванию обстоятельства дела. Предмет может быть признан вещественным доказательством лишь при условии, что имеются процессуальные документы (протоколы следственных, судебных, иных процессуальных действий), фиксирующие его признаки, а также обстоятельства его обнаружения и хранения. В ч.2 ст.81 УПК РФ устанавливается, что данные предметы осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится постановление. С этого момента на предмет распространяется статус вещественного доказательства. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда. Как и каждое доказательство, вещественное доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Допустимость определяется соблюдением правил изъятия вещественных доказательств, их процессуальным оформлением. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: • орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются; • предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; • предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; • имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ; • документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; • остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (п. 3 ст. 81 УПК РФ). 8. Протоколы следственных и судебных действий, иные документы как вид доказательств Протоколы – это документы, в которых фиксируются ход и результаты следственных и судебных действий. Основная особенность протоколов следственных действий как самостоятельного вида доказательств заключается в том, что все факты и обстоятельства, зафиксированные в них, непосредственно воспринимаются лишь лицом, проводившим данное следствие действие, а также другими участниками процесса, присутствовавшими при его проведении. Если в протоколе фиксируются сведения, полученные от других лиц, то он относится к соответствующему виду доказательств: показания обвиняемого, показания свидетеля и т.д. Протокол судебного заседания является основным источником сведений, на основании которых решается вопрос о законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения. Протоколы следственных действий и протокол судебного заседания являются допустимыми доказательствами лишь в том случае, когда они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом. Протоколы следственных действий и протокол судебного заседания допускаются в качестве доказательств, если:
Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном УПК РФ. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему. Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретает какой-либо из его признаков, предусмотренных ст. 81 УПК РФ. |
Похожие:
 | Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании методической комиссии факультета |  | Рабочая программа (РП) по учебной дисциплине «доказывание в уголовном судопроизводстве» разработана на основе требований Федерального... |
| Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... |
| Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности... | | Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса |
| Рабочая программа учебной дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта по... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – фгос)... |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |