Федеральная нотариальная палата центр нотариальных исследований
Скачать 4.93 Mb.
|
5. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО В НОТАРИАЛЬНОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ Необходимо ли в тексте завещания и удостоверительной надписи на завещании конкретизировать причины подписания завещания рукоприкладчиком? В соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ по общему правилу завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. В абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ содержится изъятие из этого общего правила. В исключительных случаях, предусмотренных законом, завещание может быть подписано другим лицом (рукоприкладчиком). В отличие от ранее действовавшего законодательства, перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание и ввиду этого оно подписывается рукоприкладчиком, ограничен и является исчерпывающим (в соответствии со ст. 542 ГК РСФСР перечень оснований, по которым завещание могло подписываться другим лицом, не был закрытым). Такими причинами в соответствии с п. 3 ст. 1125 ГК РФ могут являться только физические недостатки, тяжелая болезнь либо неграмотность завещателя. В силу названных обстоятельств завещание по просьбе самого завещателя может быть подписано в присутствии нотариуса или должностного лица, его удостоверяющего, другим гражданином с указанием причин, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно. В завещании при этом должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. Никаких иных норм, регулирующих порядок подписания завещания рукоприкладчиком, в законодательстве не содержится. В практической деятельности рукоприкладчик привлекается к процедуре совершения завещания по инициативе самого завещателя. О причинах невозможности лично подписать завещание нотариусу сообщает также завещатель. В качестве причин невозможности лично подписать завещание в тексте завещания указываются основания, предусмотренные абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ (болезнь и т.п.). Более детальные причины (название заболевания и иное) в тексте завещания, как правило, не называются по причине того, что ни завещатель, ни нотариус не являются лицами, способными и имеющими право поставить конкретный диагноз. Более того, следует отметить, что в ряде случаев конкретизировать причины невозможности подписать документ бывает затруднительно: например, тремор, сильное дрожание рук, как физический недостаток может являться следствием какого-либо заболевания. Поэтому в данном случае такие понятия, как "физический недостаток" и "болезнь", могут быть неотделимыми друг от друга и указание на одну из указанных причин является достаточным основанием соответствующей отметки в завещании. Вместе с тем в отдельных ситуациях конкретизация причин подписания завещания рукоприкладчиком возможна. К примеру, если физическим недостатком, в силу которого завещание подписывается другим лицом, является отсутствие верхних конечностей у завещателя, данный факт может быть отражен в тексте завещания и в удостоверительной надписи, хотя, однако, следует повториться, что в соответствии с действующим законодательством это не является обязательным. Какие изменения имели место в законодательстве в отношении наследования доли в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью? Общий принцип наследования прав умерших участников коммерческих организаций (хозяйственных товариществ и обществ) заложен в ст. 1176 ГК РФ. Особенности наследования прав, принадлежащих умершему участнику коммерческой организации, зависят от организационно-правовой формы, в которой создана эта организация. Поэтому помимо общей нормы, содержащейся в указанной статье, при оформлении наследственных прав участника хозяйственного товарищества или общества необходимо учитывать специальные нормы, регламентирующие данную процедуру применительно к хозяйствующим субъектам различного вида. Эти специальные нормы в отношении обществ с ограниченной ответственностью содержатся в части первой ГК РФ (ст. ст. 66 - 68, 87 - 94), а также в иных правовых актах, более подробно регулирующих вопросы деятельности конкретных юридических лиц. К таким правовым актам следует отнести, в частности, Федеральный закон N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями и дополнениями). Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью (ст. 1176 ГК РФ и п. 4 ст. 21 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ). Уставом общества может быть предусмотрено, что доля в уставном капитале умершего участника общества переходит к его наследникам полностью только с согласия остальных участников общества. В данном случае при оформлении наследственных прав умершего участника общества до выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должно быть представлено такое согласие. Следует иметь в виду, что уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода. С учетом требований устава нотариусу может быть представлено согласие остальных участников: - в виде протокола общего собрания участников общества, содержащего решение по обсуждаемому вопросу; - в виде единого документа, подписанного всеми участниками общества; - в виде отдельных письменных заявлений всех участников общества и т.п. Кроме того, согласно п. 10 ст. 21 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если Федеральным законом и (или) уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу, такое согласие также считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение 30 дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли. Если участниками общества не дано согласие на наследование доли в уставном капитале умершего участника общества в случаях, когда такое согласие в соответствии с уставом общества было необходимо, предметом наследования может являться только действительная стоимость доли в уставном капитале умершего участника общества. В соответствии с п. 16 ст. 21 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение трех дней с момента получения согласия участников общества на переход к наследникам доли в уставном капитале общества, общество и орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должны быть извещены о переходе доли или части доли в уставном капитале общества путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подписанного наследником. До принятия наследства такое заявление подписывается исполнителем завещания либо нотариусом. К заявлению прилагается документ, подтверждающий основание для перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства. Если в состав наследственного имущества входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, может возникнуть ситуация, требующая управления имуществом (до принятия наследства наследниками и др.). В этом случае нотариус в порядке принятия мер к охране наследственного имущества на основании ст. ст. 1173 и 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом. При наследовании по завещанию, в котором назначен исполнитель завещания, права учредителя доверительного управления принадлежат исполнителю завещания. Очевидно, что это положение нотариусам следует учитывать уже при удостоверении завещаний, предметом которых является доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. При удостоверении подобных завещаний их составителю необходимо разъяснять целесообразность назначения душеприказчика. Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом. О возникновении необходимости управления долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью может быть сделано заявление самим обществом, кем-либо из участников общества, а также любым иным лицом. Поскольку ни нормами ГК РФ, ни Федеральным законом N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не определены требования к субъекту, который может быть избран в качестве доверительного управляющего, можно сделать вывод, что им может быть любой дееспособный гражданин, как состоявший, так и не состоявший в родственных отношениях с умершим. Возможно, предпочтение при этом следует отдать лицам, имеющим опыт предпринимательской деятельности. Какие изменения имели место в законодательстве при оформлении наследственных прав на выморочное имущество и возможно ли оформление наследственных прав на него при отсутствии федерального закона о порядке наследования, учета и передачи этого имущества государству или муниципальному образованию? В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. До недавнего времени любое выморочное имущество переходило в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Федеральным законом от 29.11.2007 N 281-ФЗ "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" в ст. 1151 ГК РФ были внесены изменения, касающиеся разграничения наследуемых объектов при переходе прав на них в порядке наследственного правопреемства. В настоящее время выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Следует помнить, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований должен определяться специальным федеральным законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят. Существует мнение, что до принятия такого федерального закона нотариусы не вправе выдавать свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, так как субъект наследования в отношении жилых помещений однозначно не определен. Эта позиция представляется недостаточно аргументированной. В ней несколько переоценена необходимость какого-то дополнительного определения субъекта наследования в отношении выморочных жилых помещений. Субъект наследования этого вида имущества определен в п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в новой редакции) достаточно однозначно: выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Никакого двойственного толкования указанная норма не вызывает. В ГК РФ действительно не упомянут орган, который должен действовать от лица государства или муниципального образования при получении свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем орган, действующий в подобных ситуациях от лица государства, определен подзаконными нормативными актами. До известного времени правом на получение свидетельства о праве на наследство от имени Российской Федерации были уполномочены органы Министерства РФ по налогам и сборам (МНС РФ). Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов" в редакции от 13.08.1991 предусматривалось, что право государства на наследование подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемым соответствующему налоговому органу. Указом Президента РФ от 31.12.1991 N 340 было утверждено Положение о Государственной налоговой службе в Российской Федерации в редакции от 22.07.1998, которым установлено, что государственные налоговые инспекции по районам, городам без районного деления и районам в городах осуществляют работу по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству (пп. "к" п. 18). Указом Президента РФ от 23.12.1998 N 1635 Государственная налоговая служба РФ была преобразована в Министерство по налогам и сборам Российской Федерации. МНС РФ является правопреемником Госналогслужбы и до 2004 г. выполняло функции государства по принятию наследства. 27 ноября 2004 г. Правительством Российской Федерации принято Постановление N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом", которым утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом. В соответствии с п. 5.30 данного Положения Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций. В отношении имущества, переходящего в порядке наследования в собственность муниципального образования, проблемы также не существует. Интересы его представляет глава муниципального образования либо любое уполномоченное им лицо. По сути, при этом речь идет всего лишь о лице, уполномоченном на сбор первичных документов для оформления в правах наследования и получении свидетельства о праве на наследство. В любом случае имущество будет зарегистрировано как собственность соответствующего публично-правового образования. При анализе указанного вопроса также иногда преувеличивается значимость ситуации, когда жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, могут оказаться при наследовании в собственности разных субъектов гражданско-правовых отношений. Представляется, что данный вопрос вообще не принципиален. Подобная ситуация имела место и до внесения изменений в ст. 1151 ГК РФ. Например, в случае, если наследодателем был завещан определенному лицу только жилой дом, земельный участок наследовался и наследуется по закону, при этом круг наследников по закону и по завещанию часто не совпадает. Такая ситуация - это всего лишь основание для заключения между собственниками названных объектов соглашения о сервитуте. При наследовании выморочного имущества жилой дом включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Гражданин, с которым в отношении этого жилого помещения заключен договор социального жилищного найма, не использовавший свое право на приватизацию жилья, вправе его приватизировать, после чего приватизировать и земельный участок. Таким образом, представляется, что решение вопроса о наследовании выморочного имущества вполне возможно в рамках действующего законодательства. Требуется ли получение согласия поручителя отвечать за нового должника в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство? В соответствии с п. 2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Это вполне объяснимо: поручительство носит акцессорный характер и при переводе долга по основному обязательству, если, разумеется, поручитель не подтвердил согласие оставить договор в силе, т.е. отвечать за выполнение основного обязательства новым должником, прекращается. В силу принципа универсальности наследственного правопреемства обязанность возместить долги наследодателя, безусловно, переходит к наследникам. Однако право кредитора взыскать суммы долга с поручителей утрачивается. Тем не менее в практике приходится встречать судебные решения, которыми поручители обязываются отвечать по долгам наследодателя (чаще всего - по кредитным договорам) наравне с наследниками независимо от содержания договора поручительства. |
Похожие:
 | Свердловской области, руководитель отдела нотариальной практики Центра нотариальных исследований при Федеральной нотариальной палате.... | | Федеральная нотариальная палата обращалась к ряду ведущих банков Российской Федерации с предложением предоставить нотариусам возможность... |
| Центром стратегических исследований и разработок Сибирского федерального университета | | Санкт-Петербургу и их территориальных отделах, в учреждениях «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг», филиалах... |
| В соответствии с Приказом Минюста России от 29. 06. 2015 n 151 «Об утверждении Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими... | | Сообщаем Вам о том, что Федеральным законом от 06 декабря 2011 №405-фз, опубликованного в Российской газете 14 декабря 2011 года,... |
| Приказ Минюста России от 10 апреля 2002 г. N 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных... | | «Изготовление бланков строгой отчётности для нужд филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая... |
| «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» | | «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» |