Учебно-методический комплекс для студентов, обучающихся по направлению подготовки 40. 03. 01 «Юриспруденция»
Скачать 3.02 Mb.
|
Подозреваемым признается лицо: а) которое подозревается в совершении преступления; б) в отношении которого вынесено постановление о признании подозреваемым; в) в отношении которого избрана мера пресечения до предъявления обвинения; г) в отношении которого собраны улики.
а) Следственный комитет РФ; б) таможня; в) федеральная служба безопасности; г) органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
а) следственный комитет РФ; б) таможня; в) федеральная служба безопасности; г) органы Федеральной службы судебных приставов РФ.
а) одного профессионального судьи и двух народных заседателей; б) трех профессиональных судей; в) одного профессионального судьи и 12 присяжных заседателей; г) одного профессионального судьи. Основная литература: См. список основной литературы ко всем темам Дополнительная литература: Агутин А.В. Роль адвокатуры в обеспечении законных интересов подозреваемого и потерпевшего в досудебном производстве // Следователь. – 2003. - № 12 Алиев Т.Т., Царева Н.П., Громов Н.А., Луговец Н.В. Процессуальное положение обвиняемого и его защитника при расследовании преступлений // Следователь. – 2003. - № 1 Бозров В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. – 2005. - № 9 Брусницын Л. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003. - № 5 Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: мировой опыт и развитие российского законодательства. – М.: Юрлитинформ, 2010 Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. – 2010. - N 11 Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2012 Бычков А.Н. Участие педагога в российском уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2011 Виницкий Л.В., Мельник С.Л., Ревенко Я.Д. Актуальные вопросы использования помощи специалиста на стадии возбуждения уголовного дела. – М.: Юрлитинформ, 2012 Воробьев П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда // Законность. – 2005. - № 11 Галимов Э.Р. Участие государственного обвинителя по уголовным делам в суде первой инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2012 Гладышева О.В., Лукожев Х.М. Проблемы поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2009 Горский В.В. Тактические основы деятельности адвоката - представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве России. – М.: Юрлитинформ, 2011 Горский М.В. Механизм правового регулирования отводов участников уголовного судопроизводства . – М.: Юрлитинформ, 2011 Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика. – М.: Юрлитинформ, 2012 Дармаева В.Д. Полномочия следователя в уголовном судопроизводстве // Следователь. – 2003. - № 6 Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. – 2003. - № 11 Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004 Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. – М.: Издательство «Экзамен», 2005 Зайцева И.А. К вопросу о процессуальном оформлении адвоката в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу на предварительном расследовании // Следователь. – 2003. - № 6 Козырева И.Е. Теория и практика участия свидетеля на предварительном следствии. – М.: Юрлитинформ, 2012 Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемых с участием адвоката / Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003 Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность. – 2005. - № 10 Саморока В., Бекетов М. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. – 2011. - N 1 Сопнева Е.В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном процессе // Общество и право. – 2010. - N 5 Тарасова А.А., Епихина Г.В. Проблемы защиты прав и интересов подозреваемых, обвиняемых в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2010. - N 7 Темираев О. Компетенция специалиста // Законность. – 2005. - № 6 Чупахин Р. Институт понятого в уголовном процессе нуждается в совершенствовании // Следователь. – 2003. - № 4 Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003. (с изменениями и дополнениями, утвержденными вторым Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005.) // Российская газета. – 2005. – 5 октября Источники: См. перечень источников ко всем темам Семинарское занятие по теме 5 Гражданский иск в уголовном деле
Контрольные вопросы для самопроверки:
Методические рекомендации: При подготовке к семинарскому занятию студенты должны выяснить, какие еще, помимо гражданского иска в уголовном процессе, существуют правовые механизмы возмещения вреда, причиненного преступлением. Следует учесть, что законодательного определения гражданского иска пока нет, поэтому надо проанализировать разработанные в науке варианты. Студенты должны подумать над вопросом о форме гражданского иска в уголовном процессе. По второму вопросу нужно рассмотреть порядок наложения ареста на имущество, розыска и изъятия похищенного имущества, установления и изъятия имущества, подлежащего аресту, передачи арестованного имущества на ответственное хранение. Третий вопрос предполагает анализ норм УПК РФ о предмете доказывания (ст. 73 УПК), о правах гражданского истца и ответчика (ст. 44, 54 УПК). По четвертому вопросу студент должен разобраться в последствиях оставления гражданского иска без рассмотрения и без удовлетворения. Необходимо также обратиться к ст. 250 УПК РФ об участии в судебном заседании гражданского истца и ответчика, к ст. 309 УПК РФ о содержании резолютивной части приговора. Четвертый вопрос требует изучения положений УПК РФ, регламентирующих порядок пересмотра судебных решений, всупивших и не вступивших в законную силу. Контрольные задания:
Тестовые задания:
а) с момента вынесения постановления о признании гражданским истцом; б) с момента подачи гражданского иска в уголовном деле; в) с момента, когда следователь устанавливает, кому причинен вред в результате совершения преступления, каков характер и размер этого вреда.
а) уплачивается точно так же, как и при подаче обычного иска; б) уплачивается вдвое меньше, чем при подаче иска в гражданском процессе; в) не уплачивается; г) уплачивается в размере, определяемом прокурором.
а) по постановлению следователя; б) с санкции прокурора; в) с разрешения суда.
а) суд оставляет гражданский иск без рассмотрения; б) суд оставляет гражданский иск без удовлетворения; в) разбирательство дела откладывается; г) иск остается без движения. 5. Гражданскими истцами по уголовному делу могут выступать: а) только физические лица; б) только юридические лица; в) и физические, и юридические лица. 6. Неверным является утверждение: а) гражданский иск может быть заявлен только в письменной форме; б) гражданский истец относится к участникам уголовного процесса со стороны обвинения; в) гражданский истец может совпадать в одном лице с потерпевшим; г) гражданский ответчик вправе знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску. 7. Верным является утверждение: а) гражданский ответчик относится к иным участникам уголовного процесса; б) при подаче гражданского иска в уголовном деле истец освобождается от уплаты государственной пошлины; в) при постановлении обвинительного приговора гражданский иск должен быть полностью удовлетворен; г) гражданский истец всегда совпадает в одном лице с потерпевшим. 8. Гражданский иск в уголовном процессе может быть заявлен: а) с момента причинения вреда преступлением до окончания предварительного расследования; б) с момента возбуждения уголовного дела до окончания предварительного расследования; в) с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве в суде первой инстанции; г) с момента возбуждения уголовного дела до предъявления лицу обвинения. 9. Обязанность доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением, лежит на: а) гражданском истце; б) гражданском ответчике; в) на лице, производящем предварительное расследование; г) на суде. 10. Вопрос о лишении лица родительских прав в рамках гражданского иска в уголовном процессе: а) может быть разрешен, если он заявлен прокурором; б) не может быть разрешен; в) может быть разрешен с обязательным участием органов опеки и попечительства; г) может быть разрешен, если у ребенка нет других близких родственников, кроме родителей. Основная литература: См. список основной литературы ко всем темам Дополнительная литература: Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. – 2003. - № 3 Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования): монография. – М.: Юрлитинформ, 2011 Дык А.Г., Муллахметова Н.Е. Гражданский иск в уголовном деле как один из способов возмещения вреда, причиненного преступлением: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2013 Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2011 Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы парвоприменения и направления совершенствования правового регулирования // СПС «Консультант Плюс» Фомченков А. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением // Законность. – 2005. - № 6 Источники: Конституция РФ, УПК РФ, Гражданский Кодекс РФ ППВС РФ от 20.12.94. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» // БВС РФ. – 1995. - № 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" Семинарское занятие по теме 6 Процессуальные документы сроки и судебные издержки
Контрольные вопросы для самопроверки:
Методические рекомендации: При подготовке к семинарскому занятию студенты должны внимательно разобраться с порядком исчисления процессуальных сроков часами, сутками, месяцами (гл. 17 УПК РФ), научиться правильно определять начало течения срока и момент его истечения. Надо также уметь приводить примеры сроков различных видов со ссылками на статьи УПК РФ. Говоря о последствиях нарушения процессуальных сроков, надо обязательно привести положения ФЗ № 68. По вопросу о процессуальных издержках студенты должны усвоить, какие из них взыскиваются за счет средств федерального бюджета, а какие – за счет средств участников уголовного процесса. Контрольные задания: 1. Со ссылками на УПК РФ определите момент окончания срока на обжалование в апелляционном порядке приговора, постановленного 15 ноября текущего года. 2. Определите, не позднее какого момента должно быть принято решение по заявлению гражданина о совершенном преступлении, если оно поступило в 22 часа 14 сентября текущего года. 3. Определите порядок возмещения расходов на производство экспертизы, если она оплачивалась за счет средств потерпевшего. 4. Определите порядок возмещения расходов на поездку свидетеля для участия в судебном заседании. 5. Охарактеризуйте порядок оплаты юридической помощи адвоката в случае его участия в деле по назначению. 6. Найдите в СПС «Консультант Плюс» Решение Верховного Суда РФ от 10.04.2012 N АКПИ12-300 или Решение Верховного Суда РФ от 10.05.2012 N АКПИ12-506 и проанализируйте. Тестовые задания: |
Похожие:
 | ... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов, обучающихся по специальности «юриспруденция» исоставлен согласно требованиям... |
 | Данный учебно-методический комплекс разработан для студентов дневного отделения факультета коррекционной педагогики, обучающихся... | | Нотариат: комплекс учебно-методических материалов для студентов заочного обучения – Калининград: 2013. 50с |
| Учебно-методический комплекс «Иностранный язык» предназначен для студентов 2-го и 3-его курсов биологического отделения факультета... | | Учебно-методический комплекс (умк) составлен на основании фгос впо и учебного плана тэюи для направления подготовки 030900 Юриспруденция... |
| Краснова Т. В. Семейное право. Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 030900. 62 «Юриспруденция»... | | Учебно-методический комплекс предназначен для студентов обучающихся по специальности 080801. 65 |
| Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» разработан для студентов, обучающихся на очной и заочной... | | Учебно-методический комплекс по дисциплине «Менеджмент в налогообложении» разработан для студентов, обучающихся на очной и заочной... |