Глава субъекта РФ издал распоряжение о преобразовании Департамента образования субъекта РФ в государственное учреждение «Центр содействия образованию и науке» и утвердил его устав.
Прокурор субъекта РФ обратился в суд с заявлением, в котором просил признать данную реорганизацию органа исполнительной власти незаконной, поскольку данный Департамент, по его мнению, относится к органам двойного подчинения, а значит, глава субъекта не вправе его ликвидировать без согласования с федеральными органами.
Дайте юридический анализ дела.
Вариант № 17.
1. Правовое регулирование административного процесса
Примерный план:
Введение
1. Источники административного процессуально права
2. Административно-процессуальное законодательство: состояние и перспективы развития.
Заключение
Методические указания
При изложении первого вопроса следует дать понятие источников административного процессуального права, и подробно раскрыть их виды и значение. Особое внимание следует уделить роли регионального законодателя в формировании институтов административного процессуального права.
Отвечая на второй вопрос, необходимо охарактеризовать современное состояние административно-процессуального законодательства, раскрыть перспективы его развития в свете текущей административной реформы.
Литература:
Баландин В. Н., Павлушина А. А. О видах юридического процесса // Правоведение. 2002. № 4. С. 22 - 33
Карачун В. Д. Административная юрисдикция и гражданские правоотношения: Пределы и основания разграничения // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 122 – 127
Масленников М. Я. Административная ответственность и административно-юрисдикционный процесс как учебная дисциплина. // Журнал российского права. 2000. № 11. С. 175 – 176
Мельникова В. И. Административно-процессуальные нормы: Общий обзор // Журнал российского права. 2004. № 3. С. 109 – 112
Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право: Учебник для юридических высших учебных заведений. СПб., 2004.
2. Задача:
Гражданин Франции Жан Жене, обучающийся в Университете железнодорожного транспорта, решил на время студенческих каникул остаться поработать в формирующееся бригаде проводников с целью улучшить знание русского языка и получить необходимые практические навыки. Ректор вуза объяснил Жану: для того, чтобы администрация железной дороги могла заключить с ним договор, она должна получить разрешение на привлечение и использование иностранных работников, а он должен получить разрешение на работу.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Вариант № 18.
1. Производство по делам об административных правонарушениях
Примерный план:
Введение
1. Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.
2. Участники производства об административных правонарушениях.
3. Доказательства в производстве об административных правонарушениях.
Заключение
Методические указания
При изложении первого вопроса следует дать классификацию органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, раскрыть их правовой статус и значение.
Отвечая на второй вопрос, необходимо подробно раскрыть правовой статус участников производства об административном правонарушении: лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении, представителя, защитника, свидетеля, по терпевшего, эксперта, понятого, специалиста, прокурора, переводчика.
Раскрывая третий вопрос, следует дать понятие доказательства в административном процессе, раскрыть виды доказательств, и порядок их оценки.
Литература:
Бахрах Д. Н. Административное судопроизводство и административный процесс // Закон и право. 2005. № 10. С. 14 – 18
Панова И. В. Административное судопроизводство – вид судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2 С. 36 – 44
Попова Ю. А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции. // Государство и право. 2002. № 5. С. 30 – 34
Телегин А.С., Тиунова Н.В. Правовое положение лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела об административном правонарушении. // Полицейское право. 2006. № 1. С. 71 – 76
Тихомиров Ю. Административное судопроизводство в России: Перспективы развития. // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 35 – 37
2. Задача:
Гражданин Плоткин был задержан сотрудниками таможенных органов в аэропорту Пулково за то, что пытался провезти через таможенную границу 2000 долларов США без декларации. Согласно действовавшим на тот момент времени правилам, физические лица могла вывозить без декларации иностранную сумму, не превышающую 1500 долларов США. В отношении гражданина Плоткина было начато производство по ст. 16.4 КоАП РФ.
Через несколько дней вступил новый порядок вывоза физическими лицами из России наличной иностранной валюты, разрешающий вывозить без декларации иностранную валюту в размере не превышающем 3000 долларов США. Гражданин Плоткин обратился с ходатайством о прекращении в отношении него дела, полагая, что отменена ответственность за совершенное им правонарушение, и, следовательно, имеет место обратная сила закона.
Начальник таможни аэропорта отклонил данное ходатайство, поскольку изменился не закон, устанавливающий административную ответственность, а порядок вывоза иностранной валюты, а эти нормы обратной силу не имеют.
Дайте юридический анализ дела.
Вариант № 19.
1. Стадии производства по делам об административных правонарушениях
Примерный план:
Введение
1. Понятие стадии производства об административных правонарушениях
2. Виды стадий производства об административных правонарушениях.
Заключение
Методические указания
При изложении первого вопроса следует раскрыть понятие и правовое значение стадий производства по делам об административных правонарушениях.
Отвечая на второй вопрос, необходимо дать подробную характеристику видов стадий производства по делам об административных правонарушениях: возбуждение дела об административном право нарушении, административное расследования, рассмотрение дела, пересмотр постановлений, исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях.
Литература:
Бахрах Д. Н. Административное судопроизводство и административный процесс // Закон и право. 2005. № 10. С. 14 – 18
Панова И. В. Административное судопроизводство – вид судопроизводства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2 С. 36 – 44
Попова Ю. А. Административное судопроизводство в системе судов общей юрисдикции. // Государство и право. 2002. № 5. С. 30 – 34
Телегин А.С., Тиунова Н.В. Правовое положение лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела об административном правонарушении. // Полицейское право. 2006. № 1. С. 71 – 76
Тихомиров Ю. Административное судопроизводство в России: Перспективы развития. // Российская юстиция. 1998. № 8. С. 35 – 37
2. Задача:
В мае 2006 г. Правительство РФ приняло постановление, в котором указывалось, что с 1 января 2007 г. продолжает действовать порядок ценообразования на энергоносители, действовавший в 2000г.
Гражданин Котов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать указанное постановление недействительным на том основании, что нарушен порядок вступления в силу актов Правительства РФ, поскольку акты, затрагивающие права и свободы граждан, вступают не ранее дня их официального опубликования. А в данном случае, по его мнению, акт вступил в силу досрочно, то есть с 1 января 2007 г.
Дайте юридический анализ дела.
Вариант № 20.
1. Административное производство в сфере лицензирования отдельных видов предпринимательской деятельности
Примерный план:
Введение
1. Понятие и цели лицензирования.
2. Порядок предоставления лицензии.
Заключение
Методические указания
При изложении первого вопроса следует раскрыть понятие и правовое значение института лицензирования, раскрыть цели лицензирования, дать характеристику основных нормативных правовых актов, на основании которых осуществляется лицензирование, раскрыть основные виды деятельности, для осуществления которой требуются лицензии.
Отвечая на второй вопрос, подробно рассмотреть порядок предоставления лицензии: органы, осуществляющие лицензирование, порядок принятия решения о предоставлении лицензии, основания для прекращения и приостановления действия лицензии.
Литература:
Багандов А. Б. Административно-правовой режим лицензирования как система правовых отношений // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 1. С. 102 – 119
Бельцов А. Административная ответственность за деятельность без лицензии // Законность. 2005. № 10. С. 17 – 18
Гущин А. В. Лицензирование как институт административного права // Административное право и процесс. 2006. № 1. С. 2 – 5
Мельничук Г. В. Административная ответственность за нарушение условий лицензирования // Право и экономика. 2003. № 3. С. 70 – 73
Мельничук Г. Лицензирование как форма государственного регулирования // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 30 – 31
Савостин А. А. Лицензирование как метод административно-правового регулирования общественных отношений: К вопросу о понятии и правовой природе // Закон и право. 2005. № 12. С. 10 – 11
2. Задача:
Глава городской администрации издал постановление об освобождении от должности начальника отдела внутренних дел города Энск и о назначении на должность другого лица. Однако освобожденный начальник ОВД не согласился с постановлением, заявив, что его назначил начальник Главного управления внутренних дел Энского края, и поэтому он будет продолжать исполнять обязанности начальника ОВД до приказа начальника ГУВД Энского края о его освобождении.
Законны ли действия начальника ОВД и главы администрации? Какова компетенция органов местного самоуправления по управлению внутренними делами?
ЛИТЕРАТУРА, РЕКОМЕНДУЕМАЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
А) Нормативные правовые актыКонституция Российской Федерации: Официальный текст / Оформление А.А. Громов. – СПб.: Издательский Дом А. Громова, 2001 г. - 48 с.
Федеральный конституционный закон об 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Российская газета 30 июня 2004.
Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» // СЗ РФ. - 2002. - № 5. - Ст. 375.
Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Российская газета. 2001. 2 июня.
Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. - № 51. – Ст. 5712; - 2004. - № 25. - Ст. 2478.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации // – 2002. - № 1. (ч. 1). – Ст. 1
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. - № 31. – Ст. 3824
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2000. - № 32. - № 3340
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.-1993. - № 33. - Ст. 1318.
Основы законодательства Российской Федерации о культуре от 9 декабря 1992 г. № 3612-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. -1992. - № 46. - Ст. 2615.
Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях» // СЗ РФ. - 2004. - № 25. - Ст. 2485.
Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.
Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 171.
Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063.
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» //Российская газета. 2002. 5 июня.
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3032.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // СЗ РФ. - 2001. - № 33 (ч. 1).- Ст. 3430.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. - 2001. - № 33 (Ч. I). - Ст. 3431.
Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1999. - № 42. - Ст. 5005.
Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // СЗ РФ. - 1997. - № 39. - Ст. 4465.
Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // СЗ РФ. - 1996. - № 34. - Ст. 4029.
Федеральный закон от 12 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском образовании» // СЗ РФ. - 1996. - № 35. - Ст. 4135.
Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // СЗ РФ. - 1996. - № 35. - Ст. 4137.
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. -1996. - № 51. - Ст. 5681.
Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.
Федеральный закон от 17 ноября 1995 года «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472. - 2003. -№ 2. - Ст. 123.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» // ВСНД и ВС РФ. - 1993. - № 32. - Ст. 2939.
Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» // СЗ РФ. - 1996 . - № 3. - Ст. 150.
Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-I «О милиции» // ВСНД и ВС РСФСР. -1991. -№ 16. - Ст. 503; СЗ РФ. – 2003. - № 52. (ч.1) – Ст. 5038.
Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации // СЗ РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1915.
Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 2004. 12 марта.
Указ Президента Российской Федерации от 6 апреля 2004 г. № 490 «Об утверждении Положения об Администрации Президента РФ» // СЗ РФ. - 2004. - № 15. - Ст. 1395.
Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. - 2004. - № 21. - Ст. 2023.
Указ Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325 «Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4571.
Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 № 849 «О полномочном представителе Президента РФ в федеральном округе» // Российская газета. 2000. 16 мая.
Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и иных нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. - 1996. - № 22. - Ст. 2663.
Указ Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 г № 442 «О государственных наградах Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1994. - № 10. - Ст. 775; Российская газета 2004. 9 октября.
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. № 280 «Об утверждении положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2004. - № 25. - Ст. 2562.
Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. № 281 «О Федеральном агентстве по науке и инновациям» // СЗ РФ. - 2004. - № 25. – Ст. 2563.
Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 г. № 285 «Об утверждении положения о Федеральном агентстве по промышленности Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2004. - № 25. - Ст. 2567.
Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 288 «О Федеральном агентстве по образованию» // Российская газета. 2004. 22 июня.
Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 320 «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки» // Российская газета. 2004. 24 июня.
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 321 «Об утверждении положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 8 июля.
Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 323 «Об утверждении положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития» // Российская газета 2004. 8 июля.
Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 324 «Об утверждении положения о Федеральной службе по труду и занятости» // Российская газета 2004. 8 июля.
Постановления Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2002 г. «Об утверждении положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание» // СЗ РФ. - 2002. - № 45. - Ст. 4516.
Постановления Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2000 г. № 726 «Об утверждении положения о Министерстве природных ресонтрольн Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - № 40. - Ст. 3971.
Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СЗ РФ.- 1997. - № 33. - Ст. 3895.
Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июня 1995 г. 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию // СЗ РФ. -1995. - № 30. - Ст. 2939.
Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере связи», утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 318 // Российская газета 2004. 7 июля.
Положение «О Федеральной службе по труду и занятости», утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 324 // Российская газета. 2004. 8 июля.
Положение об Аппарате Правительства Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 // СЗ РФ. - 2004. - № 23. - Ст. 2313.
Регламент Правительства Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 // СЗ РФ. - 2004. - № 23. - Ст. 2313.
Б) Основная литература
1.Конин Н. М. Административное право и процесс России: общая и особенная части. - М.: Юристъ, 2004. - 559 с.
2.Агапов А. Б. Административное право и процесс: учебник. - М.: Дашков и К, 2004. - 928 с.
3.Административное право и процесс Российской Федерации: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Отв. ред. Н. Ю. Хаманева. - М.: Юристъ, 2004. - 556 с.
4.Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс и процесс: полный курс. - М.: Издание г-на Тихомирова М. Ю., 2004. - 651 с.
5.Административное право и процесс: учебник / Под ред. Г. В. Атаманчука. - М.: РАГС, 2003. - 391 с.
6.Габричидзе Б. Н. Курс административного права Российской Федерации: В 3 частях: Учебник для вузов. - М.: Дашков и К, 2003. - 978 с.
В) Дополнительная литература
Аврутин М. Ю. К вопросу о формах и методах административно-правового регулирования экономики // Вестник Московского университета МВД России. - 2005. - № 2. - С. 95 – 99
Административная ответственность: Вопросы теории и практики. Восьмые "Лазаревские чтения" // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 5 – 27
Бабелюк, Е. Г. Особенности правового статуса гражданских служащих в системе видов государственной службы Российской Федерации // Кодекс info. - 2004. - № 11 - 12. - С. 3 – 9
Бахрах Д. Н. Субъекты административного права // Административное право и процесс и административный процесс. - М.: Юристъ, 2004. - С. 72 - 89
Бахрах, Д. Н. О предмете административного права России // Государство и право. - 2003. - № 10. - С. 31 - 38
Бахрах, Д. Н.Коллективные субъекты административного права. // Правоведение. -1991. - № 3. - С. 66 – 73
Борзенков Г. Н. Административная и уголовная ответственность: проблемы соотношения // Соотношение преступлений и иных правонарушений. -М.: ЛексЭст, 2005. - С. 74 – 78
Вишняков, В. Г. К вопросу о предмете административного права // Административное право и процесс. - М., 2002. - С. 49 – 57
Гололобова Т. В., Рагозный А. Д. Экономические методы управления в здравоохранении // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. - М.: Юрист, - 2003. - С. 181 – 182.
Григорьев И. Ю. Некоторые механизмы обратной связи в системе здравоохранения // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. - М.: Юрист, - 2003. - С. 184 - 187
Губин В. Г. Экономические аспекты управления медицинскими учреждениями крупного города // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. - М.: Юрист - 2003. - С. 187
Дисциплинарная ответственность государственных служащих РФ: Общее и особенное. Чиновник. - 2005. - № 2.
Журавель В. И. Системе здравоохранения - новые организационно-управленческие модели // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. - М.: Юрист. - 2003. - С. 189 - 192
Игнатьев Д. В. К вопросу о предмете науки административного права России. //Сборник научных трудов аспирантов и соискателей-юристов. Вып. 1. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2001. - С. 152 – 160
Килясханов И. Ш. К вопросу о предмете и структуре курса административного права России // Юридическое образование и наука. - 2003. - № 2. - С. 12 – 13
Килясханов И. Ш. Предмет административного права и актуальные проблемы структурного построения курса. // Вестник Московского университета МВД России. - 2004. - № 1. - С. 105 – 111
Князев С. Д. Предмет и система административного права Российской Федерации: Традиционные взгляды и современные реалии // Юрист. - 2001. - № 5. - С. 48 - 52
Козлов Ю. М. Административные правоотношения. - М.: Юрид. лит., - 1976. - 184 с.
Кузнецова С. В. Административная ответственность: вопросы и ответы. - М.: ПрессЮрЛит, 2005. - 118 с.
Куракин А. В. , К. Г. Арутюнов. Аттестация государственных служащих: понятие и сущность // Право и государство. - 2005. - № 3. - С. 144 -146
Куракин А. В. Иностранные граждане и лица без гражданства как субъекты административного права России // Государство и право. - 2001. - № 6. - С. 25 – 34
Марьян А. В. Государственный гражданский служащий как субъект административного права // Право и политика. -2005. - № 2. - С. 77 – 85
Мельников В. Н. Ответственность за правонарушения в сфере налогов и сборов: По Налоговому кодексу РФ и Кодексу РФ об административных правонарушениях // Правовая наука и реформа юридического образования. Выпуск 16. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2004. – с. 161 - 182
Мещеряков А. В. Гражданство современной России: особенности правового регулирования // Правовая политика и правовая жизнь. - 2005. - №2 (19). - С. 76 – 81
Минашкин А. В. К вопросу о совершенствовании законодательства об управлении здравоохранением // административное и информационное право. - М., 2003. - С. 134 – 139
Мисрокова, М. Коллизии законов о гражданстве РФ и республики в ее составе // Закон и право. - 2005. - № 6. - С. 12 – 14
Найговзина Н. Б. Некоторые вопросы реализации разграничения полномочий по уровням власти в здравоохранении // Кодекс info. -2005. - № 1 - 2. - С. 61 – 68
Николаева Л. А. Административная ответственность как охранительное правоотношение // Административная ответственность. - М.: Институт государства и права РАН, 2004. - С. 24 – 31
Новикова Н. С. Болонский процесс и высшее юридическое образование. // Правоведение. -2003. - № 2 (247). - С. 248 - 254
Оганисян М. С. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства (и их детей) и их административная ответственность // Актуальные проблемы государства и права. - Новокузнецк, 2005. - С. 109 – 112
Печеницын В. А. О предмете и системе административного права // Система права и его отдельных отраслей. - Омск : ОмГУ, 2002. - С. 126 – 139
Попов А. И. Региональная политика в России: проблемы государственного управления / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. - М.: Изд-во РАГС, 1999. - 290 с.
Попов Л. Л., Колесниченко Ю. Ю. Административная ответственность юридических лиц // Административная ответственность. - М.: Институт государства и права РАН, 2001. - С. 41 – 46
Пугинский Б. И. О норме права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1999. - № 5. - С. 23 - 25
Россинский Б. В. Административная ответственность: Курс лекций. - М.: Норма, 2004. - 448 с.
Россинский Б. В. О предмете и системе административного права // Административное право и процесс. - М., 2002. - С. 40 – 49
Савелов О. П. Некоторые новшества законодательства Российской Федерации в области образования // Юридическое образование и наука. - 2003. - № 1. - С. 16 – 20
Сорокин В. Д. О содержании и видах административно-процессуальных правоотношений // Правоведение. - 1968. - № 2. - С. 51 – 58
Тимошенко И. В. Административная ответственность: Учебное пособие. - М., МарТ, 2004. – 288 с.
Тирских М. Г. О причинах изменения методов государственного управления // Сибирский юридический вестник. - 2001. - № 2. - С. 86 - 91
Уваров А. А. Местное самоуправление и государственное управление в Российской Федерации. // Государственная власть и местное самоуправление -2002. - № 3. - С. 10 – 16
Фурсенко А. А. О роли права в развитии науки и образования // Журнал российского права. - 2005. - № 12. - С. 37 – 39
Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права // Правоведение. - 1970 - №1. – С. 24 - 35
Якимов А. Ю. Статус субъекта административной юрисдикции: Обязанности и права // Административное и информационное право. - М., 2003. - С. 155 – 163
Приложение 1
Примерный образец оформления контрольной работы
|
