Апробация диссертации по медицине ( методическое пособие)
Скачать 1.22 Mb.
|
| Памятка официальному рецензенту Поручение выступить официальным рецензентом по диссертации даётся ректоратом ДГМА компетентному в данной отрасли науки учёному - специалисту, обладающему научными достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности, которой посвящена диссертация, способному дать объективное и квалифицированное заключение, проявить высокую научную принципиальность и требовательность. Выполнение поручения ректората ДГМА является долгом каждого активно работающего учёного. Участие учёных и специалистов различных отраслей народного хозяйства, в том числе учёных – специалистов по теоретической и клинической медицине, в работе по аттестации научных и научно – педагогических работников, в экспертизе диссертационных работ в качестве рецензентов при апробации диссертаций и оппонентов при защите диссертаций, рассматривается и оценивается как важная сторона их активной общественно - научной деятельности. Официальный рецензент должен своей учёной степенью и списком опубликованных работ соответствовать научной специальности, по которой апробируется диссертация. Подробный письменный отзыв официального рецензента о диссертации, его выступление на межкафедральной научной конференции, посвящённой апробации законченной диссертационной работы является необходимым элементом плодотворной научной творческой дискуссии при обсуждении диссертации, точного и полного выполнения требований, предусмотренных порядком аттестации, установленным ВАК МОН РФ. От тщательности и объективности экспертизы диссертации рецензентом, аргументированности и полноты его рецензии во многом зависит качество экспертизы диссертации на межкафедральной научной конференции, объективное и справедливое решение о рекомендации представить обсуждаемую диссертацию к публичной защите. Объективность оценки диссертации предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон работы. При этом рецензент должен сделать акцент на ключевых проблемах, обратить внимание на вызывающее сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время апробации диссертации. Рецензент должен критически оценивать значимость для науки и практики результатов диссертации соискателя и указывать возможные конкретные пути их использования в клинической практике и учебном процессе. При оценке содержания диссертации, рецензент отмечает степень её завершённости в целом и качество оформления, подтверждение опубликования основных научных результатов диссертации, в том числе в статьях, напечатанных соискателем в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень журналов и изданий, рекомендованных ВАК МОН РФ. Рецензент должен проверить соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации. Ректорат ДГМА назначают по диссертации официальных рецензентов из числа компетентных в данной отрасли науки учёных, давших на это своё согласие. По докторской диссертации назначаются три официальных рецензента, имеющих учёную степень доктора наук, по кандидатской диссертации назначаются два официальных рецензента, из которых один должен быть доктором наук, а второй - доктором или кандидатом наук. Официальными рецензентами не могут быть научные руководители (консультанты) соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а также сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно – исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем). Официальные рецензенты должны, как правило, являться сотрудниками разных кафедр и организаций. Официальный рецензент на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме диссертации представляет для межкафедральной научной конференции письменный отзыв, в котором должен отразить следующие моменты: а) оценка актуальности темы диссертационного исследования; б) степень обоснованности научных положений, выводов и практических рекомендаций, сформулированных в диссертации; в) достоверность и новизна научных положений, выводов и практических рекомендаций; г) заключение о соответствии диссертации и автореферата требованиям, установленным Положением о порядке присуждения учёных степеней, утверждённым постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 года; д) личный вклад соискателя в разработку научной проблемы, репрезентативность материала, данных, полученных в результате проведённых экспериментальных и клинических исследований; е) оценить содержание диссертации, её завершённость, подтвердить публикации автора, в том числе напечатанных в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ. Отзывы официальных рецензентов представляются соискателем в диссертационный совет. Отзыв подписывается официальным рецензентом и заверяется гербовой печатью организации, работником которой он является. Ректорат ДГМА вправе вернуть отзыв официальному рецензенту для переработки, если он не соответствует указанным требованиям, или заменить официального рецензента, если он не выполняет требования, установленные ВАК МОН РФ. В этих случаях дата апробации диссертации переносится с учётом требований, установленных Положением о порядке присуждения учёных степеней и Положением о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. Официальные рецензенты обязаны присутствовать и выступить на апробации диссертации. Проведение апробации диссертации в отсутствие даже одного из официальных рецензентов не разрешается. В заключение отзыва рецензента должно быть указано отвечает ли диссертация критериям пункта 9 Положения о порядке присуждения учёных степеней, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 24.09. 2013 г. № 842 и рекомендуется ли представление апробируемой диссертации к публичной защите. Оглавление Стр. 1. Предисловие………………………………………………………………..4 2. Апробация диссертации по медицине……………………………………5 3. Примерный образец акта проверки первичной документации……….6 4. Примерный образец приказа о проведении апробации диссертации….8 5. Примерный образец заявления соискателя учёной степени…………………………………………………………………………10 6.Заключение организации, в которой выполнялась диссертация……..11 7. Последовательность процедуры проведения апробации (предвари- тельной экспертизы, предзащиты) диссертации……………………..13 8. Критерии, которым должны отвечать диссертации на Соисканиеучёныхстепеней…………………………………………………16 9. Примерный образец составления рецензии на диссертационную работу……………………………………………………………………………16 10. Список рекомендуемой литературы…………………………………….18 11. Приложение № 1. Постановление Правительства РФ от 24 сентября 2013 года № 842 «О порядке присуждения учёных степеней»………..20 12. Приложение № 2. Приказ Министерства образования и науки РФ № 2817 от 12 декабря 2011 года «Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук»………55 13. Рекомендуемые образцы документов…………………………………..74 14. Перечень организаций, в которые обязательно рассылаются авторефераты диссертаций……………………………78 15. Приложение № 3. Номенклатура специальностей научных работников……………………………………………………………….79 16. Памятка официальному рецензенту………………………………….81 |
Похожие:
 | Пособие поможет соискателям учёных степеней, их научным руководителям (консультантам), рецензентам по диссертации и другим учёным,... |  | Х24 Магистерская диссертация -методическое пособие по подготовке и защите выпускной квалификационной работы магистра (магистерской... |
| «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского» (ннгу) | | Методическое пособие предназначено для обучающихся по специальности 151901 Технология машиностроения |
| Методическое пособие предназначено для представления слушателям возможностей программного продукта «1С: Бухгалтерия элеватора и комбикормового... | | Пособие для организатора профильного обучения. Методическое пособие./ Сост. Лыба А. А., Казакова И. И., Колбас С. В. Томск: тоипкро,... |
| Методическое пособие предназначено для студентов 6 курса, обучающихся по специальности «Лечебное дело» | | Методическое пособие предназначены для студентов и преподавателей колледжей, реализующих Государственный образовательный стандарт... |
| Учебно-методическое пособие предназначено для подготовки тьюторов, стажеров, руководителей и педагогических работников школ | | Социология: Методическое пособие /Акимова И. А., Гаврилина Е. А., Кансузян Л. В. и др.; Под ред. Акимовой И. А. – М.: Изд-во мгту... |