Дополнительная литература
Бакиров, А. А. К вопросу о соотношении обыска и выемки в уголовном процессе России // Право и государство: теория и практика : научно-практический и информационно-аналитический ежемесячный журнал. - 2008. - N 6. - С. 143-146.*
Байжанова Г.К. Собирание доказательств, отображающих биологические свойства и признаки живого лица, в уголовном процессе [Текст]: учебное пособие. Караганда: КарЮИ МВД РК, 2009. – 296 с.
Барабанов П.К. Право обвиняемого на допрос свидетелей обвинения //Российская юстиция. 2007.№ 9. С. 59-62.
Быков В.М. Проблемы участия защитника в собирании доказательств // Российская юстиция. 2007. № 9. С. 62-65. *Быков В. М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ. //Журнал российского права. 2005. № 6. С. 59-69.*
Быков В. М., Ткачева Н. В. Принуждение при производстве следственных действий. //Право и политика. 2005. № 5. С. 136-145.*
Белик С.П. Особенности производства следственных действий, требующих судебного решения.: научно-практическое пособие. Екатеринбург.: УрЮИ МВД РФ. 2005. – 36 с.
Дикарев И. Признание доказательств недопустимыми по инициативе суда // Законность. 2007. № 3. С. 14-16. *Королев Г. Реорганизация досудебного производства: проблемы и перспективы // Законность. 2008. № 1. С. 6-11.*
Жук М. Последствия признания судом доказательств по уголовному делу недопустимыми // Законность. 2007. № 7. С. 39-41. *
Задерако В. Г., Волошкина Н. Н. Правовое регулирование обеспечения прав человека при производстве следственных действий. Учебное пособие. Ростов на Дону, 2003.
Зайцева И.А. Процессуальные тактические особенности допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. М. 2006.
Зайцева Е. А. Правовой институт судебной экспертизы в современных условиях. Волгоград, 2003.
Исаенко, В. О проблемах единообразного толкования и применения норм УПК РФ о производстве отдельных следственных действий // Уголовное право : научно-практический журнал. - 2009. - N 2. - С. 86-94.*
Кальницкий В. В. Следственные действия. Учебное пособие. Омск, 2003.
Кальницкий В. «Санкционировании» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства не эффективны. //Уголовное право. 2004. № 1. С. 73-75.*
Клюшник, А. С. Допрос: правовое регулирование и практика производства // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию : Научно-теоретическое, информационное и практическое издание. - 2009. - N 1. - С. 41-43.*
- 206 с.
Корнуков В.М. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании [Текст] = Personal Search and Its Role in Criminal Procedural Averment / В. М. Корнуков, Р. Ш. Валиев. - Саратов : Изд-во ГОУ ВПО"Сарат. гос. акад. права", 2007. – 206 с.
Корчагин А.Ю. О тактике допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей в суде // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 59-62.*
Кудрявцева А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Монография. Челябинск, 2001.
Курзинер Е. Э. Участие специалиста в уголовном процессе // Вестник Калининградского юридического института МВД России: научно-теоретический журнал. 2008. N 1(15). С. 260-263. *
Лазарева Л. В. Допрос специалиста - процессуальное действие // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию: Научно-теоретическое, информационное и практическое издание. 2009. N 1. С. 57-59.*
Лазарева Л. В. Использование специальных знаний в адвокатской деятельности по уголовным делам // Законы России. Опыт. Анализ. Практика: ежемесячный правовой журнал. 2009. N 4. С. 79-84. *
Малов А. Допрос государственным обвинителем свидетеля в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2007. № 8. С. 23-27.*
Макаренко И.А. Проблемы участия педагога и психолога в процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. № 13. С. 5-7.*
Маслов И. В. Прокурорский надзор на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. 2008. N 1. С. 11-14.*
Насонова И. А. Об эффективности участия защитника в следственных действиях // Российский следователь. 2008. N 23. С. 10-12.*
Невский С.А., Кузьмин Г.А. Запрос о правовой помощи по уголовным делам // Следователь. 2006. № 4. С. 50-52.*
Полстовалов О. В. Об уровнях изучения личности обвиняемого: процессуально - криминалистические аспекты // Российский следователь: научно-практическое и информационное издание. 2008. N 3. С. 12-14.*
Полуянова. Производство следственных действий в стадии судебного разбирательства // Российский следователь. 2007. № 4. С. 15-18.*
Потапова С. А. К вопросу о понятии и сущности взаимодействия органов внутренних дел и других правоохранительных органов // Актуальные проблемы российского права. 2009. N 1. С. 442-448.*
Песчаный М. В. Проблемы использования специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности // Закон и право. 2009. N 6. С. 87-89.
Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки ст. 181 УПК РФ // Российский следователь. 2007. № 19. С. 7-10. *
Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства. //Уголовное право. 2004. № 2. С. 103-104.*
Супрун С. Понятие и система неотложных следственных действий. // Уголовное право № 4. 2007. С. 98-102.*
Чепурнова Н., Смольников С. Судебный контроль и прокурорский надзор // Законность. 2007. № 5. С. 16-19. *
Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.
Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ. //Уголовное право. 2002. № 3. С. 90-92.*
Шейфер С. А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ. //Государство и право. 2003. № 2. С. 55-60.*
Шепсель, В. Использование современных технологий позиционирования при производстве отдельных следственных действий // Уголовное право : научно-практический журнал. - 2009. - N 1. - С. 105-109.*
Юрина Л. Г., Юрин В. М. Контроль и запись переговоров. Учебное пособие. М., 2002.*
Нормативные акты
Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию 30 декабря 2008 г.].
Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 года: по состоянию на 1 октября 2014г.].
Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
«Консультант плюс», «Гарант», научная электронная библиотека eLIBRARI.RU
9. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- компьютерный класс;
- мультимедийное оборудование;
- информационные базы данных;
- учебная, научная, монографическая литература;
- сборники судебной практики;
- юридическая периодика;
- оборудованные учебные классы;
- залы судебных заседаний.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и Примерной ООП ВПО по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция»
Программа разработана в 2013 г. (одобрена на заседании кафедры, протокол № 3 от 02 ноября 2013 г.).
Программа актуализирована в 2014 г. (одобрена на заседании кафедры, протокол № 3 от 22 октября 2014 г.).
Авторы:
профессор кафедры, к.ю.н., доцент А.И. Гришин
доцент кафедры, к.ю.н., доцент Л.Г. Юрина
Подписи:
Заведующий кафедрой уголовного процесса,
криминалистики и судебных экспертиз В. Н. Хрусталев
Декан юридического факультета Г. Н. Комкова |
