Рабочая программа учебной дисциплины
Скачать 415.61 Kb.
|
| Тема 7. Обязательное медицинское страхование. Организация обязательного медицинского страхования. Обязательное медицинское страхование как гарантия права граждан на бесплатную медицинскую помощь. Федеральная и региональные программы обязательного медицинского страхования: проблемы соотношения. Договор в сфере обязательного медицинского страхования. Субъекты обязательного медицинского страхования. Права застрахованных в сфере обязательного медицинского страхования. Проблемы реформирования обязательного медицинского страхования. Лекция – 2 часа Практическое занятие в интерактивной форме с обсуждением проблем организации обязательного медицинского страхования – 4 часа Вопросы для обсуждения:
Рекомендованная литература: Антонова Н. Л. Социальная эксклюзия в системе обязательного медицинского страхования //Социум и власть. 2011. № 3. С. 34 - 38 Логвинова И. Л. О некоторых аспектах организации обязательного медицинского страхования за рубежом //Финансы. 2010. № 6. С. 47 – 52 Соколова, Н. А. Медицинская организация как субъект обязательного социального страхования //Российский ежегодник трудового права, 2009. № 5. С. 437 - 450. Соколова Н. А. Страхователи неработающего населения в системе обязательного медицинского страхования: особенности правового статуса //Вестник Омского Университета. 2010. № 4. С. 162 – 167 Старченко А. А. Зиланд Д. А. Фуркалюк М. Ю, Рыкова И. В. Анализ противоречий в системе обязательного медицинского страхования в связи с вступлением в силу Закона "Об обязательном медицинском страховании граждан в Российской Федерации" с 1 января 2011 года //Страховое право. 2011. № 3. С. 2 - 7 Тукаева А. Р. Муниципальные аспекты системы обязательного медицинского страхования //Вопросы государственного и муниципального управления . 2010. № 4. С. 50 – 67 Овчинникова Ю.С. О договорах в сфере обязательного медицинского страхования // Право и экономика. 2012. № 8. С. 43-48 Практическое занятие в интерактивной форме с обсуждением проблем защиты прав застрахованных в системе обязательного медицинского страхования – 2 часа Вопросы для обсуждения:
Рекомендованная литература: Долинская Л. М. Права пациентов как потребителей в сфере здравоохранения//Законы России. 2010. № 5. С. 39 – 48 Козьминых Е. В. Судебная защита прав пациентов: Методическое пособие. Пермь,2004 Ларина О. Г. Совершенствование способов защиты прав пациентов в российском законодательстве//Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3. С. 44 – 47 Соколова Н. А. Особенности реализации отдельных прав пациента в современных условиях//Медицинское право . 2010. № 3. С. 35 – 38 Липин Н.Н. Страхование как конституционно-правовая гарантия права н охрану здоровья и медицинскую помощь ,, Социальное и пенсионное право. 2012. № 1. С. 18-20 Раздел 3. Обеспечение учебных занятий 3.1. Методическое обеспечение 3.1.1 Методические указания по освоению дисциплины Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины. 3.1.2 Методическое обеспечение самостоятельной работы Методическое обеспечение самостоятельной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины и осуществляется посредством контроля за самостоятельной работой студентов в форме проверки подготовленных консультаций, подобранных материалов практики арбитражных судов, подготовленных обзоров судебной практики. См. темы 4, 5, 6 Рабочей программы. 3.1.3 Методика проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации и критерии оценивания Текущий контроль не предусмотрен. 3.1.4 Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации (контрольно-измерительные материалы, оценочные средства) Методика проведения зачета (с образцом задания) Зачетное задание по магистерской дисциплине «Правовое регулирование обеспечения по обязательному социальному страхованию» состоит из двух разделов. Первый раздел - выполнение задания, предполагающего решение задачи, имеющее целью выявление навыков применения теоретических знаний и знаний действующего законодательства применительно к разрешению предложенной конкретной ситуации. Решение должно содержать: - описание проблемы и спорных вопросов, вытекающих из условий задачи, на основании норм действующего законодательства правовых позиций судебной практики; - предложение одного или нескольких аргументированных решений задачи; - составление необходимых юридических документов. При выполнении зачетного задания необходимо использовать нормативные правовые акты. Правила оценивания первого раздела: правильный и полный ответ – 48 - 60 баллов (баллы могут быть начислены за правильную квалификацию страхового случая, правильное определение вида страхового обеспечения, правильное определение субъектов обязательного социального страхования данного вида, правильное определение нормативно-правовых актов, регулирующих отношений в предложенной ситуации, правильное определение обстоятельств, влияющих на возникновение права на обеспечение и на его размер, правильное исчисление размера страхового обеспечения); точный, но неполный ответ либо полный, но неточный ответ – 28 - 47 баллов (баллы могут быть начислены за правильную квалификацию страхового случая, правильное определение вида страхового обеспечения, правильное определение субъектов обязательного социального страхования данного вида, правильное определение нормативно-правовых актов, регулирующих отношений в предложенной ситуации, правильное определение обстоятельств, влияющих на возникновение права на обеспечение и на его размер); неточный и неполный ответ – 9 - 27 баллов (баллы могут быть начислены за правильную квалификацию страхового случая, правильное определение вида страхового обеспечения, правильное определение субъектов обязательного социального страхования данного вида, правильное определение нормативно-правовых актов, регулирующих отношений в предложенной ситуации); неправильный ответ – 0 - 8 баллов (баллы могут бать начислены за правильную квалификацию страхового случая и правильное определение вида страхового обеспечения). . Максимальная оценка за первый раздел – 60 баллов Второй раздел представляет собой сумму баллов, набранных студентами при выполнении заданий самостоятельной работы: - по теме 5 – 10 баллов; - по теме 6 – 15 баллов; - по теме 7 – 15 баллов. Указанные баллы выставляются в случае, если выполненная самостоятельная работа принята преподавателем. Максимальная оценка за второй раздел – 40 баллов Правила выставления оценки: до 50% от 100 баллов 50 баллов и менее - незачет 51% - 100 % - от 51 до 100 баллов - зачет 81% - 100% - от 81 до 100 баллов - отлично Образец задания для первого раздела зачета В районный суд поступило исковое заявление Савиной к ОАО «Азимут» о выплате ей пособия по уходу за ребенком до полутора лет. В ходе судебного разбирательства было установлено следующее Савина работает в ОАО «Квазар» и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Со дня предоставления отпуска ей выплачивается соответствующее пособие по уходу за ребенком своевременно и в полном объеме. Кроме того, она работает по совместительству в ОАО «Азимут», которое также предоставило ей отпуск по беременности и родам, а затем – по уходу за ребенком до полутора лет. Пособие по беременности и родам ОАО «Азимут» выплатило своевременно и в полном объеме, а в выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет ей было отказано. Савина полагает, что такой отказ ОАО «Азимут» незаконен по следующим основаниям. Пребывание в отпуске по уходу за ребенком лишает ее возможности работать и получать заработную плату, что привело к изменению ее имущественного положения, т.е. наступил страховой случай, предусмотренный законодательством об обязательном социальном страховании в связи с материнством. Поскольку отношения по обязательному социальному страхованию возникают с момента заключения трудового договора, и при этом в законодательстве не сделано исключений в отношении трудового договора о работе по совместительству, она считает себя застрахованной и по основному месту работы, и по месту работы по совместительству. Следовательно, и пособие по уходу за ребенком должны выплачивать ей оба работодателя – страхователя. Представитель ОАО «Азимут» с доводами истицы не согласился и сослался при этом на ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", в соответствии с которой в случае, если застрахованное лицо занято у нескольких страхователей, пособие по беременности и родам назначается и выплачивается ему страхователями по всем местам работы (службы, иной деятельности), а ежемесячное пособие по уходу за ребенком - страхователем по одному месту работы (службы, иной деятельности) по выбору застрахованного лица. Поскольку Савина уже получает пособие в ОАО «Квазар», у ОАО «Азимут» нет оснований для его выплаты. Оцените доводы сторон и сформулируйте решение суда. Оцените также положения ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 N 255-ФЗ с точки зрения их соответствия принципам обязательного социального страхования. 3.1.5 Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. 3.2. Кадровое обеспечение 3.2.1 Образование и (или) квалификация штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к проведению учебных занятий При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Правовое регулирование обеспечения по обязательному социальному страхованию», требуется наличие ученой степени\ученого звания, опыт преподавания в магистратуре, авторитет и признание в среде ученых; круг научных интересов должен включать социальное обеспечение в целом и социальное страхование в частности. 3.2.2 Обеспечение учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал 3.3. Материально-техническое обеспечение 3.3.1 Характеристики аудиторий (помещений, мест) для проведения занятий В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедийное оборудование и компьютерные классы с выходом в Интернет 3.3.2 Характеристики аудиторного оборудования, в том числе неспециализированного компьютерного оборудования и программного обеспечения общего пользования Мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint, а также Shаra Point 3.3.3 Характеристики специализированного оборудования Не требуется. 3.3.4 Характеристики специализированного программного обеспечения Не требуется. 3.3.5 Перечень и объёмы требуемых расходных материалов Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов. 3.4. Информационное обеспечение 3.4.1 Список обязательной литературы Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте www.law/spbu.ru 1. Право социального обеспечения России: учебник /М. О. Буянова, К. Н. Гусов, Р. И. Иванова и др. ; Под ред. К. Н. Гусова.- 4-е изд.- М.: Проспект, 2011. 3.4.2 Список дополнительной литературы 1. Агашев, Д. В. Стаж в праве социального обеспечения России: некоторые проблемы теории и практики // Российский ежегодник трудового права, 2010. № 6 2. Андрющенко, Г. И. Современные тенденции эволюции систем социального страхования//Бизнес в законе . 2011. № 3. С. 161 - 164 3. Аракчеев В.С. Пенсионное право России. СПб, 2003 4. Аракчеев В.С., Агашев Д.В., Гречук Л.А. Право социального обеспечения России. Часть 1: Учебное пособие. Томск, 2006 5. Архипов А.П., Бойко О.В., Галочкина О.С. К расчету тарифов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний // Финансы. 2012. № 10. С. 61-66 6. Галаганов В. П. Право социального обеспечения :учебник. М.,2010. 7. Галаева Л. А. Взаимосвязь юридических фактов и страховых случаев при реализации социальных прав российских граждан//Российский ежегодник трудового права, 2010. № 6. С. 424 - 436 8. Галаева Л. А. К вопросу о видах стразовых случаев в обязательном социальном страховании // Социальное и пенсионное право. 2012. № 3. С. 4-7 9. Галаева Л. Несчастный случай на производстве: всегда ли он является страховым//Вопросы трудового права. 2010. № 2. С. 63- 73 10. Галаева, Л. А. Юридическая ответственность в обязательном социальном страховании//Российский ежегодник трудового права. 2009. № 5 С. 424 - 436. 11. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения: Учебник. М., 2005 12. Ковалевский М. Правовые проблемы государственно-частных партнерств на примере социального страхования//Страховое право . 2011. № 1. С. 50 – 72 13. Курченко О. С. Субсидиарная ответственность государства в обязательном пенсионном страховании //Российский ежегодник трудового права. 2009. № 5. С. 483 - 494. 14. Лушников А. М. Лушникова М. В. Тарусина Н. Н. Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения: учебное пособие М. , 2010 15. Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс права социального обеспечения. М., 2009 16. Лушников А. М., Лушникова, М. В. Международное трудовое право и международное право социального обеспечения :введение в курс: учебное пособие. Ярославль, 2011 17. Мачульская, Е. Е. Право социального обеспечения :учебник М.,2010. 18. Николаева Е.Ю. Право социального обеспечения: Учебное пособие. М., 2011. 19. Право социального обеспечения: Учебник / Под ред. М.В.Филипповой. М., 2006 20. Роик В.Д. Основы социального страхования: организация, экономика и право. М., 2007 21. Рыбин В.Н., Степкина Ю.А. Механизм реализации принципов обязательного медицинского страхования в Российской Федерации // Финансы. 2012. № 6. С. 49-52 22. Серединин А. Е. Реализация конституционной обязанности государства по поддержке и защите семьи через механизм социального обеспечения//Мир юридической науки. 2011. № 3. С. 38 –44 23. Скурова А. В. Трансформация систем пенсионного страхования в ряде развитых стран //Труд и социальные отношения. 2010. № 10. С. 138 – 144 24. Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения :Учебник. М. 2010 25. Турщук Л.Д. Регрессные требования Фонда социального страхования РФ к лицу, причинившему вред жизни или здоровью работника // Социальное и пенсионное право. 2011. № 1. С. 13-15 26. Фалин В.Ю. Содержание понятий «социальная защита», «социальное страхование», и «социальный риск» // Труд за рубежом. 1994. № 3 27. Федорова М.Ю. Особенности правового положения самозанятых граждан как субъектов обязательного социального страхования в решениях Конституционного Суда РФ // Бизнес, менеджмент и право. 2012. № 1. С. 82-87 28. Филиппов В.Н. Роль арбитражный судов в регулировании отношений по обязательному социальному страхованию ,, Трудовое право. 2010. № 11. С. 103-106 29. Харин К.С. Конституционно-правовые основания трудовой пенсии. СПб, 2007 3.4.3 Перечень иных информационных источников Электронные ресурсы по праву на сайте Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ http://cufts.library.spbu.ru/CRDB/SPBGU/browse/facets/subject/28 Электронные ресурсы по праву на сайте отраслевого отдела по направлению юриспруденция Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ http://lib.law.spbu.ru/ElDatabases/EVSBooks.aspx Раздел 4. Разработчики программы Филиппова Марина Валентиновна - к.ю.н. - доцент, доцент Кафедры трудового права и охраны труда СПбГУ. |
Похожие:
 | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... |
| Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности... |  | Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса |
| Рабочая программа учебной дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта по... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – фгос)... |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |