Скачать 415.61 Kb.
|
Тема 1. Социальное страхование как форма социальной защиты работающих граждан.Социальная защита как функция социального государства. Понятие и формы социальной защиты в российской и зарубежной юридической доктрине. Зарождение понятия «социальная защита» и его трансформация. Право на социальную защиту в системе прав человека и гражданина. Закрепление права на социальную защиту в Конституции РФ и международно-правовых актах о правах человека и его развитие в российской и зарубежной правовой доктрине и законодательстве. Социальное обеспечение как форма социальной защиты. Проблема организационно-правовых форм социального обеспечения: критерии разграничения и общая характеристика. Социальное страхование в системе социальной защиты. Место социального страхования в системе форм социальной защиты. Отношения по социальному страхованию как предмет права социального обеспечения. Развитие учения о предмете и методе права социального обеспечения в российской и зарубежной юридической доктрине. Лекция – 2 часа Тема 2. Организация социального страхования в современной России Организационная система российского социального страхования: понятие и общая характеристика. Разграничение полномочий Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в сфере социального обеспечения в целом и его отдельных организационно-правовых форм и видов. Субъекты отношений по социальному страхованию. Общая характеристика правового статуса страховщика, страхователя и застрахованного в отношениях по социальному страхованию. Сравнительно-правовой анализ российской и зарубежной организационной системы социального страхования. Финансовая система социального страхования. Понятие страховых взносов, тарифов страховых взносов. Плательщик страховых взносов и страхователь – соотношение понятий. Использование средств работодателей, иных юридических и физических лиц на цели социального страхования. Практическое занятие в интерактивной форме с обсуждением проблем организации социального страхования в Российской Федерации – 2 часа. Вопросы для обсуждения:
Рекомендованная литература:
Тема 3. Социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Развитие законодательства о материальном обеспечении лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Гражданско-правовая форма возмещения вреда, причиненного работнику несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием. Становление и развитие современной российской системы социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Основные принципы социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Формирование средств на осуществление социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Понятие страхового тарифа. Порядок установления страховых тарифов. Дифференциация страховых тарифов. Понятие класса профессионального риска. Порядок отнесения отраслей к классам профессионального риска. Скидки и надбавки к страховым тарифам. Порядок уплаты страховых взносов. Общая характеристика субъектов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Застрахованный (классификация; права и обязанности). Страхователь (порядок регистрации; права и обязанности, ответственность). Страховщик (права, обязанности и ответственность). Взаимодействие субъектов социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний между собой, с субъектами иных видов социального страхования, с иными субъектами. Страховой случай по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Понятие несчастного случая на производстве. Расследование несчастных случаев на производстве. Понятие профессионального заболевания. Понятие профессиональной трудоспособности и утраты профессиональной трудоспособности. Экспертиза страхового случая. Установление степени утраты профессиональной трудоспособности. Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Цели обеспечения, условия обеспечения, определение размеров обеспечения, порядок предоставления обеспечения. Лица, имеющие право на обеспечение по страхованию в случае смерти застрахованного. Возмещение застрахованному морального вреда. Семинарское занятие с рассмотрением ситуаций, связанных с квалификацией страхового случая - 2 часа Задача 1. М. является индивидуальным предпринимателем. Он зарегистрирован в Фонде социального страхования как страхователь, поскольку использует труд наемных работников. При этом он сам принимает непосредственное участие в трудовой деятельности наравне с наемными работниками. Во время выполнения такой работы произошел несчастный случай, в результате которого пострадал сам М., а также его наемный работник. Определите, имеет ли право на страховое обеспечение М. и его наемный работник. Задача 2. 25 февраля 2013 г. по устному распоряжению ведущего инженера Банка Лаврова электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6-го разряда Князев в рабочее время поехал с ним и слесарем-сантехником Коробко на личной автомашине последнего в хозяйственный магазин для оказания квалифицированной помощи в приобретении электротоваров для производственных нужд. При возвращении к месту работы произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором Князев получил травму. Бригада скорой помощи, прибывшая на место происшествия, доставила Князева в городскую клиническую больницу N 54, где после проведенного обследования ему предложили госпитализацию, но он от нее отказался. Через два дня Князев был госпитализирован в Медицинский центр Банка, где проходил лечение по 6 марта 2013 г. включительно, и ему был выдан листок нетрудоспособности с указанием причины нетрудоспособности - несчастный случай на производстве. По этому факту на основании заявления Князева от 26 марта 2013г. в Банке приказом от 30 марта 2013 г. была создана комиссия для проведения расследования происшедшего случая, по результатам которого 10 апреля 2013 г. составлен акт о несчастном случае на производстве. Акт о несчастном случае на производстве и приложенные к нему документы были своевременно направлены в адрес филиала Фонда социального страхования Российской Федерации. Рассмотрев представленные Банком документы, Фонд сообщил заявителю о том, что данный несчастный случай квалифицируется как нестраховой, не приняв, таким образом, к зачету в счет страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве расходы банка по оплате листка нетрудоспособности. Является ли данный несчастный случай страховым? Правомерен ли отказ Фонда в зачете произведенных Банком расходов на оплату листка временной нетрудоспособности в счет страхового тарифа по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний? Задача 3. Солнцев обратился в суд с иском к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью. Несчастный случай с ним произошел в 1991 году, когда он, будучи студентом, был привлечен к уборке полуподвального помещения общежития института; в результате этого несчастного случая он получил травму глаза. Полученная травма не помешала ему завершить обучение и приступить к работе по специальности в качестве юрисконсульта. Эта работа требовала значительных зрительных усилий, что со временем привело к снижению остроты зрения. В 2013 г. в связи с полученной в 1991 г. травмой ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности 30%. Получив такое заключение МСЭ, Солнцев обратился в региональное отделение Фонда социального страхования с заявлением о назначении ему страхового обеспечения, однако получил отказ, который и обжаловал в судебном порядке. Какое решение должен вынести суд? Задача 4. Доцент медицинского факультета Орлова пришла в выходной день (по её графику) на кафедру, где она работала, для того, чтобы взять литературу, необходимую ей для подготовки к чтению лекции. Когда она выходила из здания факультета во внутренний двор, на неё обрушился карниз. В результате Орлова получила многочисленные травмы (сотрясение головного мозга, перелом лицевых костей и правого предплечья) и находилась в больнице 85 дней. Является ли данный несчастный случай несчастным случаем на производстве? Задача 5. Между ОАО "Балт-трейд" и Кармановым, находившимся по своей основной работе (НИИ Геологии Севера) в отпуске без сохранения заработной платы, был заключён договор подряда на один год (с 1 апреля 2012 года по 31 марта 2013 года), в соответствии с которым последнему было поручено выполнять перевозные работы со штамповочного участка на участок покраски без указания их конкретного объёма. При этом Карманов был проинструктирован по технике безопасности специалистом по охране труда с росписью в журнале. 10 октября в результате наезда автокара он получил увечье, приведшее к его инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 60%. 13 февраля Карманов обратился в филиал регионального отделения Фонда социального страхования с заявлением о назначении пособия по временной нетрудоспособности, единовременной и ежемесячной страховых выплат как пострадавшему от несчастного случая на производстве. Однако там ему отказали, пояснив, что с ним был заключён не трудовой, а гражданско-правовой договор подряда, в котором отсутствовало условие об уплате страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве, а потому прав на получение единовременной и ежемесячной страховых выплат он не имеет. Что же касается пособия по временной нетрудоспособности, то ему предлагалось обратиться с соответствующим заявлением по месту своей основной работы - НИИ Геологии Севера. Несогласный с решением страховщика, Карманов обратился с иском в суд. Какое решение должно быть вынесено судом по иску Карманова? Семинарское занятие с рассмотрением ситуаций, связанных с определением размера страхового обеспечения – 2 часа. Задача 1. Кузьмина работала стропальщиком в СМУ и получила 25 ноября 2012 года трудовое увечье. После трудового увечья находилась на лечении и получала пособие по временной нетрудоспособности. По заключению учреждения МСЭ от 20 апреля 2013 года ей установлена утрата профессиональной трудоспособности 65%. Процент вины предприятия - 70 %, а Кузьминой - 30 %. В 2011 году заработок средний составлял 25 000 руб. в месяц, в период с 1 января 2012 года – 28 000 рублей в месяц. Определите размер всех страховых выплат, которые причитаются Кузьминой. Задача 2. 24 апреля 2013 года с Ивановым произошел несчастный случай на производстве. 25 июня 2013 года МСЭ признала утрату Ивановым профессиональной трудоспособности на 70 процентов. В данной организации Иванов работал с 20 февраля 2012 г. Его заработная плата в 2012году составляла в среднем 50 тыс. руб. в месяц, в 2013 году – в среднем 60 000 руб. в месяц. В апреле 2012 года он находился в отпуске без сохранения заработной платы в течение двух недель. Определите размер ежемесячной страховой выплаты, на которую имеет право Иванов Задача 3. Коллективным договором ОАО "Воронежэлектроприбор", предуматривалось обеспечение единовременными страховыми выплатами пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 100 МРОТ и индексация ежемесячных страховых выплат в связи с ростом индекса потребительских цен. В мае 2011 года с рабочим этого предприятия Шаповаловым произошёл несчастный случай на производстве, в результате чего ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности на 60%. Исполнительный орган Фонда социального страхования РФ, которому было передано его дело, несмотря на нормы коллективного договора ОАО "Воронежэлектроприбор", произвёл назначение единовременной страховой выплаты исходя из базовой суммы, установленной в 2011 году, а впоследствии производил индексацию пострадавшему ежемесячных страховых выплат не в связи с ростом индекса потребительских цен, а только в связи с повышением МРОТ. Не согласный с решением Фонда Шаповалов, обратился с иском в суд о взыскании со страховщика разницы между 100 МРОТ и суммой назначенной ему единовременной стразовой выплаты, а также невыплаченных ему сумм индексации ежемесячной стразовой выплаты . Имеют ли преюдициальное значение для страховщика нормы коллективных договоров и соглашений? В каком порядке производится индексация ежемесячных страховых выплат в настоящее время? Подлежит ли иск Шаповалова удовлетворению? Задача 4. Работник отработал в организации 2 дня и получил трудовое увечье. Сумма заработка за эти два дня составила 1700 рублей. МСЭ установлена утрата профессиональной трудоспособности в 20%. Определите размер ежемесячной страховой выплаты. Задача 5. В. умер от профессионального заболевания 15 марта 2013 года. С заявлением о назначении страхового обеспечения обратились его родственники - жена 35 лет и сын 12 лет. Кроме того, В. имеет дочь от первого брака, которой 20 лет; она является студенткой дневного отделения вуза и отец два раза в год перед началом каждого семестра перечислял ей значительную сумму. У В. есть также 62-летняя мать и 37-летняя сестра, которая не работает, потому что ухаживает за своим 10-летним сыном- инвалидом. Матери и сестре В. также оказывал значительную материальную поддержку. Кроме того, у В. есть отец 65 лет, с которым мать развелась, когда В. было 4 года, в содержании сына он участия не принимал, но в последнее время В. восстановил с ним контакты и время от времени также оказывал ему материальную помощь. В. был занят работой, на которой он получил профессиональное заболевание, более 10 лет, однако в связи с заболеванием 6 июня 2012 года вынужден был перейти в той же организации на другую работу. Его среднемесячный заработок в 2011 году составлял 70 000 рублей, а после перехода на другую работу – 40 000 рублей. Работал В. до 1 марта 2013 года, когда в связи с болезнью был госпитализирован. Определите круг лиц, имеющих право на страховое обеспечение, и размеры страхового обеспечения каждому из них. |
Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... | ||
Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта по специальности... | Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса | ||
Рабочая программа учебной дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта по... | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее – фгос)... | ||
Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | ||
Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |
Поиск Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |