Весна, говоришь, гормоны ... ну-ну http://www.liveinternet.ru/users/sadovod/post268420222/ 01.04.2013
Читатели "Фонтанки" сообщают об инциденте, который произошёл на станции метро "Парк Победы". По их словам, в ходе конфликта, возникшего между двумя группами молодых людей, было применено травматическое оружие.
"Сегодня, 31.03, в 18:30, на платформе станции метро "Парк Победы" произошел конфликт между группой местной молодежи (5 человек) и кавказцами (около 10 человек). Кавказцы напали и жестоко избили молодежь, применялось травматическое оружие (оно было почти у всех кавказцев), серьезно пострадавших нет. Конфликт, по всей видимости, зародился на улице, откуда 2 группы людей прибежали на станцию, а затем на платформу", - написал читатель.
В правоохранительных органах данный факт официально не подтверждают. Никаких обращений и заявлений от граждан по данному инциденту не поступало. Однако в метрополитене корреспонденту "Фонтанки" подтвердили, что конфликт имел место. Потасовка началась еще в верхнем вестибюле станции и продолжилась на платформе. Также там подтверждают применение оружия - по предварительным данным, на месте происшествия была найдена пистолетная гильза.
Обстоятельства происшествия устанавливаются. По данным "Фонтанки", все участники драки (с каждой стороны было около 20 человек) скрылись с места происшествия до приезда
Опять кавказцы, опять Ставрополь, опять массовая драка и стрельба http://rex711.livejournal.com/720345.html 01.04.2013
Такое ощущение, что кавказские республики экспортируют нам большую часть преступников. Причем таких, которые то стадом ходят, то ножики с пистолетиками в ход пускают не раздумывают. Короче ведут как у себя дома. Я думаю таковым в Ставрополе не места. И вообще не место в нормальном обществе. Хочешь жить как человек, веди себя как человек, а не как баран.
Местное ТВ сообщает:
Массовая драка между студентами Северо-Кавказского федерального университета, произошла накануне вечером в Ставрополе.
Информация о том, что в районе Дворца культуры и спорта профсоюзов собрались молодые люди, которые нарушают общественный порядок, поступила в дежурную часть полиции города в воскресенье вечером. Об этом ГТРК «Ставрополье» сообщили в понедельник в пресс-службе ГК МВД РФ по Ставропольскому краю.
Оперативно прибывшие на место происшествия полицейские установили, что «между двумя группами молодых людей на бытовой почве возник конфликт», отметили в пресс-службе.
По данным правоохранителей, в результате драки несколько ее участников с телесными повреждениями были госпитализированы в городскую больницу.
В отдел полиции за нарушение общественного порядка были доставлены 23 человека, в отношении 17 составлены административные протоколы.
По факту драки, произошедшей с применением травматического оружия, возбуждено уголовное дело по статье «Хулиганство».
Сейчас полицейские выясняют обстоятельства произошедшего, говорится в сообщении.
По данным СМИ, в драке участвовали студенты СКФУ из Карачаево-Черкесии и Ингушетии.
* * *
Естественно, что межнациональная подоплека по данным правоохранительных органов отсутствует...
легализация оружия, Дело Александры Лотковой http://www.liveinternet.ru/users/svetovid/post268314420/ 01.04.2013
Прошлогодний инцидент в столичной подземке представлял собой бытовую историю – две группы подростков устроили драку на перроне станции «Цветной бульвар» в районе полуночи. У юноши отобрали туристический топорик, с которым он зачем-то разгуливал по центру Москвы. За него вступилась его знакомая, студентка юрфака Александра Лоткова, выстрелив в обидчиков, вооруженных ножом, из травматического пистолета. На следующий день девушка пришла к раненому оппоненту в больницу и они помирились. .............................
Казалось бы, следствию надо было лишь квалифицировать действия Лотковой как превышение пределов самообороны, суду назначить штраф и все были довольны. Но суд в своей формулировке объяснил, что действия Александры Лотковой носили антисоциальный и агрессивный характер, а стреляла она с умыслом.
..............................................
"Есть четкое и внятное ощущение, что для правоохранительных органов сам по себе факт применения оружия является наиболее важным, чем суть дела.
Я сталкивался с огромным количеством точно таких же дел, но они рассматривались не в рамках превышения мер самообороны, а по статьям о нанесении тяжких телесных повреждений, - говорит председатель федерального совета межрегионального политического общественного объединения "Гражданское оружие" Андрей Василевский. – В таких делах отрицается сам факт самообороны.
Я считаю, что в значительной степени такой подход объясняется тем, что следствию выгодно побыстрее раскрыть преступление – ведь обвиняемая сторона не скрывается от суда".
.........................................
Из-за того, что адвокат не провел экспертизу, суд постановил, что Лоткова просто решила пострелять в подвыпивших пассажиров метрополитена. И вместо того, чтобы ограничиться статьей, предусматривающей в подавляющем большинстве случаев штрафы, назначила ей три года заключения.
"Имела место неправильная работа адвоката, что привело к назначению реального уголовного срока. Когда адвокат работает нормально, то и следствие работает иначе.
Нынешняя команда защитников подключилась только в финале расследования накануне суда. И у них сейчас несколько иное видение дела – они собираются работать над переквалификацией статьи, - комментирует ситуацию член Общественной палаты Антон Коробков-Землянский. – Произошла ситуация, когда следствие квалифицировало произошедшее как нанесение тяжких телесных повреждений. Хотя из того, что видно на записи – это всего лишь превышение необходимых мер обороны.
Да, была конфликтная ситуация. Но, она вообще не защищалась, потому ее жизни ничего не угрожало, причем об этом говорят все стороны".
.........................................
Тема легализации оружия снова вышла на первый план. Но неожиданно против таких заявлений выступили сами владельцы оружия, причем не травматического, а огнестрельного.
По их мнению, оружие предназначено для применения только, когда тюрьма для человека является лучшим выходом из ситуации и главная проблема возможной предвзятости следователей в подобных ситуациях – правовая безграмотность.
"Большая часть населения страны не знает законов, не хочет их учить и живет по каким-то понятиям. Поэтому общественным мнением так легко манипулировать – все ситуации рассматриваются в рамках этих "понятий", – говорит председатель Всероссийского общества владельцев оружия Александр Ратников. – За четыре года существования нашей организации было порядка восьми случаев применения огнестрельного оружия при самообороне. Все они были правомерными, то есть дела закрывались до суда.
Это показательно, потому что люди, получающие огнестрельное оружие, в подавляющем большинстве своем учат законы и прекрасно знают, когда стрелять можно, а когда нельзя".
Опрошенные юристы согласились с этим мнением.
С точки зрения закона, Александра Лоткова не имела право применять оружие, потому что на нее с ножом никто не нападал. И только из-за этого дело дошло до суда.
При этом, как все они подчеркнули, следствие и суды очень часто делают несправедливые выводы.
"По практике действительно видно, что следователи становятся на сторону инициаторов конфликтов. Это пришло из СССР, когда люди были вынуждены обороняться таким образом, чтобы не причинить серьезного вреда нападавшим, - говорит адвокат Евгений Черноусов. – Хотя в очередной раз в конце прошлого года пленум Верховного суда разъяснил ситуации, в которых человек реально самообороняется, когда превышает предел самообороны, а когда это можно трактовать как хулиганские действия. Но на примере дела Лотковой мы по-прежнему видим ту же тенденцию – осуждают за тяжкие телесные повреждения, которые стали следствием хулиганских действий.
Причина в том, что и следователи, и прокуроры и суды игнорируют разъяснения Верховного суда.
Надо всех их наказывать, иначе так может продолжаться до бесконечности".
Дело Александры Лотковой, как можно увидеть, показывает не только все отрицательные стороны и недостатки работы полиции, следователей, прокуроров и судей, адвоката, но и дает довольно точный диагноз российского общества.
История девушки, в состоянии испуга ранившей обидчиков своих друзей, была представлена в нескольких вариантах:
1. как попытка властей заставить граждан отказаться от самообороны,
2. как наглое нападение выходцев с Кавказа на хрупкую русскую девушку,
3. как акт политического преследования
4. и даже в виде проявления скрытой борьбы молодежных группировок.
Все их объединяет общая причастность медийности события, на котором попытались заработать политические дивиденды практически все, кто хотел этого.
Источник: http://kurs.ru/articles/14758/delo-...li-v-mediavirus
Любое использование материалов допускается только при наличии активной гиперссылки на КУРС
|
