О поступивших в избирательные комиссии обращениях (жалобах и заявлениях)
Скачать 11.71 Mb.
|
| Краснодарский край | Жалоба об отказе в регистрации кандидатом в депутаты городской Думы Краснодара по Буденновскому одномандатному избирательному округу, выдвинутым региональным отделением Политической партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ". Просьба отменить решение Избирательной комиссии Краснодарского края в части отказа в регистрации | С.И. Ведешин, кандидат в депутаты городской Думы Краснодара | Нарушение подтвердилось | Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 219/1468-5 жалоба удовлетворена. Для регистрации кандидата в депутаты городской Думы Краснодара по Буденновскому одномандатному избирательному округу № 3 необходимо представить 253 достоверные подписи избирателей, собранные в поддержку выдвижения кандидата. Заявитель представил в избирательную комиссию муниципального образования город Краснодар 278 подписей избирателей. При проверке всех представленных подписей избирателей недостоверных подписей выявлено не было, недействительными были признаны 34 подписи (что составляет 12,23 % от общего количества проверенных подписей). При рассмотрении жалобы заявителя Избирательная комиссия Краснодарского края сочла достоверными 3 подписи избирателей из числа признанных избирательной комиссией муниципального образования недействительными, но отказала в отмене решения об отказе в регистрации, так как 247 достоверных подписей из числа представленных в избирательную комиссию недостаточно для регистрации кандидатом в депутаты. В результате проверки, проведенной Центральной избирательной комиссией Россйской Федерации, установлено, что 17 подписей Избирательная комиссия Краснодарского края без достаточных оснований признала недействительными. Таким образом, достоверных подписей, представленных С. И. Ведешиным, достаточно для регистрации его кандидатом в депутаты городской Думы Краснодара по Буденновскому одномандатному избирательному округу № 3 |
| Краснодарский край | Жалоба на отказ в регистрации на выборах депутатов городской Думы г. Краснодара. Просьба отменить решение | В.М. Белоусов, кандидат | Нарушение подтвердилось | Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 219/1468-5 жалоба удовлетворена. Для регистрации кандидатом в депутаты городской Думы Краснодара по Ипподромному одномандатному избирательному округу № 42 необходимо было представить 294 достоверные подписи избирателей, собранные в поддержку выдвижения кандидатом. В.М. Белоусов представил в муниципальную избирательную комиссию 323 подписи избирателей, собранные в поддержку выдвижения кандидатом, из них 59 подписей были признаны комиссией недействительными. При рассмотрении жалобы В.М. Белоусова на решение муниципальной избирательной комиссии краевая избирательная комиссия сочла, что 25 из 59 подписей избирателей необоснованно признаны муниципальной избирательной комиссией недействительными. Однако 289 достоверных подписей избирателей из числа представленных В.М. Белоусовым в муниципальную избирательную комиссию недостаточно для его регистрации кандидатом, и в соответствии с подпунктом «д» пункта 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» это является основанием для отказа в регистрации кандидатом в депутаты. Между тем, при проверке, проведенной в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, установлено, что 8 подписей краевая избирательная комиссия без достаточных оснований признала недействительными. Таким образом, достоверных подписей, представленных В.М. Белоусовым, достаточно для регистрации его кандидатом. В.М. Белоусов в своем заявлении о выдвижении кандидатом, а также в подписных листах указал, что является директором федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление МВД России по Краснодарскому краю». Копия трудовой книжки, а также копия трудового договора от 26 декабря 2005 года, заключенного между МВД России и В.М. Белоусовым, назначенным на должность директора указанного предприятия, были представлены в муниципальную избирательную комиссию. Законодательство о выборах не конкретизирует документ, которым кандидат должен подтвердить указанные им сведения о месте его работы и занимаемой должности. Вывод избирательных комиссий в указанной части не является достаточным, и для отказа В.М. Белоусову в регистрации в силу требований подпунктов «в», «в1», «в2» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» оснований не имеется |
| Краснодарский край | Жалоба о нарушениях законодательства при проведении выборов депутатов городской Думы г. Краснодара в связи с давлением на кандидатов от ЛДПР, распространением информации, порочащей деловую репутацию партии, отказом в регистрации 14 кандидатам, бездействием избирательных комиссий. Просьба принять меры по восстановлению законности | В.В. Жириновский, председатель Политический партии «Либерально-демократическая партия России» | Нарушения подтвердились | Заявителю сообщено, что избирательной комиссией муниципального образования город Краснодар действительно было отказано в регистрации 14 кандидатам в депутаты городской Думы Краснодара. По вопросу обоснованности принятия решений об отказе в регистрации указанных кандидатов заявитель ранее подробно проинформирован. Объективным подтверждением правомерности действий избирательных комиссий Краснодарского края служит отсутствие решений судебных инстанций об удовлетворении заявлений о признании незаконными и отмене решений избирательных комиссий о регистрации кандидатов. В части, касающейся указанной в обращении информации в отношении кандидатов от ЛДПР, сообщено, что в представленных аудио- и видеозаписях содержатся сведения, которые могут быть связаны с предстоящими выборами в единый день голосования. Принимая во внимание, что рассмотрение данных вопросов выходит за рамки компетенции Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, указанные аудио- и видеозаписи направлены в Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации для принятия мер реагирования |
| Краснодарский край | Жалоба на отказ в регистрации на выборах депутатов городской Думы г. Краснодара. Просьба принять решение по регистрации | Н.А. Шишкина | Нарушение подтвердилось | Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 6 октября 2010 года № 221/1480-5 жалоба удовлетворена. В соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» повторная проверка подписных листов кандидата Н.А. Шишкиной, применительно к рассматриваемой ситуации, могла быть произведена Избирательной комиссией Краснодарского края при рассмотрении жалобы заявителя на решение избирательной комиссии муниципального образования город Краснодар от 3 сентября 2010 года № 94/834. Однако ни Избирательной комиссией Краснодарского края, ни избирательной комиссией муниципального образования город Краснодар эти обстоятельства при разрешении вопроса о регистрации Н.А. Шишкиной 17 и 23 сентября 2010 года учтены не были и подписные листы кандидата были подвергнуты повторной проверке. В результате Избирательной комиссией Краснодарского края 23 сентября 2010 года недействительными были признаны 140 подписей избирателей из 310 представленных, тогда как в постановлении этой же комиссии от 15 сентября 2010 года № 127/1189 к таковым было отнесено 35 подписей. Выводы избирательных комиссий о недействительности подписей избирателей, полученные в результате незаконно проведенной повторной проверки подписных листов, не могут быть учтены. По итогам изучения подписных листов в ЦИК России установлено, что недостоверными и (или) недействительными могут быть признаны 26 подписей избирателей, что составляет менее 10 процентов от общего количества подписей, отобранных для проверки, и не может служить основанием для отказа в регистрации кандидату |
| Приморский край | Жалоба с просьбой дать правовую оценку действиям Муниципального комитета Рощинского сельского поселения Красноармейского района в связи с принятием решения о формировании избирательной комиссии Рощинского района без учета кандидатур, предложенных территориальной избирательной комиссией Красноармейского района | Л.И. Черепанова, председатель территориальной избирательной комиссии Красноармейского района | Нарушения подтвердились | Заявителю дан ответ, в котором изложено, что кандидатура, представленная территориальной избирательной комиссией, в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» обязательна к назначению в состав избирательной комиссии муниципального образовании, и может быть отклонена только в случае нарушения порядка выдвижения либо в случае неполноты представляемых документов, если перечень таковых был опубликован |
| Ставропольский край | Жалоба на незаконные постановления Минераловодской избирательной комиссии, Избирательной комиссии Ставропольского края, на основании которых из заверенного списка кандидатов в депутаты по выборам депутатов Минераловодской городской Думы исключен кандидат А.А. Китаров, отсутствие реагирования на жалобы уполномоченного представителя Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Просьба отменить указанные постановления и восстановить права кандидата | Э.А. Мелкумян, уполномоченный регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ | Нарушение подтвердилось | Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 29 сентября 2010 года № 220/1475-5 жалоба удовлетворена. В подтверждение указанных в заявлении о согласии баллотироваться сведений о том, что А.А. Китаров является депутатом Думы Левокумского сельсовета на непостоянной основе, представлена справка от 28 июля 2010 года № 992, выданная администрацией Левокумского сельсовета. Данная справка была признана ненадлежащее оформленным документом, так как, по мнению комиссий, выдана ненадлежащим органом и подписана лицом, не уполномоченным подтверждать указанные в справке сведения. В установленных Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» порядке и сроки избирательная комиссия муниципального образования уведомила об этом недостатке в оформлении документа избирательное объединение. Избирательным объединением отмеченный недостаток в установленный срок устранен не был, в связи с чем избирательная комиссия муниципального образования города Минеральные Воды исключила кандидата А.А. Китарова из заверенного списка кандидатов. Между тем проведенной проверкой установлено, что А.А. Китаров является депутатом Левокумского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края и этот факт не подвергается сомнению. Таким образом, вывод избирательной комиссии муниципального образования города Минеральные Воды о ненадлежащем оформлении документа, подтверждающего наличие у кандидата А.А. Китарова депутатских полномочий, нельзя признать достаточно обоснованным |
| Ставропольский край | Жалоба на отказ в регистрации представителей КПРФ на выборах в органы местного самоуправления Ставропольского края | М.Д. Козьмов | Нарушение подтвердилось | Заявителю сообщено, что по имеющейся в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации информации, постановлением Избирательной комиссии Ставропольского края от 23 августа 2010 года № 57/857 было отменено постановление территориальной избирательной комиссии Андроповского района от 16 августа 2010 года № 34/128 «Об отказе в регистрации Пилавову Виктору Георгиевичу кандидатом на должность главы муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края», и Пилавов Виктор Георгиевич зарегистрирован кандидатом на должность главы муниципального образования Водораздельного сельсовета Андроповского района Ставропольского края |
| Ставропольский край | Жалоба на распространение агитационных материалов клеветнического характера на выборах депутатов Думы г. Буденновска | Ю.М. Риженин | Нарушение подтвердилось | Заявителю дан ответ, что в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» постановлением территориальной избирательной комиссии города Буденновска от 20 сентября 2010 года № 85 указанный в заявлении агитационный материал был признан незаконным, в ОВД по городу Буденновску и Буденовскому району направлены представления о пресечении противоправной агитации и об изъятии незаконного агитационного материала |
| Ставропольский край | Жалоба на отказ в регистрации на выборах главы муниципального образования Верхнестепновского сельского совета Ставропольского края. Просьба отменить решение муниципальной избирательной комиссии | Н.А. Капитонова, кандидат (заявитель с аналогичной жалобой обращался дважды) | Нарушение подтвердилось | Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 29 сентября 2010 года № 220/1474-5 жалоба удовлетворена. Заявитель обжаловала отказ в регистрации кандидатом в Избирательную комиссию Ставропольского края, которая, рассматривая жалобу, отметила, что территориальной избирательной комиссией и избирательной комиссией Степновского муниципального района была дана неправильная оценка оформления подписных листов кандидата. Вместе с тем комиссия пришла к выводу, что все подписи избирателей в подписных листах должны быть признаны недействительными, так как в подписных листах не указано выборное должностное лицо местного самоуправления, на должность которого Н.А. Капитонова выдвигается кандидатом. Доводы краевой избирательной комиссии с учетом положений статьи 15 и приложения 2 к Закону Ставропольского края не могут быть признаны достаточными |
| Ставропольский край | Заявитель интересуется принятыми мерами по регистрации на выборах депутатов Думы г. Буденновска Ставропольского края | В.Б. Колосков, кандидат | Нарушение подтвердилось | Заявителю направлен ответ о том, что постановлением Избирательной комиссии Ставропольского края от 1 октября 2010 года он зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы города Будённовска по одномандатному избирательному округу № 10 |
| Ставропольский край | Жалоба на отказ в регистрации на выборах депутатов Думы г. Буденновска Ставропольского края. Просьба рассмотреть вопрос о регистрации на уровне Центральной избирательной комиссии Российской Федерации | Н.А. Ляшенко, кандидат |
Похожие:
 | Сведения о поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обращениях о заявленных и подтвержденных нарушениях... | | Сведения о поступивших в избирательные комиссии субъектов Российской Федерации обращениях |
| Сведения о поступивших в избирательные комиссии субъектов Российской Федерации обращениях | | Сведения о поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обращениях о заявленных нарушениях избирательного... |
| О поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обращениях | | Сведения о количестве поступивших в избирательные комиссии субъектов Российской Федерации обращений о заявленных нарушениях избирательного... |
| Сведения о поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обращениях о заявленных нарушениях избирательного... | | Сведения о поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обращениях о заявленных нарушениях избирательного... |
 | Вопрос: Какие меры социальной поддержки предоставляются с 01. 01. 2015 при условии постоянного проживания в автономном округе не... | | Избирательные объединения, выдвинувшие списки кандидатов, для финансирования своей избирательной кампании обязаны создать избирательные... |